Jag tycker ni förenklar alldeles för mycket.

Utan att ha fel alls! Men ändå.

- - -
Visst kan man tycka att push-pull-rörförstärkare som arbetar i Klass-AB är mera lika transistorförstärkare än singelend- rörförstärkare som arbetar i Klass-A, men vilka slutsatser kan man dra? Vad är vad?
Först och främst - en push-pull-förstärkare som arbetar i Klass-A låter om något ännu mera likt transistorer, allt annat lika.

Men allt annat är sällan lika...
En Klass-AB-rörförstärkare arbetar i princip undantagslöst med en massa återkoppling, eftersom den distorderar för fult annars. Återkopplingen sänker distorsionen, och det gäller både illaljudande och välljudande distorsion! AB-förstärkare oemotkopplade distar fult. En klass-A-förstärkare distar mindre och SNYGGARE, och återkopplas den hårt så förloras de snygga distkaraktären.
Single end rör förstärkare för audio arbetar ALLTID i Klass-A, och oftast så är det tridoer som sitter i dem. Så det är inte en variabel med Klass-A eller Klass-AB, även rörtypen är nästan alltid trider. Och de distorderar ännu snyggare än push-pull-förstärkare i Klass-A, så normalt är de även helt opterkopplade.
Så vad är det egentligen som får en rörförstärkare att låta mera likt en transistorförstärkare (mera dynamisk, transientrik men mindre fyllig och rik i klangen)? Jo låg distorsion = mycket återkoppling.
Så att en pentod-push-pull-förstärkare som arbetar i Klass-AB låter mera som en transistorförstärkare beror på att den är hårt återkopplad, och det är den för att den behöver vara det!

En single end-triodförstärkare som återkopplas på samma sätt låter också snarlikt, men oftast väljer man att inte återkoppla sådana hårt, eller alls, eftersom hela poängen med single end-triod (alltid i Klass-A) - det mysiga soundet, ju försvinner då.

Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).