Önskar tips på bra böcker om förstärkardesign

[niclas_f]

Jag har börjat leta lite efter böcker om grundläggande information om design av hifi-förstärkare.
En bok som dök upp på Adlibris är, Audio Power Amplifier Design av Douglas Self (ISBN 9780240526133)
https://www.adlibris.com/se/bok/audio-power-amplifier-design-9780240526133

Det jag sysslat mest med fram till nu är digitala kretsar och framför allt enkla microprocessorer som PIC och ATMEL. Det betyder att man mest behöver beakta hur man skyddar ingångar till microprocessorn samt pullup, pulldown etc. Jag ritar egna kretskort i Diptrace etc.
Jag kan grunderna i hur transistorer (BJT och MOSFET) och operationsförstärkare fungerar. Det jag letar efter nu är en bok som på ett bra sätt kan beskriva hur designen bakom t.ex. en klass AB förstärkare fungerar. Skillnader mellan olika klasser. etc.
Eftersom jag inte är så bra på den analoga biten, så behöver boken starta från transistor-nivån.

Skulle boken jag länkar till vara lämplig, eller finns det någon/några andra böcker som jag borde titta på? Har ni tips?

[rikkitikkitavi]

Selfs bok är bra.
Jag rekommnederar även Bob Cordells bok
http://www.cordellaudio.com/book/

[Morello]

Jag har samtliga Selfs böcker (5 st?) samt Cordells.
Både Selfs och Cordells böcker avseende slutstegs-konstruktion är mycket bra.

Men de förutsätter att läsaren kan allmän analogelektronik på ungefär civ-ing-nivå.

[niclas_f]

Tack för svar. Då ska jag beställa boken jag länkade till.
Det verkar som jag har tillräckliga förkunskaper.
Tack!

[DQ-20]

Jag har samtliga Selfs böcker (5 st?) samt Cordells.
Både Selfs och Cordells böcker avseende slutstegs-konstruktion är mycket bra.

Men de förutsätter att läsaren kan allmän analogelektronik på ungefär civ-ing-nivå.

Det är också instruktivt och underhållande att se dem bråka på DIY Audio. Self är drygare än Yes. Cordell är trevligare men försitter aldrig en chans att ge igen.

/DQ-20

[Morello]

Tycker jag kanske inte. Den riktigt dryga och osakliga är ju JC
Har du länk till någe bråk mellan Self och Cordell?
Jag tycker båda framstår som ytterligt kompetenta.

[Flint]

Ja, Self och Cordell kombinerat med simuleringsprogrammet LT-spice. Cordell bjuder på färdiga exempel på sin hemsida bara att ladda in.

[DQ-20]

Tycker jag kanske inte. Den riktigt dryga och osakliga är ju JC
Har du länk till någe bråk mellan Self och Cordell?
Jag tycker båda framstår som ytterligt kompetenta.

Haha! Jag tänkte faktiskt skriva att JC är värst men tog bort det i sista stund. Han blir ju skitsur så fort någon ifrågasätter allt han säger är veritabla gudsord. Nä, du har nog rätt i att några större "bråk" är det nog inte, men lite irriterat är det allt ibland. Men båda är ju väluppfostrade. Self brukar dock inte tveka på att påpeka att han tycker MOSFET suger och då blir Cordell lite stött eftersom han "gillar" MOSFET. På den nivån är det. Men mycket är de ju överens om.

/DQ-20

[Morello]

Det är om jag inte missminner med anledning av MOSFETarnas SOA som Cordell gillar dem. Närmare bestämt tack vare avsaknad av sekundära effekter.

[DQ-20]

Det är om jag inte missminner med anledning av MOSFETarnas SOA som Cordell gillar dem. Närmare bestämt tack vare avsaknad av sekundära effekter.

Å då säger Self att det spelar ingen roll för att det är den lättaste sak i världen att fixa SOA-skydd och mina förstärkare brukar inte brinna upp, så att... Och så håller de på en stund. Artigt men lite spänt.

Men jag säger bara NAD 208. Den innehåller förbaske mig allt som inte Self gillar. t.ex. MOSFET och strömåterkoppling. Jag blir nästan tårögd när jag kollar på schemat med mina lekmannaögon. Mycket egensinnigt och med lyckat resultat (prestandamässigt).

/DQ-20