Moderator: Redaktörer
AndersP skrev:Jag har en Technics 9030 från början av 70-talet. Den är underbar och kostar mer än några hundralappar. Jag har länge suktat efter en mcintosh mr78, men tvekar eftersom jag inte hittat nån i Sverige som kan renovera eller ställa in/trimma. Behövs distmätare och annat för att göra det. I USA kan man få det gjort, men det känns fel att skicka fram och tillbaks.
STDI skrev:Min svägerska har köpt ett par aktiva högtalare till sin tv och dvd. Jag satte dit en gammal tuner som jag fått och aldrig testat. När jag kopplade in den hade den svårt att hitta brusfria stationer. Efter några minuter, kanske 5-10 min) gick det bättre. Dock inte så bra som jag hade hoppats.
Finns det något teknisk skäl till att en tuner bättrar sig efter några minuter?
Är det kanske kondensatorer som ska laddas upp? Eller något annat?
Perfector skrev:STDI skrev:Min svägerska har köpt ett par aktiva högtalare till sin tv och dvd. Jag satte dit en gammal tuner som jag fått och aldrig testat. När jag kopplade in den hade den svårt att hitta brusfria stationer. Efter några minuter, kanske 5-10 min) gick det bättre. Dock inte så bra som jag hade hoppats.
Finns det något teknisk skäl till att en tuner bättrar sig efter några minuter?
Är det kanske kondensatorer som ska laddas upp? Eller något annat?
Funderar på om låsningen av signalen på önskad frekvens (heter det afc?) står fel och driver iväg.
På en del gamla tuners kunde man stänga av den.
Annars kanske tröskelvärdet för god signalkvalitet behöver justeras.
Det gjorde jag på en HK TU-915 radiodel och fick då in P4-sändaren på Åland.
Bill50x skrev:AndersP skrev:Jag har en Technics 9030 från början av 70-talet. Den är underbar och kostar mer än några hundralappar. Jag har länge suktat efter en mcintosh mr78, men tvekar eftersom jag inte hittat nån i Sverige som kan renovera eller ställa in/trimma. Behövs distmätare och annat för att göra det. I USA kan man få det gjort, men det känns fel att skicka fram och tillbaks.
Jo, en Technics ST-9030 skulle jag definitivt lägga slantar på att renovera/trimma. Sålde en sådan för typ 1500:- för 15 år sedan och enda anledningen var just att jag inte orkade leta upp någon som kunde trimma den. En sann kult-maskin precis som gamla Marantz om än inte i samma klass.
Helst skulle jag vilja ha hela stapeln i en retro-anläggning, försteget har jag ägt och det var passivt förutom riaat.
[ Bild ]
/ B
AndersP skrev:... på den tiden. ...
STDI skrev:När jag kopplade in den hade den svårt att hitta brusfria stationer.
Fostex skrev:STDI skrev:När jag kopplade in den hade den svårt att hitta brusfria stationer.
I vad kopplade in du den? Om svägerskan bor i ett lägenhetshus kan det vara läge att misstänka hur/om antennen egentligen fungerar. I mitt förra boende var Comhem installerat sedan många år, och ingen i fastigheten använde takantennen längre. När jag skulle koppla in min tuner upptäckte jag att mottagningen var sämre än en trådantenn i rummet. Efter en inspektion av antennen stod det klart att den var i dåligt skick och helt felriktad - inte så konstigt att det var dålig signal alltså.
STDI skrev:Fostex skrev:STDI skrev:När jag kopplade in den hade den svårt att hitta brusfria stationer.
I vad kopplade in du den? Om svägerskan bor i ett lägenhetshus kan det vara läge att misstänka hur/om antennen egentligen fungerar. I mitt förra boende var Comhem installerat sedan många år, och ingen i fastigheten använde takantennen längre. När jag skulle koppla in min tuner upptäckte jag att mottagningen var sämre än en trådantenn i rummet. Efter en inspektion av antennen stod det klart att den var i dåligt skick och helt felriktad - inte så konstigt att det var dålig signal alltså.
Det är en alldeles nybyggd lägenhet, alltså inga antennuttag alls. Så antennen är en 75 ohms trådantenn bakom bänken. Jag testade att hålla och vrida den i olika riktningar. Ingen större skillnad.
Perfector skrev:STDI skrev:Fostex skrev:
I vad kopplade in du den? Om svägerskan bor i ett lägenhetshus kan det vara läge att misstänka hur/om antennen egentligen fungerar. I mitt förra boende var Comhem installerat sedan många år, och ingen i fastigheten använde takantennen längre. När jag skulle koppla in min tuner upptäckte jag att mottagningen var sämre än en trådantenn i rummet. Efter en inspektion av antennen stod det klart att den var i dåligt skick och helt felriktad - inte så konstigt att det var dålig signal alltså.
Det är en alldeles nybyggd lägenhet, alltså inga antennuttag alls. Så antennen är en 75 ohms trådantenn bakom bänken. Jag testade att hålla och vrida den i olika riktningar. Ingen större skillnad.
Ingen centralantenn?
Har du flyttat till ödemarken?
STDI skrev:Perfector skrev:STDI skrev:Det är en alldeles nybyggd lägenhet, alltså inga antennuttag alls. Så antennen är en 75 ohms trådantenn bakom bänken. Jag testade att hålla och vrida den i olika riktningar. Ingen större skillnad.
Ingen centralantenn?
Har du flyttat till ödemarken?
Nej, jag bor kvar. Det är min svägerska det handlar om. Hon har flyttat till en alldeles ny lägenhet. Där finns ingen centralantenn eftersom "allt går med elektricitet" (nätverk) numera. Det är du som bör flytta till nutiden.
Bill50x skrev:Helst skulle jag vilja ha hela stapeln i en retro-anläggning, försteget har jag ägt och det var passivt förutom riaat.
[ Bild ]
/ B
Bill50x skrev:En bra antenn är det absolut viktigaste när man lyssnar på FM i sin tuner. Eftersom det handlar om analoga signaler är det kritiskt att man har en antenn riktiad åt rätt håll och med en direktivitet som trycker ner reflekterande signaler. Har man inte denna braiga insignal kan vilken dyr tuner som helst låta skit. Med en bra antenn kan man få ett ljud så bra att CD kan slänga sig i väggen.
/ B
hifikg skrev:Bill50x skrev:En bra antenn är det absolut viktigaste när man lyssnar på FM i sin tuner. Eftersom det handlar om analoga signaler är det kritiskt att man har en antenn riktiad åt rätt håll och med en direktivitet som trycker ner reflekterande signaler. Har man inte denna braiga insignal kan vilken dyr tuner som helst låta skit. Med en bra antenn kan man få ett ljud så bra att CD kan slänga sig i väggen.
Är det inte CD de spelar på radion? Förutom när det är live-konserter förstås. Vad kan en bra radiosignal jämföras med då? Och om man lyssnar på webbradio, vad förlorar man då?
Bill50x skrev:hifikg skrev:Bill50x skrev:En bra antenn är det absolut viktigaste när man lyssnar på FM i sin tuner. Eftersom det handlar om analoga signaler är det kritiskt att man har en antenn riktiad åt rätt håll och med en direktivitet som trycker ner reflekterande signaler. Har man inte denna braiga insignal kan vilken dyr tuner som helst låta skit. Med en bra antenn kan man få ett ljud så bra att CD kan slänga sig i väggen.
Är det inte CD de spelar på radion? Förutom när det är live-konserter förstås. Vad kan en bra radiosignal jämföras med då? Och om man lyssnar på webbradio, vad förlorar man då?
Jovisst spelar de cd på radion, oftast. I min tillspetsade kommentar menade jag att FM kan låta bättre än cd. Men numera när all distribution är digitaliserad med en relativ låg sample-rate så hjälps det inte vad som spelas. Men man kommer inte ifrån att en bra antenn är nödvändig.
/ B
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 10 gäster