Moderator: Redaktörer
AndreasArvidsson skrev:Finns program som kan skapa en ljudfil direkt ifrån ljudet som spelas upp. Mao behövs ingen analog utrustning. Det eller att extrahera ljudet direkt ur videofilen är nog enklast.
Tarzan skrev:AndreasArvidsson skrev:Finns program som kan skapa en ljudfil direkt ifrån ljudet som spelas upp. Mao behövs ingen analog utrustning. Det eller att extrahera ljudet direkt ur videofilen är nog enklast.
Fast nu förutsätter du ju att filmen spelas upp i en dator.
När man väl har filen som wav finns en funktion i audacity. https://manual.audacityteam.org/man/plot_spectrum.html
Evil_Homer skrev:Sitter någon på sådan programvara, vad skall man använda om man skall försöka sig på att kolla upp vad som befinner sig i filmerna man tycker låter intressanta.
Frågeställningen kommer sig av att jag tittade på Kon Tiki igår och tyckte att den gick väldigt långt ner i registret flera gånger under filmens gång, men som alltid så vill man veta och inte gissa.
steveo1234 skrev:Streckad grön: Maxinivå för LFE
Streckad röd: Genomsnittsnivå för LFE
Heldragen grön/röd: Resultat av de filter i en PEQ som visas uppe till höger i rutan
steveo1234 skrev:Streckad grön: Maxinivå för LFE
Streckad röd: Genomsnittsnivå för LFE
Heldragen grön/röd: Resultat av de filter i en PEQ som visas uppe till höger i rutan
Evil_Homer skrev:steveo1234 skrev:Streckad grön: Maxinivå för LFE
Streckad röd: Genomsnittsnivå för LFE
Heldragen grön/röd: Resultat av de filter i en PEQ som visas uppe till höger i rutan
Är det din egna peq som vi ser?
Skoj att du fixade en kurva!
music4ever skrev:steveo1234 skrev:Streckad grön: Maxinivå för LFE
Streckad röd: Genomsnittsnivå för LFE
Heldragen grön/röd: Resultat av de filter i en PEQ som visas uppe till höger i rutan
Ska man tolka mitten mellan början och 20 hz för 10 hz?
RogerGustavsson skrev:Jag har ställt frågan tidigare. Hur vet man att det är nyttosignaler så långt ner i frekvens? Vad är det för ljud? Eftersom det i filmsammanhang ofta är effektljud pålagt i efterhand, hur skapar man dessa lågfrekventa ljud när man inte "hör" dem som vanligt utan uppfattar dem som en luftrörelse/vibration etc.?
RogerGustavsson skrev:Är det inte lite svårt att veta om det är störningar eller medvetet inlagda ljud när man inte "hör" dem i vanlig mening utan mer "känner" dem? Ljuden "ser" man i diverse programvaror men hur "låter" de? Tidigare fanns väl knappt möjligheten att lagra signaler så nära DC? Störnivåerna vid extremt låga frekvenser kan ligga rätt högt i nivå.
steveo1234 skrev:RogerGustavsson skrev:Är det inte lite svårt att veta om det är störningar eller medvetet inlagda ljud när man inte "hör" dem i vanlig mening utan mer "känner" dem? Ljuden "ser" man i diverse programvaror men hur "låter" de? Tidigare fanns väl knappt möjligheten att lagra signaler så nära DC? Störnivåerna vid extremt låga frekvenser kan ligga rätt högt i nivå.
Ok, du tänker så.
Hmm, ok, så antingen är det störningar eller medvetet inlagt menar du.
Om det är störningar, hur tänker du då att signalen är fördelad över tid? Skulle den vara konstant i bakgrunden eller ligga på annat sätt?
Tekniskt tror jag inte det längre är svårt att lagra signaler nära 0hz och jag tror inte heller att störningarna skulle vara ett problem.
Hur <20hz låter jag försökt beskriva tidigare. Det finns en del lyssningsintryck i min medlemstråd från forumiter som besökt mig.
Helmut skrev:Kan man få lågbas i en hemmabiograf?
music4ever skrev:Några frågor.
1. Finns det någon anledning att använda BEQ designer om man har basreflex som har -1dB kring 16 hz?
2. Går miniDSP 2x4HD att ha i signalvägen som inte påverkar ljudet alls när man vill ha den som pass-thru när man inte använder BEQ?
steveo1234 skrev:Helmut skrev:Kan man få lågbas i en hemmabiograf?
Ja.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 9 gäster