Perfector skrev:jansch skrev:Jag hittar bara en grej som är "fel".
På utgången finns ett 10ohms motstånd och det står visserligen L1 också där med det är ingen spole inritad parallellt över motståndet. det borde nog vara några uH där för att säkra stabiliteten i hf området. och dessutom se till att Ri inte är drygt 10ohm.
Det står inte R10, det står 10E som nog är annat än motstånd.
Det finns en till med beteckningen 10E i samma område L1 är nog en spole men den saknar värdet angivet.
Nja, nä.... Det finns en mängd motstånd i schemat, t.ex. R10, R11, R14, R15, R18, R19 osv. som har sitt värde beskrivet som t.ex. 280E, 22E, 100E o s v. De värden som är över 1kohm betecknas t.ex 4k7, 1k5 osv som är vanligt sätt att skriva. Med tanke på värdena i schemat (jag har dock inte räknat på kretsen) betyder nog 280E = 280 ohm osv. Detta måste vara något "nytt" påfund. För 30år sedan(!!!!) skrev man aldrig så.
Det mest "luriga" är ju att det är en MOTSTÅNDSSYMBOL som har beteckningen L1 med värdet 10E. För att få en stabil förstärkare borde det vara ett 10ohms MOTSTÅND med några uH SPOLE parallellt, Därför tror jag man har glömt att rita in spolen.
Ofta gör man ju så att man lindar spolen runt motståndet som normalt bör ha minst 5W - 10W tålighet. Lindar man så många varv som får plats på motståndet och dessutom har någon isolering emellan, brukar spolen bli alldeles lagom stor (det är ju bökigt att räkna dimensioneringen av spolen, massa tumregler....får man säga det?).