Moderator: Redaktörer
EmuMannen skrev:Tänk på att potentiometrar ofta innehåller någon typ av smörjmedel på kolbanorna och att kontaktspray (om du använder fel) kan torka ut banorna helt (vilket i sin tur leder till att de slits ut fortare).
Bill50x skrev:EmuMannen skrev:Tänk på att potentiometrar ofta innehåller någon typ av smörjmedel på kolbanorna och att kontaktspray (om du använder fel) kan torka ut banorna helt (vilket i sin tur leder till att de slits ut fortare)
Det är bl.a därför jag använder CRC556 istället för CRC226.
Bill50x skrev:För snart 8 år sedan sprutade jag in CRC 656 i en volympot av billigaste slag. Denna hade givit upp efter bara ca 2 mån efter inköp. Denna har sedan dess fungerat perfekt. För mig är det bevis nog att medlet fungerar.
/ B
EmuMannen skrev:Tänk på att potentiometrar ofta innehåller någon typ av smörjmedel på kolbanorna och att kontaktspray (om du använder fel) kan torka ut banorna helt (vilket i sin tur leder till att de slits ut fortare).
Perfector skrev:556 är fortfarande en syrabaserad rostlösare och bör inte användas på en kolslitbana.
226 är ju elektronikspray för bla. pottar som skrapar.
Det finns ju 2 små hål på sidan av potten om jag inte ser helt fel.
En kort dusch i båda och sedan vrida volymen fram och tillbaka lite så det kommer runt hela slitbanan så kanske det släpper.
Annars är det nog som skrevs ovan, dags att byta potten mot en helt ny.
Griff skrev:Perfector skrev:556 är fortfarande en syrabaserad rostlösare och bör inte användas på en kolslitbana.
226 är ju elektronikspray för bla. pottar som skrapar.
Det finns ju 2 små hål på sidan av potten om jag inte ser helt fel.
En kort dusch i båda och sedan vrida volymen fram och tillbaka lite så det kommer runt hela slitbanan så kanske det släpper.
Annars är det nog som skrevs ovan, dags att byta potten mot en helt ny.
Vad menar du med att 5-56 skulle vara ”syrabaserad”? Var har du fått det ifrån?
Om så skulle vara fallet skulle icke korrosivbeständiga metaller skadas/korrodera om man använder 5-56 på dem.
Har du erfarenhet av att metaller börjar rosta när du har använt 5-56?
Ditt påstående är felaktigt
Perfector skrev:Griff skrev:Perfector skrev:556 är fortfarande en syrabaserad rostlösare och bör inte användas på en kolslitbana.
226 är ju elektronikspray för bla. pottar som skrapar.
Det finns ju 2 små hål på sidan av potten om jag inte ser helt fel.
En kort dusch i båda och sedan vrida volymen fram och tillbaka lite så det kommer runt hela slitbanan så kanske det släpper.
Annars är det nog som skrevs ovan, dags att byta potten mot en helt ny.
Vad menar du med att 5-56 skulle vara ”syrabaserad”? Var har du fått det ifrån?
Om så skulle vara fallet skulle icke korrosivbeständiga metaller skadas/korrodera om man använder 5-56 på dem.
Har du erfarenhet av att metaller börjar rosta när du har använt 5-56?
Ditt påstående är felaktigt
Jag nöjer mig med denna hänvisning
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=& ... 6vRFXDB9HQ
Edt:
Denna finns även att läsa.
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q= ... zc01TmxV5W
Griff skrev:Perfector skrev:Griff skrev:Vad menar du med att 5-56 skulle vara ”syrabaserad”? Var har du fått det ifrån?
Om så skulle vara fallet skulle icke korrosivbeständiga metaller skadas/korrodera om man använder 5-56 på dem.
Har du erfarenhet av att metaller börjar rosta när du har använt 5-56?
Ditt påstående är felaktigt
Jag nöjer mig med denna hänvisning
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=& ... 6vRFXDB9HQ
Edt:
Denna finns även att läsa.
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q= ... zc01TmxV5W
...och var menar du att jag kan se att CRC 5-56 är ”syrabaserad”.
Det är liksom inget bra att du gång på gång framhåller felaktigheter, och det är inte första gången du felaktigt påstår att 5-56 är ”syrabaserad”.
Om så vore fallet skulle det vara katastrof att- som du rekommenderar- behandla en trådlindad potentiometer med 5-56, och för att inte tala om vad som skulle hända med kopparbanorna på kretskortet...
Tror du att CRC skulle skriva ”Temporary protection of metal parts during storage” om 5-56 hade innehållit syra?
Perfector skrev:Griff skrev:Perfector skrev:Jag nöjer mig med denna hänvisning
http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=& ... 6vRFXDB9HQ
Edt:
Denna finns även att läsa.
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q= ... zc01TmxV5W
...och var menar du att jag kan se att CRC 5-56 är ”syrabaserad”.
Det är liksom inget bra att du gång på gång framhåller felaktigheter, och det är inte första gången du felaktigt påstår att 5-56 är ”syrabaserad”.
Om så vore fallet skulle det vara katastrof att- som du rekommenderar- behandla en trådlindad potentiometer med 5-56, och för att inte tala om vad som skulle hända med kopparbanorna på kretskortet...
Tror du att CRC skulle skriva ”Temporary protection of metal parts during storage” om 5-56 hade innehållit syra?
Där kan jag ha fel, men en gång i tiden så annonserades den som det och det visades tom. hur man tog en ordentligt fastrostad mutter på en bult och fick den att lossna lätt.
Det droppade tom rost av bulten med den olja som rann av.
Men du hakar nu upp dig på petitesser när jag försöker visa att det är skillnad på rostlösande spray och elektroniksmörjande dito.
Griff skrev:Perfector skrev:Griff skrev:...och var menar du att jag kan se att CRC 5-56 är ”syrabaserad”.
Det är liksom inget bra att du gång på gång framhåller felaktigheter, och det är inte första gången du felaktigt påstår att 5-56 är ”syrabaserad”.
Om så vore fallet skulle det vara katastrof att- som du rekommenderar- behandla en trådlindad potentiometer med 5-56, och för att inte tala om vad som skulle hända med kopparbanorna på kretskortet...
Tror du att CRC skulle skriva ”Temporary protection of metal parts during storage” om 5-56 hade innehållit syra?
Där kan jag ha fel, men en gång i tiden så annonserades den som det och det visades tom. hur man tog en ordentligt fastrostad mutter på en bult och fick den att lossna lätt.
Det droppade tom rost av bulten med den olja som rann av.
Men du hakar nu upp dig på petitesser när jag försöker visa att det är skillnad på rostlösande spray och elektroniksmörjande dito.
Petitesser???
Det är väl fruktansvärt allvarligt att felaktigt påstå att 5-56 innehåller syra?
Du menar att bara för att du har sett hur 5-56 löser rost så måste den innehålla syra?
Är det vad du baserar ditt tvärsäkra påstående om att 5-56 är ”syrabaserad”?
Man kan lösa upp rost på många sätt utan att använda syra, t.ex med 5-56 eller WD-40.
Perfector skrev:Griff skrev:Perfector skrev:Där kan jag ha fel, men en gång i tiden så annonserades den som det och det visades tom. hur man tog en ordentligt fastrostad mutter på en bult och fick den att lossna lätt.
Det droppade tom rost av bulten med den olja som rann av.
Men du hakar nu upp dig på petitesser när jag försöker visa att det är skillnad på rostlösande spray och elektroniksmörjande dito.
Petitesser???
Det är väl fruktansvärt allvarligt att felaktigt påstå att 5-56 innehåller syra?
Du menar att bara för att du har sett hur 5-56 löser rost så måste den innehålla syra?
Är det vad du baserar ditt tvärsäkra påstående om att 5-56 är ”syrabaserad”?
Man kan lösa upp rost på många sätt utan att använda syra, t.ex med 5-56 eller WD-40.
en gång i tiden så annonserades den som det
"att läsa"
Griff skrev:Perfector skrev:Griff skrev:Petitesser???
Det är väl fruktansvärt allvarligt att felaktigt påstå att 5-56 innehåller syra?
Du menar att bara för att du har sett hur 5-56 löser rost så måste den innehålla syra?
Är det vad du baserar ditt tvärsäkra påstående om att 5-56 är ”syrabaserad”?
Man kan lösa upp rost på många sätt utan att använda syra, t.ex med 5-56 eller WD-40.
en gång i tiden så annonserades den som det
"att läsa"
Ge dig!
Du har fel och har alltså i alla tider haft fel om innehållet i 5-56.
Ingen s.k universalolja har någonsin innehållit någon syra, det skulle vara förödande
Perfector skrev:Griff skrev:Perfector skrev:
en gång i tiden så annonserades den som det
"att läsa"
Ge dig!
Du har fel och har alltså i alla tider haft fel om innehållet i 5-56.
Ingen s.k universalolja har någonsin innehållit någon syra, det skulle vara förödande
Är du född dum, eller?
Jag återger det jag läst om den produkten, jag har inte orginalskrivit den.
Felet är inte mitt utan den reklam som gjordes när den kom.
Dessutom undrar jag hur du anser att en fastrostad bult kan fås att lossna?
Vilket kemikalie använder du då?
Frågan var om man kunde eller skulle använda den på en kolslitbana, och det ska man inte eftersom den rostlösande komponenten ger sig på slitbanan och ofta förstör den.
Likaledes, varför har samma företag skapat 2-26 som är en ren elektronikspray?
Syra finns i många skepnader, alltifrån aminosyror till riktigt hemska dito.
Jag skulle ändå hålla för troligt att man använder en korrosiv komponent, vilken då är att betrakta som en syra även om det är i utspädd form.Men som sagt, jag återgav det jag läst när reklamen var överallt och produkten ganska ny.
Varför lastar du mig för vad andra har skrivit?
Bill50x skrev:Vad jag förstått kan man lösa fastrostade muttrar i Cola, mjölk och tom vatten. I vatten tar det flera dygn och hela skruven/muttern ska vara nedsänkt i vätskan.
/ B
EmuMannen skrev:Kan detta ha gett upphov till iden att 5-56 innehåller syra
gopnik skrev:Är kolsyra också en frätande syra som käkar upp potentiometrar om man dricker läsk i rummet, eller kan olika kemiska mojänger ha ändelsen syra beroende på hur syreatomerna är bundna i molekylen utan att vara särskilt sura? Frågar åt en kompis.
imac skrev:Läser man säkerhetsdatabladet för CRC 5-56 o 2-25 så innehåller båda petroleumsulfonsyror, så påståendet att 5-56 innehåller syra stämmer isåfall.
Perfector skrev:gopnik skrev:Är kolsyra också en frätande syra som käkar upp potentiometrar om man dricker läsk i rummet, eller kan olika kemiska mojänger ha ändelsen syra beroende på hur syreatomerna är bundna i molekylen utan att vara särskilt sura? Frågar åt en kompis.
Koldioxid på svenska.
Kolsyra är väl den svenska förvanskningen.
Dioxider är nog inte hälsosamma i stora doser, men i en läsk funkar det.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster