Moderator: Redaktörer
spiii skrev:Jag har fått lära mig att inte smörja med 5-56. Bara använda det till att lossa rostade skruvar mm. Alltid torka upp och smörja med olja efter behandling med 5-56.
spiii skrev:Nu ska vi se... Om inte jag har missuppfattat något från kemin jag läste en gång i tiden.
Kolsyra: Koldoixid löst i vatten. Och ja, Kolsyra är en svag syra och således lätt frätande. Den ökande koldioxidhalten i atmosfären har inlöst mer koldioxid i havsvattnet och bildat kolsyra som i sin tur har sänkt Ph-värdet och därför försuras haven gradvis.
En halt på 1,5% natriumsalt i 5-56 skulle kunna innebära ungefär samma salthalt som havsvattnet några mil söder om Göteborg.
Det skulle möjligen kunna vara upphov till att 5-56 kan betraktas som korrosivt. Saltet kan nog bidra till att lösa upp rost. Det är inte sällan skruvförband som ligger under saltvatten lätt kan lossas. Men om dom kommer upp på land och torkar, fastnar dom snabbt.
Jag har fått lära mig att inte smörja med 5-56. Bara använda det till att lossa rostade skruvar mm. Alltid torka upp och smörja med olja efter behandling med 5-56.
Dessutom vill jag nog påstå att 5-56 inte skyddar mot rost, men den är bra på att lösa rost. Men faktum är att vanlig fotogen, lacknafta eller Diesel funkar nästan lika bra till just detta!
Jag tror det är klokt att hålla 5-56 flaskorna borta från elektronik.
/Sam
darkg skrev:Talar vi om Lewissyror, Arrheniussyror eller Bronsted-Lowry-syror?
Griff skrev:spiii skrev:Nu ska vi se... Om inte jag har missuppfattat något från kemin jag läste en gång i tiden.
Kolsyra: Koldoixid löst i vatten. Och ja, Kolsyra är en svag syra och således lätt frätande. Den ökande koldioxidhalten i atmosfären har inlöst mer koldioxid i havsvattnet och bildat kolsyra som i sin tur har sänkt Ph-värdet och därför försuras haven gradvis.
En halt på 1,5% natriumsalt i 5-56 skulle kunna innebära ungefär samma salthalt som havsvattnet några mil söder om Göteborg.
Det skulle möjligen kunna vara upphov till att 5-56 kan betraktas som korrosivt. Saltet kan nog bidra till att lösa upp rost. Det är inte sällan skruvförband som ligger under saltvatten lätt kan lossas. Men om dom kommer upp på land och torkar, fastnar dom snabbt.
Jag har fått lära mig att inte smörja med 5-56. Bara använda det till att lossa rostade skruvar mm. Alltid torka upp och smörja med olja efter behandling med 5-56.
Dessutom vill jag nog påstå att 5-56 inte skyddar mot rost, men den är bra på att lösa rost. Men faktum är att vanlig fotogen, lacknafta eller Diesel funkar nästan lika bra till just detta!
Jag tror det är klokt att hålla 5-56 flaskorna borta från elektronik.
/Sam
Nja, det tror jag inte att du behöver vara rädd för, konduktiviteten är noll (om det är det du är rädd för?).
Som rost- och oxidskyddare är 5-56 och WD-40 bra produkter.
Vad beträffar kolsyra och dioxid bör nog Perfektor läsa på lite.
I hans värld och i hans på forumet flitigt förekommande axiom är väl i så fall bensin samma sak som koloxid?
Perfector skrev:Griff skrev:spiii skrev:Nu ska vi se... Om inte jag har missuppfattat något från kemin jag läste en gång i tiden.
Kolsyra: Koldoixid löst i vatten. Och ja, Kolsyra är en svag syra och således lätt frätande. Den ökande koldioxidhalten i atmosfären har inlöst mer koldioxid i havsvattnet och bildat kolsyra som i sin tur har sänkt Ph-värdet och därför försuras haven gradvis.
En halt på 1,5% natriumsalt i 5-56 skulle kunna innebära ungefär samma salthalt som havsvattnet några mil söder om Göteborg.
Det skulle möjligen kunna vara upphov till att 5-56 kan betraktas som korrosivt. Saltet kan nog bidra till att lösa upp rost. Det är inte sällan skruvförband som ligger under saltvatten lätt kan lossas. Men om dom kommer upp på land och torkar, fastnar dom snabbt.
Jag har fått lära mig att inte smörja med 5-56. Bara använda det till att lossa rostade skruvar mm. Alltid torka upp och smörja med olja efter behandling med 5-56.
Dessutom vill jag nog påstå att 5-56 inte skyddar mot rost, men den är bra på att lösa rost. Men faktum är att vanlig fotogen, lacknafta eller Diesel funkar nästan lika bra till just detta!
Jag tror det är klokt att hålla 5-56 flaskorna borta från elektronik.
/Sam
Nja, det tror jag inte att du behöver vara rädd för, konduktiviteten är noll (om det är det du är rädd för?).
Som rost- och oxidskyddare är 5-56 och WD-40 bra produkter.
Vad beträffar kolsyra och dioxid bör nog Perfektor läsa på lite.
I hans värld och i hans på forumet flitigt förekommande axiom är väl i så fall bensin samma sak som koloxid?
Kolsyra: Koldoixid löst i vatten?
Att läsa.
darkg skrev:Gamla potar har dock målade banor känsliga för lösningsmedel, googlar jag. (Grafit i sig är ju extremt kemiskt tåligt). Kanske är det sådana potar som Perfector rört ihop med syrakänslighet? Eller är kolbanor, äldre eller nyare, verkligen känsliga för syror? Det verkar lite hemligt vad som ingår i kol-kompositionen (dvs darkg kunde inte googla).
darkg skrev:Nåja, nu vet du i alla fall att kolsyra är CO₂ löst i vatten. Det kan absolut vara förvirrande.
5-56 innehåller inte syra i någon rimlig mening.
---
Så vänder vi oss till detta nya spännande: syre! 5-56 anges som oxidizing agent till skillnad från 2-26. Är kolbanor känsliga för detta alltså?
Jag undrar (mer som en parentes) också huruvida kolbanor egentligen är känsliga för syra, det kanske någon vet!
Perfector skrev:darkg skrev:Gamla potar har dock målade banor känsliga för lösningsmedel, googlar jag. (Grafit i sig är ju extremt kemiskt tåligt). Kanske är det sådana potar som Perfector rört ihop med syrakänslighet? Eller är kolbanor, äldre eller nyare, verkligen känsliga för syror? Det verkar lite hemligt vad som ingår i kol-kompositionen (dvs darkg kunde inte googla).
Tanken med en 2-26 är att den innehåller kristallolja om jag inte minns fel.
Den innehåller inget syre och därför är den bättre än 5-56.
Gamla kolpottar var mycket känsliga för allt som kunde ge oxidation genom syreinblandning.
OBS!
Jag sa inget om koncentration eller annat bara att det innehåller rostlösande syra enligt reklamen för 5-56.
Att nån sedan gör ett personligt påhopp för att jag relaterar en text på ett reklamblad känns lite ojysst.
Rätta mig om jag har fel.
Koldioxid Co2 är väl samma som kolsyra, med skillnaden att kolsyra är svensk översättning.
Exvis kolsyrad läskedryck
Det var den enda undran jag hade och det blev omedelbart uppfattat som att jag är senil och korkad.
Stort tack för den passningen.
Griff skrev:Perfector skrev:darkg skrev:Gamla potar har dock målade banor känsliga för lösningsmedel, googlar jag. (Grafit i sig är ju extremt kemiskt tåligt). Kanske är det sådana potar som Perfector rört ihop med syrakänslighet? Eller är kolbanor, äldre eller nyare, verkligen känsliga för syror? Det verkar lite hemligt vad som ingår i kol-kompositionen (dvs darkg kunde inte googla).
Tanken med en 2-26 är att den innehåller kristallolja om jag inte minns fel.
Den innehåller inget syre och därför är den bättre än 5-56.
Gamla kolpottar var mycket känsliga för allt som kunde ge oxidation genom syreinblandning.
OBS!
Jag sa inget om koncentration eller annat bara att det innehåller rostlösande syra enligt reklamen för 5-56.
Att nån sedan gör ett personligt påhopp för att jag relaterar en text på ett reklamblad känns lite ojysst.
Rätta mig om jag har fel.
Koldioxid Co2 är väl samma som kolsyra, med skillnaden att kolsyra är svensk översättning.
Exvis kolsyrad läskedryck
Det var den enda undran jag hade och det blev omedelbart uppfattat som att jag är senil och korkad.
Stort tack för den passningen.
Perfektor, du tycks ha en fullständigt unik förmåga att att blockera allt vad kunskapsinhämtning innebär.
Att du inte ger dig?
Du har inte någonstans läst någon reklam där CRC visar att 5-56 löser rost med hjälp av syra. Det är en lögn.
Förstår du inte att alla dessa tvärsäkra och felaktiga ”sanningar” du ideligen presenterar genomskådas av forumdeltagarna?
Plötsligt blandar du dessutom in syre i sammanhanget? Var fick du det ifrån?
Återigen kommer du med ett tvärsäkert påstående om att 2-26 till skillnad mot 5-56 inte innehåller syre. Det påståendet en av dig egenpåhittad sanning och även det är en lögn.
...och så har vi det här med innehållet av ”kristallolja” i 2-26 också, men den tokiga jämförelsen tar vi en annan gång.
Vad är det som får dig att hela tiden blotta dina okunskaper utan att ta lärdom?
Griff skrev:darkg skrev:---
5-56 anges som oxidizing agent
Oxidizing står under rubriken ”Reactivity” vilket innebär att produkten reagerar med oxiderande ämnen.
i skrev:Griff skrev:Perfector skrev:Tanken med en 2-26 är att den innehåller kristallolja om jag inte minns fel.
Den innehåller inget syre och därför är den bättre än 5-56.
Gamla kolpottar var mycket känsliga för allt som kunde ge oxidation genom syreinblandning.
OBS!
Jag sa inget om koncentration eller annat bara att det innehåller rostlösande syra enligt reklamen för 5-56.
Att nån sedan gör ett personligt påhopp för att jag relaterar en text på ett reklamblad känns lite ojysst.
Rätta mig om jag har fel.
Koldioxid Co2 är väl samma som kolsyra, med skillnaden att kolsyra är svensk översättning.
Exvis kolsyrad läskedryck
Det var den enda undran jag hade och det blev omedelbart uppfattat som att jag är senil och korkad.
Stort tack för den passningen.
Perfektor, du tycks ha en fullständigt unik förmåga att att blockera allt vad kunskapsinhämtning innebär.
Att du inte ger dig?
Du har inte någonstans läst någon reklam där CRC visar att 5-56 löser rost med hjälp av syra. Det är en lögn.
Förstår du inte att alla dessa tvärsäkra och felaktiga ”sanningar” du ideligen presenterar genomskådas av forumdeltagarna?
Plötsligt blandar du dessutom in syre i sammanhanget? Var fick du det ifrån?
Återigen kommer du med ett tvärsäkert påstående om att 2-26 till skillnad mot 5-56 inte innehåller syre. Det påståendet en av dig egenpåhittad sanning och även det är en lögn.
...och så har vi det här med innehållet av ”kristallolja” i 2-26 också, men den tokiga jämförelsen tar vi en annan gång.
Vad är det som får dig att hela tiden blotta dina okunskaper utan att ta lärdom?
Med vilken mekanism löser 5-56 rost?
Griff skrev:Rättar mig själv i ovanstående inlägg:
5-56- eller liknande produkter- löser inte rosten, den luckras upp.
Ska man lösa upp rosten krävs det en syra.
Fosforsyra är en bra syra i sådana fall och fungerar mycket bra om rosten sitter på en yta, t.ex. på rostiga verktyg.
Lätt (och nödvändigt) att skölja av efter behandling varefter man kan rostskydda dem med en syrafri produkt såsom någon olja, 5-56 eller WD 40.
Griff skrev:i skrev:Griff skrev:Perfektor, du tycks ha en fullständigt unik förmåga att att blockera allt vad kunskapsinhämtning innebär.
Att du inte ger dig?
Du har inte någonstans läst någon reklam där CRC visar att 5-56 löser rost med hjälp av syra. Det är en lögn.
Förstår du inte att alla dessa tvärsäkra och felaktiga ”sanningar” du ideligen presenterar genomskådas av forumdeltagarna?
Plötsligt blandar du dessutom in syre i sammanhanget? Var fick du det ifrån?
Återigen kommer du med ett tvärsäkert påstående om att 2-26 till skillnad mot 5-56 inte innehåller syre. Det påståendet en av dig egenpåhittad sanning och även det är en lögn.
...och så har vi det här med innehållet av ”kristallolja” i 2-26 också, men den tokiga jämförelsen tar vi en annan gång.
Vad är det som får dig att hela tiden blotta dina okunskaper utan att ta lärdom?
Med vilken mekanism löser 5-56 rost?
Det är olja i kombination med lågaromatisa kolväten, typ lacknafta, som gör jobbet.
Tillsatser av ytaktiva ämnen gör att 5-56 får mycket god inträngninsförmåga. Det finns också en skvätt doftämne i 5-56 men den är antagligen inte aktiv i rostlösandet
i skrev:Griff skrev:i skrev:
Med vilken mekanism löser 5-56 rost?
Det är olja i kombination med lågaromatisa kolväten, typ lacknafta, som gör jobbet.
Tillsatser av ytaktiva ämnen gör att 5-56 får mycket god inträngninsförmåga. Det finns också en skvätt doftämne i 5-56 men den är antagligen inte aktiv i rostlösandet
Så det är inte petroleumsulfonsyrorna i 5-56 som löser rosten?
Vilken är mekanismen som gör att oljan/lacknaftan löser rosten?
sprudel skrev:Vilken spännande diskussion, syra blandas med syre hejvilt. Kolsyra blir till koldioxid.
Men det är inte så tokigt ändå.
CO2 är koldioxid som kan lösa sig i vatten och bilda H2CO3, kolsyra. Denna reagerar snart, släpper en vätejon H+, och kvar
blir vätekarbonat HCO3- som i sin tur kan släppa en vätejon till och vi får CO3 2-, en karbonatjon.
Vi har en jämvikt som ser ut CO2 + H2O ——-H2CO3——-HCO3- + H+.
H2CO3 är förvisso en syra men men tämligen oförarglig i vanliga sammanhang, det är inte många H2CO3 som protolyseras, bildas få vätejoner, svag syra. Den är dock tillräcklig för att försura haven, trots buffertkapaciteten i havet, så ökande mängd CO2 i luften förskjuter jämvikten åt höger, mer vätejoner i vattnet.
CO2 i luften har ökat från 0,025% till 0,04 % de senast 100 åren. 0,015 procentnheter eller 50% ökning, välj själv.
Syre O2 är ett helt annat kapitel
sprudel skrev:Griff skrev:Rättar mig själv i ovanstående inlägg:
5-56- eller liknande produkter- löser inte rosten, den luckras upp.
Ska man lösa upp rosten krävs det en syra.
Fosforsyra är en bra syra i sådana fall och fungerar mycket bra om rosten sitter på en yta, t.ex. på rostiga verktyg.
Lätt (och nödvändigt) att skölja av efter behandling varefter man kan rostskydda dem med en syrafri produkt såsom någon olja, 5-56 eller WD 40.
Oxalsyra är inte så dumt heller faktiskt.
Griff skrev:sprudel skrev:Griff skrev:Rättar mig själv i ovanstående inlägg:
5-56- eller liknande produkter- löser inte rosten, den luckras upp.
Ska man lösa upp rosten krävs det en syra.
Fosforsyra är en bra syra i sådana fall och fungerar mycket bra om rosten sitter på en yta, t.ex. på rostiga verktyg.
Lätt (och nödvändigt) att skölja av efter behandling varefter man kan rostskydda dem med en syrafri produkt såsom någon olja, 5-56 eller WD 40.
Oxalsyra är inte så dumt heller faktiskt.
Oxalsyra är också ett utmärkt val för att lösa rost, speciellt på textilier (rostfläckar) då den är snällare mot cellulosafibrer (bomull) än vad fosforsyra är.
Oxalsyra är en bra kalk och tandlösare(!) också, det märks om man äter rabarber (som innehåller oxalsyra), man blir kärv om tänderna beroende på att det yttersta lagret av tänderna blir upplöst.
Griff skrev:i skrev:Griff skrev:
Det är olja i kombination med lågaromatisa kolväten, typ lacknafta, som gör jobbet.
Tillsatser av ytaktiva ämnen gör att 5-56 får mycket god inträngninsförmåga. Det finns också en skvätt doftämne i 5-56 men den är antagligen inte aktiv i rostlösandet
Så det är inte petroleumsulfonsyrorna i 5-56 som löser rosten?
Vilken är mekanismen som gör att oljan/lacknaftan löser rosten?
Nej, de är de som står för det ytaktiva momentet, det är ingen syra i den sura bemärkelsen.
Det finns inget i 5-56 som löser rost, som jag skrev tidigare luckrar den bara upp och smörjer.
Hemligheten är tensiderna (de ytaktiva ämnena) som möjliggör för oljan att molekylärt tränga in i rosten.
Det aktiva ämnena är kombinationen av lacknafta och olja.
Märkligt hur myten om att 5-56 är ett surt medel fortfarande hänger kvar. Om man tittar på märkningen (symbolen) på en 5-56-burk så är den brandfarlig, inte frätande.
Det är den typen av myter Perfektor ivrigt påhejar och gör till en osann sanning.
i skrev:Griff skrev:i skrev:
Så det är inte petroleumsulfonsyrorna i 5-56 som löser rosten?
Vilken är mekanismen som gör att oljan/lacknaftan löser rosten?
Nej, de är de som står för det ytaktiva momentet, det är ingen syra i den sura bemärkelsen.
Det finns inget i 5-56 som löser rost, som jag skrev tidigare luckrar den bara upp och smörjer.
Hemligheten är tensiderna (de ytaktiva ämnena) som möjliggör för oljan att molekylärt tränga in i rosten.
Det aktiva ämnena är kombinationen av lacknafta och olja.
Märkligt hur myten om att 5-56 är ett surt medel fortfarande hänger kvar. Om man tittar på märkningen (symbolen) på en 5-56-burk så är den brandfarlig, inte frätande.
Det är den typen av myter Perfektor ivrigt påhejar och gör till en osann sanning.
Låt mig omformulera mig: vilken är mekanismen som gör att oljan etc luckrar upp rosten?
i skrev:Griff skrev:i skrev:
Så det är inte petroleumsulfonsyrorna i 5-56 som löser rosten?
Vilken är mekanismen som gör att oljan/lacknaftan löser rosten?
Nej, de är de som står för det ytaktiva momentet, det är ingen syra i den sura bemärkelsen.
Det finns inget i 5-56 som löser rost, som jag skrev tidigare luckrar den bara upp och smörjer.
Hemligheten är tensiderna (de ytaktiva ämnena) som möjliggör för oljan att molekylärt tränga in i rosten.
Det aktiva ämnena är kombinationen av lacknafta och olja.
Märkligt hur myten om att 5-56 är ett surt medel fortfarande hänger kvar. Om man tittar på märkningen (symbolen) på en 5-56-burk så är den brandfarlig, inte frätande.
Det är den typen av myter Perfektor ivrigt påhejar och gör till en osann sanning.
Låt mig omformulera mig: vilken är mekanismen som gör att oljan etc luckrar upp rosten?
Perfector skrev:i skrev:Griff skrev:Nej, de är de som står för det ytaktiva momentet, det är ingen syra i den sura bemärkelsen.
Det finns inget i 5-56 som löser rost, som jag skrev tidigare luckrar den bara upp och smörjer.
Hemligheten är tensiderna (de ytaktiva ämnena) som möjliggör för oljan att molekylärt tränga in i rosten.
Det aktiva ämnena är kombinationen av lacknafta och olja.
Märkligt hur myten om att 5-56 är ett surt medel fortfarande hänger kvar. Om man tittar på märkningen (symbolen) på en 5-56-burk så är den brandfarlig, inte frätande.
Det är den typen av myter Perfektor ivrigt påhejar och gör till en osann sanning.
Låt mig omformulera mig: vilken är mekanismen som gör att oljan etc luckrar upp rosten?
Jag borde inte, men kan fan inte låta bli.
Griff, du är en mental bakåtsträvare.
OBSERVERA att jag återgav den reklamtext för 5-56 som en gång användes och i samband med det att dom även gjort 2-26 som ÄR en elektronikspray.
Nu vill du ha det till at JAG skulle skapat den texten fritt ur minnet utan anknytning till deras egen reklam då det begav sig.
Skit på dig får du randiga ben sa min storebror när nån pratade skit, vilket du gör nu.
Annars kan du vara så in i helvete vänlig och förklara varför crc skapar både 5-56 som rostlösare och 2-26 som elektronikspray om det nu inte är nå'n skillnad på dom, vilket jag får intrycket av att du anser
Ditt drag.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster