Optimal lådvolym för mellanregister

[Kalejdokom]

Jag känner stor osäkerhet om hur man ska tänka kring lämplig lådvolym om man vill använda en ordinär midbas som mellanregister.
Exempel: En 6,5-tums bas ger vid simulering 10 liter för att nå q=0,7 i fullfrekvens. Men om jag vill använda samma element som mellanregister och dela HP vid t.ex. 100/200/800 Hz. Hur mycket mindre kan man då göra lådan? Kan man simulera detta i t.ex. Basta? Eller finns det tumregler (Gud förbjude )?

[Tangband]

Jag känner stor osäkerhet om hur man ska tänka kring lämplig lådvolym om man vill använda en ordinär midbas som mellanregister.
Exempel: En 6,5-tums bas ger vid simulering 10 liter för att nå q=0,7 i fullfrekvens. Men om jag vill använda samma element som mellanregister och dela HP vid t.ex. 100/200/800 Hz. Hur mycket mindre kan man då göra lådan? Kan man simulera detta i t.ex. Basta? Eller finns det tumregler (Gud förbjude )?

Intressant fråga ( jag har inget svar men skulle också vilja veta )

Det jag spontant tänker är att man nog inte vill att lådvolymen ska komprimera elementet och dynamiken på något sätt, dvs att den inte ska vara onödigt liten. Men jag har egentligen ingen aning.

Delar man vid 300 Hz med en 6,5:a så borde man (rimligen ) kunna använda en ganska liten volym- men det beror troligen en del på filterbrantheten .

[Perfector]

För 500 Hz brukar jag göra en låda bakom som är halva djupet mot diametern på elementet.

[Kalejdokom]

Men då ryms väl inte magneten i lådan? T.ex. är mina Scanspeak 5,5-tummare 85 mm djupa...

[Morello]

För 500 Hz brukar jag göra en låda bakom som är halva djupet mot diametern på elementet.

Det intressanta är knappast djupet, utan volymen och hur den samverkar med elementets nettoarea, komplians och rörliga massa, motorstyrka etc, dvs det intressanta är hur överföringsfunktionen ser ut.

[Perfector]

För 500 Hz brukar jag göra en låda bakom som är halva djupet mot diametern på elementet.

Det intressanta är knappast djupet, utan volymen och hur den samverkar med elementets nettoarea, komplians och rörliga massa, motorstyrka etc, dvs det intressanta är hur överföringsfunktionen ser ut.

Det räknar du ut via måtten jag angav.

[Kalejdokom]

Nej du skriver ju bara hur djup lådan är...

[Kalejdokom]

För 500 Hz brukar jag göra en låda bakom som är halva djupet mot diametern på elementet.

Det intressanta är knappast djupet, utan volymen och hur den samverkar med elementets nettoarea, komplians och rörliga massa, motorstyrka etc, dvs det intressanta är hur överföringsfunktionen ser ut.

Du antyder att det finns ett matematiskt förhållande till t/s-parametrarna?

[Morello]

Ja, allt går att räkna på och vill man inte räkna själv så tar man Basta till hjälp.
Men först och främst måste man veta hur kravspecifikationen ser ut, dvs hur skall frekvensgången (bland annat) se ut?

[Tangband]

För 500 Hz brukar jag göra en låda bakom som är halva djupet mot diametern på elementet.

Det intressanta är knappast djupet, utan volymen och hur den samverkar med elementets nettoarea, komplians och rörliga massa, motorstyrka etc, dvs det intressanta är hur överföringsfunktionen ser ut.

Du antyder att det finns ett matematiskt förhållande till t/s-parametrarna?

Funderingar:
Elementets totala överföringsfuntion påverkas ju av lådvolymen. Med en 10 liters sluten låda för tex Dayton rs180 så blir inverkan från lådan vid en mycket lägre frekvens än i fallet 500 Hz . Kör man flacka filter ( tex 6 db båda vägarna ) vid delningen 500 Hz så kan volymen möjligen påverka resultatet eftersom filterflankerna blir en aning påverkade nere vid 100 Hz - här börjar Q påverka hur frekvenskurvan lutar och det beror i sin tur på lådans volym i samverkan med elementet.

Med ett brantare filter borde denna inverkan vara i stort försumbar om man delar vid 500 Hz. Och då skulle en låda på tex 5 liter kanske kunna användas.

Är jag ute och cyklar med hur jag tänker nu ?

[Kalejdokom]

Nej det verkar väl logiskt. Jag har funderat lite på om man helt enkelt kan bortse från "discopuckeln" man får på spl-kurvan vid simulering i för liten låda om man ändå inte använder elementet i det registret. Och bara fokusera på det registret som är aktuellt och se till att ha tillräckligt brant HP-filter.

[Kalejdokom]

Grejen är att jag börjat tröttna på testlådor och vill komma till skott med nästa projekt. Det tenderar dock att bli för stora lådor så jag filar på design som kräver lite mindre kavitet i vissa register.

Aktuella midbasar ska ta vid mot dipolbasar så det handlar väl om delning runt 100-200 Hz.

[paa]

Midbasar har lågdämpande surround, men "riktiga" mellanregister har högdämpande surround, vilka har möjlighet att ge lite mindre resonanser och därmed bättre bättre vattenfallsdiagram.