Effektbehov på seriespole?

[RSG]

Sitter och filar på filter (fortfarande) och ställer mig frågan hur jag skall tänka när jag väljer grovlek på en seriespole till basen?
I min banala värld tittar jag på hur mycket effekt som faller över spolen i vid lite överdrivna nivåer och bestämmer dimensioner därefter, men tittar jag på Lautsprechershop.de så står det som följer.

Lautsprechershop.JPG (70.26 KiB) Visad 498 gånger

Och det är texten "*) Pmax 8 Ohm is the maximum power that this coil is able to deliver to the bass driver. The values are valid for free air convection and 20°C. For 4 Ohm speakers this value has to be halved. " som jag funderar över. Stämmer detta?
Som exempel tittar jag i Xsim och lägger mig på tillgängliga effekt så ser det ut som följer.

Val av spole1.JPG (90.53 KiB) Visad 498 gånger

L1=seriespole
S2=baselement

Så hur/vad skall/bör jag tänka på?

/Johan

Och.
Ja! Det är för att jag känner mig lite snål med pågående projekt som frågan dök upp
Men samtidigt vill jag lära mig mer inför kommande projekt.

[Perfector]

Ju större tråddiameter desto mindre förlust i spolen.
1.2 eller 1.4 mm tvärsnitt till en bas, om du inte sitter och räknar med förluster för att anpassa till mellan och/eller diskant.

[jansch]

ja, i praktiken, så länge spolen har väsentligt lägre resistans än högtalarens nominella impedans.

En spole för "normala HiFi högtalare" behöver ju vanligtvis inte dimensioneras utifrån förlustvärme utan hur den bl.a förändrar dämpfaktorn. Det kan t o m vara en fördel för distorsionen och linjäriteten att kalkylera med lite resistans.

T.ex. en Dämpfaktor på 100 eller mer är bara marginellt bättre än t.ex 20.
Om nu spolen tål en högtalareffekt* på sådär 70W (antar dom menar kontinuerlig effekt) betyder ju det vid musiklyssning bortåt 1000 W "peak".

*lite "udda" sätt att ange hur mycket spolen tål! Se det som en tumregel.

Ovanstående är det enkla svaret.......

[RogerGustavsson]

Spolens DC-resistans påverkar ju basavstämningen en del.