Moderator: Redaktörer
Cortado skrev:Vilket element är det?
Cortado skrev:Blir det så med båda elementen?
Sen tänkte jag som paa där, att det kan vara att det pyser luft nånstans, troligen mellan element och låda. Spelar du nån låg frekvens starkt och lyssna lite efter pys så borde du hitta nått om det är det det är.
Cortado skrev:Dessa verkar ha fått samma dist som du;
https://hificompass.com/en/speakers/mea ... 2rcz-h1597
Edit: HAHA.. Fan.
Kraniet skrev:det är väl kantreflexionen och övergången från kolvformig till bööjvågsbeteende som ligger där?
jansch skrev:En intressant iaktagelse med många "klassiska" dubbelkoner är att de både låter bättre och inte minst mäter bättre med en skumgummiskiva lätt klämd mellan de båda konerna.
En tysk hornbyggare (bakladdade horn) upptäckte detta på 70-talet, sedan har det dykt upp då och då på hembyggarsidor. Även Gravelsen har gjort så på någon dubbelkon.
På 70-talet använde "vi" skumgummikuddar för Sennheiser hörlurar ( hette dom HD414?.... Eller 424?) som vi klippte stort hål i och krängde över på nån 12tums Philips (AD12100M) som helt plötsligt då mätte mycket bättre! Samma sak med någon Lowter....
Värt ett försök?
jansch skrev:Viktigast - låter det bättre?
Cortado skrev:Hur gick det med disten, försvann den med skumgummit?
dewpo skrev::? Jag trodde det var kanten av pappers-konen man pratade om.
Att det var här det skulle "coatas"
Är det alltid fel också? En del element har ju "coatad"-kon som standard?
jansch skrev:Då är det värt att prova lite olika tjocklek på skumgummit......
Håll nere vikten på skumgummit så du inte ökar Mms för mycket.
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot] och 7 gäster