Och för jämförelse så verkar andratonsdistorsionen vara för hög. Både en test på runt 1 kHz för svepet som jag själv gjort samt en 1000 stationär signal blir andratonsdist runt 10 dB lägre än vad som kom fram i ovan analys.
Moderator: Redaktörer
Thomas_A skrev:Har inte testat med REW ännu men fått lite hjälp via DIY audio som jobbar med en algoritm som mäter på svep (oberoende av om svepet innehåller fel i log ex).
"...tippen"????Resultatet från Elipsons testskiva och Shure/JICO vänster kanal visas nedan. Har tidigare uppmätt något lägre andratonsdist men detta kan vara beroende av både vilken skiva det är och var spåret är lokaliserat på skivan (spårvinkelfel är olika beroende på var på skivan som spåret är). Tredjeton är dock hyfsat låg och troligen det som upplevs som mest störande ang distorsion. Finns ett visst tippen
Thomas_A skrev:Log ex; om man gör en FFT på en log svep så kan man korrigera kurvan med 3 dB/oktav i efterhand. Men det förutsätter att det är ett perfekt logsvep över tid. Onödigt att behöva göra det antagandet, då det går att få en kurva med andra metoder.
Tippen; rippel
Automatstavning i detta fall.
Thomas_A skrev:https://www.diyaudio.com/forums/analogue-source/320026-cartridge-dynamic-behaviour-137.html
Några sidor att läsa...
Thomas_A skrev:Inte som jag kan direkt hitta, men principen är väl att scanna av svepet med jämna tidsintervall och mät nivå och distortion, ungefär som de gamla skrivarna gjorde för mätning (HP), fast med datorprogram. Traditionell FFT fungerar bra förutsatt att svepet är sant logaritmiskt så man kan korrigera för det.
Thomas_A skrev:Tråden handlar mest om pickupers beteenden och inte själva mätprogramvaran. Slående dock att de med gamla Technicspickuperna (de med ihåliga bor-nålar) mäter spikrakt upp till 50 kHz med en bra testskiva. OM-pickuperna är med i leken.
n3mmr skrev:Thomas A:
Det som hänt är alltså att du har laddat upp wav-filer med inspelningar av när du spelar av Elipson-skivans två svep-band med 25-20000 Hz?
Sen har Scott Wurcer kört en specialiserad analys av dessa filer, och han har inte berättat särskilt tydligt exakt vad han gör?
Svante Granqvist gjorde väl nåt sånt i det där högtalarmätprogrammet han har på Tolvan.com?
n3mmr skrev:Thomas A:
Det som hänt är alltså att du har laddat upp wav-filer med inspelningar av när du spelar av Elipson-skivans två svep-band med 25-20000 Hz?
Sen har Scott Wurcer kört en specialiserad analys av dessa filer, och han har inte berättat särskilt tydligt exakt vad han gör?
Svante Granqvist gjorde väl nåt sånt i det där högtalarmätprogrammet han har på Tolvan.com?
Thomas_A skrev:n3mmr skrev:Thomas A:
Det som hänt är alltså att du har laddat upp wav-filer med inspelningar av när du spelar av Elipson-skivans två svep-band med 25-20000 Hz?
Sen har Scott Wurcer kört en specialiserad analys av dessa filer, och han har inte berättat särskilt tydligt exakt vad han gör?
Svante Granqvist gjorde väl nåt sånt i det där högtalarmätprogrammet han har på Tolvan.com?
Ja i detta specifika fallet De har dock debatterat tidigare kring bästa metod och några använt FFT på många andra exempel som då får en sluttande respons och det som Scott säger istället är att scanna av med ett konstant tidsfönster för att mäta frekvens, nivå och distorsion. Då slipper man göra antaganden om svepet är exakt logaritmiskt. Det har jag tidigare också gjort "manuellt" men är väldigt tidskrävande.
Thomas_A skrev:Jag tror det finns beskrivet i tråden men kan inte just nu ta fram det. Ska leta lite.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster