Tangband skrev:Frisk : tack för påpekandet.
Jag kör ju diskanterna med högre impedans kopplat i serie med ett motstånd på 3,3 ohm, jag vet inte om några tiondels ohm hit eller dit spelar roll ? I princip borde väl sytrådstjocklek duga ?
En ytterligare fråga : detta är metalloxidmotstånd. Om man lindar koppar-ledaren runt denna bör det bli som en spole med järnkärna ?
Är det bättre att använda en liten separat luftlindad spole istället ?, sittandes någon cm ifrån motståndet i en separat box
?
Ljudet låter ju redan nu bra utan motstånd och spole- men självklart vill jag testa om det kan bli bättre
Luftlindade spolar, eller rättare sagt kärnor som inte kan mättas, är alltid bäst. Nackdelen är att dom blir stora.
Hur mycket ett motstånd påverkar spolen är nog svårt att på förhand veta/beräkna.
Att linda runt ett motstånd är alltid no..no utom i detta fall!
Varför då?
Jo, titta på spolens funktion i kretslösningen.
-Vid audiofrekvenser och en bra bit över är spolen bara en kopparledning. Därför skall koppartråden/lindningen ha lågt motstånd. Vi vill ju inte förstöra förstärkarens dämpfaktor.
- Vi höga frekvenser ( långt, långt över det hörbara området) börjar spolens impedans att öka så att 10ohms motståndet till slut "tar över".
- om nu spolen "uppför sig lite illa"/är icke linjär spelar det ingen roll för audioområdet
- alltså, om motståndet bildar lite "kärna" för spolen spelar ingen roll.
Dock för feel good känsla och om man vill vara "renlärig" luftlindar man spolar och inte minst placerar dom så dom inte påverkar andra spolar eller ledningar.
Slutligen - ljudet blir inte bättre i den mening att du kommer höra skillnad. LM3886 blir mindre varm och du slipper "skjuta" några diskanter med högfrekvenssignal.