H&M´s kub, kan den se ut hur som helst?

[hifikg]

Det roliga var att NAD 208 aldrig var speciellt dyr. Bara kortlivad.

208:an har ingen kubformad effektkub, vilket verkar vara vad du tror.
Sedan minns jag nog att 208:an ändå såldes flera år, tror jag. Men exakt hur många år minns jag inte...

Klart den har, den dubblar sin effekt hela vägen ner till massor av kW o levererar typiskt sett mer än den är specad till och det med massor av ström. Vad allt det betyder för ljudet har jag ingen aning om. Jo lite aning har jag, baserat på att jag har levt med mitt ex i snart 30 år o känner inget behov av att byta. Fast nu var det egentligen inte 208:an tråden skulle handla om, bara värdet av kubmätningen och om det inte spelar någon roll hur det diagrammet ser ut så är det så, fast skulle någon fråga mig vad jag tror om steget med kuben i första inlägget skulle jag säga att det ser tveksamt ut, men visst kan det låta bra ändå. Lyssna!

[gopnik]

Jag misstänker att folk tror att ljudet blir som effektkuben visar, typ.

En perfekt kub låter platt och kantigt?

[hifikg]

Jag misstänker att folk tror att ljudet blir som effektkuben visar, typ.

En perfekt kub låter platt och kantigt?

Precis, och en kurva som svänger fram o tillbaka måste låta jazzigare än en som nästan är rak

[Almen]

208:an har ingen kubformad effektkub, vilket verkar vara vad du tror.

Klart den har, den dubblar sin effekt hela vägen ner till massor av kW o levererar typiskt sett mer än den är specad till och det med massor av ström.

Vad många tillverkare gör, är att de underspecar för de högre ohm-talen och så underspecar de mindre och mindre för att slutligen ge ett någorlunda korrekt värde för det lägsta ohm-talet. På så sätt får de det att se ut som en dubbling fastän det inte är det.

[Morello]

Du menar för de högre respektive lägre impedanserna.

Uttalas självklart "impedaaangs"; långt a och ng-ljud.

[Almen]

Tjaa, jag skrev impedans först, men det såg lite för allmänt ut. Jag ville vara tydlig med att det var just det som angavs i specen och inte vilka högtalarimpedanser som helst, därav termen "ohm-tal".

[Lassen]

Ah... jag har fortfarande ett gammalt Adcom GFA-535 mkII slutsteg köpt på 90-talet.
Fungerar perfekt och driver nu en "topp".
Minns att denna kubmätning imponerade på mig på den tiden, utan att jag lade mer tanke på det än att siffrorna var imponerande.
Hittade en gammal bild på det, tyvärr väldigt lågupplöst.

effektkub75.jpg (31.82 KiB) Visad 1991 gånger

"Taket" sluttar men uppmätt ligger bra över vad steget var specat till, 2*60W 8ohm men enligt kubmätningen ger det ca 140W och över 400w i 1 ohm. 96A.
Den gamle:

Adcom535.jpg (63.87 KiB) Visad 1991 gånger

[hifikg]

Ah... jag har fortfarande ett gammalt Adcom GFA-535 mkII slutsteg köpt på 90-talet.
Fungerar perfekt och driver nu en "topp".
Minns att denna kubmätning imponerade på mig på den tiden, utan att jag lade mer tanke på det än att siffrorna var imponerande.
Hittade en gammal bild på det, tyvärr väldigt lågupplöst.

effektkub75.jpg

"Taket" sluttar men uppmätt ligger bra över vad steget var specat till, 2*60W 8ohm men enligt kubmätningen ger det ca 140W och över 400w i 1 ohm. 96A.
Den gamle:

Adcom535.jpg

Så ska det se ut, en sådan förstärkare skulle jag kunna rekommendera någon att lyssna på. Hur svårt kan det vara att bygga så?

[RogerGustavsson]

Det är väl så de flesta är byggda? Det blir en mera ekonomisk lösning.

[hifikg]

Det är väl så de flesta är byggda? Det blir en mera ekonomisk lösning.

Vad bra. Kanske därför det inte går att höra skillnad på olika slutsteg. Men det slutsteg som ståtar med kuben i första inlägget då? Vad har de gjort för fel med det?

[Nattlorden]

"Taket" sluttar men uppmätt ligger bra över vad steget var specat till, 2*60W 8ohm men enligt kubmätningen ger det ca 140W och över 400w i 1 ohm. 96A.

Jag skulle föredra att den var felspec:ad men hade ett planare "tak"... då är det bara produktkatalogen som är fel - inte steget.

[Lassen]

I mitt bleka minne, har jag för mig att Sentec PA9 hade en väldigt fin kub.
Inte särskilt "underspecat" men däremot med hyfsat horisontellt tak.
Kan minnas fel... det var ju något år sedan den kom

[RogerGustavsson]

Sentec PA-9 har ett planare tak men dubblar inte riktigt när impedansen halveras.

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... 20PA-9.pdf