FIR till bas olämpligt

[Belker]

Har för mig att jag läst någonstans att det är olämpligt att EQa bas med FIR och linear phase. Om man antar att man har rejäl processorkraft (100k+ taps = tillräcklig frekvensupplösning) och tid att vänta på delayet, ligger det någon sanning i uttalandet?

[gopnik]

Om man ska EQa bort rumsfenomen och liknande har dessa ett minimumfasbetende. Ett vanligt filter med inverterad överföringsfunktion kommer då också ha ett inverterat fasfel, och alltså återställa fasen. Om man använder ett sånt där faslinjärt filter kommer fasfelet bestå. Tänker jag.

[Belker]

Om man ska EQa bort rumsfenomen och liknande har dessa ett minimumfasbetende. Ett vanligt filter med inverterad överföringsfunktion kommer då också ha ett inverterat fasfel, och alltså återställa fasen. Om man använder ett sånt där faslinjärt filter kommer fasfelet bestå. Tänker jag.

Så ingen nytta med FIR, men ingen skada heller? Förutsatt att det är rumsresonanser man EQar. Kan ju vara för att allmänt tygla frekvensgång också.

Edit. Nu svarade jag lite snabbt. Tror jag fattar vad du menar. FIR skulle i detta fall skapa ett fasfel i sin iver att inte vrida fasen!?

[gopnik]

Tror jag fattar vad du menar. FIR skulle i detta fall skapa ett fasfel i sin iver att inte vrida fasen!?

Precis.

[dewpo]

Fast man väljer ju helt fritt vad man vill ha för fas beteende på FIR filter
Minimum fas, Linjär Fas, Mixed Fas beteende eller vilken Fas korrigering man kan tänkas vilja göra

Korrekt justerat så får hela systemet ett linjäriserat Fas beteende helt utan Fas vridningar

[rajapruk]

Fast man väljer ju helt fritt vad man vill ha för fas beteende på FIR filter
Minimum fas, Linjär Fas, Mixed Fas beteende eller vilken Fas korrigering man kan tänkas vilja göra

Korrekt justerat så får hela systemet ett linjäriserat Fas beteende helt utan Fas vridningar

Precis.