Läste på lite om min gamla Technics SU V40 som jag hade för många år sedan . Mest för att jag var nyfiken . Jaha, vad sägs det då. Ljudkaraktär varm . Rent ljud . Självklart talar de som har (haft) en sådan i enbart egen sak, men strunt samma. Det intressanta är vad många på det forumet påpekade var att karaktären på ljudet Technics stärkare generellt skapar. De tyckte det var så mycket mer njutbart än Yamaha stärkande som de ansåg har/hade en strikt analytiskt och kall ljudkaraktär. Varför de just hakade upp sig på Yamaha vet jag inte.
Till frågan. Om nu två förstärkare på pappret har hyfsat lika spec , dist, watt osv. Kan det då skilja så mycket i ljudbild, karaktären mellan dem? I så fall vad beror det på? Kvalité på komponenter , eller är det något annat konstruktörerna skruvar och trixar med.
Eller är det som sas på det forumet om Technics vs Yamaha bara snömos?
Klass A, AB och skillnad rörförstärkare trisse hänger jag med på. Men två klass A trisseförstärkare som har samma effekt kan de ha olika karaktär på ljudet ?
Min gamla stärkare:
https://www.hifiengine.com/manual_libra ... -v40.shtml
P.s vad fan är klass AA som den drevs i ? Låter som något hittepå från Technics sida , men vad vet jag.