hifikg skrev:I-or skrev:... Trots detta blir man dock inte alltid sådär oerhört imponerad när man läser patentansökningar från företaget, besöker det i Cupertino eller, ve och fasa, läser dess kravspecar.
Berätta mer!
Apple har alltid varit mycket bättre på ljud än andra tillverkare. Det framgår väl inte minst av att varenda artist har en hel samling Macar på scen så snart det ska göras något bra. Tror aldrig jag sett en PC på en scen (jo, i samband med ett skol-Luciatåg 2013), men en o annan gång bland ljudteknikerna på "golvet" för all del, de kanske spelar spel på dem medan Macarna gör jobbet?
Detta är ganska långt ifrån trådämnet, men min uppfattning är att Apple MacIntosh etablerades som musikbranschstandard för ganska länge sedan när Microsoft i Windows till stor del via sin enorma variation hårdvarumässigt hade svårt att ta fram mjukvara som fungerade väl i alla konstellationer. Detta är en helt annan sak sedan ett drygt decennium eller så, men Apples fanboys lär ju inte ändra sig för det och betalar gärna ett överpris för att visa hur "medvetna" de är.
När det gäller Apples huvudsakliga verksamhet idag (d.v.s. mobiltelefoner och tillbehör), så tillhör de ganska avgjort den bättre delen inom audioområdet, men så var inte fallet före 2010. Många har en tendens att överskatta deras skicklighet, dock. Som sagt, Andrew Bright är mycket bra inom området för sin expertis, men det finns dunderorpon på ganska många ställen i organisationen som kan ställa till det för alla. Ett företag som jag arbetade för utvecklade bl.a. EarPods (och efterföljarna) efter Apples specifikation och det finns många tossiga lösningar där som lever kvar i AirPods.
Om det nu är som så att sådana där usb c dacar förstärker för mycket så kan de ju i händerna på en kokosnöt som jag tex leda till att överstyra förstärkaren . Det är väl inget problem med en rörförstärkare , tror jag, men kanske annat läget med en trisseförstärkare? Därav satt förstärkningsbroms på dem. Spånar hej vilt nu.
(Snålkodningsproblemet får man lösa på annat vis)
