RSG skrev:Tillbaka till ämnet dårå.
Med hjälp av waveguide så kan man få en mer likvärdig utstrålning till ett större element.
Men om man då vänder på det så har det tidigare på forumet nämnts att man med baffelbredden kan fuska till sig en större spridning på baselementet genom att lägga bredden på baffeln vid samma våglängd som delningfrekvensen. Finns det några exempel på detta att titta lite på?
/Johan
Egentligen har du nog missuppfattat....
1.När ljudvågor stöter på ett hinder kommer dom antingen gå runt hindret eller reflekteras. OM ljudvågen har en väsentligt större våglängd än hindrets storlek kommer ljudet att färdas vidare som om hindret inte fanns. När hindret är större än våglängden kommer ljudet att reflekteras.
2. När ljudkällan (t.ex högtalarmembranet) är väsentligt mindre än våglängden är högtalarelementet rundstrålande. Och när vågländen närmar sig högtalarelementets storlek blir den alltmer smalstrålande.
Båda dessa "fenomen" sker med en mjuk övergång frekvensmässigt. T.ex
börjar ett hinder påverka en ljudvåg mätbart redan när hindret är 1/10 av våglängden.
En baffel BEGRÄNSAR högtalarens utstrålning
så länge högtalaren är helt eller delvis rundstrålande. Detta medför att den totala energin inte sprids ut (looben blir en halvsfär istället för en sfär eller någonting ditåt) och du får då högre ljudtryck framåt. Detta är det man kallar för baffelstegseffekten.
Förklaringen finns alltså i punkt 1 och 2 ovan.