jansch skrev:goat76 skrev:jansch skrev:
Man kan tolka och missförstå hur mycket som helst men i alla normala fall ingår inte möblering i definitionen av begreppet rum, oavsett om man ska köpa en lägenhet/villa (då anges möblerat) eller om man läser definitioner på webben eller i svenska Boverkets Bygg-Regler (BBR). Jag antar, i min brist på fantasi i detta sammanhang, att man t.ex. inte menar "andligt rum".... eller Filosofiska Rummet som jag tycker är ett alldeles utmärkt radioprogram i P1.
Jag förstår mycket väl att allt det man väljer att placera i rummet per definition inte hör till själva rummet. Att jag råkar veta det utesluter inte att jag förstår att det rum Tangband talar om är ett hyfsat ordinärt lyssningsrum inklusive de saker man typiskt sett placerar i ett rum som soffor, bord, hyllor, skåp, lampor, småprylar. Och även de mer "fasta" sakerna som dörrar, fönster, väggmaterial, golvmaterial... Ja, allt som ett typiskt lyssningsrum kan innehålla och bestå utav.
Med utgångspunkt från bilder man sett från medlemmars hem här på Faktiskt, så är ett normalt lyssningsrum lika med ett hyfsat ordinärt vardagsrum med lättare akustikåtgärder.Tangband skrev:Hur många procent distorsion bidrar ett normalt rum med under 200 Hz ?
Är det meningsfullt att jaga element med låg dist i basen om det ändå maskeras av lyssningsrummet ?
Bra kommentar!
Lyssningsrummet maskerar ingen distorsion, däremot är hörseln väldigt "generös" vid låga frekvenser trots "phonkurvan" (Equal Loudness Curve) när det gäller THD.
Rummets största påverkan är stående vågor som i praktiken uppstår genom "rätt längd" och låg dämpning.
Faktum är ju att vid stående vågor måste dämpning ske runt 1/4 dels våglängd för bästa effektivitet*. Inte ens frifältsrum brukar ha så tilltagna dimensioner på kilar att lägsta basen anses vara "frifält"
* Helmholz-resonatorer kan i sig avhjälpa de värsta problemen.
Så själva distorsionen från en högtalare beslöjas inte i samma grad av rummets egenheter likt hur "ljudet i sin helhet" beslöjas, om du förstår vad jag menar? Svårbeskrivet.
Som jag tolkar Tangbands fråga så hade den lika gärna kunna formuleras ungefär så här:
"Är det någon större ide att välja ett baselemet med något lägre distorsion än ett annat, maskerar inte ett medelsnittligt lyssningsrums egenheter de fördelar det "renare" elementet visat under perfekta testförhållanden?
Eller om vi vänder på det hela en smula, kan vi vid lyssning detektera distorsionen under 200 Hz lättare i ett perfekt lyssningsrum än i ett sämre lyssningsrum?