Moderator: Redaktörer
galder skrev: Men avvaktar ändå lite efter att jag läste ett fåtal som hade problem med DAC’en efter köp,
So not an audible issue.”
.
galder skrev:Baffel: "Också bra not an audible issue. Kanon. "
Hur tror du då att det förhåller sig med de flacka filtren?
Då kanske du kan binda dig för att köpa den av mig, utifall mitt köp skulle vara behäftat med fel. För risken är ju ändå så liten.
pLudio skrev:Jag bytte förvalt filter i inställningarna från brant minimumfas, vilket är förvalt både i chippet och i slutprodukten, till brant linjärfas och har inte brytt mig mer.
Ni som spelar upp med t ex en HallonPaj (RPi4 med bättre USB kan vara lämplig) kan sampla om i SoX till >= 352,8 kHz om ni kopplar in Topping D90 på USB. AK4499EQ chippet kommer då alltid använda det väldigt flacka filtret som AKM kallar "Super Slow Roll-Off" och RME har valt att kalla "NOS" för till synes vackra impulssvar utan ringing/eko och problemen undanskuffade till höga frekvenser.
Jag vet inte om någon faktiskt har mätt på det. Archimago kanske?
Almen skrev:Om man inte vill tweaka ljudet med lite hf-distorsion, så klart, men då hamnar man väl någon annanstans än korrekt D/A-omvandling?
pLudio skrev:Almen skrev:Om man inte vill tweaka ljudet med lite hf-distorsion, så klart, men då hamnar man väl någon annanstans än korrekt D/A-omvandling?
Man hamnar väl i liknande filterkoncept som DSD använder?
Almen skrev:pLudio skrev:Almen skrev:Om man inte vill tweaka ljudet med lite hf-distorsion, så klart, men då hamnar man väl någon annanstans än korrekt D/A-omvandling?
Man hamnar väl i liknande filterkoncept som DSD använder?
Hm. Detta borde väl någon som kan svara på, egentligen.
Men DSD-bruset (i alla fall för SACD) finns redan i det hörbara området (i och för sig stigande med frekvensen) och då hjälper inte ett aldrig så brant filter. För flerbitsomvandling är det artefakter ovanför halva samplingsfrekvensen som man vill bli av med, och då gäller ju brantare desto bättre. Typ?
Om jag ens fattade vad du menade.
Baffel skrev:Kolla videon i den länk jag la in. Ges inte det inte svar på det du funderar på i den ?
Almen skrev:Baffel skrev:Kolla videon i den länk jag la in. Ges inte det inte svar på det du funderar på i den ?
Nä.
galder skrev:Amir, nämnde att han var besviken på att det saknades ett riktigt brant filter.
galder skrev:Men som ni almen, pludio resonerar så får jag det till att det kan finnas anledning med fler filtervarianter, avsedda för lite olika situationer?
galder skrev:jag är nöjd med anläggningens ljud i sin helhet.
Baffel skrev:Ähä det är inte No No. Så länge du byter med kompatibla oppisar och inte har sönder något. . Om du/ man sedan hör någon skillnad ljudmässigt är en annan femma.
Här en tråd om OP-ampar och om det eventuellt är någon ljudmässig skillnad .
viewtopic.php?f=10&t=71270
Just vad det gäller OP-ampar i DACar , hum. Vet ej.
Byta OP-ampar, med i princip samma prestanda, kan väl liknas med att byta strålkastarlamporna till bilen . Testa på byt med olika fabrikat , hög kvalité och samma ljusstyrka Man lär inte se någon skillnad . Det är ju ganska rimligt att anta . Men nu handlar det om Hifi och då gäller en annan typ av logik.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 4 gäster