Jag skaffade nyss en portabel DAC/hörlursförstärkare för att kunna lyssna vettigt med lurar via laptop och iPhone. På den lilla apparaten (iFi Audio hip-dac) fanns två hörlursuttag: ett vanligt 3,5mm och ett för balanserad överföring 4,4 mm Pentaconn. Det måste man ju testa tänkte jag och det var nu t.o.m. så att jag hade en extra "balanserad" hörlurskabel med till mina hörlurar. Tyvärr satt det en (eller egentligen två) andra kontakter där (2 stycken 3,5 mm) men jag bytte enkelt genom att löda om till en Pentaconn-kontakt.
Nu började jag fundera lite. Den "balanserade" kabeln består bara av 2 stycken tunna kablar per kanal. På Pentaconn-telepluggen ansluts dessa som:
L+, L-, R+, R- och GND. Nån jord (t.ex. i form av en skärm) fanns inte i mitt fall så den förblir oansluten.
- Ingen inverterad signal? Trodde detta var grejen med balanserad överföring att störningar skulle "cancelleras ut".
- Enda skillnaden mot en "vanliga" 3,5-plugg tycks vara att kanalerna inte delar på "L/R-minus".
Det blir ju typ som att ansluta 2 st högtalare till en förstärkare; plus & minus till varje högtalare och ingen skärmad kabel. Ingen skulle väl komma på iden att kalla en vanlig högtalaranslutning för "balanserad"?
Är balanserad överföring för hörlurar bara en bluff? Riktig balanserad överföring skulle väl kräva nån form av elektronik i mottagaränden?
Skulle det finnas en teknisk fördel att ha kabeln skärmad? Om hörluren har ett ledande ytterhölje så borde väl skärmen kunna anslutas mot det?