Är RAAL 140-15D bästa diskanten för 3Khz till 100khz?

[anjora]

Har bättre frekvensrespons, effekttålighet och känslighet än scanspeaks beryllium diskant

http://www.audioexcite.com/?page_id=2523

http://www.audioexcite.com/?page_id=1905

Raal 140-15d är dock mer långsmalt än optimalt och frekvensresponsen är mer ojämn (enligt tested ovan) än optimalt.

Raal 70-20XR är kanske ett bättre alternativ men privatpersoner kan inte köpa den (möjligt att jag får tag i den senare dock).

Finns det någon bra diskan som jag har missat? (som också erbjuder bra ultraljudsåtergivning).

[jansch]

Har bättre frekvensrespons, effekttålighet och känslighet än scanspeaks beryllium diskant

http://www.audioexcite.com/?page_id=2523

http://www.audioexcite.com/?page_id=1905

Raal 140-15d är dock mer långsmalt än optimalt och frekvensresponsen är mer ojämn (enligt tested ovan) än optimalt.

Raal 70-20XR är kanske ett bättre alternativ men privatpersoner kan inte köpa den (möjligt att jag får tag i den senare dock).

Finns det någon bra diskan som jag har missat? (som också erbjuder bra ultraljudsåtergivning).

Vad ska du med ultraljudsåtergivning til?
Lyssna på något som varken hörs eller finns....

[anjora]

Vad ska du med ultraljudsåtergivning til?

Har en häst som också ska lyssna på musiken.

[Tell]

Äh, skulle aldrig köpa nåt som går lägre än 200khz, måste ju kunna få ut full kapacitet ur mina 32bit 384khz-filer!

[anjora]

Äh, skulle aldrig köpa nåt som går lägre än 200khz, måste ju kunna få ut full kapacitet ur mina 32bit 384khz-filer!

Det är rätt!

RAAL 140-15d verkar få problem över 65 Khz men bör fortfarande kunna återge ljud betydligt mer högfrekvent än så, du får fortfarande 'nytta' av dina 784 khz filer.

[paa]

Vilka fonogram ska man använda för att till fullo njuta av dessa höga frekvenser som diskanten kan återge?

[Johan_Lindroos]

Du kan ta en titt på de här; Bliesma T25D-6 och T25B-6.
http://www.bliesma.de/products.html
De erbjuder hög verkningsgrad och låg distorsion.

[anjora]

Du kan ta en titt på de här; Bliesma T25D-6 och T25B-6.
http://www.bliesma.de/products.html
De erbjuder hög verkningsgrad och låg distorsion.

Har inte denna bäst frekvensrespons av deras modeller?

http://www.bliesma.de/Datasheet%20T34B-4.pdf

Ser sämre ut än RAAL 140-15d.

Tredjepartsmätningar (ser inte bra ut för modellerna som testades):

https://audioxpress.com/article/test-be ... om-bliesma

https://www.audiosciencereview.com/foru ... als.13519/

[juanth]

Du kan ta en titt på de här; Bliesma T25D-6 och T25B-6.
http://www.bliesma.de/products.html
De erbjuder hög verkningsgrad och låg distorsion.

Har inte denna bäst frekvensrespons av deras modeller?

http://www.bliesma.de/Datasheet%20T34B-4.pdf

Ser sämre ut än RAAL 140-15d.

Tredjepartsmätningar (ser inte bra ut för modellerna som testades):

https://audioxpress.com/article/test-be ... om-bliesma

https://www.audiosciencereview.com/foru ... als.13519/

Vad menar du med att det inte ser bra ut?
Excellent
Excellent
Excellent
Verkar vara de omdömen jag ser.
https://hificompass.com/en/reviews/blie ... d-6-t25s-6

[I-or]

Du kan ta en titt på de här; Bliesma T25D-6 och T25B-6.
http://www.bliesma.de/products.html
De erbjuder hög verkningsgrad och låg distorsion.

Har inte denna bäst frekvensrespons av deras modeller?

http://www.bliesma.de/Datasheet%20T34B-4.pdf

Ser sämre ut än RAAL 140-15d.

Tredjepartsmätningar (ser inte bra ut för modellerna som testades):

https://audioxpress.com/article/test-be ... om-bliesma

https://www.audiosciencereview.com/foru ... als.13519/

Du menar att du föredrar 2 kHz - 20 kHz ca +/- 5 dB framför ca +/- 2 dB för oberoende mätningar på referensaxeln?

[anjora]

Du kan ta en titt på de här; Bliesma T25D-6 och T25B-6.
http://www.bliesma.de/products.html
De erbjuder hög verkningsgrad och låg distorsion.

Har inte denna bäst frekvensrespons av deras modeller?

http://www.bliesma.de/Datasheet%20T34B-4.pdf

Du menar att du föredrar 2 kHz - 20 kHz ca +/- 5 dB framför ca +/- 2 dB för oberoende mätningar på referensaxeln?

Båda alternativen presterar för dåligt för min smak.

RAAL (5cm läge)

raal5cm.jpg (130.27 KiB) Visad 1286 gånger

T34B-4

T34B-4.png (292.84 KiB) Visad 1286 gånger

[anjora]

Ett stort problem med RAAL 140-15d är att elementet är för högt för att vara optimalt för MTM, ser det nu i matlab (hade ett fel i mitt program innan, tror det ska vara rätt nu).

RAAL10F.png (4.41 KiB) Visad 1170 gånger

Detta kombinerat med den mediokra frekvensgången gör att RAAL 140-15d går bort (distorsionen är också större än optimalt under 3khz).