Hur bra är Audyssey-mikrofonen som mätmikrofon?

[paa]

Duger Audyssey-mikrofonen till att mäta en högtalares frekvensgång för att justera delningsfiltret, om man kopplar den till ljudkortet?
Finns det någon som har erfarenheter av detta?

[Kraniet]

Skulle tro att den duger för grov matchning.

Men jag köpte nyss en NAD T758 med dirac och där är rekommendationen från Dirac att man använder en Umik 1 hellre än den medföljande micken..

[jansch]

Duger Audyssey-mikrofonen till att mäta en högtalares frekvensgång för att justera delningsfiltret, om man kopplar den till ljudkortet?
Finns det någon som har erfarenheter av detta?

Först och främst, om mic:en behöver strömförsörjning - vet du hur interface:et ser ut? Vanliga ljudkort har inte späningsmatning till telepugs-anslutningar och har då istället fantommatning till XLR ingångarna (48volt) som kan kopplas in.
Om mic:en är en elektretmikrofon kan den ju i sig ha batteriförsörjning. Har den ingen matningsspänning KAN det vara en dynamisk mikrofon (vilket jag inte tror) och då är den inte lämplig för mätändamål inom ett smalt frekvensband.

Att ställa in/"kalibrera" en ljudanläggning med 2+1, 5+1 eller 7+1 kan göras med ganska enkla mikrofoner då bredare frekvensband kräver inte noggrann mikrofon och ev generell kompensering kan ligga i förstärkaren. D v s mikrofonen behöver inte vara "korrekt" inom ett smalt frekvensband.
Från ca 80Hz och till ca 1 -3 kHz är dock de flesta elektretmikrofoner relativt "raka". Över ett par kHz är tonkurvan oftast "taggig" framförallt när mikrofoner är lite skojigt designade och inte behöver vara "raka" för den mätning som den är tänkt för.

JAG skulle inte känna mej trygg med att konstruera/verifiera ett högtalarfilter med den mikrofonen även om jag fick den att funka med ett ljudkort. din hörsel skulle nog bedömma bättre än mätresultatet.

[paa]

Duger Audyssey-mikrofonen till att mäta en högtalares frekvensgång för att justera delningsfiltret, om man kopplar den till ljudkortet?
Finns det någon som har erfarenheter av detta?

Först och främst, om mic:en behöver strömförsörjning - vet du hur interface:et ser ut? Vanliga ljudkort har inte späningsmatning till telepugs-anslutningar och har då istället fantommatning till XLR ingångarna (48volt) som kan kopplas in.
Om mic:en är en elektretmikrofon kan den ju i sig ha batteriförsörjning. Har den ingen matningsspänning KAN det vara en dynamisk mikrofon (vilket jag inte tror) och då är den inte lämplig för mätändamål inom ett smalt frekvensband.

Att ställa in/"kalibrera" en ljudanläggning med 2+1, 5+1 eller 7+1 kan göras med ganska enkla mikrofoner då bredare frekvensband kräver inte noggrann mikrofon och ev generell kompensering kan ligga i förstärkaren. D v s mikrofonen behöver inte vara "korrekt" inom ett smalt frekvensband.
Från ca 80Hz och till ca 1 -3 kHz är dock de flesta elektretmikrofoner relativt "raka". Över ett par kHz är tonkurvan oftast "taggig" framförallt när mikrofoner är lite skojigt designade och inte behöver vara "raka" för den mätning som den är tänkt för.

JAG skulle inte känna mej trygg med att konstruera/verifiera ett högtalarfilter med den mikrofonen även om jag fick den att funka med ett ljudkort. din hörsel skulle nog bedömma bättre än mätresultatet.

Den har inget batteri och kontakten är en 3,5 mm monoplugg. Det kan ju hända (kanske till och med är troligt) att receivern matar ut spänning till micken?

[jansch]

................
Den har inget batteri och kontakten är en 3,5 mm monoplugg. Det kan ju hända (kanske till och med är troligt) att receivern matar ut spänning till micken?

Då är det ju inte så lätt att anpassa till ett ljudkort. Antagligen ligger då drivspänningen under 10volt. Visserligen kan man "fixa till" en adapter så att man kan nyttja den balanserade ingången med 48V fantommatning på ljudkortet.
Men är det värt mödan?