jansch skrev:
Xmag,
Jag har inga förutsättningar för att KALIBRERA mikrofoner, det var också länge sedan jag proffesionelt MÄTTE UPP mikrofoners frekvensgång. Man måste skilja på dessa 2 begrepp. Kalibrera utgår från en av de internationella standarder som finns, t.ex IEC 651 TYP 0 och 1 eller ANSI S1.12 TYP M som sätter kraven.
Vad jag kan göra är att jämföra mätningar med din mikrofon och en kalibrerad mätmikrofon som uppfyller IEC651 kraven och klassas för "precision audio-frequency sound measurements" som t.ex Bruel&Kjaer 4191 och några andra mätmikrofoner som jag har.
En mätmikofon mäter det samlade dynamiska ljudtryck som påverkar membranet. Det betyder att korrekt mätresultat endast uppnås när plan vågfront finns. Med plan vågfront menas att ljudvågen befinner sig i lika fas över hela membranytan.
Mäter man "nära" en ljudkälla eller störs vågfronten av reflektioner från begränsningsytor är inte vågfronten "plan".
"Nära" i praktiken är om ljudkällan befinner sig närmare än sådär 1 våglängd från ljudkällan och ljudkällan inte längre kan anses som punktformig. Som exempel: En 2vägs högtalare med 20 centimeter mellan bas- och diskantaxel bör uppmätas på längre avstånd än 1 meter.
I ditt fall, med mätlådan, jobbar dock ljudkälla och mätmikrofon i " pressure field" så länge våglängden är avsevärt större än måtten mellan lådans olika begränsningsytor. Det är bra så länge lådan är akustiskt tät. Då kan man JÄMFÖRA olika mikrofoner med bra precision.
När lådans dimensioner närmar sig halva våglängden eller mer blir du beroende/störd av parasit reflektioner från lådans väggar och jämförelse mellan olika mikrofoner kommer påverkas av mikrofoners olika rundtagande förmåga.
Reflektioner från lådans väggar kan undertryckas men t.ex 1kHz kräver åtminstone 30cm mineralull för ett rimligt resultat.
Alltså,
jag/vi kan mäta på din mätlåda och se hur problematiskt det är att få ett korrekt mätvärde med mikrofoner med lite olika rundtagande egenskaper. Annars får man nöja sig med att EN mikrofontyp (identiska egenskaper) går att mäta upp någorlunda.
Det är alltså också 2 helt skilda utmaningar att mäta upp frekvensgång på din mikrofon om man vill ha ett noggrannare resultat än sådär +/-2dB och verifiera din "mätlådas" egenskaper komplett med ljudkälla och mikrofon.
Lite "rått", din uppmätta mikrofon har säkerligen ett mätfel på +/-2dB, noggrannare än så kostar hutlöst mycket pengar om man inte kan använda sig av actuator och precisionsmätta typmikrofoner som referens vilket ockå sedan kräver att serietillverkade mikrofoner är tillverkade med mikrometerprecision. (vilket jag tidigare skrivit om).
Däremot går det alltså att jämföra mätresultatet med en kalibrerad mätmikrofon och din mikrofon I MÄTLÅDAN och då erhålla en "kalibreringsfil".
Man måste vara oerhört ödmjuk och observant inför mätningar på bl.a mikrofoner, trots vår enorma darutveckling under de senaste decenierna är det ett rent helvete om resultatet skall bli bättre än sådär +/- 2dB i verkligheten.
Tack för informationen!
Du bekräftar det jag tänkt (som jag tidigare hört av dig och läst mig till). Jag vet ett känt mikrofonföretag, Earthworks Audio, som kalibrerar (kanske inte rätt uttryck) genom att jämföra med en annan kalibrerad mikrofon. Jag har ett dokument som visar hur de gör. De har placerat ett diskantelement på en stor baffel (eller kanske en vägg) i ett rum. Där mäter de ner till 200-300hz. Under 300hz mäter de sedan i en liten sluten kammare. De har säker andra sätt att kalibrera på också men det är vad jag läste i deras egna dokument.
Min idé, denna mätlåda, som jag gått och grunnat på i några år måste jag bara testa. Om jag inte testar att göra det kommer jag fortsätta grunna på om det går. Går det inte skippar jag det och går vidare med nästa idé. Jag ristar aldrig något i sten. Men än så länge verkar det fungera någorlunda fast jag inte är klar ännu.
Lådans bestyckning är ett 4 tums element som jobbar bakåt mot en 18 liters hårt dämpad låda. Framför elementet sitter en 10mm tjock dämpmatta och rakt mot den en diskanthögtalare med en 20mm textildome. Hela den gavelväggen är sedan klädd i dämpmaterial så bara diskantdomen syns. Dessa två element jobbar in mot en 27 liters också hårt dämpad låda med en tunnel i mitten där mikrofonen placeras. Lådans båda kammare är helt täta. Jag mäter mikrofonerna 10mm från domen (än så länge).
Vad jag kan se finns det i princip inga reflexer alls i lådan. Alla kurvorna här ovan är utan "smoothing" eller 1/48 vid något tillfälle men kurvorna ser ut att vara "smoottade" men det är de inte. De ser så jämna ut därför att det inte finns några reflexer alls mer än från själva mikrofonen.
Min mikrofon som jag har en kalibreringsfil till är kalibrerad av IBFakustik i Tyskland som numera ingår i ett större företag.
Min mikrofon klarar IEC61672 Klass 1 och Klass 2 redan innan den är kalibrerad (går lite utanför klass 1 ovanför 10kHz).
Mikrofonen faller ner mot 10hz med -1,8dB och vid 50hz ligger den på +0,4dB. Utöver detta går den sedan helt rak men börjar stiga vid ca 2khz och når +1dB vid 6khz och når +3dB vid 12khz och håller sig där upp till 20khz. Med kalibreringsfilen skall frekvenskurvan vara rak +-0,25dB vid 20,4grader och ett tryck på 987mbar.
Känsligheten mättes upp till 16,94 mV/Pa/1kHz med en bias på 2V och 2,2kohm (jag använder bias 4,5v).
Kalibreringen gjordes 2009-02-12.
Utrustning som användes vid kalibreringen var en referensmikrofon av typen Bruel&Kjaer 4133 och en Sound calibrator Quest CA-22.
Min tanke är att bara exakt samma mikrofoner som den kalibrerade mikrofonen skall mätas i lådan och jag har som mål att uppnå en noggrannhet på +-1dB. Bättre behövs inte när man mäter högtalare hemmavid.
Men som sagt, jag är öppen för andra sätt att kalibrera på. Bla har jag förberett för den metoden som Earthworks Audio använder. Jag har exempelvis påbörjat bygget av en liten sluten låda (
https://artalabs.hr/AppNotes/AN5-MicroM ... ev4Eng.pdf ) för mätningar under 300hz om den lådan jag experimenterar med nu inte skulle fungera.
Sluta trakassera eller kränka varandra, det är ett effektivt sätt att jaga bort folk från forumet och det vill vi ju inte, eller hur!
