Moderator: Redaktörer
olaume skrev:Jag ser att Kjelle har OFC-kabel till högtalare i allt från 0,75 mm till 4 mm tjocklek. Ju tjockare desto dyrare förstås. Finns det några fördelar med den tjockare? Fler koppartrådar i bredd borde ju teoretiskt ge bättre ledarförmåga, men har det någon betydelse?
Resistansen (R) = (Resistivitet x Längd) / Area.
Resistiviteten för koppar = 0,0175 ohm mm²/m vid 15°C
olaume skrev:Inser att jag trampat i ett getingbo. Förenklar därför frågan. Kabeln blir ca 13 meter. Fungerar denna https://www.kjell.com/se/produkter/ljud ... 0-m-p39985 rakt av, eller måste jag göra något särskilt med den för att resultatet ska bli bra? Jag förstod inte resonemanget med 4 x. Är det per kanal eller totalt?
hifikg skrev:olaume skrev:Inser att jag trampat i ett getingbo. Förenklar därför frågan. Kabeln blir ca 13 meter. Fungerar denna https://www.kjell.com/se/produkter/ljud ... 0-m-p39985 rakt av, eller måste jag göra något särskilt med den för att resultatet ska bli bra? Jag förstod inte resonemanget med 4 x. Är det per kanal eller totalt?
Ja, den fungerar finfint.
Fast du kanske ska överväga en kryo-behandling på ett institut i Schweiz!
Och glöm inte kabellyftarna!
Maarten skrev:Den nöjda HifiKungen har rätt!
Så länge du håller resistansen inom ca 0,1 ohm. (Mer innebär nog inga problem, du får lite spänningsfall och bränmer bort pyttelite effekt i kablarna. Samt att förstärkaren får ett uns sämre kontroll på konerna, vilket väl syns mest i basen).
Från första bästa på nätet:Resistansen (R) = (Resistivitet x Längd) / Area.
Resistiviteten för koppar = 0,0175 ohm mm²/m vid 15°C
Dvs du ska upp i över 5 m kablar för 1 mm*2 för att överstiga 0,1 ohm.
Sen finns det andra parametrar såsom kapacitans och induktans men de tror jag man i allmänhet kan strunta i för högtalarkablar.
olaume skrev:hifikg skrev:olaume skrev:Inser att jag trampat i ett getingbo. Förenklar därför frågan. Kabeln blir ca 13 meter. Fungerar denna https://www.kjell.com/se/produkter/ljud ... 0-m-p39985 rakt av, eller måste jag göra något särskilt med den för att resultatet ska bli bra? Jag förstod inte resonemanget med 4 x. Är det per kanal eller totalt?
Ja, den fungerar finfint.
Fast du kanske ska överväga en kryo-behandling på ett institut i Schweiz!
Och glöm inte kabellyftarna!
Jag törs knappt säga att jag använder skruvade bananpluggar från Biltema. Skönt att slippa löda. Och ja, hittills har det fungerat utmärkt. Men nu när jag möblerar om ser jag att några kablar blir aningen för korta. Till en av högtalarna är kabeln typ 20 meter Clas Ohlson, men just den hade jag tänkt slippa byta. Fast jag vet förstås inte vad i ljudväg jag går miste om.
Maarten skrev:Mycket möjligt, det gick fort och då kanske fort o fel.
Vad får du det till?
hifikg skrev:olaume skrev:hifikg skrev:
Ja, den fungerar finfint.
Fast du kanske ska överväga en kryo-behandling på ett institut i Schweiz!
Och glöm inte kabellyftarna!
Jag törs knappt säga att jag använder skruvade bananpluggar från Biltema. Skönt att slippa löda. Och ja, hittills har det fungerat utmärkt. Men nu när jag möblerar om ser jag att några kablar blir aningen för korta. Till en av högtalarna är kabeln typ 20 meter Clas Ohlson, men just den hade jag tänkt slippa byta. Fast jag vet förstås inte vad i ljudväg jag går miste om.
En möblering i ett av mina lyssningsrum tarvade längre kablar än de jag hade. Jag gängade ihop vdH kabeln med en lagom längd lampsladd med hjälp av en sockerbit, problem solved. Idag räcker ordinarie kablar hela vägen och det KÄNNS bättre, men ingen människa, av kvinna född, kan HÖRA någon skillnad.
olaume skrev:Jag har försökt följa tråden och även googlat runt och hittat åtskilliga sidor i detta ämne, bl.a. här på Faktiskt. Men tyvärr inte blivit så mycket klokare utan snarare mer förvirrad. I princip är det naturligtvis så att grövre kabel leder bättre än tunnare kabel och därför bör ge bättre ljud. Frågan är var gränsen går för när det är uppfattbart. Är 2,5 mm diameter OFC tillräckligt för en 13 meters kabel? Eller ska jag för säkerhets skull dubbelkoppla den? Kan någon förresten förklara förkortningarna RKUB och EKK för oss amatörer på området?
peterh skrev:Längden på kablarna är viktiga ( om man nu tror på att kablar påverkar ljudet negativt) Därför skall slutstegen
vara placerade alldeles intill högtalarna för att minimera högtalarkablarnas längd.
peterh skrev:Längden på kablarna är viktiga ( om man nu tror på att kablar påverkar ljudet negativt) Därför skall slutstegen
vara placerade alldeles intill högtalarna för att minimera högtalarkablarnas längd.
Johan_Lindroos skrev:Maarten skrev:Mycket möjligt, det gick fort och då kanske fort o fel.
Vad får du det till?
Det är en klassiker. Även salig Jorma räknade fel. Fundera lite till.
olaume skrev:peterh skrev:Längden på kablarna är viktiga ( om man nu tror på att kablar påverkar ljudet negativt) Därför skall slutstegen
vara placerade alldeles intill högtalarna för att minimera högtalarkablarnas längd.
Jo, givetvis alltid bättre med korta kablar än med långa. Kruxet är att om jag ska möblera för att få kortast möjliga högtalarkablar, blir det istället en tolv meter lång signalkabel från skivspelaren till förstärkaren, vilket jag tror är ett klart sämre alternativ.
MacBruce skrev:olaume skrev:peterh skrev:Längden på kablarna är viktiga ( om man nu tror på att kablar påverkar ljudet negativt) Därför skall slutstegen
vara placerade alldeles intill högtalarna för att minimera högtalarkablarnas längd.
Jo, givetvis alltid bättre med korta kablar än med långa. Kruxet är att om jag ska möblera för att få kortast möjliga högtalarkablar, blir det istället en tolv meter lång signalkabel från skivspelaren till förstärkaren, vilket jag tror är ett klart sämre alternativ.
Problemet är sålunda reducerat till en valmöjlighet: "skall jag möblera enligt senaste veckans inredningsdirektiv eller enligt vad som ger mig bäst utdelning av min investering i hifi–apparater?". Singla slant!
Maarten skrev:Johan_Lindroos skrev:Maarten skrev:Mycket möjligt, det gick fort och då kanske fort o fel.
Vad får du det till?
Det är en klassiker. Även salig Jorma räknade fel. Fundera lite till.
Haha, gott sällskap med kabelkrängare då... Kommer inte på annat än att det ju är 'tur och retur', dvs faktor 2 fel av mig ovan. Men det är ju stort fel, så halvering av längd eller dubblering av area blir mer korrekt.
Hursomhelst, don't worry about cables, var budskapet. Hela området är ju suboptimering 'en masse' och det finns annat att fokusera på. Men det vet ju många här.
olaume skrev:Kabeln blir ca 13 meter. Fungerar denna https://www.kjell.com/se/produkter/ljud ... 0-m-p39985 rakt av, eller måste jag göra något särskilt med den för att resultatet ska bli bra?
olaume skrev:MacBruce skrev:olaume skrev:Jo, givetvis alltid bättre med korta kablar än med långa. Kruxet är att om jag ska möblera för att få kortast möjliga högtalarkablar, blir det istället en tolv meter lång signalkabel från skivspelaren till förstärkaren, vilket jag tror är ett klart sämre alternativ.
Problemet är sålunda reducerat till en valmöjlighet: "skall jag möblera enligt senaste veckans inredningsdirektiv eller enligt vad som ger mig bäst utdelning av min investering i hifi–apparater?". Singla slant!
Nåja, inredningsdirektiv vet jag inte... Men det blir onekligen en hel del kompromisser när man skalar ned sig i boyta. Fast jag gissar att det är fler som drabbas av just det problemet. Man vill ju gärna ha teven mellan huvudhögtalarna, bland annat för hembio. Då blir det väldigt knepigt att få in en skivspelare där också. Förstärkare och CD-spelare kan man trycka in i tv-bänken, men svårligen vinylspelaren. Så istället får stereon stå på andra sidan, bredvid lyssningsplatsen, vilket har vissa praktiska fördelar men leder till rejält långa högtalarkablar. Hur man än vänder sig, har man ändan bak.
hifikg skrev:Hur tjock är optimalt för en lyssnare?
Kanske ämne för en ny tråd.
olaume skrev:hifikg skrev:Hur tjock är optimalt för en lyssnare?
Kanske ämne för en ny tråd.
Samma där. Ju tjockare, desto större njutning.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster