Common loudspeaker format

av **Svante** » 2005-09-12 10:31

Har någon hört talas om / sett detta? Är det något att ha, tro?

http://www.clfgroup.org/

Det verkar vara ett öppet format för mätningar på högtalare.

av **paa** » 2005-09-12 10:55

Det verkar vara för att man skall kunna importera högtalares strålningsmönster till akustikberäkningsprogram för studioakustik och dyl.

av **PerA** » 2005-09-12 12:44

Används nog bara av alla dessa simulerings och auraliseringsprogram som tex CATT. Tror det vanligaste är
för installationer i konsertlokaler o liknande men även till kontrollrum. Hoppas bara genelec hoppar på snart.

Bra intro till CLF:

http://www.clfgroup.org/clf_SAC_Newsetter_fall_2004.pdf

av **Lazyworm** » 2005-09-12 14:36

PerA skrev:Används nog bara av alla dessa simulerings och auraliseringsprogram som tex CATT. Tror det vanligaste är
för installationer i konsertlokaler o liknande men även till kontrollrum. Hoppas bara genelec hoppar på snart.

Bra intro till CLF:

http://www.clfgroup.org/clf_SAC_Newsetter_fall_2004.pdf

Jag har inte riktigt förstått förkärleken som många studionissar har till Genelic, jag tycker de jag lyssnat på kännts lite bulliga i undre mellanregistret och övre basen och varit märkbart färgande, kan det vara så att jag stött på dåliga modeller och att Genelic oftast gör bra studiomonitorer?

av **PerA** » 2005-09-12 14:55

Ha! jag visste att kommentaren skulle komma :lol:

Jo, därför att, börjar en så börjar alla och själv har jag råkat hamna där så utan genelecen blir det svårt, tar iaf 10mixar innan man lärt sig köra med andra monitorer och det är två-tre veckors jobb så det är inte värt det.
Säger inte att dom är bättre än andra, bara att dom för många i studiovärlden är riktigt bra att mixa i, även en fördel att kunna komma till andra studios och känna igen lyssningen, om rummet är bra förstås.

...och eftersom just genelec är så vanligt i studios så vore det ju
perfekt för studioakustiker att använda detta CLF format vid simuleringarna