Notch-filter

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Notch-filter

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-04 15:42

På Linkwitz-hemsida, http://www.linkwitzlab.com/filters.htm , finns i figur 7 ett notch-filter.

Vilka komponentvärden skulle behövas för att bekämpa en resonans liknande den jag har i mitt rum?

Se:
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... %20rum.jpg

Behöver Linkwitz notch-filter buffras före och/eller efter den visade kopplingen?

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Re: Notch-filter

Inläggav Naqref » 2005-12-04 16:10

RogerGustavsson skrev:Behöver Linkwitz notch-filter buffras före och/eller efter den visade kopplingen?


Japp, både före och efter.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-04 16:52

Jaha. Hur blir det med komponentvärdena? Låt säga att jag kör på alternativ 2 i Linkwitz figur. Om jag förstorar de båda kondensatorerna med en faktor 10. Sjunker då frekvensen med lika mycket? Blir allt annat oförändrat (Q och dip)?

Användarvisningsbild
Niclas57
 
Inlägg: 97
Blev medlem: 2003-07-25

Re: Notch-filter

Inläggav Niclas57 » 2005-12-04 17:09

RogerGustavsson skrev:På Linkwitz-hemsida, http://www.linkwitzlab.com/filters.htm , finns i figur 7 ett notch-filter.

Vilka komponentvärden skulle behövas för att bekämpa en resonans liknande den jag har i mitt rum?


Här har du formlerna så du kan räkna ut värdena på komponenterna.
http://www.linkwitzlab.com/models.htm#C1

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-04 17:16

Tack Nicke!

Ska se om jag med min lekmannanivå klarar av det....

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-05 19:07

Om jag följer Linkwitz räkneexempel får jag följande:

Q 34Hz/12Hz = 2.8
R1 5110 Ohm
R 1987 Ohm

Vilket är samma värden som han har valt eftersom min dip ska bli lika stor.

L=2.8*1987/(2*pi*34) = 26 H
C1=1/(26*(2*pi*34)^2) = 0.82 uF
X=2*pi*34*26 = 5551 Ohm
Rp=10*2.8*5551 = 1554280 Ohm väljer närmsta standardvärde 154000 Ohm
C2=26/(511*(154000-511)) = 0.33 uF
R ska reduceras med 511 Ohm, ger då 1470 Ohm

Har jag räknat rätt? Får jag en dip vid 34 Hz om 11 dB?
Hänvisar till figuren med mina värden inlagda:

Bild


Ändrat värdena, hade räknat fel.... Nu får jag inte in bilden....
Senast redigerad av RogerGustavsson 2005-12-07 22:04, redigerad totalt 8 gånger.

Användarvisningsbild
Gaston
 
Inlägg: 151
Blev medlem: 2004-09-16
Ort: Linkeboda igen

Inläggav Gaston » 2005-12-06 00:17

Morello hade ju ett finfint förslag för just ovanstående problem 8) http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4344&highlight=julklapp

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-06 08:14

Jovisst, hade han det men det var samtidigt lite mera omfattande och kräver 2 OP-förstärkare mer. Tycker Linkwitz lösning verkar mera "rakt på" när man vet vilken dip man vill åstadkomma.

nijo
 
Inlägg: 251
Blev medlem: 2005-02-14
Ort: Göteborg

Inläggav nijo » 2005-12-06 17:41

L=2.8*1987/(2*pi*34) = 26 H
C1=1/(26*(2*pi*34)^2) = 0.82 uF
X=2*pi*34*26 = 598 Ohm
Rp=10*2.8*598 = 16740 Ohm väljer närmsta standardvärde 16900 Ohm
C2=26/(511*(16900-511)) = 3.1 uF närmsta standardvärde 3.3 uF
R ska reduceras med 511 Ohm, ger då 1470 Ohm

Har jag räknat rätt? Får jag en dip vid 34 Hz om 11 dB?


Jag kom fram till samma värden (gjorde faktiskt ett excelhack...)

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-07 21:20

nijo!

Har räknat om och konstaterat ett fel. Har lagt in nya värden i min figur. Lyckades inte inte få tillbaka bilden.... men det finns en länk. Har även räknat på lite mildare "dippar". Q = 2 och -6 dB kan vara mera passande i mitt fall.

Har nu fixat bilden!

nijo
 
Inlägg: 251
Blev medlem: 2005-02-14
Ort: Göteborg

Inläggav nijo » 2005-12-07 23:31

Hmmm, vad vad det som du räknat fel på? Jag kontrollräknade mot de värden som gavs i exemplet men jag kanske missade att uppdatera ett gammalt värde. Några av motstånden är ju valbara och det genererar ju i sin tur andra värden på de andra komponenterna.

mvh Jonas

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23806
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2005-12-08 08:30

Räknefelet finns i ditt citat X=2*pi*34*26 = 598 Ohm. Det blir det förstås inte! Det blir då även andra värden på C2 och Rp.


Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster