Rätt frekvenskurva på högtalare?

av **Kraniet** » 2003-11-02 19:51

Detta är ju lite intressant.. Det ska ju inte vara en spikrak kurva ifall högtalarna så låta korrekt. Hänvisningar till hur örat uppfattar ljud och dess känslighet vi olika frekvenser ger ju en fingervisning om hur det ska vara..

MEN studiomonitorer har akr frekvensgång. Eller ska ha så rak frekvensgång som det är möjligt. Blir inte det lite skevt dock? Om man mixar en skiva så den låter bra på dessa monitorer så borde ju ljudet redan vara kompenserat för hur hörseln uppfattar ljud. Då blir ju effekten dubbel om man tar denna infromation och spelar den via ett par högtalare som har korrekt "krokighet".

Tänker jag fel eller hur är det egentligen?

av **Harryup** » 2003-11-02 20:51

Rak frekvensgång låter inte alltid bra eftersom man behöver kompensera ganska mycket för att kunna få det i ett vanligt rum. Men som teori så skall ju inte anläggningen kompensera för örat eftersom olika personer hör olika dessutom ändras den med åldern.
En stereo skall ju återge inspelningen så bra som möjligt.

Harryup

av **Naqref** » 2003-11-02 20:54

Det är ju så (förenklat) att ju mer akustiskt ordant rummet är destu mer rätt är den snörräta frekvenskurvan så om alla studior fixar till sin akustik så kan det blir rätt där...annars så blir det fel...

av **Audiomanikern** » 2003-11-03 05:37

Hej!

Att studiomonitorer är spec korrekta samt har rakast frekvensgång är nog
lite utav 1st myt! A*rbetshästen Yamaha NS10M**, som finns/fanns i (i
stort sett) varje studio, har ex peak vid ca 1.5kHz på ca 6dB, ej särdeles
superneutralt! A* anser områdena kring typ 400-600Hz samt 3-5kHz vara
extra känsliga medan strul vid ex just 1,5kHz el 15kHz el 150Hz inte är
"hela världen", om man blev tvingad o välja, el nåt A*lltså :wink:

!

** http://www.legato.a4.pl/Foto/Yamaha_NS10.jpg

Mvh A*

av **Kraniet** » 2003-11-03 10:01

som jag förstått det är ns10 bara en kontroll monitor.. lite "hur dåligt låter det i värsta fall"

av **brumel** » 2003-11-03 19:59

BBC:s monitorer tillverkade av Harbeth, Celestion, Rogers osv har en dip vid 4 kHz antagligen för att man ska kunna kräma på utan att öronen trillar av.

Linn Kan som bygger på dessa burkar var ju inte helt neutral den heller. :wink:

av **Audiomanikern** » 2003-11-04 01:22

Hej K!

Jo, men den är närmast vid mixerborset samt är även den monitor´n som alla
"kan" vilket gjorde att den blev använd betydligt mer än vad den borde ha blitt!

Mvh A*

av **Martin** » 2003-11-05 23:52

Har hört att Yamaha delat ut massor av exemplar av NS10 till studior gratis som ren reklam (den är ju gjord så den kostar nära 0 att tillverka dessutom).

Inspelningar ska anpassas efter frekvensraka högtalare, inte tvärtom tycker jag.

av **celef** » 2003-11-06 20:47

alltför mkt låter och fungerar likadant, det låter både roligare och bättre om man hittar sin egen signatur.