Moderatorer sökes + Info om adminbyte.

[Naqref]

Kära forumvänner.

För att förbättra stämningen här på Faktiskt.Se söker vi en ny moderator som vet hur man hanterar en nuke.

Passar du in på följande . . .

1. Läser forumet mer eller mindre varje dag.
2. Sitter framför en dator (som du kan köra valfri IRC-klient på) mest hela tiden.
3. Tycker det är trist när folk kallar varandra dumma saker utan att tillföra några vettiga argument.
4. Tycker att man bortsett från detta ska tillåta det mesta.
5. Tycker att man inte i första hand slänga ut folk som beter sig dåligt utan ge dem flera chanser att komma in i forumrytmen.

Då kan du kanske vara lämplig att hjälpa oss att moderera här! Vi har redan några förslag på nya moderatorer men vi kan ha glömt bort någon. Så om du är intresserad så logga in på IRC kanalen #faktiskt.se på quakenet och skicka samtidigt ett pm till antingen hali, Naqref eller Vee-Eight.

I övrigt:
Ranefjord avgår som admin, men kommer bara moderera när det blir storbråk, på egen begäran. Detta p.g.a. att han känner sig för insyltad hos AudioConcept för att kunna vara tillräckligt neutral (eller ska vi säga ofärgad?) som admin. Vår trogne bombsprängare Vee-Eight kommer att ta hans plats och kommer att uppgraderas till fullvärdig Admin.

Edit: Alexi har också abdikerat som admin och kommer inte ens att moderera här. Vi beklagar hans beslut men inser att intressen går upp och ner och nu var det kanske inte tid för att hantera den trots allt aktiva roll som det är att vara admin.

Vh
/admin

[Rydberg]

Jag är som klipp o skuren för uppgiften!

[Haakan_W]

ehum ska du ge bort mitt jobb till nån annan? som kanske till och med
är lämpad för uppgiften??

[dawen]

Ingen av er ska ha några rättigheter utöver de vanliga. Alls. Ni är för busiga. Jag gillar det

[gromit]

Mayro for president!

/Gr.

[Bamsefar]

1. Läser forumet mer eller mindre varje dag.
2. Sitter framför en dator (som du kan köra valfri IRC-klient på) mest hela tiden.
3. Tycker det är trist när folk kallar varandra dumma saker utan att tillföra några vettiga argument.
4. Tycker att man bortsett från detta ska tillåta det mesta.
5. Tycker att man inte i första hand slänga ut folk som beter sig dåligt utan ge dem flera chanser att komma in i forumrytmen.

1. Maniskt beroende...
2. Näst intill konstant... Om inte annat har jag ju en P900....
3. Det är ju standard här på faktiskt.se - so what else is new ???
4. Det finns saker som inte skall tillåtas, som barnporr osv...
5. Visst, men det måste finnas tydligare gränser...

Nej jag passar nog inte, påtok för vass med mina djävulska spetsar

[dawen]

Jag tror att Mayro vore en bra moderator, om han kunde lägga band på sig själv Tobbe verkar vara en hyvens kille liksom, och dessutom så är han ju varken Carlsson- eller Ino-frälst (ännu ).

Dock tror jag att en moderator behöver kunna uttrycka sig bra och koncist i skrift, så tyvärr faller inte min röst på Mayro. Gillar dig ändå Tobbe, även om du är lite busig ibland!

[Vee-Eight]

Mayro har ju haft carlsson.

[dawen]

Vee-Eight: Håll dig till ämnet tack.















Hihi, man måste ju få testa hur det känns!

[matså]

Mayro skall bli den nye Massan/moderator. Länge leve Kung Tobbe

[profbd]

tja tobbe kan ju inte bli värre än sladd

[dawen]

Trist för övrigt att du lämnar oss som admin Ranefjord

Kan man hoppas på vilda bildreportage från din sida ändå?

[Ranefjord]

Det kommer säkert! :) Jag har lite dåligt med tid, samt vill jag inte att det här unika forumet ska få samma rykte som hf.nu fick en gång i tiden. Jag har hjälpt Audio Concept ett par gånger på mässor. Det räcker för att jag ska utgå som admin. Men stannar, det gör jag .

[Mayro_inaktiv]

jag har då inte skrattat så gott någonsin sedan jag läste att faktiskt det fanns folk som skrev MIG som moderatorämne

hahahahahaha.. jo just det era uttrar .. Ni tänkte väl att jag då var TVUNGEN att va seriös också...

Ni är för goa ju..

[Bill50x]

jag har då inte skrattat så gott någonsin sedan jag läste att faktiskt det fanns folk som skrev MIG som moderatorämne

hahahahahaha.. jo just det era uttrar .. Ni tänkte väl att jag då var TVUNGEN att va seriös också...

Ni är för goa ju..

/ B

[NNord]

Mayro for president !!

[Audix]

Var det inte så man gjorde i vilda-västern? Satte den värsta busen som sheriff?

[mike34]

Var det inte så man gjorde i vilda-västern? Satte den värsta busen som sheriff?

Nej man drack whiskey, red häst å sköt/hängde varann. Är det så du vill ha det ?

[Sanny_X]

mike34 for sheriff!

Det behövs fler Technics-1200 ägare som moderatorer.

[Morello]

Jag föreslår Svante till ny moderator.

[E]

Jag föreslår Svante till ny moderator.

Ett bra förslag.

Mvh E*

[mike34]

Jag föreslår Svante till ny moderator.

Ett bra förslag.

Mvh E*

Ja, Svante har ju behärskning å koll. Kanske lite LTS:ad, men jag har aldrig sett honom dra in i några debatter om varken INO eller LTS. Fast jag lusläser ju inte trådarna så jag får nog avböja som topdog om nu nån hade nån seriös tanke om det

[Sanoj]

Jag har inget emot Svante, men forumet skall väl inte likriktas ännu mer än det är idag.
Kan man inte ta in någon som inte kommer från LTS-falangen för att ersätta den icke-LTS:aren som avgått
Jag tvivlar på att Svante kan ta någon av "polarna" i örat om det skulle krävas.

// Jonas

[matså]

Jag har inget emot Svante, men forumet skall väl inte likriktas ännu mer än det är idag.
Kan man inte ta in någon som inte kommer från LTS-falangen för att ersätta den icke-LTS:aren som avgått
Jag tvivlar på att Svante kan ta någon av "polarna" i örat om det skulle krävas.

// Jonas

Bra talat, Sanoj!

[mike34]

Jag har inget emot Svante, men forumet skall väl inte likriktas ännu mer än det är idag.
Kan man inte ta in någon som inte kommer från LTS-falangen för att ersätta den icke-LTS:aren som avgått
Jag tvivlar på att Svante kan ta någon av "polarna" i örat om det skulle krävas.

// Jonas

Nu tror jag nog att Svante tar sina polare i örat då han får mandat att göra det.
Men visst, LTS finns där. Men jag tror på det i allafall.
Det ska väl inte va frågan om likriktning utan moderering enligt faktisktstadgarna.
Där står inget om att sakkunniga, sakliga diskussioner och allmän trevlighet inte får förekomma.

[Kribban]

Jag röstar på Flint

[matså]

Haakan måste vara suverän. Han kan allt och jobbar minst 24 timmar om dygnet och ändå är han pigg hela tiden. Jag tror han faktiskt kan flyga

[Max_Headroom]

Flint for president. Men han häckar väl här för lite.

[Haakan_W]

Haakan måste vara suverän. Han kan allt och jobbar minst 24 timmar om dygnet och ändå är han pigg hela tiden. Jag tror han faktiskt kan flyga

tackar för dom varma orden! jag har tyvärr inte lärt mig flyga ännu, men gud så effektivt man kan transportera sig från A-B ! riktigt bra ide mats...tror jag ska börja öva

[Bamsefar]

jag har tyvärr inte lärt mig flyga ännu, men gud så effektivt man kan transportera sig från A-B ! riktigt bra ide mats...tror jag ska börja öva

Det är bara å börja leta efter spaken som gör att vingarna går fortare

[Naqref]

Haakan måste vara suverän. Han kan allt och jobbar minst 24 timmar om dygnet och ändå är han pigg hela tiden. Jag tror han faktiskt kan flyga

Kolla vad han kläckte ur sig på irc:
[23:13] <HHakan> jag är banne mig inget vidare på finsnickerier
[23:13] <HHakan> lite för lite tålamod



Fast flyga kan han nog

[Haakan_W]

säker på att ni inte tror att jag är jesus?

[hajen1]

säker på att ni inte tror att jag är jesus?

Eller motsatsen," the big S "....

[Rydberg]

Kom just på att Gromit kommer vara superb som moderator

[Zalve]

Gromit skulle nog passa bra som Moderator.

[Mayro_inaktiv]

Om jag seriöst ska sätta ut EN ENDA SAK som denna tillsättning BÖR ta hänsyn till så är det att BREDDA mer och absolut ta en "frisinnad" person där INTE BT. INO. Samt LTS tillhörighet är gällande på något sätt i världen..

Detta säger jag INTE för att motarbeta dessa personer eller synsätt. Utan säger det för det är så superviktigt för detta forum att det blir mer bredd också..

Så tillsätts "en till" med dessa "kriterier o band" så blir det enbart värre likriktning.
Detta forum BEHÖVER bredare "forumspråk" inom sitt synsätt. Det råden INGEN tvekan alls om man bara tittar på trådinnehållet som finns här.

Bredden är så smal så det är sogligt. Och jag skriver det i all välmening. Så sätt nu inte igång harangerna nu som man sett sååå mååånga ggr redan.
Forumet ÄR smalt. Detta ser en blind utan ens problem. OM man VILL se det iofs..

MVH
Tobbe

[Kribban]

Om jag seriöst ska sätta ut EN ENDA SAK som denna tillsättning BÖR ta hänsyn till så är det att BREDDA mer och absolut ta en "frisinnad" person där INTE BT. INO. Samt LTS tillhörighet är gällande på något sätt i världen..

Detta säger jag INTE för att motarbeta dessa personer eller synsätt. Utan säger det för det är så superviktigt för detta forum att det blir mer bredd också..

Så tillsätts "en till" med dessa "kriterier o band" så blir det enbart värre likriktning.
Detta forum BEHÖVER bredare "forumspråk" inom sitt synsätt. Det råden INGEN tvekan alls om man bara tittar på trådinnehållet som finns här.

Bredden är så smal så det är sogligt. Och jag skriver det i all välmening. Så sätt nu inte igång harangerna nu som man sett sååå mååånga ggr redan.
Forumet ÄR smalt. Detta ser en blind utan ens problem. OM man VILL se det iofs..

MVH
Tobbe

Valfläsk

Inte visste jag att du var sååååå intresserad

MVH Christer

[Bamsefar]

Om jag seriöst ska sätta ut EN ENDA SAK som denna tillsättning BÖR ta hänsyn till så är det att BREDDA mer och absolut ta en "frisinnad" person där INTE BT. INO. Samt LTS tillhörighet är gällande på något sätt i världen.

Det där låter som om du vill införa en moderator som skall motarbeta just dessa märken - dvs att man skall börja moderera just inlägg med tillhörighet till dessa ord. Say it's not so....!

En moderator har ju inte som uppgift att skapa ett visst klimat, utan att se till att VI som skriver håller oss till reglerna.

Alltså inte ett enda dugg med vad han eller hon äger eller tycker / har kunskap inom. Det är VI som skriver som har i uppgift (?) att bidra till omvärlden med våra frågor, funderingar, glädjeyttringar med mera.

[Jax]

Om jag seriöst ska sätta ut EN ENDA SAK som denna tillsättning BÖR ta hänsyn till så är det att BREDDA mer och absolut ta en "frisinnad" person där INTE BT. INO. Samt LTS tillhörighet är gällande på något sätt i världen..

Detta säger jag INTE för att motarbeta dessa personer eller synsätt. Utan säger det för det är så superviktigt för detta forum att det blir mer bredd också..

Så tillsätts "en till" med dessa "kriterier o band" så blir det enbart värre likriktning.
Detta forum BEHÖVER bredare "forumspråk" inom sitt synsätt. Det råden INGEN tvekan alls om man bara tittar på trådinnehållet som finns här.

Bredden är så smal så det är sogligt. Och jag skriver det i all välmening. Så sätt nu inte igång harangerna nu som man sett sååå mååånga ggr redan.
Forumet ÄR smalt. Detta ser en blind utan ens problem. OM man VILL se det iofs..

MVH
Tobbe

Eventuell "lägertillhörighet" hos en moderator är irrelevant. Moderatorn skall upprätthålla forumets policy och inget annat. Detta ska göras neutralt.

En moderator som modererar till favör för sitt eget "läger" skall avsättas.

Eventuell likriktning hos faktiskt.se är inte moderatorernas fel oavsett tillhörighet. Det är vi medlemmar själva som står för denna likriktning.

Bara mina 2 öre som modererat forum förr...

[Mayro_inaktiv]

Om ni tror att "tillhörighet" inte inverkar på ett forum som det gör överallt i världen så tror jag ni bör ännu mer se mina ord som ett absolut måste o inte enbart en åsikt.

Men som OFTA då man ser sig själv eller sitt eget synsätt som "rätt" så ser man inte heller dom problem som liksidigheten innebär.
Moderatorer är inga supehjältar med för mäniskan unika egenskaper av objektivitet mina herrar o damer.

Även om ni VILL tro så.

[Mayro_inaktiv]

Ni kan ju bara kolla in denna tråden så borde även ni se lite av likriktningen här.. Titta sedan på vilka som är snudd mest aktiva osv. Mönstret är väldigt lätt att se...


http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=8256

Detta forum behöver breddas.

[Rydberg]

Ni kan ju bara kolla in denna tråden så borde även ni se lite av likriktningen här.. Titta sedan på vilka som är snudd mest aktiva osv. Mönstret är väldigt lätt att se...


http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... pic&t=8256

Detta forum behöver breddas.

Så det breddas om fler köper sämre produkter? Rimligt resonemang

[Martin]

Ja det är ju förfärligt att det tillåts skrivas så mycket om detta märke...

Visst jag förstår din poäng mayro. Det skadar inte med olika synsätt hos moderatorerna precis som det ju faktiskt är här på faktiskt om du inte märkt det. Kolla igen i så fall. Du kanske har blivit ino-bländad?

[Vee-Eight]

Håll er till ämnet, tack!

Visst, Jax har väl rätt att "grupptillhörighet" inte skall spela in på moderatorsarbetet. Men i verkligheten så är det i era ögon vi agerar, och i dem så är det bättre om det finns en representant från alla hörn. Iaf var det den tanken vi hade när Faktiskt.se startades. Men ändå har jag sett att forumet har blivit smalt. Hur har detta gått till? Forumet är till för alla entusiaster. Jag tycker personligen att avvikande åsikter sågas utmed fotknölarna alldeles för fort, istället för att diskutera. Detta är ngt otroligt svårt att stävja. Vi kan agera där det sker öppet, men hur många är det som undviker oss just pga detta?

Vad vi söker är en moderator som kan arbeta effektivt utan åsikt i moderatorsarbetet, men gärna åsikter som medlem på detta forum. "Grupptillhörigheten" är bara för att ni skall vara lugna, och inte fundera i banorna att div tillsägelser kommer pga att han är si eller så.

DET är den enkla sanningen.

[jonasp]

V8:
Kloka synpunkter.

Jag håller både Gromit och Svante som balanserade typer som därmed är lämpliga som moderatorer, om de vill.

/J.

[dawen]

Jag har inte sett speciellt mycket av Gromit på forumet. Förutom att han inte verkar vara speciellt aktiv (han kanske är en såndär vettig typ som bara skriver då han har något bra att säga, till skillnad mot exempelvis undertecknad) tror jag att han skulle sköta uppgiften bra!

Däremot har han väl piP?

[jonasp]

Jag minns inte vad Gromit har för prylar, men han är väl inte den som pådyvlar sina egna åsikter på andra? Det är ju en sådan person som behövs som moderator, oavsett prylar hemma.

/J.

[jonasp]

Belker?

[Mayro_inaktiv]

huvudsaken är att man INTE ska behöva använda denna mer än idag här grabbar.. Sedan får ni välja vem ni vill Även Iö eller rydberg..

[Ranefjord]

Asgarv!!

[mike34]

Kanske Mayro redan har tagit för många klunkar ur den flaskan ?

[Mayro_inaktiv]

Kanske Mayro redan har tagit för många klunkar ur den flaskan ?

hallå där.. 75 ml ger inga klunkar ju. .

[Bamsefar]

Men ändå har jag sett att forumet har blivit smalt. Hur har detta gått till? Forumet är till för alla entusiaster.

Ibland har det fria ordet sitt pris

[gromit]

Tack för förtroendet gossar!

Jag tror dock att jag har lite för lite tid för att kunna göra ett bra jobb som moderator. När det hettar till som värst har jag ibland missat flera sidor med inlägg...

Anläggning? Om det nu spelar någon roll så spelar jag på Mark Levinson No 39 -> Bladelius Grendel -> Ino piP.

/Gr.

[EngelholmAudio_inaktiv]

Det bästa vore om icke hifiintresserade personer skulle ta moderatorsrollen. Samma sak gäller forum i allmänhet men infekterade nischfora i synnerhet.

Grommit är ett av dom bättre förslagen.

[Hetsporren]

Är Bill50x intresserad så vore han GIVEN!

[gromit]

Är Bill50x intresserad så vore han GIVEN!

Bra förslag!

/Gr.

[Mayro_inaktiv]

Är Bill50x intresserad så vore han GIVEN!

bra tips...håller med.
MVH
Tobbe

[Svante]

Hehe, ja man tackar för förslaget, men eftersom jag har så svårt att bestämma över andra så vill jag inte det. Jag vill vara fri som fågeln och baksätesmoderera som jag brukar.

[silvervarg]

Jag tycker Gromit är ett utmärkt förslag.
Hans anläggning (Mark Levinson No 39 -> Bladelius Grendel -> Ino piP) tyder på att han visar på öppenhet för många sidor.
Främsta meriten för en moderator bör dock vara att han/hon tidigare har visat att han/hon har hållit sig lugn och saklig i de trådar som det det har hettat till i eller möjligen har avstått från att skriva i dem.
Jag tycker att Gromit har skött sig bra på den punkten.

[IngOehman]

Håller nog med Jax - en moderator kan få tillhöra vilka läger som helst, så länge han eller hon inte tar ställning i sin roll som moderator.

I övrigt tycker jag det som kännetecknar Faktiskt är just att alla är välkomna, och att ingen blir utesluten. Har svårt att se det rimliga i att kalla det för "smalt".

Här finns väl dessutom alla tänkbara grupper?

Eller är det så att det skall kvoteras nu, så att det blir jämmerligt, förlåt, jämnlikt menar jag?

Någon som anser sig ha väldigt gott omdöme (så gott att han vågar påstå att det är fel det som är nu) bestämmer vad som är en mer korrekt och jämnlik balans av människor och åsikter, och sedan slänger man ut folk tills den "goda" balansen uppnås.

Nä, jag tror det är bättre med den öppna attityden, där alla är välkomna, som det är nu.


Vh, iö

[bosco]

Jag tror att NN skulle passa som moderator.

[IngOehman]

En JBL-fanatiker!

Allvarligt talat: Det tror jag också.


Vad jag ville säga nyss var egentligen bara att i en öppen värld är det konstigt att påstå sig vilja bredda genom att förbjuda och/eller kvotera och/eller styra och/eller reglera.

Och vem, som lever i en värld med hygglig dos av frihet för alla, klagar på att det för smalt eftersom det finns för få hustrumisshandlare, terrorister och religiösa fundamentalister?
När man efterlyser mera mångfald i en värld (faktiskt) där alla redan är välkomna bör man kanske förklara vad man menar.


Vh, iö

[Mayro_inaktiv]

NN skulle bli en rasande bra moderator.. Delar era tankar där till 100%...
tack för ni sa NN... hade inte ens tänkt ut en lämplig. utan ägnade mig åt att se vem jag inte ansåg..

Men NN torde vara en ultimat moddare här..

[Slartibartfast]

Det kommer säkert! :) Jag har lite dåligt med tid, samt vill jag inte att det här unika forumet ska få samma rykte som hf.nu fick en gång i tiden. Jag har hjälpt Audio Concept ett par gånger på mässor. Det räcker för att jag ska utgå som admin. Men stannar, det gör jag .

Ranefjord jag gillar dig. Jag vill att du ska veta det! Du är en bra kille liksom, ååh jag gillar dig!



MvK Jocke*

Helt jävla lyrisk över Cornflakes Girl som snurrar... såhär ska det låta (rent allmänt)!

[screen]

Jag är ganska färsk här, men har läst en hel del av de skrivna trådarna.

Jag måste bara säja att den som minst av alla här ställer till det och som är mycket kunnig samt väldigt "avväpnande" och alldrig brusar upp är (men han vill inte jag vet): Svante!!!

Jag tycker du är en av de absolut bästa för uppgiften, även om du inte vill Svante...?!?

MVH BJörn//

[Mayro_inaktiv]

Svante är långt ifrån en "ofärgad" kille.. Så ska ni ha exakt en till färgkarta från Ino eller LTS eller båda delarna så väljer man svante..

NN har påvisat en kraftfull fin stil i att försöka hjälpa till vid problem osv..

NN har lugn och stabilitet att faktiskt säga ifrån åt alla håll. Samt i fall man själv varit inne i medlat till så kontakt har blivit möjlig...

Kan knappt en tänka mig att det finns en till med NN´s opartiska fintunade sätt här...

Så väljer man inte NN eller liknande utan en till starkt Ino/Lts synsättfärgad så är det svårt att se hur fasiken forumet skall kunna bredda sig..

Och det är faktiskt en stark signal en moderator återger att även man ifrån moderatorhåll finns noterat att forumet MÅSTE breddas för att inte dö ut i ekk o ino enbart.

Jag menar faktiskt enbart vänligt här. försök förstå detta. Jag har förbaskat skoj här ofta. Så se inte mig som enbart otrevlig här..

Men även ni ifrån ino/lts hållet har ett behov av att "se" breddande av forumet. Annars sluter det med ett diskutionsforum för skitsnack om andra forum enbar. eller andras trådar osv på andra forum.

redan idag är detta aldeles för vanligt..

Jag har kommit in utifrån.. Jag har idag kontakt med Iö.. Johan Lindroos. Nagref..
Har en vän i Olof... via eojued på hf.nu. Och träffade patrik på mässan.. marklih från gbg o jag har messat lite med trevliga mess.. Inlägg osv..

Så kontakter finns med ino /lts av bra karaktär...

Så tro INTE jag menar elakt. Men forumet kommer dö inavelsdöden om inget sker här. Så öppna ögonen lite grabbar. minns att ÄVEN moderator utalar detta och INTE enbart jag. tror faktiskt det finns flera som lite delar dessa tankar även bland er som ofta bråkar runt tillsammans med mig..

Men på denna tråden lägger jag helt nu bort allt sådant. Så.. se till att valet av moderator skapar ´bredd INGEN är helt opartisk. inte ens NN. Men har står i alla fall en bit utanför allt tjafs.

Detta är inte många som gör i övrigt här.

[Alexi]

Ursäkta men Svante skriver väll aldrig något om lts eller ino?!
Och även NN är med i LTS annars har vi ganska lika syn på saken, ska vi ta in någon ny ska det vara någon som Ranefjord tycker jag. Vi som startade det hela var en liten grupp med mycket lika åsikter i hur ett forum skulle drivas. Tre av oss har slutat sedan starten och många nya har testats under resans gång. Faktiskt även NN. Som var moderator/redaktör för musik delen efter att Hetsporren slutat. Men ändast Vee-eight har blivit kvar bland dom nya.

Av oss fyra som är aktiva moderator/redaktör är två av oss medlemmar i lts, en av oss äger någon produkt från Ino. Fast det säger bara något om våra ljud ideal och inget om hur vi är som moderatorer och våra åsikter om hur detta ska drivas vidare.

[Mayro_inaktiv]

för att säga det rakt ut då.
Svante är ingen person som är frisinnad inte..Långt ifrån..

Men det ser ut som ni tydligen valt svante eftersom du "går in" alexi som du gör..

Men mina ord står jag bestämmt för. Faktiskt behöver en friare debatt där målet ÄR att moderera så den kan breddas....

Och svante är långt ifrån den som kommer tillföra detta..

Jag inser ju själv hur trist det är att behöva använda benämningar i grupp då LTS samt Inogänget även har kanonkillar inom sig..

men den generella bilden här ser långt ifrån trevligt öppen om man ska utrycka sig lindrigt..

till o med du alexi gick in i min tråd om Mirage o svamlade om att rummet var kanon där du hörde dom.. Sedan kom Johan Lindroos in o talade om att rummet faktiskt var bedrövligt.. Så alexi.. ska det bli bredd måste det böjas med er moderatorere.. Ni måste börja bearbeta så breddande sker.. Inte göra som du själv till o med gör då du enbart har mål att "göra ner" saker även om en liten trevlig "statment" behövs om att akustiken var perfekt.. osv osv..


Jag är inte bra på att stava.. Men jag är förbannat bra att se hur folk aggerar o inriktar sig...däribland ditt inlägg där alexi.. Så se sanningen som den är.. Vi behöver verkligen breddas här..

tittat er omkring.. Detta är ju ett forum för utstötta ur andra forum med enbart missnöja o egenkärlek om SINA åsikter o tankar..

Och vem vet ÄVEN jag kanske är en utstött en dag.. Och sitter här o "gnäller"... Då kan bredd va skoj..


edit.
Sedan handlar min ord INTE om att INTE skriva om LTS eller INO om du nu tror så otroligt dumt alexi..det handlar om att BREDDA..
Moderera så breddande KAN ske. Så medlemmar med ANDRA synsätt kan komma till i gemenskapen OCKSÅ..

[Bamsefar]

Mayro: Återigen, vilket flera redan påpekat (direkt eller indirekt), det du begär att en moderator skall göra är att INTE tillåta det fria ordet - vilket helt uppenbart är direkt imot vad faktiskt.se står för.

Att en moderator skall RIKTA inläggen så att debatten på det sättet blir mera "friare", dvs som hififorum.nu resp Euphonia gör idag, är helt klart INTE lösningen.

Gillar du inte läget så är det ingen som tvingar dig att skriva eller läsa på faktiskt.se. Så sluta gnäll, acceptera faktiskt.se för vad det är.

[Mayro_inaktiv]

Mayro: Återigen, vilket flera redan påpekat (direkt eller indirekt), det du begär att en moderator skall göra är att INTE tillåta det fria ordet - vilket helt uppenbart är direkt imot vad faktiskt.se står för.

Att en moderator skall RIKTA inläggen så att debatten på det sättet blir mera "friare", dvs som hififorum.nu resp Euphonia gör idag, är helt klart INTE lösningen.

Gillar du inte läget så är det ingen som tvingar dig att skriva eller läsa på faktiskt.se. Så sluta gnäll, acceptera faktiskt.se för vad det är.

Du är en av dom som faktiskt borde OFTA modereras min käre vän.. Men man har valt att skratta åt dig eftersom du rent av självmant aggerar som en butter clown som endast tillför bråk.. Jag har inte sett dig NÅGONSIN tillföra ett enda ord där det handlat om stereo.. INTE ett..

Ännu mindre bredd..

[Bamsefar]

Du är en av dom som faktiskt borde OFTA modereras min käre vän.. Men man har valt att skratta åt dig eftersom du rent av självmant aggerar som en butter clown som endast tillför bråk.. Jag har inte sett dig NÅGONSIN tillföra ett enda ord där det handlat om stereo.. INTE ett..

Ännu mindre bredd..

Äh va är det här, gå ut och vila upp dig och kom tillbaka när du lärt dig lite hyffs och vett. Personpåhopp så det heter duga, har du vaknat helt på fel sida idag också ????

[Jensevik]

På vilket sätt är det inte en fri debatt här nu? Att folk tillåts ha andra åsikter än dig?

Om jag var Svante skulle jag bli lite ledsen av det du skriver. Jag tycker nog han vore en aldeles utmärkt moderator men eftersom han inte själv vill är det väl ingen ide att vi babblar om det. Förresten tycker jag det är bättre att han som nu kan ägna tiden på forumet åt att bidra med sin stora kunskap istället. Det är ju det som är så kul med faktiskt.se. Att det finns folk här som kan så forbaskat mycket.

[Sanny_X]

[quote="Mayro"] enbart missnöja o egenkärlek om SINA åsikter o tankar..
quote]

Tur att det inte gäller dig Mayro...

Du ältar om och om igen att folk ska lyssna på dig och se saker ur din synvinkel.Så fort någon har en annan åsikt blir det personangrepp och tjat om LTS, oavsett om det gäller en LLTS-medlem eller inte.

Du har nog träffat fler LTSare än jag, som är medlem. Dina kontakter med enskilda medlemmar verkar ju ha varit trevliga så det kanske är dags att gräva ner stridsyxan?

Det är ju trots allt en hobby, inte ett missionskrig.

Jag är nöjd med min anläggning med Ino, Denon m.m. Om någon frågar så säger jag naturligtvis det, men jag har inga avsikter att tvinga alla att ha samma produkter som jag har.
(det är ju redan för lång väntetid...)

Så kör du på med dina grejer Mayro, men låt oss välja som vi vill.

[Mayro_inaktiv]

eftersom det är så att MINA ord ses som jag propagerar för mig själv på nåt sätt så ska jag IGEN försöka klargöra..

Titta er omkring o se hur många olika saker det skrivs om här.. Ta sedan en resa ut i cyberrymden o kolla hur mycket som finns som KUNDE skrivits om här...

Sen kan vi snacka om vad JAG talar om..

En sak kan jag omgående säga. Det är jag tänker betydligt "större" än ni gör som sitter o funderar exakt på vad som NU skrivs.. och känner er nöjda med det..

Och puckon som skriver man jan i stort sett dra åt fanders bara för man vill få mer bredd påvisar just det jag FÖRSÖKER få fram..

Inaveln är stor här. Mycket stor.. Och blir svante ledsen så kan jag inte göra nåt åt detta tyvärr.. Jag återger endast det jag ser och försöker tillföra..

DVS så moderatorerna börjar arbeta mot breddande o inte som nu den otroliga likriktning som är.

Och den som ser MIG som en person som försöker föra nåt krig har stenfel..
Detta vet den gruppen av LTS o Ino familjen jag känner.

Men detta ska väl vara ett öppet forum och inte enbart en tumelplats för endast "troende" i samma stöpning. Med kanske lite olika utrustning enbart..


Jaja.. Rösta in vem ni vill. Jag har i alla fall sagt mitt här. Och om det nu redan är så förblindad så inte ens mina ord kan i alla fall anses tillföra en vision om mer bredd osv här inför framtiden så är detta synd tycker jag.

Men som i många föreningar o företag o så väljer man "sina polare" hellre än det som faktiskt är BÄST för företaget.. det betyder INTE att polarna inte kan vara trevliga.. Men dom är säkert inte bästa valet att driva o styra upp ett företag.. Inte heller ett forum..

Att välja en moderator är inte att välja en kompis. Att välja en moderator är att välja ett forums VÄG framöver. Likriktningen eller breddandet bestämms ifrån det moderatorerna utför.


Tack för mitt ord i alla fall kunnat skrivas här..gör som ni vill..Jag tror ändå beslutet redan är i stort sett fattat.. Så detta snack är nog helt onödigt tyvärr..

MVH
Tobbe

[Jensevik]

Det är väl medlemmarna som bestämmer vad som skrivs på ett forum och inte moderatorerna.

[bosco]

Att välja en moderator är att välja ett forums VÄG framöver. Likriktningen eller breddandet bestämms ifrån det moderatorerna utför.

Men en moderator ska ju inte tala om vad folk ska skriva!?

Nu känner jag mig lite dum som föreslog NN eftersom det ser ut som att jag inte tycker att Svante skulle klara det galant. Svante hör nog vanligtvis till en av de mest sakliga och kunniga deltagarna här. Du klankar ju ner på nästan alla som besitter verklig kunskap.

Sen krävs det ju att man vill också, jag skulle tro att båda är lite för upptagna på arbetstid för att sitta med sånt här.

[Jensevik]

Jag kan hålla med om att det kan bli lite enkelspårigt här ibland med jag tror inte det beror på modereringen utan på vad vi medlemar har för åsikter.

[bosco]

Exakt

[Mayro_inaktiv]

Det är väl medlemmarna som bestämmer vad som skrivs på ett forum och inte moderatorerna.

bra du uppmärksammar detta.. och samlar du en färgstark grupp i ett forum så blir resultatet därefter också...

nu sa du nåt verkligt bra Jensevik.

Och just därför blir anarkin det som slår ut olika åsikter o dom med "samma" eller "liknande" tar över.. Vilket har skett här..

moderatorerna jobbar inte för mångfalld utan likriktande..

Be inte mig om bevis för detta. Ta dig en resa runt här o titta så ser du själv..

Men säg egna åsikter också o inte bara komentera mina. debatter är till för att man säger sina åsikter o sedan väger man OLIKA åsikter mot varann.. Eller är jag ensam i min åsikt så alla endast har mig att debatera MOT?.. skrämmande anser jag i så fall.. Vilket igen uppvisar en viss breddning är nödvändig..

[Jensevik]

Jag tror de flesta av faktiskts medlemar är ganska nöjda med hur det är här nu. Jag föredrar faktiskt.se eftersom man här värdesätter kunnskap och fakta. Vore jag ute efter något annat står det mig fritt att gå någa annan stans.

[i]

Eller är jag ensam i min åsikt så alla endast har mig att debatera MOT?.. skrämmande anser jag i så fall..

Tror nog snarare att du gillar det. Annars skulle du ha för tråkigt !

[Svante]

Ja, vi kan väl sätta en punkt här om huruvida jag skulle passa eller inte. Jag vill inte helt enkelt, eftersom jag avskyr att bestämma över folk.

Jag vill också påpeka att även om jag delar många av LTS ståndpunkter och dessutom sitter i dess styrelse sen ett tag, så känner jag mig ingalunda bunden av dess ideologi. Tycker jag någon är knasigt, så säger jag det. INO har jag överhuvudtaget inte något med att göra, utom att jag då och då träffar Ingvar, företrädesvis på LTS stryelsemöten.

[hajen1]

Är Bill50x intresserad så vore han GIVEN!

Ett utmärkt val!

[Sanny_X]

Jag är medlem både här och på Hififorum.

Jag tittar in på Euphoria ibland för de fina bilderna, men forumet är alldeles för mycket "ju dyrare desto bättre" och tingel-tangel typ shakti, by-bee och dyr-kabel.

Hififorum har bra DIY-del, och det är mycket mer bilder där. Det finns mer bredd där, speciellt kul är det med de som bygger PA och lite mer extrema grejer.

Faktiskt är där jag trivs bäst, till stor del tack vare modertatorerna. Väldigt lite pekpinnar och extremt sällsynt med låsta trådar. Jag är tveksam till att jag skulle ha så stort tålamod som ledningen har här. En annan bra sak med Faktiskt är den stora kompetensen som finns här. Här kan man få konkreta svar istället för "jag tycker" som är det vanligaste på andra forum.

För övrigt tycker jag inte att Svante ska bli moderator, det skulle ta för mycket tid från hans program-utveckling. Annat än det skulle han bli en väldigt bra moderator. All respekt till Svante.

NN får inte bli moderator innan han är helt klar med Aurora, sen är det helt ok.

Så tycker jag.

[silvervarg]

Det är medlemarna i ett forum som skriver inlägg och därmed skapar bredd.
Moderatorerna kan låsa konton, trådar och ge tillrättavisningar när överträdelser görs. Dvs de kan begränsa i viss mån. Främst så skall de begränsa språkbruk så att påhopp inte förekommer i för stor grad.

Ett typexempel på vad jag tycker borde ha modererats bort är:

Och puckon som skriver man jan i stort sett dra åt fanders bara för man vill få mer bredd påvisar just det jag FÖRSÖKER få fram..

Anledningen är just ovårdat spårk som definitivt kan anses vara personliga påhopp.

Personligen anser jag att faktiskt.se moderas för lite och därmed släpper igenom ganska grova påhopp.

Mayro verkar inte skilja på vad en moderator skriver i egenskap av medlem i faktiskt.se och vad han modererar i egenskap av moderator.
I en ideal värld så skulle moderatorerna inte skriva inlägg på forumet, men det skulle i praktiken kräva avlönade moderatorer, vilket är helt orimligt.

[Mayro_inaktiv]

Eller är jag ensam i min åsikt så alla endast har mig att debatera MOT?.. skrämmande anser jag i så fall..

Tror nog snarare att du gillar det. Annars skulle du ha för tråkigt !

du har så fel du någonsin kan ha tyvärr..

[i]

Eller är jag ensam i min åsikt så alla endast har mig att debatera MOT?.. skrämmande anser jag i så fall..

Tror nog snarare att du gillar det. Annars skulle du ha för tråkigt !

du har så fel du någonsin kan ha tyvärr..

Jag kan ju ha fel förstås, men så mycket aggressiva (vare sig de är motiverade eller ej) postningar som du har så fick jag intrycket av det. (Du vore i så fall inte ensam om att vara ute efter bråk, tror jag...)

[Vee-Eight]

Jag står fortfarande fast vid mitt inlägg att det är ert fel, allesammans, även jag i egenskap som medlem, att det är som det är. En moderator skall inte kunna ändra på sådant hur än dåligt klimat det är. Det enda jag som egenskap som moderator kan visa är hur illa det är. Och hur bra det är också, för den delen. En av de hörnpelare som detta forum grundades på var fria åsikter med visst förbehåll att man följer de regler som man samtyckt till som medlem. Bryter man mot de regler man accepterat så har en moderator all rätt i världen att tillrättavisa inom de gränser som finns.

Ergo; vi kan alltså aldrig påverka åsikter, styra forumet åt ett visst håll. Men då har det blivit som det är.

Här skulle jag kunna säga "skyll er själva, lipsillar!". Men det gör jag inte. Jag har inte tröttnat på er än. Efter att ha läst era inlägg i även denna snart havererade tråd så verkar det (efter att ha skalat bort allt skitsnack och undertryckta påhopp) att det spelar ingen roll vilken sk grupptillhörighet en framtida moderator har. Men ändå så är det en infekterad tå man trampar på. Det spelar faktiskt ingen roll om man är LTS:are, kör volvo, är homosexuell, gillar sparris etc etc för moderatorsarbetet. Det har i praktiken ingen mening i sammanhanget. Det är personliga egenskaper som är det som räknas, inte vilka kompisar man har.

[Jax]

Men mina ord står jag bestämmt för. Faktiskt behöver en friare debatt där målet ÄR att moderera så den kan breddas....

Vad du frågar efter är censur.

Återigen, det är vi forummedlemmar själva som sätter bredden, inte moderatorerna. Din önskan att en ny moderator ska komma från ett särskilt läger för att styra in diskussionerna åt ett håll är inget annat än censur. Moderatorerna ska upprätthålla policyn och inget annat.

[Rickard]

Det hade varit intressant med en utläggning av Mayro om hur, rent praktiskt, en moderator skulle bete sig för att öka bredden på forumet? Inga baktankar, bara en undran.

Med vänlig hälsning,
Rickard (som verkar ha fått tag på sina drömhögtalare idag!)

[Mayro_inaktiv]

Det hade varit intressant med en utläggning av Mayro om hur, rent praktiskt, en moderator skulle bete sig för att öka bredden på forumet? Inga baktankar, bara en undran.

Med vänlig hälsning,
Rickard (som verkar ha fått tag på sina drömhögtalare idag!)

Låt folk ha trådar deras åsikter INTE avkrävs BEVIS i tid o otid..

Där en tyckande är lika mycket värt som motsatta sidans mätande eller forskande. Eller what ever.

Sedan kan man delta i debattrådar om olika sakers göra eller inte i avsedda sådana trådar.. Det är enbart att kolla på stereophiles regel i detta ämne..

detta kunde bli ett steg mot genom tid mer bredd då andra debatörer fick utrymme att "tycka" saker utan att bli sönderbombade...


Detta skulle rätt omgående göra gott om det fick bli en "regel".

Den stoppar ju inget.. Den enbart "styr upp" sakerna till "rättare" trådar..DVS avsedda dylika trådar.. (Såg du rydberg. Dylika )

tex om jag gör en bildtråd här. Inte fasiken vill jag sitta i tio sidor bråk om ditt o datt och ha en sida med fakta om min ev resa eller vad det nu kan vara..


Sedan minimera LTS inflytandet här. LTS har faktiskt en egen fora där dom kan debatera helt hur man vill om allt ekk o nad osv som finns..och kan där sitta i drägla över allt folk säger om ino osv helt fritt..och vill man från detta håll delta så kan man ju göra detta också. Men då med toleransen att faktiskt folk får anse dom HÖR utan att göra BT eller "bevisa" sina åsikter..

Den "proffsigare debatten" som man säger finns här kan ju tas då på LTS forat där dom där "proffsen" ändå i stora delar finns också..

Sedan kommer ni nog se detta forum bredda ut sig genom tid rätt markant med flera handlare.. agenter osv exakt som Iö idag använder forumet. Samt många medlemmar också även från andra forum där ute...

För detta forum har faktiskt en sak att vara superstolta över. Det är att ordet ÄR verkligen friare.
även för rätt tuffa debatter osv...

Jag kan säga så här. Jag gillar inte den smala bredden här. men jag gillar forumet.motsägelsefullt men ändå sant.

Tror en del följer denna debatt utifrån .. Min mail tyder på det i alla fall..


MVH
Tobbe

[hali]

Äsch, jag har ju Transparentkablar till min Krell.
Är inte jag tillräckligt esoterisk?

[Mayro_inaktiv]

Men jag är inget proffs på forumdrift ska sägas. Däremot så finns det säkert kunskapen bland dom som driver idag att styra upp saker o ting OM man vill självklart.. efter ha träffat nagref vet jag bestämmt att där finns intiligens av mått stor...


men viljan måste finnas som sagt..

Men alvarligt. Läs trådarna här o säg att dom innehåller bradd i ämnet stereo o ljud.. Det är totalt dött..

Kolla köpråden.. se på trådar om OLIKA saker.. tomt snudd på..

Nyheter är en pioneer dvd.. ja den som ändå inte ser är tyvärr inte villig att se problemet..

Detta forum är statt under minoriteten av hififolket. Jag tror ärligt INTE detta var målet då man drog igång detta forum här.

fast jag vet ju inte självklart.

[Mayro_inaktiv]

Äsch, jag har ju Transparentkablar till min Krell.
Är inte jag tillräckligt esoterisk?

varför tar du då åt dig om du själv anser detta jag talar om inte gäller dig.. en rätt bra fråga detta om du funderar ett tag hali.

och sedan detta att du komentera esoterisk.. Jag anser mig väldigt sällan utala mig nedsättande om billigare ting. tvärt om så sågar jag oftare dyrare saker. Som på mässan i malmö tex.. Där min generella sågning är mycket stor över generellt alla dyra högisar man visade där..

Så hali. Du kanske vill sätta in mig i ett dyrt hifi fack.. Sorry. ärligt så blir jag fel gubbe där tror jag..

[Jensevik]

Det är väl ingen som avkräver någon ett bevis för att man har en åsikt. Har man en åsikt så har man det och det kan ingen tycka något om. Om man däremot presenterar det som absolut sanning måste man ju vara beredd på att kunna bevisa det på något sätt.

[Mayro_inaktiv]

som sagt.. det är Din åsikt jensevik..

Jag kan ju säga så här.. Vi drar till STHLM nu i veckan.. Ska besöka lite hifi.. ska testa en cd mot en annan.. Ska besöka lite handlare osv osv..

Inte sjutton tror du jag skulle lägga en veckas arbete på att dela detta här via en bildtråd som ändå jag måste då bevisa mina åsikter jag presenterar ska backas upp av något eller någon inte..

eller bevisas.. Aldrig någonsin..

men nu missar vi moderatorgrejen. Så jag medererar mig själv här. tråden är verkligen för viktig i mitt tycke i alla fall för att förstöras av OT eller sidoinfo som här...

Så sorry för OT...

Men säkert grabbar. Jag har verkligen inget mer att säga här nu.. Gör som ni vill. Men jag står för mina tankar samt åsikter.. Detta forum håller på att totalt inavlas.. Sedan att dom som är "inavlade" inte ser detta är förståerligt..tror jag. Man kanske vill ha det så iofs..

Men tro mig. för Detta forum är just nu inavelsdöden nästa anhalt

och ingen som startar ett projekt som detta tror jag har i målet att detta skulle bli som det blivit.

men nu skiter vi i mig o mina åsikter.. Ni får avgöra detta själva..

[Jensevik]

Det är ju jättelätt att backa up åsikter. Det är ju bara att säga "OK men jag tycker så och du får tycka som du vill"

Sen vet jag ju att en del har svårt att acceptera när någon har andra åsikter än en själv. Men det är ju en helt annan sak.

[i]

Det hade varit intressant med en utläggning av Mayro om hur, rent praktiskt, en moderator skulle bete sig för att öka bredden på forumet?

Låt folk ha trådar deras åsikter INTE avkrävs BEVIS i tid o otid..

Och vad skulle en moderator göra för att se till det ?

Stänga av folk som argumenterar ?
(Är det f ö inte det som Euphonia eller hififorum brukar göra ?)

Eller editera i trådarna för att ta bort sådana inlägg ? Det skulle nog ingen moderator orka med...

[distad]

Tror en del följer denna debatt utifrån .. Min mail tyder på det i alla fall

Behöver inte maila för att säga att du har både den ena poängen efter den andra i ditt innlägg

[Mayro_inaktiv]

Det hade varit intressant med en utläggning av Mayro om hur, rent praktiskt, en moderator skulle bete sig för att öka bredden på forumet?

Låt folk ha trådar deras åsikter INTE avkrävs BEVIS i tid o otid..

Och vad skulle en moderator göra för att se till det ?

Stänga av folk som argumenterar ?
(Är det f ö inte det som Euphonia eller hififorum brukar göra ?)

Eller editera i trådarna för att ta bort sådana inlägg ? Det skulle nog ingen moderator orka med...

tyvärr tror jag att även avstängande kan vara nödvändiga saker JA. om folk INTE respektera att ge andra sitt utrymme..

Det är väl ett minimikrav att man skall låta andra få ha sina åsokter utan att det skall dyka upp en svans med en massa trista inlägg som så lätt kan identifieras såsom "ej intreserade mer än sabba"

TYVÄRR..

[Haakan_W]

om vi ska stänga av svansar kanske vi kan börja med fbk då mayro ?

nåväl...jag tycker att det sista man ska göra är att stänga av någon för att dom inte delar nån annans åsikt...hur glad skulle du bli om nån stängde av dig för att du inte gillar nad 208?

[Vee-Eight]

Eller stänga av pga att man inte föredrar Denver?

Nej som sagt, man skall inte stänga av. Det är en alldeles för enkel åtgärd.

[Mayro_inaktiv]

Det är ju jättelätt att backa up åsikter. Det är ju bara att säga "OK men jag tycker så och du får tycka som du vill"

Sen vet jag ju att en del har svårt att acceptera när någon har andra åsikter än en själv. Men det är ju en helt annan sak.

ok. kan du förklara för mig varför jag har skäl att kanske i en resetråd förklara mig? För en kabelskeptiker tror sig veta sanningen. Eller för en inospelande ser en dipol o anser jag har fel. eller för en pioneerspelande tycker jag är en idiot som köper en cd som inte kan lira dvd ens för 17000 dollar osv osv..

detta är saker som säkerligen skulle kunna dyka upp i trådar jag skulle vilja göra. och inlägg som en del redan har kommit.. O säkert skulle komma..

Du får hemskt gärna berätta detta för mig jensevik..

Så kan man ju direkt här se VARFÖR din åsikt om att det inte skulle behöva styras upp en stor del här då..

Ge argumenten för att jag samt andra med våra kr o ork skall behöva förklara oss? Säg nu så vet man varför moderatorerna knappt behövs.. samt varför dom helst bör vara så insyltade i föreningar o synsätt som det går att vara..

och förklara gärna nu också så jag känner att min nästa resa blir på faktiskt.se jag lägger upp tråden med tillförsikten att detta blir ett roligt repotage att göra här..

är nu lite less på att ni endast i stort säger emot mina tankar av skälet att jag skall motsägas oavsett om det jag säger är saker som torde vara rätt självklara i ett ÖPPET forum..

Kanske skulle faktiskt.se kunna bli Sveriges första ÖPPNA forum genom lite förändringar här..

[distad]

om vi ska stänga av svansar kanske vi kan börja med fbk då mayro ?

Och du är lika trevlig som vanligt Haakan_W

[Vee-Eight]

fbk:

Det är han säkert, men inte denna gången.


Haakan:

Bättre kan du.

[Mayro_inaktiv]

om vi ska stänga av svansar kanske vi kan börja med fbk då mayro ?

nåväl...jag tycker att det sista man ska göra är att stänga av någon för att dom inte delar nån annans åsikt...hur glad skulle du bli om nån stängde av dig för att du inte gillar nad 208?

jag kan säga dig en sak.. Jag varken känner FBK eller har någon åsikt om hans deltagande..

Så varifrån du får sådant ifrån vet jag inte..

Sedan att så tydligt dra saker till sin spets är ju kanske inte det vanligaste man gör i livet.. men tror du jag menar så korkat så står det för dig.

jag trodde bättre om dig faktiskt haakan..

[Sanny_X]

Mayro:

Vilka förändringar?

Begränsa folks rätt att ifrågasätta?

[Haakan_W]

om vi ska stänga av svansar kanske vi kan börja med fbk då mayro ?

Och du är lika trevlig som vanligt Haakan_W

hehe sorry, meningen var riktad åt mayro som en vink att man inte bara kan stänga av folk som på andra forum...menade absolut inget personligt (även fast det kanske va lite klumpigt formulerat)

[distad]

Okej Haakan_W

[Haakan_W]

Okej Haakan_W

[distad]

Angående förslagen som kommit så håller jag med om att NN och Svante skulle passa som moderatorer.

[Mayro_inaktiv]

Mayro:

Vilka förändringar?

Begränsa folks rätt att ifrågasätta?

nej anbsolut INTE. men att man ifrågasätter på RÄTT ställe.. DVS då folk VILL debatera samt överbevisa osv..

Men inte i trådarna där man kanske försöker berätta något eller visa något..

Men du kanske anser detta forum är kanon.. att ämnena är väl representerat för hifi världen i stort?

[Sanny_X]

Kan inte svara för hela hifivärlden, men de jag är intresserad av finns här. Skulle i och för sig gärna se lite mer bilder och lite mer trådar om hur man "behandlar" sitt rum.

Jag, som inte kan så mycket än, är väldigt förtjust i att folk får förklara vad de egentligen menar.

Tycka kan jag ju själv.

[Mayro_inaktiv]

om vi ska stänga av svansar kanske vi kan börja med fbk då mayro ?

Och du är lika trevlig som vanligt Haakan_W

hehe sorry, meningen var riktad åt mayro som en vink att man inte bara kan stänga av folk som på andra forum...menade absolut inget personligt (även fast det kanske va lite klumpigt formulerat)

och haakan. du vet redan min åsikt om dom snabba avstängningarna på andra forum. Samt ingen har nog missat att jag försvarat till o med "motståndare" från avstängning..

Det är ett sista medel OM man inte visar respekt för andra mäniskor. Inte för man inte delar åsikter.. Där finns en rasande stor skillnad.. I alla fall anser jag det.

[Haakan_W]

Mayro:

Vilka förändringar?

Begränsa folks rätt att ifrågasätta?

nej anbsolut INTE. men att man ifrågasätter på RÄTT ställe.. DVS då folk VILL debatera samt överbevisa osv..

Men inte i trådarna där man kanske försöker berätta något eller visa något..

Men du kanske anser detta forum är kanon.. att ämnena är väl representerat för hifi världen i stort?

jag håller med dig till en viss del mayro! jag skulle vilja se mer accuphase å stora krellmonster å kanske några snygga sonusar...problemet är att på detta forum så är det många som har ino och har lessnat på kabelsnacken som finns på andra forum....här finns det ju många teknikintresserade osv...

jag vill se en bildreportage del! det e det enda som saknas här

[Jensevik]

Mayro. Vad jag menar är att du inte behöver förklara dina åsikter så länge det är just åsikter. Du behöver bara stå för dem.
Om nån tycker du är knäpp som köper en CD-spelare för X antal kr kan du med all rätt be dem fara åt..... Det behövs det inga moderatorer för.

Angående dina bildrepotage hoppas jag verkligen du fortsätter med dem för de är faktiskt jätteroliga och intressanta.

[Sanny_X]

En tanke; varför inte dimitri som moderator?

[Mayro_inaktiv]

Jag har tyvärr inte tid mer här nu grabbar.. jag var just inne och tog av täckena från mina högisar som har stått o malt under skydd...

Och tror jag ska spendera några timmar där med musik. För nu har det hänt lite saker med dom..

[enJohn]

Angående bredd så är det väl så att de flesta som läser och skriver på faktiskt.se också samtidigt läser och/eller är medlemmar på andra fora (främst HF då kanske?). Dvs. "bredden" återfinns genom deltagande i flera fora och behöver inte nödvändigt vis presenteras på ett och samma.

Det är väl också så att de mer "LTS:iga" åsikterna och diskussionerna brukar vara rätt impopulära på andra ställen (?!) vilket kanske gör det lite extra angeläget att ha en mötesplats där sådana åsikter/uppfattningar/intresseområden får fritt spelrum.

Har dessutom vid flera tillfällen sett hård och skarp moderering av "LTS-falangen" här på faktiskt, utförd av LTS-anknutna moderatorer. Det tyckte jag var hoppingivande (i princip alltså, sakfrågan hade jag ingen åsikt om).

/en john som inte hittar bättre kategoriseringar än föreningsfördomar

[avr7000]

Mayro...

Att i egenskap av moderator framtvinga det du kallar bredd är ju i princip omöjligt... i alla fall utan att tilldela dem någon sorts totalitära maktmedel...

Forumet som "väsen" är ju vad medlemmarna gör det till... Detta påverkas ju till 100% av vad medlemmarna själva är intresserade av...

Detta forums medlemmar är ju (om man generaliserar) kanske lite till övervägande del teknikintresserade no-nonsens typer som gillar och hitta och förstå de hårda fakta som ligger bakom olika företeelser inom vår gemensamma hobby, Hifi...

Frågorna, berättelserna, debatten, informationsutbytet på forumet kommer naturligtvis "färgas" av deltagarna och skall det vara ett fritt forum duger det ju bara att gå in som moderator och ta bort sådan som faktiskt.se strider mot forumets stadgar...

Jag menar... ställer du dig på torget i t ex Rinkeby o skriker att
-korv är det godaste som finns!!!!!
så kan du nog räkna med (p g a sammansättningen av människor som lever och verkar på denna plats) att det kommer att komma fram en massa trevliga människor som vill propsa på att kebab, falafel, coscos etc. etc. minsan är lika gott, nyttigare, billigare o gud vet vad...
Att då med "polisens " hjälp hindra dem o slippa denna argumentation och på så sätt "bredda åsiktsfriheten" förefaller mig orimligt...

Det enda du faktiskt kan göra för att få den typ av "bredd" du efterlyser är att "tvångsförflytta" folk från andra forum där du tycker att de har "bättre" åsikter... något som inte heller låter sig göras i ett demokratiskt samhälle som vårt...

Möjligtvis kan du ju göra reklam för hur trevligt o bra det är på faktiskt.se så att de kommer hit frivilligt...

Gör det!

Mvh

/Stefan

[Naqref]

jag skulle vilja se mer accuphase å stora krellmonster å kanske några snygga sonusar...

Ja vi saknar fortfarande halis presentationstråd... Fast sonus blire inte men kanske det Svenska alternativet

[Mayro_inaktiv]

AVR 7000
Som du säger så kommer det inte köpas korv. Inte PGA att korv inte är gott. Utan för mäniskorna som äter den inte bor där..

rätt trist anser stora mängder att det är så hårt segregerat i rinkeby.. Och numera vill man bredda med att försöka få dit korvätare också ifrån alla möjliga "läger" som bor där..

Torde vara liknande som här detta. Att det borde komma flera som VILL vara här..

Men som i rinkeby så flyttar ingen in då man är rädd avtt gå hem på kvällarna. Eller att skriva nåt PGA den risk man tar.

Så AVR7000

Ditt exempel var kanonbra.. hoppas du själv ser vad du skrev. För du träffade exakt rätt i prick över problematiken..

Moderatorerna kan SKAPA förutsättningar via att inte hindra folk. Men att styra så folk INTE går in o sabbar.. Tycker du sådant är fel så betyder det att du gillar total anarki

Och då min gode vän så är detta INTE ett öppet forum utan en plats för endast en samlad grupp som slagit sig ner i flertal o stoppat alla andra så efektivt som man kan kalla detta för LIKRIKTAT stödforum åt LTS INO samt likatyckande enbart..

Samt för utkastade missnöjda ...från andra forum....

Men snälla.. Säg nåt själva om saken.. Att ni sitter nöjda framgår nog tydligt.. Och vill ni inte ha förändring så går det ju inte..

Men då skall o bör reglerna skrivas om. Samt forumet slås ihop till att bli ett inriktat forum för likasinnade enbart ..

[Tux]

Eftersom det råder fri nominering till moderator vill jag nu delge er mina åsikter om vem som skall tilldelas nuke-rätten.

Jag förordar Tank som ny moderator då han alltid på forum har hållt en god ton och uppvisat en seriös attityd genemot sina medforumare.


Mvh Pontus

[Mayro_inaktiv]

Det är väl också så att de mer "LTS:iga" åsikterna och diskussionerna brukar vara rätt impopulära på andra ställen (?!) vilket kanske gör det lite extra angeläget att ha en mötesplats där sådana åsikter/uppfattningar/intresseområden får fritt spelrum.

enjohn


trodde LTS hade ett forum för just sina tankar o åsiker ju Så där finns väl en mötesplats väl

detta skall väl va ett ÖPPET fora för ALLA främjande för hifiintresset..

Ser inget om mötesplats för likasinnade ifrån en falang..

Och jag har NUMERA sett en del modereringar där man från moderatorhållet skärpt till sig. Men eftersom det är killar med saker i huvudet så inser dom nog nödvändigheten av detta då detta annars helt spårar ur vilket det snudd redan gjort..

se bara ditt inlägg som tyder på att du helt frankt anser detta forum vara tumelplatsen helt självklart för dom du nämner..

rätt lustigt faktiskt... utan att va elak.. Lustigt men mycket sorgligt.

Det behövs INTE mer LTS här. Det saknas vanliga hifisnubbar med tyckaden o kablar o stärkarbyten som sprider tankar samt åsikter.. Annars finns inget att ens snacka om..

Skulle vi som "bråkar runt" här sluta så vart det snudd tyst här.. och forumet blev som en chattlinje enbart..mellan "polarna per"..

[Naqref]

Jag förordar Tank som ny moderator då han alltid på forum har hållt en god ton och uppvisat en seriös attityd genemot sina medforumare.

Tank är sedan idag tvångsrekryterad som Moddis! Han har blivit tillfrågad ett antal ggr men har skyllt på utbildning och liknande. Nu har han inga ursäkter så då knep vi tillfället! Fast vi ger honom en veckas semester först. Någon mer som vill bli tvångsrekryterad?

[Haakan_W]

bra val! han är ju dödgrävare så det är ju den sista personen man ska härja med

[Sanny_X]

Tank blir jättebra!

(han har väl mest Ino av oss alla)

[Alexi]

till o med du alexi gick in i min tråd om Mirage o svamlade om att rummet var kanon där du hörde dom.. Sedan kom Johan Lindroos in o talade om att rummet faktiskt var bedrövligt.. Så alexi.. ska det bli bredd måste det böjas med er moderatorere.. Ni måste börja bearbeta så breddande sker.. Inte göra som du själv till o med gör då du enbart har mål att "göra ner" saker även om en liten trevlig "statment" behövs om att akustiken var perfekt.. osv osv..

Har jag någonstans påstått att akustiken var perfekt på Norra Latin? Sorligt att du bara har lögner att ta till för att försöka stödja upp dina uttallanden. Jag skrev tvärtom att:

Fast placeringen hade dom såklart säkerligen kunnat gjort bätre. Det verkar ju vara praxis på mässor att ställa upp högtalare helt utan invinkling.

Nästan samma som att jag påstår att det var helt perfekta förhållanden va?

[Mayro_inaktiv]

alexi sa INNAN hans quotade ovan..

Oj vilken sarkasm! Just mässan på Norra Latin, som ju är ett litet slott. Hade gedigna rum med mycket tjocka väggar mellan varje rum. Just rummet där Mirage spelade vill jag minnas hade rätt hygliga mått

Du glömde visst en del där va..


sedan kom johan lindroos med följande

P.S. Angående hur det lät på norra Latin-mässan, så lät väl ALLT på den mässan mer eller mindre skrutt? Tyckte jag i alla fall. Rummen var väldigt kala på väggarna, och hade väldigt högt i tak. Jag kommer inte ihåg om det satt takabsorbenter i taket. D.S:

Sedan är du moderator o påstår folk ljuger.. jojomensan.. du påvisar verkligen egenskaper en moderator bör ha..samt försökte verkligen sakligt svara på min miragetråd...

Jag anser du bör lära dig hyfs o etiket innan du nästa gång går in i "sågarsvansen" av folk som har saker som inte passar in för dig..


detta var enbart ett exempel från din sida där du går med rent skitsnack min vän..det finns flera.. Men söker du så finner du..

Sedan detta med påståenden om att folk ljuger.. JO det va ju bara invinklingen du hade som dåligt.. rummen va ju fina o bra ju..

bedrövligt alexi..

[Naqref]

Sorry folks, det är ett annat topic!

[enJohn]

Det är väl också så att de mer "LTS:iga" åsikterna och diskussionerna brukar vara rätt impopulära på andra ställen (?!) vilket kanske gör det lite extra angeläget att ha en mötesplats där sådana åsikter/uppfattningar/intresseområden får fritt spelrum.

enjohn


trodde LTS hade ett forum för just sina tankar o åsiker ju Så där finns väl en mötesplats väl

detta skall väl va ett ÖPPET fora för ALLA främjande för hifiintresset..

Ser inget om mötesplats för likasinnade ifrån en falang..

[...]

se bara ditt inlägg som tyder på att du helt frankt anser detta forum vara tumelplatsen helt självklart för dom du nämner..

rätt lustigt faktiskt... utan att va elak.. Lustigt men mycket sorgligt.

[...]

Mayro, jag tror faktiskt att du missuppfattade mitt inlägg. Det var ju faktiskt rätt oklart formulerat.

Ja, jag tycker att faktiskt.se kan få vara en "tummelplats" för LTS-relaterade åsikter och uppfattningar. Eftersom jag själv inte är medlem så tycker jag att det är intressant och bra med ett hifi-forum av denna typ, som inte främst riktar sig till medlemmar eller är direkt knutet till föreningen.

Det som jag tycker är så bra är att detta forum, tummelplats eller ej, samtidigt är öppet för andra alternativa intressen och åsikter. Det ena utesluter inte det andra! Jag har själv haft stor glädje av diskussioner mellan olika "läger" när jag bildat mina egna uppfattningar och kompromisser. I ett renodlat LTS-forum skulle detta nog inte hända.

Den slags demokratiska ordning som Mayro efterlyser kommer, som jag ser det, till stånd genom mångfalden fora. Varje enskild mötesplats på hifi-internet behöver således inte vara representativt demokratiskt, om nån förstår vad jag menar.

Mayro, jag vill också säga att jag tycker att den frågeställning som du tar upp är mycket viktig och säkert väldigt nyttig för både forumet och deltagarna! Även om man har olika uppfattningar i sak så tror jag det är väldigt bra att frågan kommer upp och diskuteras. För detta krävs att någon vill/orkar ifrågasätta, samt kanske får ta en del smällar i debatten.

mvh
/en john

[Nattlorden]

Mångfald åstadkommer man inte genom att begränsa, Mayro!

Det du eftersträvar är fler (om ursäktet accepteras) "icke-LTS":are som tjötar här, inte en högre procentsats.

Inte vore det väl någon förbättring om det stängdes av alla utom dig och IÖ?

Att den sortens människor du efterlyser är så fega att de inte vill komma och tjöta med oss kan väl vi inte hjälpa? Men det vore kul om det kom fler "icke-LTS":are (och då menar jag inte "anti-LTS":are, utan sådana med kärlek till Hifi som inte kommer enkom för att bråka...) och breddade diskussionen.

( Slutligen förvånar det mig återigen att det skall vara så svårt att skilja mellan åsikter och påståenden... och hanterandet av deras respektive bemötanden. )

[dawen]

Fröken! Han tog min spade!

[IngOehman]

Jag håller med Nattlorden till 100%.

I en fri värld (som Faktiskt än så länge är) uppnås automatiskt en balans som inte kan rubbas med mindre än att man inskränker på friheten. Den som vill ha ett ofritt (styrt) hifi-forum har ju många att välja mellan. Om man blir insläppt på dem vill säga.

Jag fick ju en inbjudan (på en mässa, från någon på hifi-forum) att skriva på hifi-forum, men när jag tog fasta på den visade det sig att det var jag inte alls välkommen att göra!

Först fick jag vänta flera veckor på någon respons alls, och sedan fick jag ett obegripligt svar som talade om att det skulle diskuteras, och blev ställd frågan "skall vi säga så?", men insläppt blev jag inte.

Nej, det är nog trots allt så att Faktiskt är rätt unikt såtillvida att ALLA (faktiskt) är välkomna, och att (praktiskt taget) allting får diskuteras (undantag politik och religion, vilket jag dock tycker är lite synd) utan att moderatorerna går in och förstör diskussionen.

En oas i forum-öknen. Alla heder till de ansvariga!

Håller också med Nattlorden om att det är rätt lätt att skilja språkligt på objektivitet och subjektivitet. Alltså att urskilja vad som är åsikter och vad som är påståenden om faktiskheter.

Om man uttrycker en åsikt (jag tycker att rött är godare än vitt) blir man aldrig ifrågasatt eller avkrävd några bevis. Möjligen tillfrågad om grunden för uppfattningen (exempelvis; vilka har du provat?).

Ifrågasatt kan man däremot blir om man förmedlar att man blir fullare av vitt än av samma mängd rött, och i ännu högre grad om man påstår att vitt statisktiskt är alkoholhaltigare än rött. Inget fel med det. På faktiskt vill ju folk lära sig saker. Frågar man inte får man inget veta.

Den som inte vill bli ifrågasatt kan uttrycka sig så att det framgår att det är en subjektiv redogörelse.

Alltså "Jag tycker att rörförstärkare låter trevligt", och inte "rörförstärkare återger musiken mer exakt". Även det sistnämnda kan och får man förstås skriva, men då får man acceptera debatten. Gissningsvis välkomnar med den om man skrivit så.


Vh, iö

[Mayro_inaktiv]

Att den sortens människor du efterlyser är så fega att de inte vill komma och tjöta med oss kan väl vi inte hjälpa?

Ja just så.. Man ska vara tuff o hårdhudad för att kunna exponera sina tankar och åsikter

Detta är en av efekterna av att bli totalt utbombad om man skriver något man inte vill eller kan tekniskt förklara..

Vilket säkert skrämer bort en stor del hifiintreserade..

Men självklart är dett tänkt att vara ett sållningsredskap för urskiljande av tuffare hifi intreserade..

Sedan att JAG har någon speciell mäniskotyp i min efterlysning vet jag inte..

Men däremot ett flertal av OLIKA vägar att diskutera med flera OLIKA synsätt..

[IngOehman]

Men ändå är det ju så Mayro, att det du efterlyser faktiskt är raka motsatsen till att släppa fram olika vägar att diskutera.

Det du hävdar är ju att vissa sätt att diskutera skall förbjudas (du vill ha moderatorer som stoppar), nämligen att man inte skall få ställa frågor om man undrar om grunden till ett eller annat påstående.

Eller har jag missförstått dig?


Vh, iö

[rhenrics]

Jag tycker inte det behövs någon mer moderator, utan det är bra som det är när forumets ende aktiva moderator selektivt går in och stöder sina polare i tid och otid. Det sätter sin prägel på forumet och sånt tycker jag behövs. Då vet man ju åtminstone vad som gäller.

[Mayro_inaktiv]

Men ändå är det ju så Mayro, att det du efterlyser faktiskt är raka motsatsen till att släppa fram olika vägar att diskutera.

Det du hävdar är ju att vissa sätt att diskutera skall förbjudas (du vill ha moderatorer som stoppar), nämligen att man inte skall få ställa frågor om man undrar om grunden till ett eller annat påstående.

Eller har jag missförstått dig?


Vh, iö

Du vet nog exakt hur jag menar Iö. Så anser inte detta behövs svaras på därför..

Kan man inte utläsa efter kilomer av text så kan jag inte beskriva mer i alla fall.

Sedan lite till allihopa..

Vill ni se mina ord som att jag söker att stoppa folk från åsiktslämnande så beror det på att ni medvetet VILL tolka mig så..

Även detta är rent löjligt att besvara då även det framgår tydligt jag INTE talar om..

Vill ni fortsättningsvis endast ha INO.. LTS.. samt dessa synsätt som förknippas med dessa generella synsätt så är diskutionen helt bortkastad. Och jag finner inget skäk i världen att argumentera med folk som ändå endast söker att missförstå helt medvetet..

Jag tror faktiskt klart mer om er intiligens här. Så skippa larvet här är ni snälla. Annars faller debatten för min räkning omgående.

Vill ni enbart leka ordlekar så är jag inte er ordlekfarbror. Då får dom mera lämpade ta över här omgående..

[Nattlorden]

Vill ni se mina ord som att jag söker att stoppa folk från åsiktslämnande så beror det på att ni medvetet VILL tolka mig så..

Även detta är rent löjligt att besvara då även det framgår tydligt jag INTE talar om..

Trevligt att höra... men svar nej - det framgår inte tydligt.

(Tycker du själv att du är tydlig, så förstår jag att du känner dig frustrerad över att missförstås... men så uppfattas det inte. )

[Mayro_inaktiv]

Vill ni se mina ord som att jag söker att stoppa folk från åsiktslämnande så beror det på att ni medvetet VILL tolka mig så..

Även detta är rent löjligt att besvara då även det framgår tydligt jag INTE talar om..

Trevligt att höra... men svar nej - det framgår inte tydligt.

(Tycker du själv att du är tydlig, så förstår jag att du känner dig frustrerad över att missförstås... men så uppfattas det inte. )

en ordlek..

Vid tre så lämnar jag direkt... Så detta bör ni klara rätt snabbt grabbar.. krävs enbart två larviga inlägg utan innehåll till så kan ni ha detta som ni vill. Vilket ni redan har..

Men tro mig.. Ni kommer ångra denna dagen framöver då ni själva sitter med enbart era egna polare o tjatar om samma sak om ett o två år framöver.. Med trådar som är lika likriktade som nu..

två larviga tomma inlägg till så har bevisen blivit tre att noll intresse finns för seriösa meningsutbyten.

och ni får ta hur illa upp ni vill. Jag tror faktiskt alla vuxna kan se vad jag menar om man vill..Detta är ordlekar o inte en seriös debatt om ett forums inriktning via sina moderatorers försog styrt så breddande sker mot den ofantlige likriktning här är idag.

[Mayro_inaktiv]

trevligt att se NÅGRA i alla fall som inser o vill inse vad jag talar om.. Synd inte alla försöker delta lika seriöst här..

Tack
MVH
Tobbe

[dimitri]

Många kloka ord.
Beträffande frågan om mångfald, vidsynthet, demokrati på ett forum så ska man imho i första hand utgå ifrån sig själv som ett första kriterium

Först några "hårda" kriterier:
>>Fanns det hinder för mig att bli medlem
>>Finns det hinder för mig att upphöra med medlemskap
>>Har jag fått skriva allt jag velat
>>Har mina inlägg blivit censurerade (utöver uppenbara regelbrott)
>>har jag av admins blivit hotad med utslutning el likn.
>>har jag utsatts för hot

Några "mjuka" kriterier:
>>Har jag haft inflyttande, har andra förhållit sig empatiskt till mina tankar
>>Har jag förhållit mig empatiskt till andras tankar
>>har jag bidragit till forumets utveckling
>>har jag bidragit till forumets kräftgång
>>vill jag vara kvar på forumet, varför iså fall
>>vill jag lämna forumet, varför i så fall (Och varför är jag kvar)

Det var några "jag" kriterier. Först när detta är avklarat kan man uttala sig å andras vägnar, dvs tilldela sig självt en uttolkarroll men helst kanske inte.

Edit: P.S. ngn har visst nämnt mitt namn som en tänkbar modd. Jag tackar och bugar men jag kan inte och vill inte. Jag skulle bli en usel modd förresten

[Mayro_inaktiv]

Det som jag tycker är så bra är att detta forum, tummelplats eller ej, samtidigt är öppet för andra alternativa intressen och åsikter. Det ena utesluter inte det andra! Jag har själv haft stor glädje av diskussioner mellan olika "läger" när jag bildat mina egna uppfattningar och kompromisser. I ett renodlat LTS-forum skulle detta nog inte hända.

enjohn

Tack för finfint inlägg med hög kvalitet..Och detta menar jag verkligen helt utan ioni..

Men igen. Det du skriver är det som är trist. Dom "olika lägren" är flertal o sedan någon eller tvåsamhet snudd på andra sidan om man nu skall uppdela saker så.

Men jag ser ditt inläggs kvalitet. Så jag är övertygad om att du vet o ser själv "problemet" här..

Skulle enbart några få få hoppa av här så var detta forum helt tomt på folk med "avikande" tankar..synsätt eller kalla det vad som..

Det behöves endast några få avhopp. Inte många alls.

Se bara i tråden här.. Hur många deltar på "min" sida? NOLL st snudd på.. Några få få har utalat ett visst stöd o förståelse för VAD jag försöker säga... Men annars är jag helt ensam i stort..

Slutar jag så dör tråden omgående ut till att bli en hyllningstråd till det goa likriktade forumet..

Men igen.. Jag tror absolut INTE målet då detta forum startades det skulle se ut som idag här..

Lite förvånande att inte se moderatorerna mer gå in här med VAD man vill uppnå med forumet.. Kanske är dagens mål att det skall vara som det är..
men vem vet. Kanske tar flera än en handen för munnen och faktiskt säger HUR forumet ska se ut. Och vad som krävs för att det ska ha förutsättningar att även bli det man har som mål..

Sådant är grundläggande saker för företag.. forum o alla organisationer...

Att ha en företagsplanering... Mål osv...Alla som gått lite säljskolor eller suttit i företagsledningar vet nog vad jag snackar om här..

(jag har gjort båda delarna så alla vet..jag har torrt på fötterna så slipper vi denna debatt också hurvida jag vet osv.. ..)

Men som det ser ut nu så står en sak på forumets inriktning. O i praktiken stämmer detta noll med hur forumet ser ut..

[Mayro_inaktiv]

Många kloka ord.
Beträffande frågan om mångfald, vidsynthet, demokrati på ett forum så ska man imho i första hand utgå ifrån sig själv som ett första kriterium

Först några "hårda" kriterier:
>>Fanns det hinder för mig att bli medlem
>>Finns det hinder för mig att upphöra med medlemskap
>>Har jag fått skriva allt jag velat
>>Har mina inlägg blivit censurerade (utöver uppenbara regelbrott)
>>har jag av admins blivit hotad med utslutning el likn.
>>har jag utsatts för hot

Några "mjuka" kriterier:
>>Har jag haft inflyttande, har andra förhållit sig empatiskt till mina tankar
>>Har jag förhållit mig empatiskt till andras tankar
>>har jag bidragit till forumets utveckling
>>har jag bidragit till forumets kräftgång
>>vill jag vara kvar på forumet, varför iså fall
>>vill jag lämna forumet, varför i så fall (Och varför är jag kvar)

Det var några "jag" kriterier. Först när detta är avklarat kan man uttala sig å andras vägnar, dvs tilldela sig självt en uttolkarroll men helst kanske inte.

Edit: P.S. ngn har visst nämnt mitt namn som en tänkbar modd. Jag tackar och bugar men jag kan inte och vill inte. Jag skulle bli en usel modd förresten

bättre kan du dimitri. Det vet jag.. Du vet sååå väl att mina ord INTE handlar om detta du tar upp...


Självklart kan man lämna eller delta.. Men förändingar kan debateras utan det betyder man inte trivs...

Tro mig. Jag hade lämnat omgående om så va fallet..

säkert andra också..men vi är inte så många som du vet.. Sen vart det enbart kompisarna kvar här...

[Ranefjord]

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

[matså]

Jag skulle önska att en moderator skulle komma från annat läger än Ltsfalangen och det är synd att de från icke ltsaktiga inte vill göra mer inlägg här (då menar jag inte de som bråkar).

Men då ställer jag en fråga till IÖ och Nattlorden, varför tror ni att folk från det oLtsiska landet inte skriver här? Alltså seriösa som gillar hifi o hembio. Varför tror ni de inte vill skriva här?

[matså]

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

Håller med Jens till 100%

[Kribban]

Hej

Nu när tråden ändå har svävat iväg från målet så tänkte jag bidra med ett litet inlägg.

Jag trivs väldigt bra med Faktiskt.se pga av här är det fritt att tycka som man vill. Moderatorernas jobb är utomordentligt bra då medlemmar låts reda ut diverse tvister.

Det står var och en fritt att tycka och tänka som man vill och det är upp till var och en att vara medlemm här. Jag är ingen LTS:are. Jag är kanske en INO anhängare pga av mitt högtalarköp men dessa inhandlades enbart pga vad de presterade. Tack vare detta val av högtalare så är man nu med i den så kallade svansen . Jag skiter fullständigt i vad andra tycker om mina hifi prylar så länge de ger mig välljud. Jag tycker att mina högtalare är bland det bästa jag hört och säger inte att de är världens bästa högtalare för de kan jag inte uttala mig om.

När det gäller valet av moderator så tycker jag att Bill50x är ett ypperligt förslag. Vad det gäller vilket "läger" man tillhör så tycker jag inte att det är relevant. En moderators uppgift är inte att försvara utan tillrättavisa medlemmar att följa regler.

MVH Kribban

[Morello]

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

Jag kan hålla med om att forumet är något likriktat. Sedan har jag noterat att det finns ett gäng som sällan presenterar något de själva kommit fram till efter funderingar och kontemplation, utan hellre väljer den lätta vägen och håller med någon eller några.

Vidare tycker jag att man på ett forum måste tåla att bli ifrågasatt. Den som ifrågasätter bör göra det med en god ton - ungefär som när man i verkligheten sitter i en sal och lyssnar på en avhandling.
Blir man ifrågasatt med en hyfsad ton tycker jag inte att det finns någon anlöedning att brusa upp; bara att argumentera för sin ståndpunkt eller i förekommande fall revidera den.

[matså]

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

Jag kan hålla med om att forumet är något likriktat. Sedan har jag noterat att det finns ett gäng som sällan presenterar något de själva kommit fram till efter funderingar och kontemplation, utan hellre väljer den lätta vägen och håller med någon eller några.

Vidare tycker jag att man på ett forum måste tåla att bli ifrågasatt. Den som ifrågasätter bör göra det med en god ton - ungefär som när man i verkligheten sitter i en sal och lyssnar på en avhandling.
Blir man ifrågasatt med en hyfsad ton tycker jag inte att det finns någon anlöedning att brusa upp; bara att argumentera för sin ståndpunkt eller i förekommande fall revidera den.

Ännu ett toppen inlägg.

Vidare då skulle jag önskar lite mer hemma hos repotage. Sist någon önskade det så fick han/hon till svar att de inte ville se bilder på kaffebröd. Trist svar, tycker det är kul att se hur ni har det där hemma hur ni har byggt om er stereo. Tyckte förresten att det var kul att se hur Rydberg hade det där hemma.

[Mayro_inaktiv]

kribban...

du förstår fel.. Eller så har du inte läst vad jag skrivit.

Det är INTE begränsande det handlar om för fem öre.. moderatorerna ska inte stoppa folks åsikter.. Men dom bör börja jobba för breddande.. och detta via UPPSTYRANDE så ÄVEN folk törs skriva.

Om vi endast några väldigt få skulle säga upp oss här så var forumets bredd så smal så en midja på en barbidocka var att anse som rent fet..för att bildlikt visa vad man menar...

Men moderatorer. Vad är ert mål med detta forum? Vore väldigt trevlig att se vad NI tänker om detta lite också..

Är målet verkligen att forumet skall se ut som idag här?

via era åsikter ser ju vi alla om det föreligger nån skillnad mellan hur det ser ut och vad målet är..

Vad som STÅR som mål är långt ifrån det som idag är detta forum i alla fall.. det är så solklart så det inte bara går att se bort ifrån..

[dimitri]

Jens skrev bl.a.
"...Håller man inte med, får man idiot-stämpel."
Har du fått idiotstämpel? TIllåt mig att svara: nej. Jag vet ingen annan som fått det heller. Men det är förstås en subjektiv upplevelse om man tycker det.

Vad utmärker ett icke inskränkt forum?
Enligt mig är det ett tillåtande klimat att diskutera forumet utan att bli hänvisad till PM med admins. Precis som i denna och ett otal andra trådar.
Jag skulle vilja säga att det är det enda, dvs det viktigaste kriteriet på ett vidsynt forum, det finns inte många sådana. (säger en som inte kollat så många andra fora)

[Mayro_inaktiv]

Dimitri..

Att man diskuterar ett forums stora nackdel betyder ju aldrig det inte finns stora fördelar OCKSÅ..

detta att man inte hela tiden får pm om det ena efter det andra är en av dom bästa saker detta forum har..


konstuktiv kritik är framåtskridande.. inget annat.

beröm har sin tid. Men just nu behövs rätt akuta drag för att blåsa liv här i debaterna.. detta uppnår man inte via att en bunt polare med samma klubbtröja sitter o delar samma syn på saker o ting..

[IngOehman]

Håller med om att det vore verkligt kul med en massa hemmahos-reportage.

Om det är sant som Mats påstår att någon eller några bekämpat hemma-hosreportage genom att säga att de inte vill se bilder på kaffebröd är det ju nästan sorgligt.

Hemmahos-reportage som är så kul. Mer så'nt! I synnerhet när det handlar om hemmabyggen och/eller spektakulära grunkor!

Tycker å andra sidan att det är lika fel att yttra sitt missnöje med bilder på kaffebröd, som att yttra sitt missnöje med folk som "håller med", och även att sätta sig till doms över att de som håller med om något inte själva kommit fram till det efter funderingar och kontemplation.

Det är väl bättre att de som vill göra hemmahos-reportage får göra det, och att de som håller med om något (i synnerhet om det beror på egna funderingar och kontemplation!) får göra det.

Varför vill alla reglera vad andra skall tycka och göra hela tiden?

Fast jag håller med Morello helt om att det vora kul med massor av tänkare som berättar om sina tankar och slutsatser. Men det borde inte behöva betyda att det skall bli otillåtet att hålla med någon annan dock, ej heller att den som håller med om något skall degraderas till att vara en medlallare, utan egen tankeförmåga.

Jag håller ofta med om det som vissa säger här på faktiskt.

Vem skall döma om jag tycker något själv, om jag saknar egna åsikter? Varsågod att räcka upp handen den som tar på sig uppdraget.

(Det är en person som jag INTE vill se som moderator.)


Vh, iö

[matså]

Håller med om att det vore verkligt kul med en massa hemmahos-reportage.

Om det är sant som Mats påstår att någon eller några bekämpat hemma-hosreportage genom att säga att de inte vill se bilder på kaffebröd är det ju nästan sorgligt.

Hemmahos-reportage som är så kul. Mer så'nt! I synnerhet när det handlar om hemmabyggen och/eller spektakulära grunkor!

Tycker å andra sidan att det är lika fel att yttra sitt missnöje med bilder på kaffebröd, som att yttra sitt missnöje med folk som "håller med", och även att sätta sig till doms över att de som håller med om något inte själva kommit fram till det efter funderingar och kontemplation.

Det är väl bättre att de som vill göra hemmahos-reportage får göra det, och att de som håller med om något (i synnerhet om det beror på egna funderingar och kontemplation!) får göra det.

Varför vill alla reglera vad andra skall tycka och göra hela tiden?

Fast jag håller med Morello helt om att det vora kul med massor av tänkare som berättar om sina tankar och slutsatser. Men det borde inte behöva betyda att det skall bli otillåtet att hålla med någon annan dock, ej heller att den som håller med om något skall degraderas till att vara en medlallare, utan egen tankeförmåga.

Jag håller ofta med om det som vissa säger här på faktiskt.

Vem skall döma om jag tycker något själv, om jag saknar egna åsikter? Varsågod att räcka upp handen den som tar på sig uppdraget.

(Det är en person som jag INTE vill se som moderator.)


Vh, iö

Om du menar mig Ingvar så håller jag faktiskt med dig. Jag har för kasst temprament, en moderator måste ha ett bra temprament och inte brusa upp för minsta lilla. Dessutom vet jag att du tycker jag är dum i skallen.

[Mayro_inaktiv]

tråden är för viktig Mats för det skall bli "sådan diskution" kanske.. Eller hur?

[Nattlorden]

Men då ställer jag en fråga till IÖ och Nattlorden, varför tror ni att folk från det oLtsiska landet inte skriver här? Alltså seriösa som gillar hifi o hembio. Varför tror ni de inte vill skriva här?

Håller egentligen inte med... för jag var oLTSisk när jag kom hit och det tycker jag mig sett andra ha varit också. Personligen tycker jag att jag lärt mig otroligt mycket här och pga det så har jag valt en annan inriktning på mitt stereobygge. Att du sedan kanske inte tycker att det är rätt utvecklingsriktning, det får stå för dig i så fall.

Men annars är det väl mest att de inte hittat hit? Eller att de inte hittar den typen av snack de förväntar sig och försvinner igen innan de gett forumet en chans. 500 av medlemmarna här har aldrig skrivet ett inlägg. 500 ytterligare har skrivit max 10...
Ingen aning om vadför snack som förs bakom ryggen på oss på andra fora, jag läser inga andra, men ryktet kanske inte hjälper nyrekryteringen?

Att folk tröttnar på att läsa bråk är säkert en anledning, men du och jag har diametralt olika uppfattningar om vem det är som bråkar, så det verkar inte lösbart. Det är i alla fall inte LTSare som ideligen skriver "LTS" överallt (även om det blev ett par undantag här). Personligen är jag fullständig ointresserad av att bli kopplad till LTS även om jag råkar vara medlem för att jag ville ha byggbeskrivning till ett par baslådor - i allt är det mina egna åsikter som framförs och dessa påverkas inte en millimeter av något medlemskap. Så jag är säker på att hade tjatandet om detta ämnet... att studsa runt och kalla detta för ett LTS-forum och så vidare, är enbart kontraproduktivt. Live and let live. Var dig själv och strunt i vad andra är. Mer trådar med bilder på badrumsvågar och sån't istället.

------------------

Att forumet skulle vara smalt håller jag INTE med om. Bredden är snarare häpnadsväckande. Här pratas om musik både live och på skiva, här byggs det själva, här postas om sina egna anläggningar och skrivs om mässbesök, här är folk från relativa nybörjare till proffs och lärare. ...och så en emellanåt helt fantastisk OT-sektion!

Jag kan tro att det är mer "vinsnack" på andra forum och "igår var jag inne i butiken och lyssnade på...". Men det vore inte något som störde mig om fler gjorde... själv gör jag det så sällan att jag inte kan bidraga med det, även om jag faktiskt.se gjorde det efter att jag var och lyssnade på B&O's stora...

[Martin]

Tycker inte heller att det är smalt på forumet. Däremot är det en mindre grupp människor som brukar diskutera smalt med varandra och gör det ofta och väldigt mycket. Det bästa sättet att öka bredden är väl att skiva om det man själv tycker är intressant i stället för att några få hela tiden måste beskylla vandra att det skrivs för mycket om något visst.

Klaga inte på att det skrivs för mycket. problemet är ju att det skrivs för lite...

[dimitri]

Tycker inte heller att forumet är smalt.
Någon har sagt att LTSare borde hålla sig till ett eget forum. Det vore verkligen att utstänga en minoritet.
Dessutom tillför de (LTSare) en bredd som saknas eljest.

[hajen1]

Tycker att moderatorerna hitills har gjort ett alldeles utmärkt jobb men visst kan det bli lite ensidigt ibland. Mycket om LTS, Ino, Nad 208 och dvd-spelare från Pioneer men det beror ju inte på moderatorerna utan på att "LTS-folket" ( och dess adepter ) är mer
på bettet, mer aktiva på forumet. Tycker att Mayro har en poäng när han talat om ensidigheten men det är ju inget jobb för moderatorerna utan för forumets medlemmar.
Det tråkigaste på forumet det är när man snackar skit om andra forum. Dagisvarning på sådana inlägg och kanske ett jobb för moderatorerna.

[dimitri]

Låt mig då påminna att de långa, heta trådarna om pioneer 668 och NAD 208an inte startades av LTS-are.
Man kan kanske med fog säga att trådarna startades som en reaktion på 668/208 superlativen, visst. Men det är dessa trådar som etsat sig fast i minnet och utgör en historisk referens för många (tror jag).
Jag tycker att dessa trådar har varit mycket bra, btw.

[matså]

Nattlorden, kanske är de trötta på den "enda sanningen"? Det finns många som kanske upplever att man måste bevisa mätmässigt varför det är så och så. Rätt trist att få i ansiktet som jag har fått när jag berättade om min Sword att jag tycker det är en bra kabel. Genast fick jag upp att det var säkert placebo. Varför kan de inte acceptera att jag tyckte det lät bra utan att ha med att det var placebo. När jag läser sådant så får jag uppfattningen att de skrattar och tycker att han den där mats har gått på placebo.

Vi har alla olika ljudkrav och alla kan vara lika rätt. Vi säger att vi är besök hos doktor Ingvar Öhman. Han har eleverna Nattlorden, mats och Mayro. Doktor IÖ har tre apparater med roliga knappar. Med dessa knappar kan man få fram roliga upplevelser. Doktor IÖ säger

"mina kära duktiga smarta elever" Jag har spelat in livemsusik när jag var och hälsade på Berwaldshallen" "NI har alla varit där och hört stycket live" " Nu skall ni ordna knapparna så att musiken låter exakt så som ni upplevde den"

Jag är övertygad att vi hade fått tre olika svar, eftersom vi upplever verkligheten olika.

Jag har inget emot att vissa här vill att det skall låta som på skivan, men då skall det vara lika accepterat att man kan ha ett annat ljudkrav.

En del vill ha det färgat för det är närmre verkligheten för dom. Men jag upplever det som om man inte vill ha ofärgad anläggning så är man ute och cyklar. Men jag kanske upplever det fel och i så fall är det ju bra


Sedan skulle det vara spännande med mer repotage tex hos Supra, Audio pro eller något annat hifiställe här i SVerige.

´Björn tro inte nu att jag är arg på dig, inte det minsta och du får såklart välja hur du vill ha det, vore knäppt annars.

Iö förlåt mig för min dumhet. Men du menade väl mig när du skrev att du inte vill ha en viss person som moderator


Obs jag vill inte ha ett forum som accepterar allt utan att ifrågasätta. Men ifrågasätt gärna med god ton.

Ha det bra alla

[matså]

Tycker att moderatorerna hitills har gjort ett alldeles utmärkt jobb men visst kan det bli lite ensidigt ibland. Mycket om LTS, Ino, Nad 208 och dvd-spelare från Pioneer men det beror ju inte på moderatorerna utan på att "LTS-folket" ( och dess adepter ) är mer
på bettet, mer aktiva på forumet. Tycker att Mayro har en poäng när han talat om ensidigheten men det är ju inget jobb för moderatorerna utan för forumets medlemmar.
Det tråkigaste på forumet det är när man snackar skit om andra forum. Dagisvarning på sådana inlägg och kanske ett jobb för moderatorerna.

bra sagt angående snacka skit om andra forum. LIka tråkigt om de på hififorum gör det eller här.

[distad]

Ranefjord skrev:

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

Exakt så är det. Alla som inte tillhör "gänget" här upplever detta forum så även om du inte vill se det så Dimitri. Så jag tror att Faktiskt kommer att förbli ett smalt forum för likasinnande i stort sett då det finns gott om forum för andra som inte vill få en idiot-stämpel på sig bara för att de inte delar dessa "eviga sanningar" som det tjatas om ideligen här.

IÖ skrev:

Om det är sant som Mats påstår att någon eller några bekämpat hemma-hosreportage genom att säga att de inte vill se bilder på kaffebröd är det ju nästan sorgligt.

Det stämmer det som Mats påstår, såg själv de inläggen och alla var rörande överens att sådant får E och HF hålla på med då det är töntvarning på dem reportagen.

[distad]

Tycker inte heller att forumet är smalt.

Du skämtar va...
Nad, Ino, Denon, Pioneer, Nad, Ino,Denon,Pionner, Nad, Ino, Denon, Pioneer, Sentec, Rotel,Nad, Ino, Denon, Pioneer,Nad, Ino, Denon, Pioneer, Sentec, Rotel,Nad, Ino, Denon, Pioneer,Nad, Ino, Denon, Pioneer, Sentec, Rotel,Nad, Ino, Denon, Pioneer

[dimitri]

Visst har det förekommit synpunkter på bullar i "hemma hos" reportage. Men det ter sig för mig orimligt att någon skulle dra sig för att rapportera på grund av dylika synpunkter.
Har någon gjort det? Alltså låtit bli att posta ett reportage pga bullsynpunkterna.

[Nattlorden]

Nattlorden, kanske är de trötta på den "enda sanningen"? Det finns många som kanske upplever att man måste bevisa mätmässigt varför det är så och så. Rätt trist att få i ansiktet som jag har fått när jag berättade om min Sword att jag tycker det är en bra kabel. Genast fick jag upp att det var säkert placebo. Varför kan de inte acceptera att jag tyckte det lät bra utan att ha med att det var placebo. När jag läser sådant så får jag uppfattningen att de skrattar och tycker att han den där mats har gått på placebo.

Det finns ingen "enda sanningen". Däremot finns det andra ord som har entydiga definitioner. De som är slarviga i sitt skrivande och blandar och ger i vad de väljer för ord riskerar att trampa i klaveret och åka på påpekanden. Men det är ren omtanke.

Tror inte jag någonsin klankat på din Sword, men jag kan tänka mig att de som erbjöd placebo som ett alternativ till varför du tyckte den lät bättre gjorde det i ren omtanke för att spara dig några kronor du kanske behövde bättre till något annat.

Vi har alla olika ljudkrav och alla kan vara lika rätt.

Så länge det gäller smak och inte teori, ja.

Vi säger att vi är besök hos doktor Ingvar Öhman. Han har eleverna Nattlorden, mats och Mayro. Doktor IÖ har tre apparater med roliga knappar. Med dessa knappar kan man få fram roliga upplevelser. Doktor IÖ säger

"mina kära duktiga smarta elever" Jag har spelat in livemsusik när jag var och hälsade på Berwaldshallen" "NI har alla varit där och hört stycket live" " Nu skall ni ordna knapparna så att musiken låter exakt så som ni upplevde den"

Jag är övertygad att vi hade fått tre olika svar, eftersom vi upplever verkligheten olika.

Inte för att vi upplever verkligheten olika (Det gör vi iofs, men vi upplever den precis lika olika alltid) utan för att ljudminne är extrem kort. Skulle man kunna A/B-hoppa mellan Berwaldhallen och stället att ratta på på under en sekund så hade dock möjligheterna ökat. Dock inte till fullständighet då (jag anser) att våra öron och hjärnor inte är tillräckligt bra för att ta på sig ett så komplext problem.

Jag har inget emot att vissa här vill att det skall låta som på skivan, men då skall det vara lika accepterat att man kan ha ett annat ljudkrav.

Det har alltid varit accepterat och kommer alltid att vara accepterat och detta är skrivet till folk minst 100ggr. Varför folk envisas med att glömma det lika fort igen fattar jag inte?

Däremot om du har ett ljudkrav och (tar ett namn i högen) Morello ett annat så kan inte båda era ljudkrav vara sanningen. Max ett av dem, men troligtvis inget av dem.

En del vill ha det färgat för det är närmre verkligheten för dom. Men jag upplever det som om man inte vill ha ofärgad anläggning så är man ute och cyklar. Men jag kanske upplever det fel och i så fall är det ju bra

Nej, då har du uppfattat saken fel. Vad du vill ha är rätt för dig. Den enda gång du mothugg är om du påstår du har rätt. Och då inte för att någon är rädd för att du har det - samtliga skulle vara glada om du hade det... för då skulle vi gärna byta till detsamma... men i påstående medföljer ett bevisningskrav för att vi skall tro på dig.

´Björn tro inte nu att jag är arg på dig, inte det minsta och du får såklart välja hur du vill ha det, vore knäppt annars.

Det är lugnt. Jag är inte arg på dig heller, utan vill enbart hjälpa till att separera äpplena från päronen... och det är lika ok att gilla äpplen som päron... det är bara oordningen av dem som stör mig.

Obs jag vill inte ha ett forum som accepterar allt utan att ifrågasätta. Men ifrågasätt gärna med god ton.

Det tycker jag att vi gör... det är tyvärr dock ofta som den goda tonen missförstås som översitteri, påhopp eller liknande... Det har nog snarare med att personer som har höga krav på precision i skrivandet kommer att låta lite torrt akademiska på kuppen...

[matså]

Tycker det är viktigt att den nye moderatorn, inte accepterar politiksnack. För även om det är förbjudet så har det försigott (jag är inte bättre själv. Nej det skall stoppas direkt, för det leder bara till bråk o elende. Visst hade politik varit roligt och likadant religion som IÖ sa, men till 98% så leder det till bråk.

Likadant personangrepp tycker jag skall straffas hårdare med tex att personen blir avstängd en tid. Ok ni gillar att det är öppet och att man får en tillsägelse och sedan är allt bra.

Men den elake kanske räknar med kallt att " ha ha, jag kan köra med mina personangrepp om en månad igen, för jag blir inte avstängd"

[Nattlorden]

Vad är det för fel på kaffebröd? Det om något visar väl på en gemytlig atmosfär vid tillfället? Snarare så jag skäms det inte finns bilder på sådant hemifrån mig när faktiskt.se var där.

Att strunt i hemreportage pga kaffebrödsbilder är nog ungefär det dummaste jag hört på denna sidan millenieskiftet. Upp till kamp för kaffebröden!

[hajen1]

Nattlorden skrev:

Att strunt i hemreportage pga kaffebrödsbilder är nog ungefär det dummaste jag hört på denna sidan millenieskiftet. Upp till kamp för kaffebröden!

Ett absolut och 100% stöd! Läste något inlägg i en tråd där Pekka beskrev vad han åt till kaffet. Blev tvungen att klä på mig och gå ut för att köpa mig två wienerbröd

[PekkaJohansson]

Roligt att man kan inspirera!

Pekka, med en hel kanellängd och dagens andra espresso på skrivbordet

[hajen1]

Roligt att man kan inspirera!

Pekka, med en hel kanellängd och dagens andra espresso på skrivbordet

[Mayro_inaktiv]

Visst har det förekommit synpunkter på bullar i "hemma hos" reportage. Men det ter sig för mig orimligt att någon skulle dra sig för att rapportera på grund av dylika synpunkter.
Har någon gjort det? Alltså låtit bli att posta ett reportage pga bullsynpunkterna.

Jag lägger inte mina trådar här PGA just detta samt det totala ointresse som ändå finns här bland den stora skaran..

Gör man som jag trådar med massor av bilder.. massor med text.. o betalar stora pengar för resorna så vill man gärna dom skall bli uppskattade också..

För även om det låter fåfängt så tar jag mig tiden att i vecka eller veckor produsera bildtrådar för att "dela med mig" min reseerfarenhet..Och detta för att andra ska få "se" känna" o "va med"

Att då få stå till ansvar för sina ord eller åsikter är inte direkt motivationen för att "dela" med sig direkt..

Men mina ord i denna tråden handlar INTE om just detta. Dom handlar om att SKAPA utrymmet för att KUNNA göra dylika saker bland annat..

Eller för att recensera SINA åsikter om en kabel eller what ever..

Tänk er man skriver om en skiva o alla står o ifrågasätter om man är klok som tycker den är bra.. O då man säger.
"jag gillade den ju"
Då kommer komentaren. "hur vet du det? har du Mätt att den är rätt" inspelad?"

Och nästa kommer med.
"nehe.. Den FE testade vi, och den är färgad . Men du gillar väl färgade skivor"

Och så fortsätter det i evigheter..

Borde detta INTE verkligen vara en sak som borde styras upp anser ni? Så denna skiva faktiskt KAN få recenseras

Nästa alternativ är ju att man skriver och ingen är ens intreserad av att läsa. Ännu mindre att komentera o vara nyfiken.. Detta då man" kväver" dom som kanske skulle gillat den..
Så dom inte ens vill vara med på forumet o delta...

Ser ni verkligen inte detta som ett problem av astronomiska mått på ett forum där texten säger följande.

"1. Öppet för alla!
Det primära syftet med Faktiskt.se forumsdel är att det ska finnas ett forum som är öppet för alla och alla inriktningar inom hifi och där alla aspekter av hifi-hobbyn ska kunna diskuteras. För att försöka säkerställa att det verkligen inte bli ett forum bara för vissa grupper så är administratörerna och moderatorerna hämtade från alla falanger . Vi har naturligtvis olika synpunkter på saker och ting och favoriserar olika leverantörer, teknologier och/eller andra synsätt.Vi är "Hifi-consultare", "Linnare", "LTS-are" eller bara glada oberoende hifi-entusiaster.
"

några av dom som näms finns ju inte här..

[Vee-Eight]

Vad vi ville med detta forum från början (tror jag skrivit detta tidigare, men att upprepa sig verkar vara på modet) var att det skulle vara ett forum för alla. Man (jag var inte med från första början) insåg att precis alla skulle tycka tipptopp om alla delar, men ungefär som public service-media så skall alla hitta ngt som man gillade. För att på ngt sätt säkerställa detta så samlades ett gäng människor som av en händelse var en människa från alla sk "läger". Man skulle nu ha möjlighet att så långt som möjligt föra diskussioner om allt inom hifi. Inget skulle vara hindrat av affärsintressen eller andra dolda agendor. Tidigare hade det varit svårt att ifrågasätta en produkt, och på så vis kunna veta mera om den och varför den fungerar. Detta ville man ändra på.

Vad har hänt? Jo, vad vi inte kunde ana var att "forumcensuren" inte kom från admin/moderator-hållet, utan från själva användarna. Den som har den stora massan med sig har lättare att argumentera ut ngn med motsatt åsikt. Även detta har jag anmärkt på i denna tråd. Vad skall vi/jag göra åt detta? Stänga av 1/4 av antalet forummedlemmar, pga att det är en alldeles för stor massa av ryggdunkeri och samma åsikter? Nej. Absolut inte, det strider mot forumets essens och idé. Det enda och mest effektiva vi/jag kan göra är att be er å det starkasta att skärpa er, tänka efter och vara maximalt ödmjuka mot varann. När ni gjort det så skall ni försöka ännu mer. Respektera varann. Klarar ni inte av detta, så har ni tyvärr inget här att göra. Den insikten huruvida ni är lämpliga, alla och envar, får ni stå för helt själva.

Om det undras vilken linje som gäller, är fortfarande den ursprungliga. Detta är ett forum för alla hifiintresserade människor.

[Mayro_inaktiv]

ett riktigt V8á inlägg av mycket hög klass..
TACK!!!!!!

[Ranefjord]

Om det undras vilken linje som gäller, är fortfarande den ursprungliga. Detta är ett forum för alla hifiintresserade människor.

Fina ord, och alla är välkomna... Då får vi väl hoppas att vi användare skärper till oss, för annars blir det just bara... fint ord. Det har ju prövats förrut, men misslyckats som sagt. Är alla välkomna som det ser ut just nu? Om Mayro har rätt i sina uttalanden så är det inte så... i praktiken.

[Martin]

Mayro & V8: Jag håller med om att tonen på detta forum kan vara nedlåtande ibland, det måste vi bli bättre på allihop.

Men både hur kritik framförs och bemötandet av den är viktigt, det hänger liksom ihop, därför har alla ansvar i att skapa en god stämning.

[Mayro_inaktiv]

Om det undras vilken linje som gäller, är fortfarande den ursprungliga. Detta är ett forum för alla hifiintresserade människor.

Fina ord, och alla är välkomna... Då får vi väl hoppas att vi användare skärper till oss, för annars blir det just bara... fint ord. Det har ju prövats förrut, men misslyckats som sagt. Är alla välkomna som det ser ut just nu? Om Mayro har rätt i sina uttalanden så är det inte så... i praktiken.

Det är just detta med "praktiken" jag slagits för här.. Och om en del tror jag gör detta för jag anser detta skoj så har man helt fel. Jag är urbota less på tråden ärligt talat..

Men nu till slut verkar i alla fall en del reagerat här. Och faktiskt även gett stöd för att i ORD ha målsättningen att få mer bredd.

Men ett är då säkert. Moderatorerna MÅSTE tyvärr bli aktivare i att styra upp då dom som INTE inser eller vill inse att det är tid för lite förändringar börjar om med sina sina mantra..

Jag skall lära mig hur man gör bildtrådar här och därigenom ge mitt bidrag till denna förändring..

Så får tiden utvisa OM något av gott kommit ur detta...

Tyvärr så sattes det in en ny moderator ändå av exakt samma falang som flertalet. Men som sagt. "Tank" kan ju bli en bra sådan ovidkommande sina inriktningar.. Det är ju personen som avgör...inte utrustningen..hoppas man.

tvivel finns. Men man ska ju inte dömma ohört säger man ju. Så som sagt. även där får tiden utvisa resultatet...

Tack för mig i tråden..

MVH
Tobbe

[IngOehman]

Dessutom vet jag att du tycker jag är dum i skallen.

Nu är du där igen mats...

Det har jag ALDRIG påstått.

Däremot har DU gjort det många gånger. Blanda inte in mig i det. Vill du berätta att du är ointelligent så får du förstås göra det, hur mycket du vill! Men kom inte och påstå att jag har sagt något sådant.

Vänligen sluta skriv att jag tycker något som du hittar på själv. Det jag tycker, det kan jag berätta om själv. Ibland kan andra berätta om det också, som känner mig väl. Men det gör inte du.


Vh, iö

[IngOehman]

Nattlorden skrev:

Att strunt i hemreportage pga kaffebrödsbilder är nog ungefär det dummaste jag hört på denna sidan millenieskiftet. Upp till kamp för kaffebröden!

Ett absolut och 100% stöd! Läste något inlägg i en tråd där Pekka beskrev vad han åt till kaffet. Blev tvungen att klä på mig och gå ut för att köpa mig två wienerbröd

Ja, kaffebröd borde rent av vara en central post i ALLA hemmahos-reportage!


Vh, iö

[Jensevik]

Det är ju personen som avgör...inte utrustningen..hoppas man.

Är det verkligen så? Nu blev jag jätteglad helt plötsligt. eller eh.. Var det stereoutrustningen du menade?

[dimitri]

Jens skrev:
"....Det har ju prövats förrut, men misslyckats som sagt. Är alla välkomna som det ser ut just nu? Om Mayro har rätt i sina uttalanden så är det inte så... i praktiken."

men misslyckats? Vad har misslyckats?
Kanske starta en omröstning "har Faktiskt.se misslyckats?"
Vad jag kan se kommer 3 röster på alternativ "ja".
Jag menar inte att dessa 3 eller 5 eller 10 röster är oviktiga. Håller med om att alla skall känna sig välkomna. Och tycker faktiskt att alla ÄR välkomna. Håller med om att samtalstonen skall vara hövlig.
Om jag på rak arm skulle dra mig till minnes de riktigt grova invektiven så har dessa producerats av oLTSare.
Jag håller mig främst till detta forum för jag tycker att de andra inte passa mig riktigt. Jag försöker inte styra de andra forumen till att passa mig bättre.

Kan tänka mig att om kunskapsnivån sjönk drastiskt så skulle forumet av några uppfattas som trevligare. Dit vill jag inte att det barkar.

LTSmedlemmar är i minoritet, en klar minoritet. Men det spelar ingen roll, det räcker med en enda för att vara en nagel i ögat.

Jag säger också : skärpning! Visa tolerans, kalla inte folk för saker. Uttryck er hövligt. Men: fortsätt att be folk motivera sina ståndpunkter såvida det inte helt klart framgår att det rör sig om en ren subjektiv åsikt.

Det här forumet är unikt, låt det förbli det.
Jens har SE i sin signatur. Utmärkt! Jag skulle kunna argumentera mot SE men aldrig förlöjliga hans preferans. Och jag tror inte att han skulle uppfatta ett eventuellt meningsutbyte som nedlåtande från min sida. Någon annan kanske skulle det.

[Mayro_inaktiv]

Kan tänka mig att om kunskapsnivån sjönk drastiskt så skulle forumet av några uppfattas som trevligare. Dit vill jag inte att det barkar

så lång tid tog det innan en av dom som ofta tillför noll o ingenting kunde hålla sig...

du är verkligen en "prick" du dimitri..Att förutsätta att folk som ej följer din o en del andras synsätt skulle sänka kunskapsnivån..

lågvattenmärke av stora mått ..och en av dom saker som borde modereras.. ett bra exempel..

Hade jag varit moderator hade text stått omgående som så här.



"var vänlig och kränk ej folk via text på forumet. varken sådana som finns här eller som ev vill bli medlemmar och delta med oss"


Så modererar man ett utalande som dimitris.. Hur många känner sig välkomma till ett forum där folk anser man sänker kunskapsnivån...

Dimitri.. DU sänker "breddnivån" i alla fall till noll o inget.. DET är däremot störtsäkert..

[Kribban]

Vem har han kränkt??

Inte mig i alla fall för jag behöver inte ta åt mig trots väldigt bristande kunskaper

MVH Christer

[silvervarg]

Dimitri: Kan tänka mig att om kunskapsnivån sjönk drastiskt så skulle forumet av några uppfattas som trevligare. Dit vill jag inte att det barkar.

Jag tycker att det klart framgår att detta är Dimitris personliga åsikt. En åsikt som jag tycker att han har all rätt att ha och skriva.
Det är i sammanhanget oviktigt om man anser att Dimitri har rätt eller fel.

Mayro: Hade jag varit moderator hade text stått omgående som så här.
"var vänlig och kränk ej folk via text på forumet.

Om Mayro vill moderera vad jag anser är åsikter av detta slag så är jag glad att Mayro inte är moderator på faktiskt.se.

[Vee-Eight]

Mayro:

Precis nu krävs den ödmjukhet vi alla söker. Vad jag tror Dimitri far efter är att den tekniska nivån på många trådar är för många ganska avskräckande. Många ids inte att posta då de tror att man framstår som ett fån med sin okunskap.

Det är då man verkligen skall fråga vad saker betyder, det finns säkerligen andra som tycker samma sak, men vågar ännu mindre att posta en fråga. Hellre ett flertal dumma frågor än enstaka jättesmarta.

[Magnuz]

Håller med V8:an (jag verkar f.ö. vara en oförbätterlig "medhållare", jag ber så hemskt mycket om ursäkt ifall någon irriterar sig på det ). Det ligger mycket i talesättet: "den enda dumma frågan är den som inte blir ställd".

[Ranefjord]

Det är då man verkligen skall fråga vad saker betyder,

Svaret på frågan är ofta eller leder till: f/e, transparens, 1090, 208, piP, pi60, carlsson, etc...

[Haakan_W]

Det är då man verkligen skall fråga vad saker betyder,

Svaret på frågan är ofta eller leder till: f/e, transparens, 1090, 208, piP, pi60, carlsson, etc...

mm men om du tex är på dom andra forumen så är det precis samma sak fast med andra märken...

[Ranefjord]

Det är skillnad i attityd. Du får fler perspektiv på de andra forumen. Här får du som t.ex nybörjare tillgång till så gott som ett enda perspektiv: LTS. Nu överdriver jag givetvis lite grann för att tydligöra. Men faktum är att jag själv inte upplever överdriften som speciellt stor.

[bosco]

Där sa du ett sanningens ord Haakan!

Alltså "bråkar" vi i onödan!

[Magnuz]

Det är skillnad i attityd. Du får fler perspektiv på de andra forumen.

Tycker du verkligen det? Jag tycker det verkar vara som Haakan säger, samma sak fast andra märken/synsätt. Frågan är om det inte helt enkelt lätt blir så med människor i grupp, att vi har (hemska tanke ) en inbyggd förmåga till likriktning. De som gillar det ena söker sig till ett forum med många likar och de som gillar det andra samlas någon annanstans.

[Ranefjord]

De som gillar det ena söker sig till ett forum med många likar och de som gillar det andra samlas någon annanstans.

Mycket möjligt. Jag citerar mig själv:

Håller med Mayro. Forumet är enkelspårigt och jag tror det kommer att förbli så. Emellanåt känns det som att alla trådar på något sätt kretsar kring LTS och deras tankar. Sanningar presenteras ideligen. Håller man inte med, får man idiot-stämpel.

Man är utanför gruppen?

[Kribban]

Det är skillnad i attityd. Du får fler perspektiv på de andra forumen.

Tycker du verkligen det? Jag tycker det verkar vara som Haakan säger, samma sak fast andra märken/synsätt. Frågan är om det inte helt enkelt lätt blir så med människor i grupp, att vi har (hemska tanke ) en inbyggd förmåga till likriktning. De som gillar det ena söker sig till ett forum med många likar och de som gillar det andra samlas någon annanstans.

Kan det verkligen vara så??

[Magnuz]

Det där med idiotstämpeln tror jag är en överdrift, dock. Tycker du på allvar att du blir idiotförklarad på faktiskt, ranefjord?

[Jax]

Jag är nog på Magnuz linje här, andra forum ger inte fler perspektiv. Det är nog mest en fråga om vilket "läger" som dominerar.

Kanske det är så att det inte går att blanda "lägren"? I så fall har vi bara oss själva att skylla, kanske för att vi stöter bort medlemmar av fel "läger" eller att dessa inte väljer att vara här för att de saknar gelikar.

Även jag tycker att detta forum är lite smalt men ändå, sett ur synvinkeln ovan, så tycker jag att det är det minst smala av alla hifirelaterade forum jag varit i eller observerat.

Vi kanske är lite dåliga på ödmjukhet och då menar jag inte bara den dominanta sidan, det gäller samtliga. Vi har sett exempel både på utskåpning av nykomlingar och nykomlingar som kommit in med taggarna före. Blanda detta med att vi verkar ha olika uppfattningar om vad som är personangrepp eller inte, ett tydligt exempel visades alldeles nyss i denna tråden t.ex.

I övrigt är det av in bestämda åsikt att ett forum aldrig kan modereras till bredd, all styrning av debatterna leder enbart till ytterligare likriktning. Att kräva att folk ska få ha sina åsikter är okej men att kräva att åsikter inte får ifrågasättas (på ett ödmjukt sätt) leder bara till nihilism som är ytterst tråkigt. Mycket av vetenskapen idag har kommit ur heta debatter.

[Mayro_inaktiv]

den som tror mitt inägg var en skämt får nog tänka om lite.. tänka lite objektivt..

Vem i helvete skulle med ev mindre kunskaper ens drömma om att gå med i ett forum där en medlem av flera säger man är glad inte folk deltar för att då sänks kunskapsnivån..

Hur i helvete ni ens kan få resultatet eller meningen till något annat är rent larvigt skitsnack..

Förlåt mitt språk här. Men detta tenderar till rena löjan av dålig insikt i hur fan folk UPPFATTAR er här..

att jag orkar o kan beror ju på att mina PRAKTISKA erfarenheter väl matchar mångas totala kunskapsbank här.. och att praktiskt så kan ni inte sätta er på mig någonsin. Tekniskt ja.. men praktiskt nej..

Sänker jag er kunskapsbank då kanske??

vilket kvalifiserat skitsnack rent ut sagt..

En annan UTAN min erfarenhet.. Skulle han eller hon PGA ej erfarenheten INTE kunna tillföra kunskap?

Jag tror mig sett mina barn söka sina kunskaper.. ofta kan jag det dom lär sig. Men VÄLDIGT ofta har jag stagnerat o slutat lära nytt också.. detta påminner dom mig om via att ständigt trotts oerfarenhet i livet ge mig NYA vinklignar o synsätt...

DET kallar jag för kunskapsnivå. Att min kunskapsnivå kan ökas ÄVEN från oerfarna små medborgare som ej ena har teknisk eller erfarenhetsmässig kunskap.. Men dom har friska nyfikna ögon som snappar saker jag slutat se för länge sedan...

[Kribban]

Jag förstår inte att du tar åt dig Mayro. Dimitri nämde inte någonstans vem som skulle sänka kunskapsnivån. Du får inte tro att allt som skrivs på detta forum är riktat mot dig.

Sedan så tycker jag det är väldigt onödigt med alla dessa svordomar då jag tycker det bara tillför en dålig stämning.

MVH Christer

[Mayro_inaktiv]

Jag förstår inte att du tar åt dig Mayro. Dimitri nämde inte någonstans vem som skulle sänka kunskapsnivån. Du får inte tro att allt som skrivs på detta forum är riktat mot dig.

Sedan så tycker jag det är väldigt onödigt med alla dessa svordomar då jag tycker det bara tillför en dålig stämning.

MVH Christer

bara att du tror jag tar åt mig är ju snurren.. Men man kan fan inte bli annan än frustrerad då folk medvetet spelar dumma.

[Kribban]

Ska jag ta åt mig nu???

Men man kan fan inte bli annan än frustrerad då folk medvetet spelar dumma.

Dina antaganden och din åsikt men jag anser mig inte spela dum

MVH Christer

[Vee-Eight]

Mayro:

Jag försäkrar dig att du har inget att vara arg över i Dimitris inlägg. Läs min motivation tidigare i tråden. Tycker du trots detta att du är orätt behandlad så får du tro mitt ord.

[Jensevik]

Nä nu börjar det bli larvigt. Det är F-N gruff och gnäll över allt på det här forumet. Är det höstmörkret som påverkar oss eller vad är det som händer.

Kan vi inte ta och spänna av lite? ALLIHOP!

[Kribban]

Kan vi inte ta och spänna av lite? ALLIHOP!

Jo det tycker jag

[distad]

Dimitri skrev:

Kan tänka mig att om kunskapsnivån sjönk drastiskt så skulle forumet av några uppfattas som trevligare. Dit vill jag inte att det barkar.

Dett är så urbota dumt så man blir verkligen Jag känner personer som har en mycket hög kunskapsnivå och som är mycket trevliga och inte skulle drömma om att komma med nervärderande komentarer eller annat skit bara för att någon inte är så smart på området.
I din värld så verkar det som om, trevlig är lika med okunnig och då är du verkligen ute och cyklar.

När man läser inläggen här så märks det ganska uppenbart att många är inte intresserade av ett bredare Faktiskt.se Och jag tror inte heller att detta forum kommer att ändras nämnvärt, för att det ska ske så måste det till sådan förändringar som mayro har pratat om och det vill inte "gänget" ha som är mest aktiva här.

[screen]

Det kan nog vara lite DC-riktat här, det är riktigt. Men samtidigt väljer man själv var man tycker bäst om att vara eller hur?

Som sagt, är själv en gröngöling här och fattar ibland inte hälften av det som dryftas. Men jag har varit runt på alla andra forum, HF (läst),Component(medlem),Prisjakt(i början, dock medlem) till slut hittade jag hit och är glad att kunna läsa annat än vad folk "tycker" för nån gång vill man Faktiskt.se veta också!

Men det kanske beror lite på om man gillar grejerna minst lika mycket som att lyssna på musiken eller ej. Jag erkänner att jag i.a.f. inte har tid eller ork att leta grejer stup i ett eller springa på hifi-mässor utan önskar lyssna på musik så nära det går att komma in på den med det som krävs för att göra det möjligt när jag har tid.

Därav har i.a.f. jag insett att detta forum gör denna önskan realiserbar så nära det är möjligt på ett forum.

Resten är problematiskt nog, lyssningsrummet o.s.v...

På HF tittar jag in när jag vill följa upp några trevliga hifi-resor med tillhörande bilder, skitkul.

På Component tittar jag efter utvecklingen på projektorer, bäst där.

På Prisjakt kollar priser och inredning/biomöbler osv...många där, händer mycket och fort.

Men trivs bäst att läsa här då man kan få lära sig hur det verkligen förhåller sig med det man hela tiden söker, och vad som krävs för att få det. Jag kan inte tro, jag måste få veta annars får det vara.

Detta är min högst personliga uppfattning, men det kanske ligger nått i det...va vet jag?

Bästa hälsningar till er alla som gör detta möjligt...

Björn//

[distad]

mayro skrev:

Vem i helvete skulle med ev mindre kunskaper ens drömma om att gå med i ett forum där en medlem av flera säger man är glad inte folk deltar för att då sänks kunskapsnivån..

Hur i helvete ni ens kan få resultatet eller meningen till något annat är rent larvigt skitsnack..

Förlåt mitt språk här. Men detta tenderar till rena löjan av dålig insikt i hur fan folk UPPFATTAR er här..

Ja man vet inte om man ska skratta åt eländet eller gråta, det är nog på tiden att flertal medlemmar här tar sig själva på mindre allvar, för det är gott om stora egon som inte har någon ödmjukhet innanför västen.
mayro har åter mycket rätt i det han skriver och jag tycker att det är "konstigt" att inte fler inser det. Men det har väll att göra med att egonen är så stora som de är.

[Mayro_inaktiv]

Mayro:

Jag försäkrar dig att du har inget att vara arg över i Dimitris inlägg. Läs min motivation tidigare i tråden. Tycker du trots detta att du är orätt behandlad så får du tro mitt ord.

handlar fortfarande inte om mig eller vad jag känner.. det handlar om vad en EV ny medlem utläser av sådana inlägg.. ser du inte skillnaden ?

Jag skiter i om så folk anser mig totalt utan kunskap eller erfarenhet egentligen.. Men läs såsom du var en ev nyinkommande.. tror den personens överlägsna intiligens skulle få honom att anse detta forum rent så inskrängt så han inte ens VILLE av enbart detta skäl delta..

tyvärr...

[matså]

Det är ju inte så konstigt att det finns folk som är extra duktiga på det tekniska, för många av dom (förutom Öhman) har gått på olika tekniskaskolor, så då är det inte så konstigt att de kan en hel del då. Men kan inte ni som duktiga på sådant göra en topic där ni lägger in en förklaring. Tex om jag inte fattar vad frekvens är för något då går jag direkt till Öhmans svarslådatopictekniska frågor och där kan jag hitta svaret.

Så vi andra som inte tekniskt kunniga också kan följa med i diskussionerna.

Men i Öhmansteniskatopicfrågor och svar, får det endast finnas seriösa frågor och seriösa svar. TRams och annat raderas bort av de ledningen

[Haakan_W]

känns lite som om både mayro och fbk måste dra sitt strå till stacken....för ärligt mayro är du den enda som just nu verkar vara lite upprörd och otrevlig...

[dawen]

många av dom (förutom Öhman) har gått på olika tekniskaskolor

Jag tror bestämt att Ingvar har en ingenjörsutbildning av något slag. Det hör man ju nästan på namnet

[Vee-Eight]

Frånsett hur alla och envar ser på ämnet så behövs kärlek i tråden. Skall vi förändra forumet till ett bättre så är detta tillfälle ett ypperligt sådant.

[Mayro_inaktiv]

känns lite som om både mayro och fbk måste dra sitt strå till stacken....för ärligt mayro är du den enda som just nu verkar vara lite upprörd och otrevlig...

rätt självklart om du tänker efter lite min vän..

[dimitri]

Vill bara mycket försynt göra er uppmärksamma på att det fans andra synpunkter i mitt (mina) inlägg.
T.ex mina frågor till Jens.

En gång till: adelsmärket för ett forum eller en stat är en tillåtande atmosfär att dryfta forumet, staten. Heder åt Faktiskt.se i detta avseende, även om det kan vara smärtsamt.

[NNord]

Jag tror att NN skulle passa som moderator.

Kul att du tycker det

En JBL-fanatiker!

Allvarligt talat: Det tror jag också.
Vh, iö

JBL fanatiker ja !! Du låter lika avundsjuk som en snorunge som gluttar in genom fönstret på en gottebutik Ingvar Du får skaffa egna JBL´s vettja

NN skulle bli en rasande bra moderator.. Delar era tankar där till 100%...
tack för ni sa NN... hade inte ens tänkt ut en lämplig. utan ägnade mig åt att se vem jag inte ansåg..

Men NN torde vara en ultimat moddare här..

Jag tycker att moderatorerna på faktiskt.se gör ett jättebra arbete, kan tänka mig att det är ett tidskrävande arbete.

Får man lön?

[Vee-Eight]

NN:

Visst får man lön. Lönen består i undantagsfall av en gnutta glädje.

[paa]

NN:

Visst får man lön. Lönen består i undantagsfall av en gnutta glädje.

Varför står det inte "ändrat" under inlägget?

[Vee-Eight]

För att ursprunget var "...består av gränslöst gnäll och i undantagsfall en gnutta glädje". Eftersom jag då gnällde själv lite väl mkt så modererade jag mig själv.

[dawen]

V8: Jag ser hellre att du editerar dina egna inlägg, så slipper jag fundera på om jag minns helt fel eller inte!

[matså]

många av dom (förutom Öhman) har gått på olika tekniskaskolor

Jag tror bestämt att Ingvar har en ingenjörsutbildning av något slag. Det hör man ju nästan på namnet

mr dawen, jag var väldan osäker där. Jag vet att Ingvar kan lite om högtalare och sådan . Men jag visste inte att han har gått i utbildning, jag trodde han var självlärd. Inget ont om gamle Ingvar.

[dawen]

Såvitt jag vet arbetar Ingvar heltid som elektronikkonstruktör på ett företag i Stockholmsområdet som inte har någonting alls med högtalare att göra.

Istället för att gissa saker kan du ju fråga Ingvar hur det ligger till, innan du skriver

[Vee-Eight]

Istället för att gissa lekar om Öhman, så kan man återgå till ämnet, vilket är sökandet efter ny moderator. Alltså, senast frågades om vem mer man skulle tvångsrekrytera?

[matså]

Istället för att gissa lekar om Öhman, så kan man återgå till ämnet, vilket är sökandet efter ny moderator. Alltså, senast frågades om vem mer man skulle tvångsrekrytera?

Här är mina kandidater

Bill, Niklas Nord och Tank. VArför därför de verkar ha ett bra psyke, inte ofta som jag har läst att de har blivit störtförbannade, vilket krävs av en moderator. Annars är det risk att moderatorn blir förbannad och det hela leder till fanders. Ok dessa herrar har väl någon gång tappat masken, men alla är ju människor.

Plus verkar de för mig vara väldigt kunniga och framförallt så älskar de hifi

[dimitri]

Det tycks vara samförstånd kring NN's tvångsrekrytering
Andra:
Dawen
Pingvinlakrits
Max Headroom
rhenrics
Nattlorden
Bill50x
Labrat
Magnuz
paa
E
i

för att nämna några
P.S. Utgår ifrån att Tank redan är rekryterad

[Tank]

Va, har jag tappat masken? Han är väl här någonstans...

(Syftar till Lazyworm)

Jag har för mycket tålamod för att bli allvarligt uppretad och arg. Frustrerad kan jag bli, och då är det bäst att lägga humöret på hyllan ett tag, så får det svalna. Jag har slagits av tanken (!) att jag inte blir tillräckligt arg, faktiskt. Den tanken har jag sopat under mattan så länge, då jag inte har hittat några indikationer på att det skulle vara ett problem. Jag letar förstås inte efter indikationer... [Cirkla vidare]

Jag har en merit som jag vill ta upp som argument för mitt moderatorskap. Jag har IG i filosofi. Det är jag stolt över.

(Ja, jag har en poäng med detta. Kika i Öppen diskussion-forumet.)

[guldfisk]

Jag håller med om att faktiskt.se är ett ganska smalt forum, men det är väl ganska bra? Man måste inte tilltala alla, det brukar ofta bli pannkaka. När det gäller ingångsnivå är det naturligtvis synd om människor inte vågar fråga. Samtidigt rör det sig om ett diskussionsforum, inte en uppslagsbok. Vill man lära sig grunderna om ljud finns ju även resten av internet, böcker, tidningar et cetera.

Visst tycker jag att hififorum.nu har större mångfald och ofta är roligare, men där är också betydligt fler återvändsgränder och fallgropar. Sammantaget uppskattar jag de två olika perspektiv jag serveras och att de serveras var för sig.

[Naqref]

Jag håller med om att faktiskt.se är ett ganska smalt forum, men det är väl ganska bra? Man måste inte tilltala alla, det brukar ofta bli pannkaka.

Tänk om alla kunde förstå detta och när de ska slå över från Paradise Hotel på tv istället för att gnälla på programmet

Vidare, man kan inte moderera så att det blir bredare. Bara smalare. Tyvärr. Det enda vi kan se till är att moderatorerna följer policyn (eftersom vi själva är dåliga på det alltsom oftast) och att de inte gör forumet smalare. I admin så är vi fortfarande (efter Ranis avhopp) inte en majoritet av LTSare (så som det kan antydas). Förvisso är 3/4 av oss Carlssonägare men det verkar inte mer än Ranis klaga på . Vill man ha bredd så gör inlägg med bredd! Att klaga på att det saknas bredd men inte göra något åt det är föga konstruktivt.

När det gäller biasering vid moderering så kommer det alltid att framstå som ett problem. Om man inte är LTSare och blir modererad av någon som tillhör den vetenskapliga falangen (vilket i o f s är skumt eftersom det är inte det det innebär att vara prenumerant på MoLt) så kommer alltid klagomålen på att man är orättvist behandlad för att man inte tillhör rätt gruppering. Fast så som det har varit här så spelar det ingen roll om det är jag, hali eller Ranefjord som har sagt till på skarpen. De tillsagda har alltid kännt sig orättvist behandlade ändå. Så vis av erfarenheten så spelar det ingen roll om man är LTSare (som Svante) eller inte. Trots detta så har vi sagt att vi ser gärna att kommande moderatorer helst inte är LTSare. Problemet med det är att de kan känna sig som att de bara finns med för att de just inte är exempelvis LTSare. Därför så kräver vi att det ska finnas en samsyn på andra plan som vi gärna diskuterar på IRC. Vi kräver främst att vi är överens om hur forumet ska skötas och att vi kan diskutera detta fritt (dagligen om det så behövs). Detta kräver en avspänd diskussionsförmåga. De problem som har uppstått med tidigare moderatorer hade kunnat avhjälpts om vi hade kunnat diskutera oss samman. Tyvärr är det svårt att göra det när vi är så spridda. Det är därför ett absolut krav att moderatorerna är medverkande på vår IRC-kanal. Allt annat är uteslutet. Två individer som har nämnts som kandidater är Svante och Dimitri. Svante har dock ett uppdrag för LTS och därför så är han inte satt i första rummet (även om vi tror att du skulle göra ett prima jobb Svante). Dimitri är det en annan sak med. En fritänkare av format som inte drar sig för att ge LTS en känga om de behöver (eller Admin för den delen). Vi beklagar att du inte vill bli tvångsrekryterad. Tank är en gammal förmåga som har varit på tapeten låååångt innan han blev piP-fantast och LTSare. Tyvärr har han inte haft möjligheter p g a studier och annat otyg men nu grep vi tillfället när han hade slut på argumenten (dessutom körde vi med lite Borg-strategi).

När det gäller kunskapsnivån (som det har blivit en debatt om) så är det vår policy att alla oavsett kunskapsnivå ska vara välkomna. Dock kan vi inte kräva att de som besitter en större kunskapsbas tvingas till en lägre nivå än de själva vill bara för att alla ska fatta allting. Då når vi inte framåt. Det är upp till de som inte förstår att ställa de frågor som de misstänker kan leda dem framåt i förståelsen. Det är inte lätt alla gånger men jag kan ju då påminna om att det går bra att vara anonym här.

Kan ju påminna de som var med i forumsvängen vid tiden då vi startade (och berätta det för de som inte var med då) att Faktiskt.se även var en reaktion på att det (på ett icke namngivet forum som var det enda som fanns vid tidpunkten) modererades rätt friskt i kunskapsinlägg. Någon sådant kunskapsförbud ville vi definitivt inte ha här. Vi ville inte ha några restriktioner öht utöver de som står i policyn. Vill man göra långa inlägg om tekniska saker (som kanske ingen förstår) så är det fritt fram! Vill man göra hembesökstrådar där man visar bilder på kaffebröd så är det fritt fram! Vill man göra reklam för de produkter man säljer så är det fritt fram! (Dock så kan man ju få räkna med att få mer eller mindre kritiska frågor om det finns några tveksamheter men det är fortfarande fritt.) Vill man kritiskt granska någon tillverkare/försäljare/distributör eller former för deras verksamhet (så länge det är inom lagens råmärken) så är det fritt fram!

Några gillar och kan hantera denna frihet. Några kan inte det (men vi stänger inte av dem för det). En del av dessa har efter hand lärt sig hantera den och är skulle jag vilja säga bland de bättre bland deltagarna. Några kommer aldrig att kunna hantera den och då är det läge för självinsikten att det finns andra tv-kanaler än just den som visar Paradise hotel....

[Nattlorden]

dimitri - tack för tanken, man jag känner mig inte lämpad att moderera, så den nomineringen avböjer jag.

[matså]

Har ni kommit överens om någon som passar bäst?

[Mayro_inaktiv]

När det gäller kunskapsnivån (som det har blivit en debatt om) så är det vår policy att alla oavsett kunskapsnivå ska vara välkomna. Dock kan vi inte kräva att de som besitter en större kunskapsbas tvingas till en lägre nivå än de själva vill bara för att alla ska fatta allting. Då når vi inte framåt. Det är upp till de som inte förstår att ställa de frågor som de misstänker kan leda dem framåt i förståelsen. Det är inte lätt alla gånger men jag kan ju då påminna om att det går bra att vara anonym här.

Jo just så ja.. Att man PGA tekniska kunskaper skulle anses som "kunnigare" är en sak jag anser helt fel.. Att kunna räkna ut saker säger noll o ingenting om hur saker låter.. Såvida vi inte talar om rena fel osv...

Sedan är väl problemet då man INTE vill bli "upplärd" av en slags egotrippad uträknare hur MITT ljud låter eller INTE låter?..

Sedan så har jag genom åren besökt en del "sk kunniga" och hört ljudet en del har av dom.. Och om det är det ljud en" kunnig "har så förblir jag hellre okunnigare 7 dagar i veckan ärligt talat..


Sen att "sänka sig i nivå".. hur sjutton menar du här nagref? menar du verkligen att folks praktiskt skaffade erfarenhet skulle vara mindre "kunnig" än folk som kan räkna fram saker o ting?

Mitt tycke är att oftas det som här kallas kunskap är rent blindhet endast o inget annat.

Låsta åsikter med noll intresse ens för att undersöka innan förkastade...

allt som inte går att läsa är humbugg o inte sant. Och går det ej att mäta eller räkna ut så är det ormolja eller placebo..

Kallas sådant kunskap här så förstår jag tex varför man inte ens förstår mina ord ifrån flera håll.

trodde ett tag man jävlades. Men börjar rent tro det beror på den sk kunskapens begränsade i tankebanorna i stället..

Nej Nagref. Bättre kan du allt. Det vet jag efter vi träffats.

dessa ord du skriver tyder INTE på att detta fora kommer bli något annat än vad det är.

Bara att man tror att modererande av påträngande räknenissar är en inskränkning är ju skrattretande..

i samhället kallas sådant för social kompetens. här kallas det för inskränkande av kunskap..

hua hua.. faktiskt.se har inte mycket att se fram emot mer än nad ino denon o ekk samt pioneer...

Hej..

[Nattlorden]

*självmodererat*

[UrSv]

Mycket bra inlägg Naqref! Tack.

[Nattlorden]

Jo just så ja.. Att man PGA tekniska kunskaper skulle anses som "kunnigare" är en sak jag anser helt fel.. Att kunna räkna ut saker säger noll o ingenting om hur saker låter.. Såvida vi inte talar om rena fel osv...

Med större tekniska kunskaper är man kunnigare i teknik
Med större audiologiska kunskaper är man kunnigare i audiologi

...trodde detta var elementärt?

Sedan är väl problemet då man INTE vill bli "upplärd" av en slags egotrippad uträknare hur MITT ljud låter eller INTE låter?..

Vill du inte veta, låt bli att lyssna på de som känner sig manade att förklara. Enkelt.

Sedan så har jag genom åren besökt en del "sk kunniga" och hört ljudet en del har av dom.. Och om det är det ljud en" kunnig "har så förblir jag hellre okunnigare 7 dagar i veckan ärligt talat..

Smakfråga.

Sen att "sänka sig i nivå".. hur sjutton menar du här nagref? menar du verkligen att folks praktiskt skaffade erfarenhet skulle vara mindre "kunnig" än folk som kan räkna fram saker o ting?

Se ovan. ang "teknisk kunskap" och jämför med att du själv skriver "praktisk erfarenhet". Äpplen och päron.

Mitt tycke är att oftas det som här kallas kunskap är rent blindhet endast o inget annat.

Låsta åsikter med noll intresse ens för att undersöka innan förkastade...

Uppenbarligen har du ingen kunskap om vetenskapligt arbetssätt om du tror det. Skall göra mitt bästa för att inte ta illa upp för ett grovt påhopp.

allt som inte går att läsa är humbugg o inte sant. Och går det ej att mäta eller räkna ut så är det ormolja eller placebo..

Inte nödvändigtvis, men bevis saknas. Så fort bevis framkommer, så kommer det med i tänkandet. Hjälp gärna till att bevisa det så blir vi alla lyckligare. Se ovan om vetenskapligt arbetssätt.

Jfr. "Innocent until proven guilty" med "Placebo until proven true"

Kallas sådant kunskap här så förstår jag tex varför man inte ens förstår mina ord ifrån flera håll.

trodde ett tag man jävlades. Men börjar rent tro det beror på den sk kunskapens begränsade i tankebanorna i stället..

Vi jävlar inte med dig, det är du som inte förstår oss snarare än tvärt om.

Det finns inget egenvärde i att jävlas med dig... anledningen att vi över huvud taget tar oss tid att svara dig är ren hjälpsamhet. Tyvärr verkar det lång mellan gångerna som hjälpen hamnar i god jord...

[Ranefjord]

Ja, de formella kunskaperna är viktigast. Det vet ju alla. *host* Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

[dimitri]

"...Öppna dörren, stig ut och upplev världen också."

Har man gjort det så känner man en upprymdhet, en lycka. I det ingår också en övertygelse att man är ensam (eller en av väldigt få) om denna fantastiska upplevelse.

[Nattlorden]

Okej, nu blir jag snart irriterad och tar och åker runt och samlar in all teknisk utrustning från dem som sitter på sådan men inte uppskattar/respekterar dem som gjort den åt dem!

[matså]

Ja, de formella kunskaperna är viktigast. Det vet ju alla. *host* Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

[Mayro_inaktiv]

nattlorden.

Bara att du tror dig så "kunnig" så du ska sitta o klippa o klistra för att lära mig påvisar en del saker här..

Jag ska utrycka mig ödmjukt..

Du har noll o inge´t att lära mig av intresse.
Du har noll erfarenhet jag behöver.
Samt du har absolut noll skäl att utverka dig själv till min klipp o klistra informatör..

och framför allt. Du är absolut inte en figur som jag anser någonsin tillför någon som helst kunskap eller info om stereo någonstans...

Men om du vill så kan vi byta MSN så kan vi chatta om allt möjligt o inget alls. För sådant är du väldigt bra på.. Där har jag en del att lära av dig ser jag..

Däremot om stereo o hifi så vet jag med bestämdhet du inte deltar här som syfte.. För i så fall borde du nu börja posta inlägg i ämnet kanske.. I stället för enbart chatta. För även om tvivel börjar komma om detta är ett hififorum eller ej så stårt det att det skall handla om hifi i alla fall..

Kanske ett tips du bör tänka på innan du börjar "lära mig " saker jag inte bett dig om.. Eller hur..

[Nattlorden]

Ja, de formella kunskaperna är viktigast. Det vet ju alla. *host* Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

Öppna dörren. Tänkte du nu på materialet som gånggärnan var gjorda i och oljan som smörjer dem... teknisk kompetens... likaså färgen på dörren som skyddar träet. Och sågverket som träet kommer ifrån är inte alls helt befriat från teknik.

Stig ut (på färgade betongplattor) och sedan ut på asfalten. Vet du egentligen hur många olika skikt av material man lägger när man bygger en motorväg? Det är inte gjort i en handvändning. Gatlyktorna är tända... synd att strömmen inte längre kommer ifrån Barsebäck, men så är det när de utan teknisk kompetens får styra...


Eh... vad är din poäng?

[Ranefjord]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

[Nattlorden]

Däremot om stereo o hifi så vet jag med bestämdhet du inte deltar här som syfte.. För i så fall borde du nu börja posta inlägg i ämnet kanske.. I stället för enbart chatta. För även om tvivel börjar komma om detta är ett hififorum eller ej så stårt det att det skall handla om hifi i alla fall..

Det betyder enbart att du inte läser samtliga trådar här... du är uppenbarligen helt ointresserad av de ställen där jag skriver om hifi.

På vilket sätt deltar du förutom att skriva en massa dynga om folk?

[Mayro_inaktiv]

Okej, nu blir jag snart irriterad och tar och åker runt och samlar in all teknisk utrustning från dem som sitter på sådan men inte uppskattar/respekterar dem som gjort den åt dem!

ojoj då... om dina "vänner" inte delar dina åsikter så är man ovänner.. jojo..

kliv ur sandlådan för gud skull..

[Nattlorden]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

Men varför klämmer folk inte fram dem istället för att klaga då?
Jag läser allt positivt framfört material här med glädje.

[Nattlorden]

Okej, nu blir jag snart irriterad och tar och åker runt och samlar in all teknisk utrustning från dem som sitter på sådan men inte uppskattar/respekterar dem som gjort den åt dem!

ojoj då... om dina "vänner" inte delar dina åsikter så är man ovänner.. jojo..

kliv ur sandlådan för gud skull..

Du skrattade... så humor verkar du haja i alla fall.

[Ranefjord]

Nattlorden: Tror det står exempel på varför på sida 7, men jag minns inte riktigt.

[Nattlorden]

Nattlorden: Tror det står exempel på varför på sida 7, men jag minns inte riktigt.

Vilket återför saken till klagomål istället för handling.

[Ranefjord]

Nej, det är så vissa upplever faktiskt.se. (Sidan 5 började det på förresten.) Är det inte LTS-vänlig kunskap som presenteras, så är det ointressant. Fortsätter man skriva ändå, får man idiotstämpel. Vem vill få det?
Det visade ju sig lite grann i den här tråden, då man menar att formell kunskap är den kunskapen som gäller. Har man inte den, så är man mindre kunnig. Jag upplever det faktiskt som kränkande. Mindre kunnig... fan va dumt.

[Mayro_inaktiv]

Däremot om stereo o hifi så vet jag med bestämdhet du inte deltar här som syfte.. För i så fall borde du nu börja posta inlägg i ämnet kanske.. I stället för enbart chatta. För även om tvivel börjar komma om detta är ett hififorum eller ej så stårt det att det skall handla om hifi i alla fall..

Det betyder enbart att du inte läser samtliga trådar här... du är uppenbarligen helt ointresserad av de ställen där jag skriver om hifi.

På vilket sätt deltar du förutom att skriva en massa dynga om folk?

Jodå.. Du ritar ihop nåt om nad o lite Lts basar..

Och "dyngan" råkar vara lustigt du säger... jag beskriver hur forumet ser ut o du ser det som jag skriver om folk..

Däremot komenterade jag dig då du tar på dig uppgiften att aggera lärare o förklarare för mig..

Vilket du inte har kompetensen till tyvärr. Det bör jag ju få säga utan att det ska anses som "Snacka dynga om folk"
Det är enbart att som anmärkt tidigare slippa bli upplärd ofrivilligt.. Jag frågar då jag vill veta nåt.. Och om någon skriver saker som är intresant så.. då deltar jag självmant via att fråga om förklaringar osv..

Du är därmed avsatt som självutnämd lärare .. Ta inte illa upp..men klipp o klistra stuket är så uttjatat..

[dimitri]

Ranis
du skriver igen
"...Fortsätter man skriva ändå, får man idiotstämpel. Vem vill få det? "

så jag frågar dig igen:
Har du blivit det, det du ngn annan? Jag vet inte.

Sedan är det inte ganska förmätet* att påstå att, vilka det än är, inte har öppnat dörrar? De flesta av de ngt äldre LTSare har kanske varit där?

*men det har ju ungdomen till att tro att man är först om en insikt

[Nattlorden]

...Samt att jag skrivit lite recensioner både om högtalare och musik, jag har haft faktiskt.se hemma hos mig på reportage samt ett antal andra personer härifrån också, samt varit på besök hos andra...

Sen ställer jag också frågor till andra efterhand som jag kommer på saker jag inte kan - vilket säkert får till resultat att andra lär sig något också.

Att jag inte recenserar en massa prylar och affärsbesök är helt enkelt att jag inte testar/besöker längre då jag är nöjd.

Okej, det är lugnt. Jag har gjort mitt försök, så ingen kan skylla mig för att inte ha försökt.

[dimitri]

Ranis, du skriver
"...Det visade ju sig lite grann i den här tråden, då man menar att formell kunskap är den kunskapen som gäller. Har man inte den, så är man mindre kunnig. Jag upplever det faktiskt som kränkande. "

Ja just det. Jag håller helt med dig. Men kolla då vem frågade om en persons formella kunskap i den här tråden.

[Ranefjord]

Dimitri: Jag väljer att inte svara på den frågan. Personliga anledningar.

[Jensevik]

Vad är det för kränkande i att vi kan olika mycket om olika saker? Det är väl snarare rätt bra att det är så.

[Mayro_inaktiv]

...Samt att jag skrivit lite recensioner både om högtalare och musik, jag har haft faktiskt.se hemma hos mig på reportage samt ett antal andra personer härifrån också, samt varit på besök hos andra...

Sen ställer jag också frågor till andra efterhand som jag kommer på saker jag inte kan - vilket säkert får till resultat att andra lär sig något också.

Att jag inte recenserar en massa prylar och affärsbesök är helt enkelt att jag inte testar/besöker längre då jag är nöjd.

Okej, det är lugnt. Jag har gjort mitt försök, så ingen kan skylla mig för att inte ha försökt.

bra du säger det.. Du är nu "trött".. Är det då inte dax att INTE lägga en "blöt filt" över andra som vill resa.. visa.besöka. berätta utan att få pekpinnar eller anses som okunniga osv?

Det anser jag. Men inte flertalet här.. en kvävande stämmning är det rätta enligt flertal tyvärr....

Sedan nattlorden.. Att visa upp LTS stuket för tjogtals med samma stuk är inte direkt att via upp hifi i gemen.. Det är som en folkaklubb med lite olika fokor på en utställning.. inget annat..

inget dumt. Men heller inget breddande utanför denna gruppen..

[mapem]

Det här låter som om det gällde kandidatur till USA:s högsta domstol eller nåt ditåt. Då kan ju känslorna röras upp rejält, som vi nyss sett. Chilla ner! En moderator behöver sunt förnuft, demokratiskt sinnelag och nyfikenhet. Kravet på formella kunskaper inskränker sig väl till att ha lite hum om tryckfrihetsförordningen, diskrimineringslagen och upphovsrättslagen. Samt de regler som gäller för just detta forum. Inte behöver man vara hifi-expert, även om det inte är någon nackdel heller. Det svåra är väl att personen måste vara beredd att läsa även de allra knäppaste debatterna, vilket en vanlig medlem kan undvika, om man inte tycker det är roande. Så moderatorskapet är väl inget att stå efter, men nån måste ju göra´t. Heder åt den som ställer upp!

[NNord]

Värst vilket bråk det är här då, vad gäller saken IGENTLIGEN?

[Kribban]

Värst vilket bråk det är här då, vad gäller saken IGENTLIGEN

Att vara eller inte vara. Det är frågan

[silvervarg]

NN: Värst vilket bråk det är här då, vad gäller saken IGENTLIGEN?

Vi väntar bara på att du skall acceptera nomineringen till att bli moderator.

Nattlorden och Mayro, visst får ni småbråka så mycket ni vill, men kan ni inte ta det i en annan tråd eller via PM. Allt för minska OT i denna tråd.

[distad]

Ja, de formella kunskaperna är viktigast. Det vet ju alla. *host* Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

[distad]

"...Öppna dörren, stig ut och upplev världen också."

Har man gjort det så känner man en upprymdhet, en lycka. I det ingår också en övertygelse att man är ensam (eller en av väldigt få) om denna fantastiska upplevelse

Det är bättre med enbart LTS-Garderoben Nad,Ino,Denon, Pioneer,Nad Ino,Denon,Pioneer,sentec,Rotel,Nad, Ino,Denon,Pioneer...............

[distad]

men det har ju ungdomen till att tro att man är först om en insikt

Har hört det där ordet förr..."insikt"

[Almen]

Men alltså vad är problemet? Vi får väl förutsätta att moderatorerna har intelligens nog att hitta lämpliga personer oavsett vad de har för åsikter om kopparatomkristallernas riktningsverkan i en kabel? Varför bry sig huruvida en moderator är medlem i LTS eller ej? Det är ju alla vi andra som skapar forumet!

Nagref sade det mesta i sitt senaste inlägg. Jag vill till napems lista (sunt förnuft, demokratiskt sinnelag och nyfikenhet) lägga till en vilja och förmåga att hantera språket på ett bra sätt. För en moderator finns ännu mindre rum för språkliga missförstånd.

[matså]

Har man gjort det så känner man en upprymdhet, en lycka. I det ingår också en övertygelse att man är ensam (eller en av väldigt få) om denna fantastiska upplevelse

Det är bättre med enbart LTS-Garderoben Nad,Ino,Denon, Pioneer,Nad Ino,Denon,Pioneer,sentec,Rotel,Nad, Ino,Denon,Pioneer...............

Vaa, håller du på och tillber och mässar inför dina nya gudar

[Rydberg]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

[matså]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

men det finns andra som inte delar den uppfattningen, vi har alla våra perspektiv och forumet är inte bara till för dig och dina Ltsvänner.

[Sanoj]

Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

Varför då vad hade du då haft att referera till.
Blev du sjuk av dom
Orsakade dom dig en skillsmässa med flickvännen

...eller kan dom läggas till avdelningen Erfarenhet.

// Jonas

[distad]

Vaa, håller du på och tillber och mässar inför dina nya gudar

Du är kul mats

Ranefjord wrote:
Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.
Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

Det är ju ingen nyhet att det finns grejer som är överprissatta i den hemska subjektiva världen, men använder man sina öron som du gjort så behöver man inte gå på dessa minor

[hajen1]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

Men Rydberg, även om du tycker att Morellos och Ingvars högtalare är bäst så kan du väl även uppskatta andras högtalare och tycka de är bra

[dawen]

hajen1: Om man via ett vetenskapligt förhållningssätt kan slippa bli av med massa pengar på "byteskarusellen" (undantag finns givetvis, t.ex. Hotspur!) så är väl det något man vill tipsa om?

När det dessutom är mycket billigare att köpa högtalare från t.ex. Ino Audio (Ino är inte allena om att konstruera väldigt bra högtalare!) är det väl praktiskt?

[hajen1]

hajen1: Om man via ett vetenskapligt förhållningssätt kan slippa bli av med massa pengar på "byteskarusellen" (undantag finns givetvis, t.ex. Hotspur!) så är väl det något man vill tipsa om?

När det dessutom är mycket billigare att köpa högtalare från t.ex. Ino Audio (Ino är inte allena om att konstruera väldigt bra högtalare!) är det väl praktiskt?

Självklart, om mottagaren så önskar!

[dawen]

På det här forumet är det ingen som tvingar mottagaren till någonting! Däremot finns det de som tycker att andras tips är olämpliga. Jag tycker inte det, men smaken är ju som baken, sketen hos de flesta

[Rydberg]

Min poäng är det som många (LTS?) missar: fler perspektiv.

Efter att ha varit och lyssnat på ett par kända burkar i 100000:klassen och sedan på Morellos o Ingvars burkar kan jag konstatera att jag gärna missar de perspektiven

Men Rydberg, även om du tycker att Morellos och Ingvars högtalare är bäst så kan du väl även uppskatta andras högtalare och tycka de är bra

Jo visst men det man insinuerar är ju att LTS-synsättet skulle betyda att man missade en hel massa välljud, jag tycker inte detta är fallet, snarare tvärtom.

[Vee-Eight]

Rydberg:

Det handlar inte om det alls, utan frånvaron av olika perspektiv, vilket kompis Ranefjord skrev. Samt, som vanligt, ödmjukhet, skulle jag vilja lägga till.

[Mayro_inaktiv]

Nu är vi nog väldigt ot här...

Men förlåt att även jag drar iväg lite..eller ganska mycket kanske... Jag var på mässan i malmö.. Och jag måste säga att det var många förbluffande dåliga högtalare i förbluffande många rum. med förbluffande priser som skulle få konsumentverket att jubla av utredningslust..

bedrövligt helt ärligt..

det finns undantag självklart.

Men ack ack ack så lite pris prestandakoppling...pris var solklart.. HÖGT.. Prestandan var däremot rätt oklar .. o låg..

Men det fanns ljus i tunneln.. Men det behöver vi inte gå in på här..

Så om jag baserat på detta mässbesök skulle köpa en högtalare så hade besvikelsen varit stor..

Så jag förstår till fullo rydbergs inlägg..Och även jag skulle helt sluta se annat om jag endast hört dyliga prylar..


så skäll inte helt o hållet nu på rydberg grabbar.. Hans inlägg har nog en del relevans trotts allt även om det han sa just här blev fel då det styrkte våra LTS ord.....


hua rydberg. Ser ut som vi har samma tankar om något här.. brrrr.. vi kanske blir bästisar.. vem vet..

sorry mitt totalot helt utanför tråden.. men ville bara stödja rydberg för en gång skull . jag delar hans "känsla" så rasande starkt.. sorry...

[dawen]

Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

Ödmjukhet var det ja V8

[dawen]

Jag håller med Mayro.

Det finns mycket skit därute vi behöver varna varandra för

[dimitri]

V8 skrev
"Rydberg:

Det handlar inte om det alls, utan frånvaron av olika perspektiv, vilket kompis Ranefjord skrev. Samt, som vanligt, ödmjukhet, skulle jag vilja lägga till."

Visst, men som annan medlem skrev på Rydbergsinlägg:

"men det finns andra som inte delar den uppfattningen, vi har alla våra perspektiv och forumet är inte bara till för dig och dina Ltsvänner. "
så undrar man, jag iaf. Betyder Rydbergs ord att forumet bara är för honom och LTSvänner?
Självklart inte. Så vad står dessa ord för?
Jag har svårt att se annat än att medlemmen gärna hade velat förbjuda Rydberg att uttrycka sin personliga åsikt. Har du ngn annan tolkning V8? Eller den som skrev det?

[Vee-Eight]

Mayro, Dawen:

Nejnej, jag dissade inte rydberg, inte alls. Hmm ser nu hur mitt inlägg kan tolkas. Men iaf (innan jag snubblar på mig själv) så ville jag hålla med Ranefjord om mängden olika perspektiven, och hur viktigt det är.

[distad]

Ranefjord wrote:
Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.
dawen wrote:
Ödmjukhet var det ja V8

Var ligger inte ödmjukheten i detta, men det är bättre med
Stäng dörren till den hemska subjektiva världen där allt bara är lurendrejeri och hummbugg, död åt alla handlare och särskilt alla kabeltillverkare som tvingar in mig i alla affärer för att köpa deras hemska kablar osv osv.....

[Vee-Eight]

Personliga åsikter är guld värda om de tillåts att tolkas så. Rydberg har helt rätt till sin åsikt, jag respekterar den helt och fullt även om det finns tillfällen då jag inte delar Rydbergs åsikter. Problemet kan dels ligga i att en åsikt uttrycks som obestridliga fakta, dels att att åsikten uppfattas som obestridliga fakta. Både "sändare" och "mottagare" måste alltså vara på samma våglängd för att det skall fungera. Båda parter måste ju vara på det klara vad som gäller. Jag inser nu att jag var lite för snabb i mitt inlägg, jag tolkade det för snabbt, och föll dit på det.

[dawen]

fbk: Ange gärna att det är mig du citerar på ett korrekt sätt. Det var jag som skrev "Ödmjukhet var det ja V8", som du har skrivit ser det ut som att Ranefjord gjort det!

Det är knappast någon på det här forumet som har sagt att dörren ska stängas till den "subjektiva världen". Däremot är det ju synd att en del ska betala stora pengar på att köpa dyrt kablage för att sedan komma på att en vanlig elkabel funkar mycket bättre. Då rekommenderar jag hellre att man går den andra vägen, d.v.s. att man börjar med det billigare och tekniskt bättre alternativet, även om det kanske i slutändan visar sig att den andra kabeln är bättre ur musikåtergivningssynpunkt! Subjektivt eller objektivt, detta spelar ingen roll!

Jag känner dock att jag varken har tid att testa massvis med olika kabel eller råd att köpa speciellt många av de olika som finns, därför är det praktiskt att jag lever i den konstiga tro att lampsladd inte fördärvar min hifiupplevelse

[Haakan_W]

Ranefjord wrote:
Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

Ödmjukhet var det ja V8

Var ligger inte ödmjukheten i detta, men det är bättre med
Stäng dörren till den hemska subjektiva världen där allt bara är lurendrejeri och hummbugg, död åt alla handlare och särskilt alla kabeltillverkare som tvingar in mig i alla affärer för att köpa deras hemska kablar osv osv.....

tyvärr så är det ju så att det finns lika många bra hifihandlare som det finns bilnasare...dvs alla dras över en kam...

har aldrig vart så nöjd med mitt ljud som nu när jag följt rekommendationerna härifrån....har aldrig heller hört nåt bättre på vaken mässa eller i en affär... (hmm kan man kalla täbykällaren affär? nä så det räknas bort förstås)

vad jag menar är att det vore inte fel med lite mer esoteriskt mumbojumbo snack men samtidigt vore det trist å tappa den förnuftiga delen, med lite roliga mätningar och förklaringar osv...

nåt jag saknar dock är lite mer akustikinfo....det är det enda som nästan aldrig diskuteras...

[dawen]

Jag inser nu att jag var lite för snabb i mitt inlägg, jag tolkade det för snabbt, och föll dit på det.

Det här är något jag tycker är väldigt bra gjort av dig, Vee-Eight.

Givetvis gör vi alla fel, både stora och små. Däremot är det stort att erkänna då man gör något som man kanske kunnat göra bättre.

All heder.

[Rydberg]

Ranefjord wrote:
Fan. Öppna dörren, stig ut och upplev världen också.

Ödmjukhet var det ja V8

Var ligger inte ödmjukheten i detta, men det är bättre med
Stäng dörren till den hemska subjektiva världen där allt bara är lurendrejeri och hummbugg, död åt alla handlare och särskilt alla kabeltillverkare som tvingar in mig i alla affärer för att köpa deras hemska kablar osv osv.....

Du verkar ha livlig fantasi som inte alls är kopplad till hur folk tycker

[mickhe]

dawen skrev:

"Däremot är det ju synd att en del ska betala stora pengar på att köpa dyrt kablage för att sedan komma på att en vanlig elkabel funkar mycket bättre. "

Stämmer detta? Att vanlig elkabel funkar mycket bättre? Verkar ju helt vansinnigt...berätta

/Micke

[dawen]

mickhe: Den här tråden handlar om annat, jag pm:ar!

[mickhe]

Hahaha...så detta var OT men inget annat av ert dravel...ja..hujjedamej...denna ankdamm

/M

[dawen]

mickhe: Vad som är OT är ju faktiskt moderatorernas uppgift att avgöra, inte din

Går det för långt från topic så rättas detta till. Det är inget du behöver oroa dig för. Om du ändå oroar dig så är det nog enklare att pm:a en moderator...

...än att gnälla i tråden och spä på det hela

[Vee-Eight]

Nä nu jävlar! Sitter ni här och skriver totalt nonsens utanför ämnet? Eh, det gjorde ju jag också... men det spelar ingen roll, jag är admin och är världsbäst! Tycker mamma iaf...


...å så tillbaka till ämnet.

[distad]

[hajen1]

Högtalarprydnad?

[distad]

Hahaha...så detta var OT men inget annat av ert dravel...ja..hujjedamej...denna ankdamm

[Naqref]

Högtalarprydnad?

Jepp! Quaktiförebild!

[lasselite]

Stäng dörren till den hemska subjektiva världen där allt bara är lurendrejeri och hummbugg, död åt alla handlare och särskilt alla kabeltillverkare som tvingar in mig i alla affärer för att köpa deras hemska kablar osv osv.....

Det har du helt rätt i fbk!

Inte heller finns det någon som tvingar vemsom att läsa på faktiskt, eller tvångsläser allt om EKKs företräden. Det står var och en fritt att göra det, eller låta bli.

Faktiskt har en "profil" av någon slags vetenskapsambition (tror jag vi kan vara ense om). Säger man bara att "jag har lyssnat si och såhär och tycker detta" så behöver man inte få tjugotolv frågor om hur man verifierat sina resultat. Skriver man däremot bara att "xxxx spöar yyy", så kan man sätta pengar på att ovanstående tjugotolv frågor kommer.
Är det bra eller dåligt?
Jag tycker det är bra, för det är så Faktiskt funkar, och det är Faktiskts "profil".

Faktiskt är öppet för "alla", därmed inte sagt att det passar alla. Det är Faktiskts styrka. Eloge till admin och mods för att man haft sånt tålamod. Det finns ju exempel på folk man skulle slängt ut med huvet före på alla andra forum, idag är de tillgångar som berikar faktiskt.

Syskonforumen är ju inte lika öppna. Och jag är förvånad över att pac lovat IÖ återinträde, och sedan bara... En kommentar från admins på HF kanske?

[Vee-Eight]

Nej allt kan inte i rimlighetens namn passa alla, men alla skall hitta något som passar just dem.

[Baltazar]

Undrar hur många som åter och återigen brukar besöka en tråkig restaurang med äcklig mat och otrevliga gäster, gäster som faktiskt tycker om både mat och restaurang, och sedan sitta och berätta för dom hur värdelös man tycker restaurangen, maten och gästerna är och att restaurangen på andra sidan gatan är sååå mycket bättre...

[jonasp]

Undrar hur många som åter och återigen brukar besöka en tråkig restaurang med äcklig mat och otrevliga gäster, gäster som faktiskt tycker om både mat och restaurang, och sedan sitta och berätta för dom hur värdelös man tycker restaurangen, maten och gästerna är och att restaurangen på andra sidan gatan är sååå mycket bättre...

[Naqref]

...och att restaurangen på andra sidan gatan är sååå mycket bättre...

Fast det är väl egentligen ingen i denna tråd som har sagt att restaurangen på andra sidan gatan är bättre? Så vi tar det hela som konstruktiv kritik (fast vi förbehåller oss rätten att göra som vi vill ändå...).

[reeltoreel]

Men för i herre jösse namn! Ska det vara så invecklat att tillsätta en ny moderator?
Dom senaste 8 sidorna i denna topic är ju för bövelen repriser allihop.
Väx upp!

och ja! Jag har läst alla 10 sidor.
Inte för att jag bryr mig i vem som modererar, men att älta detta fram å tillbaka i tio sidor är bara för mycket.
Lägg av nu! Snacka hifi istället.

Vill även poängtera att jag kanske inte bidrar så mycket till detta forum eller skriver så mycket, men jag läser desstå mer, med god behållning. (förutom denna topicen då vill säga)

Jag tycker forumet är bra som det är!
Dom som inte tycker det kan söka vidare eller öppna ett eget.
Det räcker nu!!!!!!

[Laila]

Jag tycker forumet är bra som det är!
Dom som inte tycker det kan söka vidare eller öppna ett eget.
Det räcker nu!!!!!!
_________________
Rökfri sedan 20 okt 2005 kl 10:00

/ Laila

[IngOehman]

Undrar hur många som åter och återigen brukar besöka en tråkig restaurang med äcklig mat och otrevliga gäster, gäster som faktiskt tycker om både mat och restaurang, och sedan sitta och berätta för dom hur värdelös man tycker restaurangen, maten och gästerna är och att restaurangen på andra sidan gatan är sååå mycket bättre...

Faktiskt är väldigt bra som det är, och det som gör faktiskt så bra är alla restaurangliknelser.

Inget annat hifi-forum har så många restaurangliknelser som faktiskt, faktiskt. Har det visat sig.

Hurra för faktiskt!


Vh, iö (Ursprunglig instiftare av restaurangliknelsen som favoriserad vetenskaplig åskådningsprincip)

[Mayro_inaktiv]

Jag tycker forumet är bra som det är!
Dom som inte tycker det kan söka vidare eller öppna ett eget.
Det räcker nu!!!!!!
_________________
Rökfri sedan 20 okt 2005 kl 10:00

/ Laila

så var cirkeln sluten, och allt var som vanligt igen..


Ha de nu gott.. o vila er ordentligt.. Tar semester nu från dator och drar till Sthlm i morron. Så nu kan ni "skrubba ryggen" på varann ostört i några dar här..

MVH
Tobbe

[IngOehman]

Håller med Laila.

Om man inte gillar hur det är någonstans, och andra som är där gör det, varför vill man vara där?

Och varför vill man ändra på det?



Jag skrev för många år sedan en artikel som innehöll en liten parafras om en videobutik som avvek från den stora massan, genom att den importerade lite film från lite här och där i världens alla hörn och vrår, men den stora massan blockbusters fanns inte alltid i butiken.

Alla var välkomna in i den lilla butiken, och många uppskattade den.

Fast de flesta gick förstås till andra butiker och hyrde "vanliga" filmer, sådana som alla andra hyrde. Där var man bara välkommen om man hade medlemskort och sällade sig till den gängse, breda, uppfattningen om vad som var bra film! Frågor om obskyra filmer ville inte personalen bakom disken i de stora videobutikerna höra.


Men alla sagor når sitt slut, och till slut blev den lilla videobutiken uppköpt och omvandlad till en alldeles vanlig videobutik, en där många fler trivdes, för den hade nu precis samma populära utbud som alla andra videobutiker, exempelvis den som låg i kvarterat bredvid.

Videobutikens nya ägare visst vad han gjorde - den gick mycket bättre ekonomiskt nu, men frågan är:

Blev världen bättre eller sämre av att det som var unikt (som kanske gjorde den "smal" i vissas medvetande) hos denna lilla videobutik togs bort?


Vh, iö

[matså]

ok men jag och andra har inte emot att det är smalt. Men måste det vara ltssmalt????

Mats, vad har vi sagt om citering av hela inlägg?

/naq

[reeltoreel]

Har ingen aning om vad du menar Mayro, men DU vet att jag håller på det JAG tycker är rätt, oavsett om det är du eller någon annan som skriver det.
Vem "laila" är vet jag heller inte, men den laila borde lära sig att "quota" på rätt sätt, så att det inte blir några missuppfattningar som det nu tycks ha blivit.
(rätta mig om jag har fel)
Vidare tycker jag det inte anstår vuxna personer att bete sig som om någon stulit deras leksaksbil i sandlådan.
Även om faktiskt har mycket att önska, så är det på det stora hela det forum som verkar funka bäst.
Jag har härmed sagt vad jag tycker och kommer sedemera inte att delta i någon mer repris

[Morello]

Blev världen bättre eller sämre av att det som var unikt (som kanske gjorde den "smal" i vissas medvetande) hos denna lilla videobutik togs bort?


Vh, iö

Den första frågan som dyker upp: hur såg firmans ekonomi ut?

Var den tex. KK-mässig var kanske personalen och hyresvärden glada för att den köptes upp av någon med kompetens att driva den mer framgångsrikt.

Mer info behövs för att svara på frågan.

[distad]

Så nu kan ni "skrubba ryggen" på varann ostört i några dar här..

[dimitri]

reeltoreel:
Laila har inte citerat ngt såvitt jag kan se

[Laila]

reeltoreel,

ledsen över att ha gjort dig upprörd,det var inte min mening.

/ Laila

[IngOehman]

Mats!

Den lilla butikens sortiment var inte smalt, även om de som var vana vid de normala konventionerna tyckte att det var det.

Det finns inget speciellt LTS-signum i form av begränsningar i acceptans. Vi har en vetenskaplig inställning till verkligheten bara, och musikåtergivning, och det är så långt ifrån smalt det kan bli. Ett sådant synsätt kan sammanfattas: Alla åsikter är tillåtna, välkomna och relevanta, men faktiskheter är som de är, vilket inte styrs av vad man tror.

Det kan tilläggas att det inte var flum som tog mänskligheten (några exemplar av den i varje fall...) till månen.

Ingen torde kunna påstå att vetenskaplighet inte fungerar, ej heller att det är exkluderande. Vetenskapen ägnar sig inte år diskriminering. Den vetenskapliga världssynen förnekar ingenting, ej heller religiösa synsätt. Syftet med vetenskap är inte ens att förneka, utan att skaffa kunskap. Att kartlägga och förstå. Allt kan kanske inte förstås, men vetenskapen förnekar bara falsifierade saker (felaktigheter).

Den första frågan som dyker upp: hur såg firmans ekonomi ut?

Var den tex. KK-mässig var kanske personalen och hyresvärden glada för att den köptes upp av någon med kompetens att driva den mer framgångsrikt.

Mer info behövs för att svara på frågan.

Firman gick ihop, med nöd och näppe förvisso, men gamle ägaren var nöjd med det. När han sålde gjorde han det med löftet att inget skulle ändras. Han missförstod vad den nye ägaren menade med det...

Namnet (kvartersvideobutiken) ändrades inte, ej heller slutade nya ägaren hyra ut videofilmer...


Vh, iö

[CJNE]

Varför inte låta den som kan få ordning på den här tråden bli nästa moderator?

Jag tycker faktiskt ska fortsätta vara faktiskt, för det var faktiskt därför
jag fastnade här.
Varför vill man göra det mer likt ett annat forum?
Vore det inte bättre att göra det andra forumet mer likt faktiskt istället?

[IngOehman]

Eller att de, vart och ett, kan göras unika, rika, mångfacetterade och värdefulla på var sitt sätt!


Vh, iö

[Morello]

Firman gick ihop, med nöd och näppe förvisso, men gamle ägaren var nöjd med det. När han sålde gjorde han det med löftet att inget skulle ändras. Han missförstod vad den nye ägaren menade med det...

Namnet (kvartersvideobutiken) ändrades inte, ej heller slutade nya ägaren hyra ut videofilmer...

Om köparen betalade signifikant mer än 0 kronor för en firma som med nöd och näppe genererar stålar, vill jag påstå att det är mer än lovligt naivt av säljaren att tro att inte köparen vidtar anstalter för att få firman på fötter.

[IngOehman]

...Vem "laila" är vet jag heller inte, men den laila borde lära sig att "quota" på rätt sätt, så att det inte blir några missuppfattningar som det nu tycks ha blivit.
(rätta mig om jag har fel)

Det är nog inte Laila som kvotade lite konstigt, utan Mayro.

Om han (eller någon moderator? ) går in och tar bort det [qvote] som inte borde stå där så blir det rätt.


Vh, iö

[IngOehman]

Firman gick ihop, med nöd och näppe förvisso, men gamle ägaren var nöjd med det. När han sålde gjorde han det med löftet att inget skulle ändras. Han missförstod vad den nye ägaren menade med det...

Namnet (kvartersvideobutiken) ändrades inte, ej heller slutade nya ägaren hyra ut videofilmer...

Om köparen betalade signifikant mer än 0 kronor för en firma som med nöd och näppe genererar stålar, vill jag påstå att det är mer än lovligt naivt av säljaren att tro att inte köparen vidtar anstalter för att få firman på fötter.

Du är häpnadsväckande tramsig nu. Är det verkligen helt otänkbart för dig att en person som driver en näst intill idéell verksamhet kan tro på, att någon annan kan tänka sig att driva den vidare?

Sluta projicera dina bittra antaganden om den snälle mannens påstådda insikt i den tragiska utvecklingen för den lilla butiken - det är som jag säger!

Det är ju jag som hittat på sagan ju!


Vh, iö

- - - - -

PS. Påminnelse om frågan:

Har världen blivit bättre av att den (i trångsynta människors ögon) smala butiken försvunnit, och ersatts av en bred butik där alla vanliga människor tycker att det är som vanligt, och alla normala filmer finns på hyllan?

[paa]

reeltoreel:
Laila har inte citerat ngt såvitt jag kan se

Det enda "Laila" skrev själv var:

/ Laila

resten var citat

[IngOehman]

Nej PAA, det är bara som det verkar på grund av att Mayro citerat fel.

[Haakan_W]

Jag tycker forumet är bra som det är!
Dom som inte tycker det kan söka vidare eller öppna ett eget.
Det räcker nu!!!!!!

snackar vi om detta citat?

[reeltoreel]

Ok ! Citera eller inte citera, är ganska oviktigt iofs.
Men finns det någon som har en uppfattning om vart denna topic ska sluta?
Det är väl att välja/rösta fram en ny moderator som det igentligen handlar om va?
Några har väl kommit på tal, och det är väl bara att göra en omröstning då isf, om det skall ske demokratiskt.
Varför göra allt så himmla krångligt?
Varför spåna om den nya moderatorn är bra eller inte innan han/hon är vald och visat vad han/hon går för?
Blir det inte bra är det väl bara att plocka fram nästa kandidat, om det nu är så fruktansvärt noga vem som "nukar" någon.
Resultatet av denna topic är exakt densamma som när det är för mycket kärringar på en arbetsplats, bara en massa olika tyckanden som inte leder någonstans.
Nej jag är inte en mullig mansgris, men detta uttrycket infann sig på mitt arbete för över 100 år sedan, och jag "citerar" endast

[dimitri]

reeltoreel
"Men finns det någon som har en uppfattning om vart denna topic ska sluta?
Det är väl att välja/rösta fram en ny moderator som det igentligen handlar om va? "

Håller inte med dig. Inte det där med kärringar heller.
Tråden svänger hittan och dittan, till synes utan mål eller styrsel.
Jag uppfattar det dock som en födslovånda, ett nyttigt reningsbad.

Du ska se att tråden kommer på spår igen.

[Naqref]

Grejen är att förslag på moderatorer som lämnas här beaktas inte. De som läser det inledande inlägget kan nog förstå hur man nominerar på rätt sätt Så all annan diskussion är eg överflödig men rätt trevlig tycker vi i admin som gillar diskussioner här.

Ang. citeringen så har jag ändrat i inläggen ovan så det blir rätt.

[Laila]

Naqref:

Tack !

[dimitri]

Laila
Vaket av dig att tilltala vår Mr diy som Naqref i.st.f. Nagref

[reeltoreel]

Jag tycker bara att det blir en höna av en fjäder.
Jag är moderator i ett annat forum, samt reporter i ett, men aldrig tidigare skådat dessa (som admin här tycker är kul) diskussoner som uppstår för simplaste grej.
Det är väl hifi det handlar om, eller har jag fattat allt helt fel?
Diskussioner som denna leder bara till ett mål, Inget!
Men vill majoriteten här ha det så vill inte jag förstöra, utan sätter mig åt sidan och gör som förut! Läser och begrundar!
Ha de`

ps, dimitri: Detta med "kärringar" var ett skämt! Hoppas du inte ser det på något annat vis?

[Slartibartfast]

Ja man vet inte om man ska skratta åt eländet eller gråta, det är nog på tiden att flertal medlemmar här tar sig själva på mindre allvar, för det är gott om stora egon som inte har någon ödmjukhet innanför västen.
...

Ja, visst är det sjukt jobbigt med så stora egon fästa vid så stora idioter?! Man blir ju bara för jäkla trött på folk utan en ödmjuk människosyn blir man inte?!

Mvh Jocke

[Mayro_inaktiv]

hmm.tack för inlägg Iö..

Nej jag menade inget illa alls. så det var o är rent missförstånd. hoppas det nu är ok..

mina åsikter står redan i tråden.. med lite OT här o där också .

Men ändå rätt klart deklarerat. och det bör bli mer bredd här. även om det kan se ut som jag här nu går emot även Iö så står jag för mina ord till 100% i topicfrågan..

Detta är inte en plats där omrösningar kan ge utslag då en så stor majoritet aktiva har en så snäv inriktning.. För dom är nog allt frid o fröjd..

Men för forumet så är det en ren katastrof av likriktande.. Och jag har sagt detta förut. det är bara att man ser sig lite omkring så ser man hur fattigt forumet är med just hifi.. Att starta en tråd till om ino.. nad eller synsätt inom flertalet som skriver här innebär endast att se en repris för hundrade gången av samma film men ifrån lite olika avsnitt o turordning på replikerna..


Och att LTS/ Ino falangen med sina medlemmar o likartade synsätt reglerar exakt allt här totalt omöjligt att se..

Det betyder INTE att forumet inte har fördelar mot andra fora. Det betyder endast att med mer bredd så skulle detta forum kunna bli klart det bästa också.. Och jag förstår faktiskt inte ens varför man sliter så hårt i att inte förändra saker som faktiskt inte vad jag förstått skulle bli som det nu är här.

Forat skulle vara brett med hifi o musik som mål i utbytet..

Men se bara.. inte ens DIY delen är i närheten av tex Hf.nu´s diy del av bredd o spektra..av amatörer o proffs..På hf.nu har man till o med fått dela upp bild-diy från vanliga utan bilder osv...

bildtrådarna är ej existerande.. För skulle man här starta en sådan så handlade om att se i stort sett samma saker hos var o varannan..och vi andra ser inte riktigt ens ett intresse för att vi skulle göra sådana här. Dom dog lika fort som bilderna kom in.. helt enkelt för det är för flertalet ointresant helt enkelt...

inte ger det tips osv till ens en krutny hifimedlem ens.. det ända han skulle se är att ino o nad pioneer är det som gäller hopkopplat med ekk...

Att ni inte väljer att se detta är för mig oförståerligt helt enkelt. Och då detta är medlemmarna som skapar detta "lock" över detta så finns enbart ett enda sätt att få igång.
DVS förändring..

INTE via att stoppa åsikter. Men att stoppa åsikter i trådarna där dom ej har att göra. Samt att stoppa ifrågasättande i trådar där man skriver om saker..

Sedan kan man ju helt obekymmrat skapa trådar där man sedan ifrågasätter vad man vill.. och då kan man även avgöra OM man vill delta eller ej..

Så fungerar livet överallt i stort sett. man får ta rätt sak på rätt plats..

Detta är ett uppstuyrande som ligger an på moderatorsidan att utföra. En sak är då säkert.. Så länge "gänget" dvs medlemmarna ska styra skeppet kommer absolut noll mer hända någonsin med detta forum
det kommer endast bli mer o mer avskytt.. mer o mer en plats för utkastade från andra fora.. Samt tristare o tristare med mera skitsnack om andra forum än egna saker att göra eller prova osv..

Se bara själva då en här skriver han slutat ens titta då han nu tydligen är för gamal o trött på detta.. Sådant ger inte luft under ett fora direkt. och flera här har samma sätt att aggera tyvärr..

varifrån skräckvisionerna kommer om avstängande osv vet jag inte.. Det anser jag tex ska vara en absolut sista utväg OM man ideligen sabbar trådar med sina dogmner om ekk o placebosnacket omgärdat med färgatutrycket som bas.. I trådar där folk söker att berätta sina åsikter osv..sina upplevelser.. sina drömmar eller sina underbara stunder med vilken hifiprodukt det än må vara..

och detta utan att se ett inlägg som säger..

" du.. dom där hörde jag en gång. Dom lät så färgat så det gick inte att lýssna på dom. Men en del har ju inte lärt sig. Tur du är här så jag kan berätta hur det skall låta. Synd bara du betalat trehundra tusen i onödan då du köpte av butiken som blåst dig. branchen äör ju sådan ju"...

tror alla o envar kan känna igen sig en hel del OM man är ärlig mot sig själv..


jag vet medlemmarna här vill ha det så.. Men trotts detta så var nog inte forumets start detta målet.. Utan målet var nog bredd. Inte bredden medlemmarna bestämmt enbart..

Det nya moderatorvalet är en ren katasrof för forumet då det ännu mer likriktas med folk som ej kan ha förmågan att ändra saker eftersom dom inte representera folk i almänhet där ute..

skulle dom göra så så vore knappt en enda av moderatorerna LTS/ino osv.. här är det totalt anorlunda..

ok.. detta var o är slutord här... Jag har inget mot tank. Men detta valet var enligt mig en totalmiss för framtida breddande,

och jag inser att alla ord här har varit bortkastade totalt.

MVH
Tobbe

[Naqref]

Kan meddela att Alexi också har slutat som Admin och moderator. Har lagt till denna information i förstainlägget

[IngOehman]

Tråkigt att höra , men jag förstår honom på sätt och vis med tanke på det han fått utstå.


Tobbe!

Frågan är om det du söker efter (och projicerar på en moderator med någon sorts gudolig kreativ redigeringskraft) inte är något du kan åstadkomma själv istället? Inte bara du, utan alla som kan och vill bidra med de nämnda sakerna.

Om jag fattat dig rätt är den sorts bredd du söker efter, något som även jag skulle tycka var både bra och trevligt (även om jag på alla sätt har motsatt uppfattning när det gäller din inställning om att bredden bör ökas genom moderering, reglering och tvång).


Jag gillar alla de förslag på "ökad bredd" du föreslår, men jag kan inte se att Faktiskt sätter upp något hinder för något av det du vill se mer av!

Det bästa sättet att se till så att det blir mer av det du vill se, är att skapa det! Det finns ingenting på faktiskt som hindrar det.


Så till alla som vill bidraga med de goda saker som man tycker saknas på faktiskt, säger jag bara: Gör det!


Vh, iö

[Haakan_W]

hmm.tack för inlägg Iö..


Men se bara.. inte ens DIY delen är i närheten av tex Hf.nu´s diy del av bredd o spektra..av amatörer o proffs..På hf.nu har man till o med fått dela upp bild-diy från vanliga utan bilder osv...

bildtrådarna är ej existerande.. För skulle man här starta en sådan så handlade om att se i stort sett samma saker hos var o varannan..och vi andra ser inte riktigt ens ett intresse för att vi skulle göra sådana här. Dom dog lika fort som bilderna kom in.. helt enkelt för det är för flertalet ointresant helt enkelt...

jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer...

dock har dom en grym bildreportagedel

[i]

Mayro.

Du vill tydligen att Faktiskt.se ska bli som hififorum.nu. Och att "LTS:are" ska försvinna härifrån. Och andra som resonerar på ett sätt du inte tycker om.

På vad sätt vore det bra med två (eller flera, kanske Euphonia är likadant) fora som är likadana ? Varför nöjer du dig inte med att vara på t ex hififorum.nu, som du tycker är bra ?

Om man har hittat ett ställe man trivs med och där det finns meningsfränder, varför agera på ett annat ställe där man INTE trivs, och klaga på det folket som håller till där och ondgöra sig över deras åsikter ? Och försöka driva bort dem just därför ?

Internet är stort. Man kan välja sina fora bland otroligt många. För mig är det bortkastad energi att bråka med andra i ett sådant här ämne. Det här är ju inte direkt Riksdagen eller ett kombinerat Nazist-Anarkist-KPMLr-möte...

[Mayro_inaktiv]

nej. Jag ville om du frågar ha faktiskt som det är med mera bredd enbart..

Och eftersom jag INTE talar om andra forum så får du använda egen slutledningsförmåga en del här nu...

Men att ett till hf.nu skulle behövas tror jag inte.. faktiskt har egna värden som är helt kanon.. ett av dom är att en diskution som denna kan försigå UTAN att bli utkastad..
Det är en egenskap större än ALLA fora jag vet enligt mig..

Men det betyder ju inte att forat kan bli bättre.. eller hur..

Som sagt. Detta forum har en helt unika egenskaper. värda guld. Annars hade inte ett enda ord som sagts i denna tråden fått existera ens..

sådant bör faktisktmedlemmarna försvara med huggtänder.. Jag hjälper er garanterat till 100%..

Men att införa lite mer hifi kan väl inte hindra kunskapen eller det fria ordet väl? mycket underliga åsikter på ett hififora i så fall..

och att skapa utrymmet via moderera så det finns där.. som sagt.. att ha ordning i en rondell stoppar väl inte att trafiken kan pasera.. Det gör enbart krockarna mindre förekommande.. Vilket leder till en trevligare bilfärd för alla..

Såvida man inte nu gillar att stå o titta på då folk krockar o står o bråkar om vems fel det var o är...

[IngOehman]

I det stora hela präglas nog Faktiskt.se av att många av deltagarna har en sund vetenskaplig inställning till verkligheten. Väldigt många här är vetenskapligt skolade och har lätt att förstå även rätt komplicerade orsakssammanhang.

Även LTS har en vetenskaplig inställning, men bara för att LTS sorterar under vetenskap blir inte vetenskap per automatik = LTS.

De som kallar allt klokt som sägs här på faktiskt för LTS-snack eller liknande, är alldeles för generösa.

Saker kan vara kloka utan att LTS har någonting med det att göra.

LTS har bara funnits sedan slutet av 50-talet, medan vetenskapen har dominerat den framgångrika delen av världen (som förvisso varierat geografi genom århundradena) i ett par tusen år.


Vh, iö

[Alexi]

Jag hade allt för lite tid ändå att moderera inlägg och har ändast låst ett par politiska trådar under den senaste månaderna och eftersom vissa tror att min avgång kan få positiv inverkan på forumet, så känns det inte som någon stor uppoffring.

[IngOehman]

Min uppfatting är att din avgång i sig inte kommer att ha några positiva bieffekter. Däremot finns förstås chansen att Tank kommer att vara positivt inverkande.

Det bästa vore om Tank tillträder och du struntade i de påhopp du fått utstå, och kvarblir.


Vh, iö

[distad]

jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer...

dock har dom en grym bildreportagedel

De fattar inte vad de håller på med, men bildreportagen på grejerna är kanon
Sedan att dömma ut alla på diy delen på Hififorum är inget annat än Tur att Faktiskt har dig Haakan_W

[Haakan_W]

jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer...

dock har dom en grym bildreportagedel

De fattar inte vad de håller på med, men bildreportagen på grejerna är kanon
Sedan att dömma ut alla på diy delen på Hififorum är inget annat än Tur att Faktiskt har dig Haakan_W

lätt att handplocka dom som är kunniga på hf.nu...här kryllar det juh?

sen är ju bildreportage precis som det låter bilder....ofta med fina motiv såsom välgjorda högtalare osv...dock inget som säger det är bra för det?

[i]

Mayro, det gläder mig att du uppskattar Faktiskt.se så pass.

Alla: Försök ge lite utrymme åt andra, även de som man tycker säger dumheter.
Vi är alla olika; var och en gör som den vill - som min mormor brukade säga när hon var egensinnig (som hon alltid var..).

Och - innan ni postar - tänk efter lite och stryk hälften - särskilt det mest hetlevrade eller illasinnade (som det kan bli när man är förbannad).

Stryk gärna överhuvud taget - vi är varken Strindberg eller Lorca. (Inte jag heller, vilket jag glömmer ibland... )

[Vee-Eight]

Öhman:

Eftersom du är en av forumets mesta ordbajsare (i ordets positiva mening), så har du förärats en passande titel.

[Mayro_inaktiv]

Tråkigt att höra , men jag förstår honom på sätt och vis med tanke på det han fått utstå.

Det bästa vore om Tank tillträder och du struntade i de påhopp du fått utstå, och kvarblir

Utstå.... påhopp

mig veterligen är det endast jag som sagt nåt tufft åt alexi.välbefogat men tufft ja... Jag tror knappt nån annan sagt åt honom nåt ens annars.. inte vad jag sett.. Så detta måste betyda du refererar dessa orden mot mig då Iö




edit. vet inte hur quotandet blev.. men tror det går att fatta ändå för Iö här..

edit
tack för fixandet av quotatar

[Zalve]

Vore intressant att höra vilka Haakan_W handplockar...

Eller är det så att bara en viss del av DIY räknas?

[Kraniet]

Mig vetrligen finns det väl inget fall av modererande där man ställt sig på någons sida (LTS eller inte) moderering utav åsikter annat än de som strider mot forumstadgarna ska ju heller inte göras.
Så varför denna oro för om moderatorn är det ena eller det andra? Allt som ska göras är ju att hålla forumet rumsrent, sen vad som pratas och disskuteras är ju upp till forummedlemmarna! Det har ju moderatorerna inget med att göra.
Ska det "modereras" för "rätt" åsikter så kommer forumet att dö och bli exakt samma intetsägande sörja som "det andra forumet".
Det är ju medlemmarna som formar forumet med sina inlägg (förutsatt att de får skriva vad de vill, något som inte var tillåtet då det begav sig på "det andra forumet")

[dimitri]

Zalve,
Haakan är ute och cyklar.
DIY på HF är bra.

[lasselite]

Nu vaknade "det andra forumet". Du kanske har en kommentar på mitt inlägg också Zalve?

Btw så har jag för mig att Haakan skrev att han tycker, och är det inte just tyckande och åsikter "ni" vill att man ska kunna ha ifred utan att bli ifrågasatt hela tiden? Jag vet inte, jag kan ju missuppfattat allt, som vanligt...

[jonasp]

Jag tycker att DIY på HF är bra!

Mer precist: jag tycker att DIY-delen är det bästa med hela HF, faktiskt!

Men: nu handlade denna tråden om nya moddisar till faktiskt, faktiskt!

[matså]

Min önskan av forumet är att de tekniska diskussionerna skall vara kvar, med en kunskapsbank där man kan klicka in och leta upp det som man inte fattar. Ok det finns "sök", men är det ett ämne som sök hittar men det som förklaras är i en topic med 30 sidor. Det är inte speciellt kul att leta där jobbigt.

Jag skulle önska att vi slapp trista kommentarer som att Jorma är ormförsäljare, de på hififorum är ...., fan vad dumma de är som köper shakti(kanske de är dumma, men vi har hört dom kommentarerna nu och det är deras val, eller vissa av er kanske känner er kaxiga för att ni skriver hånfulla kommentarer . Precis som jag har gjort dumma kommentarer Få men dock!

Nu vet jag inte om någon har sagt något dumt att man har blivit lurad om man har köpt den och den kabeln. JO jag kände mig väldigt sårad. Nattlorden sa innan att de var nog vänliga och säga att jag skulle lägga pengarna på något annat (Sword). Men herregud det är jag som skall ha kabeln och tycker den är fantastiskt inte dom.

De flesta här kollar så de köper inte grisen i säcken(hoppas jag)

Gärna tekniska diskussioner, men snälla försök att inte göra det så "sjukhustelt" Forumet skall svänga

Jag själv lovar att vara snäll mot Ingvar om han är snäll mot mig

Faktiskt skall svänga

[Martin]

Jorma är ormförsäljare

-Jag skulle vilja ha en boafamilj tack.

Det där är nog inte så långt från sanningen som du antagligen menade mats.

[matså]

Jorma är ormförsäljare

-Jag skulle vilja ha en boafamilj tack.

Det där är nog inte så långt från sanningen som du antagligen menade mats.

Hade stämt om alla som köpt JOrmas kablar hade varit missnöjda, men eftersom man har läst folk som är mycket nöjda med kablarna, så kan ju knappast vara ormförsäljare

[Martin]

Du menar förstås ormoljeförsäljare. För visst kan man säga att han säljer ormar utan att vara helt ute och cykla.

[dawen]

mats: Antag att jag känner en person som är jättenöjd med sin Volvo 244 av 1978 års modell. Gör det Volvo 244 till en bra bil?

[matså]

mats: Antag att jag känner en person som är jättenöjd med sin Volvo 244 av 1978 års modell. Gör det Volvo 244 till en bra bil?

Nu är det fler en än som har sagt det om Jormas kablar, precis som Sword är en bra kabel. Inget skit, eller att du och dina kumpaner tycker tydligen att de inte är bra, betyder inte att Jormas eller Sword är skit. Så kan man också ta det

Men men, nu lämnar vi det.

[Alexi]

mats, jag tycker det är fantastiskt hur du lyckas dra in Jorma i varenda tråd oavsett vad den handlar om.

[dimitri]

Jormas kablar, liksom Sword är säkerligen alldeles utmärkta kablar för sitt ändamål.
Jag kan/orkar inte browsa alla inlägg men kan på rak arm inte minnas att ngn har sagt att de skulle vara dåliga.
Diskussioner gällde främst prisvärdheten. Och det är ett subjektivt färgat ämne.

[Nattlorden]

oj... snacka om klockrent exempel på hur mycket man kan läsa in självmant i en text!

Sitter Jormas kablar i Volvo 244? Annars förstår jag inte hur mats fick dit dem...

[matså]

Jormas kablar, liksom Sword är säkerligen alldeles utmärkta kablar för sitt ändamål.
Jag kan/orkar inte browsa alla inlägg men kan på rak arm inte minnas att ngn har sagt att de skulle vara dåliga.
Diskussioner gällde främst prisvärdheten. Och det är ett subjektivt färgat ämne.

När det gäller priser så tycker jag också att de är alldeles för dyra.

[matså]

mats, jag tycker det är fantastiskt hur du lyckas dra in Jorma i varenda tråd oavsett vad den handlar om.

Det bara har blivit så. Jag ber om ursäkt för att jag är dum och IQbefriad.

I övrigt önskar jag att du stannar kvar

[matså]

Jag har en massa konstiga tankar i mitt huvud ibland. Från början så trodde jag att Ingvar ägde forumet och hade man inte Ingejörexamen i något så åkte man ut. Ja trams men min hjärna var så då . Detta är ju inte sant för jag är ju kvar

[Rydberg]

Jag har en massa konstiga tankar i mitt huvud ibland. Från början så trodde jag att Ingvar ägde forumet och hade man inte Ingejörexamen i något så åkte man ut. Ja trams men min hjärna var så då . Detta är ju inte sant för jag är ju kvar

Mats, du ska ju inte överdosera dina piller, du vet väl vad din läkare sagt!

[matså]

Jag har en massa konstiga tankar i mitt huvud ibland. Från början så trodde jag att Ingvar ägde forumet och hade man inte Ingejörexamen i något så åkte man ut. Ja trams men min hjärna var så då . Detta är ju inte sant för jag är ju kvar

Mats, du ska ju inte överdosera dina piller, du vet väl vad din läkare sagt!

Herr Rydberg, jag har bara haft piller som höjer min livskvalité, eftersom mitt humör inte var på topp alltid. Så är det fortfarande ibland, me jag mådde inte bra av pillren, blev lite snurrig i planeten. I övrigt tar jag sprutor då och då mot trötthet. De fyller på testeteron på mig.

[IngOehman]

Öhman:

Eftersom du är en av forumets mesta ordbajsare (i ordets positiva mening), så har du förärats en passande titel.

Usch, ser utäckt ut. Jag lever ju faktiskt...

Tycker ni skulle gå ett steg till istället. Restaurangliknelserna stammar ju från att jag ständigt befinner mig i alla dimensioner, fysikaliska, mentala och filosofiska, samtidigt. Om jag inte vore så van vid det skulle jag bli alldeles yr av det som pågår i min hjärna.

Det är ju därför liknelserna poppar upp, utan minsta eftertanke. Det enda som kännetecknar just restaurangliknelsen, är att den blivit populär, och praktiseras även av andra. (Vilket jag förstås tycker är mycket bra .)


Det borde alltså stå:

Med alla dimensioner i huvudet - samtidigt.

istället.


Vh, iö

[Haakan_W]

Vore intressant att höra vilka Haakan_W handplockar...

Eller är det så att bara en viss del av DIY räknas?

bernt verkar kunna en hel del samma med lennart, engelholm, ett gäng till säg 10pers kanske...men med 5000? medlemmar så är det ganska få?

men sen finns det den stora massan som sitter å gissar...å om nån rättar den personen blir det strul (ungefär som när jag blev avstängd) ...det är just det som är det fina med faktiskt...ingen gissar! och om nån gör det så kommer det snabbt en korrektion från någon kunnig...

hur många kan du räkna upp zalve?

[distad]

Haakan_W skrev:

jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer...

bernt verkar kunna en hel del samma med lennart, engelholm, ett gäng till säg 10pers kanske...men med 5000? medlemmar så är det ganska få

Hur ska du ha det, 0 eller 10 personer
Sedan kan jag upplysa dig om att långt ifrån alla medlemmar på HF är aktiva på Diydelen.

[Haakan_W]

Haakan_W skrev:

jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer...

bernt verkar kunna en hel del samma med lennart, engelholm, ett gäng till säg 10pers kanske...men med 5000? medlemmar så är det ganska få

Hur ska du ha det, 0 eller 10 personer
Sedan kan jag upplysa dig om att långt ifrån alla medlemmar på HF är aktiva på Diydelen.

även du kan läsa mellan raderna....annars har jag missbedömt din intelligens?

tror tom att en apa hade förstått vad jag menade med första citatet....

hur som haver säger jag bara hur jag ser på saken...

sen om du misstycker å inte har nåt bättre för dig än att sitta och ordmärka är det ju ditt problem... inte mitt?

[distad]

Haakan_W skrev:

även du kan läsa mellan raderna....annars har jag missbedömt din intelligens?

tror tom att en apa hade förstått vad jag menade med första citatet....

Och så kommer den "trevliga tonen" fram som man mycket sällan ser på andra forum förutom Faktiskt.se
Hur kan det komma sig......
Många här tjatar ofta om hur hög kunskaps nivån är här, om nu du är så smart som du själv anser Haakan så borde du också veta att det finns något som kallas folk vett

[Rydberg]

Det finns något som kallas folk och något som kallas vett, dessutom något som kallas för folkvett

[Haakan_W]

Haakan_W skrev:

även du kan läsa mellan raderna....annars har jag missbedömt din intelligens?

tror tom att en apa hade förstått vad jag menade med första citatet....

Och så kommer den "trevliga tonen" fram som man mycket sällan ser på andra forum förutom Faktiskt.se
Hur kan det komma sig......
Många här tjatar ofta om hur hög kunskaps nivån är här, om nu du är så smart som du själv anser Haakan så borde du också veta att det finns något som kallas folk vett

inget vettigt att säga? nej jag förstår det...men när du saxar ihop saker för att kunna på nåt sätt trampa på mig är det ju klart jag reagerar?

eller så stämde det tydligen att du inte kan läsa mellan raderna?

[IngOehman]

Och så kommer den "trevliga tonen" fram som man mycket sällan ser på andra forum förutom Faktiskt.se

Du menar provokativa inlägg som:

Hur ska du ha det, 0 eller 10 personer

Måste nog hålla med Håkan om att ditt inlägg var rätt onödigt (liksom detta mitt inlägg är ), och att du säkerligen är tillräckligt intelligent för att ha förstått vad han menade, eller hur?

Dessutom blandar du ihop äppeln och päron, det vill säga kunskap med antal personer. Eller menar du att håkan skrev 0 personer någonstans? Så minns jag det inte, men jag skall bläddra tillbaka och kolla. Mitt minne är att han skrev att han upplevde att ingen kunskap förmedlades, men tydliggjorde sedan att det förvisso fanns ett antal kunniga personer, eller något sådant...

Hmm, jag kanske borde avstått helt från detta inlägg, men jag skrev det bara för att jag också reagerade på ditt; "0 eller 10 - hur skall du ha det", som felaktigt, onödigt och provocerande.

Du hade lika gärna kunnat skriva; "jaha, då förstår jag vad du menar". För det tror jag du gjorde.

Eller hur?


Vh, iö

[Alexi]

Det borde alltså stå:

Med alla dimensioner i huvudet - samtidigt.

istället.


Vh, iö

Låter lite likt Morellos gamla "Tänker i formler" som Besan myntade.

[Zalve]

Haakan nämde 3 namn och la till att det fanns ca 10 st.

Tar några som jag kommer på just nu.
Per G Jeppson
Time
Dahlberg
Esl
Llönnblom
linnar
ZAC
PIX
ACME

och mer finns det.

Hoppas Nagref och V8 hittar nån lämplig som kan axla Ranefjords mantel.

[dawen]

Hur HF's DIYdel fungerar kan man väl läsa om på det forumet?

[Alexi]

Haakan nämde 3 namn och la till att det fanns ca 10 st.

Tar några som jag kommer på just nu.
Per G Jeppson
Time
Dahlberg
Esl
Llönnblom
linnar
ZAC
PIX
ACME

och mer finns det.

Hoppas Nagref och V8 hittar nån lämplig som kan axla Ranefjords mantel.

Lite nyfiken på hur du kom fram till denna lista?

tex.
ACME 7st inlägg totalt, senaste inlägget 1,5år sedan.
Dahlberg 7st inlägg totalt, senaste inlägget över 2år sedan.
PIX, inte medlem.
ZAC, inte medlem.
osv.
Ett grundläggande krav är väll ändå att man är aktiv medlem?

[distad]

Visst var mitt inlägg provokativt IÖ, och jag förstod vad H menade. Men jag skrev enbart detta därför att jag tycker inte att det är okej att bunta ihop alla på diydelen på HF som mindre begåvade eller tycker ni det
Sedan kom komentaren att jag är mindre begåvad än en apa, och det är så lååågt att häva ur sig sådant Sådant borde inte tillåtas, men uppenbarligen så görs de det .
Sådant tillhör väl, när det är högt i tak

Behöver nog inte påpeka mer att era reaktioner är märkliga och dålig, men jag tillhör ju inte gänget

[Rydberg]

Haakan nämde 3 namn och la till att det fanns ca 10 st.

Tar några som jag kommer på just nu.
Per G Jeppson
Time
Dahlberg
Esl
Llönnblom
linnar
ZAC
PIX
ACME

och mer finns det.

Hoppas Nagref och V8 hittar nån lämplig som kan axla Ranefjords mantel.

Lite nyfiken på hur du kom fram till denna lista?

tex.
ACME 7st inlägg totalt, senaste inlägget 1,5år sedan.
Dahlberg 7st inlägg totalt, senaste inlägget över 2år sedan.
PIX, inte medlem.
ZAC, inte medlem.
osv.
Ett grundläggande krav är väll ändå att man är aktiv medlem?

Detta är exempel på kunskapshöjande (nåja) medlemmar på HF's diy-avdelning som Haakan vill veta. Kom i matchen nu Alexi

[paa]

Det tycks vara samförstånd kring NN's tvångsrekrytering
Andra:
Dawen
Pingvinlakrits
Max Headroom
rhenrics
Nattlorden
Bill50x
Labrat
Magnuz
paa
E
i

för att nämna några
P.S. Utgår ifrån att Tank redan är rekryterad

Jag får tacka, men ännu mera betacka mig. Jag är ju tvåfalt diskvalificerad (minst), först pga av att jag tillverkar vissa hifi-prylar, sedan är jag ju t.o.m LTS-medlem (trots att jag känner färre LTS-are än Mayro.)

[Baltazar]

tycker inte att det är okej att bunta ihop alla på diydelen på HF som mindre begåvade eller tycker ni det?

Percis som du själv gör menar du? "LTS:are" och "svansen" tror jag det brukar heta?

[matså]

herregud så tramsiga vi är alliihopa. Ingen skall skall kallas dum som en apa vare sig vi kommer från hififorum eller härifrån. Låt var forum sköta sitt. Måste vi bråka så??

[matså]

tycker inte att det är okej att bunta ihop alla på diydelen på HF som mindre begåvade eller tycker ni det?

Percis som du själv gör menar du? "LTS:are" och "svansen" tror jag det brukar heta?

nej men det ursäktar inte att kalla diydelen på hf som mindre begåvade för det.

[Nattlorden]

nej men det ursäktar inte att kalla diydelen på hf som mindre begåvade för det.

Man kallar inte någon för mindre begåvad bara för man konstaterar att deras diy ligger en ambitionsnivå (eller fler) lägre!

begåvning och kunskap är två helt skilda saker!

[matså]

nej men det ursäktar inte att kalla diydelen på hf som mindre begåvade för det.

Man kallar inte någon för mindre begåvad bara för man konstaterar att deras diy ligger en ambitionsnivå (eller fler) lägre!

begåvning och kunskap är två helt skilda saker!

Ok Nattlorden, men du behöver inte rätta alla, stup i kvarten men mår du bra av det så . Min huvudpunkt är eller fråga.

Hur i jisse namn och varför diskuterar vi faktiskt.se och Hififorums diys begåvning när admin frågar oss om en en ny moderater? Fullkomligt onödigt.

[dimitri]

Alexi:
"ACME 7st inlägg totalt, senaste inlägget 1,5år sedan.
Dahlberg 7st inlägg totalt, senaste inlägget över 2år sedan.
PIX, inte medlem.
ZAC, inte medlem.
osv.
Ett grundläggande krav är väll ändå att man är aktiv medlem?"

Något felar här. Det gäller aktiva medlemmar på HF diy. Dahlberg har skrivit många inlägg. Hans stora insats är det fantastiska bandelementet. Men även ev diysvarv.
Zalve glömde nämna Bernt. Edit: och Kasra
Enligt mig, enligt mig alltså, råder det ingen tvekan om att HF's diy avdelning håller en hög klass. Oaktat Haakans åsikter.

[Nattlorden]

Mats - inte speciellt, men det får mig att glömma diarrén en stund.

Ja, det har jag frågat mig länge...

[Naqref]

Nu bestämmer jag här! HF's diy-del är bra! Så finitodiskuterat om det!

Ska bara meddela att en gammal förmåga har accepterat tvångsrekrytetingen (de har ju i o f s inget val ). Kanske inte mayros favvoval precis men som sagt så premierar vi folk från IRC och speciellt de som har varit aktiva där ett tag.
Denna gång är det Slartibartfast som är nyvald moddis. Han prioriterar DIY, Musikdelen och Övrig men har befogenheter att ingripa akut i alla delar. Vi hoppas hans galna tilltag inte avtar trots den allvarliga uppgift han har fått.

[dimitri]

Ett bra val!
Välkommen Slart!

[Naqref]

Sedan kom komentaren att jag är mindre begåvad än en apa, och det är så lååågt att häva ur sig sådant Sådant borde inte tillåtas, men uppenbarligen så görs de det .

Tror inte formuleringen var exakt så men jag håller med om att den var dum. Den får stå på haakans negativa konto. Det har gått för länge för att en modering av har något positivt med sig. Du har vår sympati här. Hoppas det uppväger något.

[Naqref]

Min önskan av forumet är att de tekniska diskussionerna skall vara kvar, med en kunskapsbank där man kan klicka in och leta upp det som man inte fattar. Ok det finns "sök", men är det ett ämne som sök hittar men det som förklaras är i en topic med 30 sidor. Det är inte speciellt kul att leta där jobbigt.

Jag skulle önska att vi slapp trista kommentarer som att Jorma är ormförsäljare, de på hififorum är ...., fan vad dumma de är som köper shakti(kanske de är dumma, men vi har hört dom kommentarerna nu och det är deras val, eller vissa av er kanske känner er kaxiga för att ni skriver hånfulla kommentarer . Precis som jag har gjort dumma kommentarer Få men dock!

Nu vet jag inte om någon har sagt något dumt att man har blivit lurad om man har köpt den och den kabeln. JO jag kände mig väldigt sårad. Nattlorden sa innan att de var nog vänliga och säga att jag skulle lägga pengarna på något annat (Sword). Men herregud det är jag som skall ha kabeln och tycker den är fantastiskt inte dom.

De flesta här kollar så de köper inte grisen i säcken(hoppas jag)

Gärna tekniska diskussioner, men snälla försök att inte göra det så "sjukhustelt" Forumet skall svänga

Jag själv lovar att vara snäll mot Ingvar om han är snäll mot mig

Faktiskt skall svänga

Mats, nu ska jag bryta mot en policyregel här och citera hela ditt inlägg och säga att det var bra skrivet!

[matså]

Jag önskar dig lycka till Slartibartfast och ta det lugnt med Naqref, han är en gammal och klok man.

[Alexi]

Detta är exempel på kunskapshöjande (nåja) medlemmar på HF's diy-avdelning som Haakan vill veta. Kom i matchen nu Alexi

Jaha jag trodde tråden handlade om moderatorer till faktiskt

[Bamsefar]

Min önskan av forumet är att de tekniska diskussionerna skall vara kvar, med en kunskapsbank där man kan klicka in och leta upp det som man inte fattar. Ok det finns "sök", men är det ett ämne som sök hittar men det som förklaras är i en topic med 30 sidor. Det är inte speciellt kul att leta där jobbigt.

Hmmm har vi inte det på sätt och vis redan:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4002

För övrigt lyckönskar jag alla gamla och nytillkomna moderatorer - må ni växa med uppgiften

[distad]

Baltazar skrev:

Percis som du själv gör menar du? "LTS:are" och "svansen" tror jag det brukar heta

Ge dig nu Baltazar, då detta inte leder någonstans. Varken alla LTSare eller Alla i svansen är mindre begåvade i mina ögon. Det finns med stor säkerhet många begåvade, utan det som jag har eftersökt i dessa led är lite mer ödmjukhet och trevlig ton i allmänhet.

[Baltazar]

Gratulerar Slarten!

Är övertygat om att du kommer göra ett utmärkt jobb.

[Svante]

Denna gång är det Slartibartfast som är nyvald moddis. Han prioriterar DIY, Musikdelen och Övrig men har befogenheter att ingripa akut i alla delar. Vi hoppas hans galna tilltag inte avtar trots den allvarliga uppgift han har fått.

Ah, förstås! En sansad person som kommer att fixa det utmärkt!

[Rydberg]

Baltazar skrev:

Percis som du själv gör menar du? "LTS:are" och "svansen" tror jag det brukar heta

Ge dig nu Baltazar, då detta inte leder någonstans. Varken alla LTSare eller Alla i svansen är mindre begåvade i mina ögon. Det finns med stor säkerhet många begåvade, utan det som jag har eftersökt i dessa led är lite mer ödmjukhet och trevlig ton i allmänhet.

Du lever verkligen som du lär

[Haakan_W]

Sedan kom komentaren att jag är mindre begåvad än en apa, och det är så lååågt att häva ur sig sådant Sådant borde inte tillåtas, men uppenbarligen så görs de det .

Tror inte formuleringen var exakt så men jag håller med om att den var dum. Den får stå på haakans negativa konto. Det har gått för länge för att en modering av har något positivt med sig. Du har vår sympati här. Hoppas det uppväger något.

fbk, nej nu förvränger du mina ord igen...jag tycker det är sjukt att du får hållas som du gör? det va ju du som började dryga dig....

sen sa jag att "tom en apa skulle kunna läsa mellan raderna" eller nåt dyl...å om du tar åt dig är det ju ditt problem? iprincip idiotförklarade du mig lika mycket...nån jävla måtta får det va...sitta å tycka synd om sig själv..." pappa haakan är dum mot mig" osv...skärp dig

[Slartibartfast]

...
Hoppas Nagref och V8 hittar nån lämplig som kan axla Ranefjords mantel.

Sorry, kommer inte axla hans mantel! Kommer skaffa mig en själv -när jag valt färg.

Baltazar skrev:

Percis som du själv gör menar du? "LTS:are" och "svansen" tror jag det brukar heta

Ge dig nu Baltazar, då detta inte leder någonstans. Varken alla LTSare eller Alla i svansen är mindre begåvade i mina ögon. Det finns med stor säkerhet många begåvade, utan det som jag har eftersökt i dessa led är lite mer ödmjukhet och trevlig ton i allmänhet.

Kanske inte just du men många andra använder namnet som:
Ingvar säger något och att när han sedan sagt det, druckit sitt kaffe och gått så upprepar många det han sagt. Lite som ett mantra enligt vissa, lite som snarkningar enligt andra men alla verkar väldigt eniga om att dessa människor kan kallas för svans eftersom den följer efter IÖ! Dessa människor anses av många (verkar det som i mina ögon) inte ha något eget vett eller villja utan för sig precis som svansen sig bör... efter sin mästare!

Då du och många andra använt sig av begreppet vi talar om, svans, helt utan att berätta vilka ni antyder på kan detta helt klart ses som frustrerande om man nu råkar dela mening med IÖ! Men eftersom jag nu avsagt mig begreppet svans och avkrävt användandet av ADEPT när min avdelning av de som anser IÖ ha rätt i mångt och mycket disskuteras (och jag är ensam i denna) så är det bara hajen1 som jag borde resonera med!

Nu tillbaka till ämnet

Mvh Jocke*

*Som gjort två rättfärdiga inlägg som Redaktör!

EDIT: TACK för hoppet Jax, dimitri, mats, Bamsefar, Baltazar, Svante! Jag hoppas jag med, att jag inte tagit mig vatten över huvudet när jag tvingades till detta!

[paa]

Men eftersom jag nu avsagt mig begreppet svans och avkrävt användandet av ADEPT när min avdelning av de som anser IÖ ha rätt i mångt och mycket disskuteras (och jag är ensam i denna) så är det bara hajen1 som jag borde resonera med!

Är detta något som alla borde förstå?
"Din avdelning av de som anser IÖ ha rätt i mångt och mycket", vad är det?
Eller hade du kunnat ta det i PM med någon lika bra?

[Slartibartfast]

Är detta något som alla borde förstå?
"Din avdelning av de som anser IÖ ha rätt i mångt och mycket", vad är det?
Eller hade du kunnat ta det i PM med någon lika bra?

De som det hela berör har jag sagt det till. Det hela är igentligen lite skämtsamt med tanke på vad adept betyder..

Om du anser det borde tagits över PM, så visst.

Mvh Jocke

[IngOehman]

Visst var mitt inlägg provokativt IÖ, och jag förstod vad H menade.

Det var just det jag trodde.

Men jag skrev enbart detta därför att jag tycker inte att det är okej att bunta ihop alla på diydelen på HF som mindre begåvade eller tycker ni det

Nä, det tycker jag inte, men jag såg inte att han gjorde det heller.

Som jag läste hans inlägg redogjorde han bara för att han inte tyckte att det förmedlades så mycket kunskap. Det tycker jag låter som en åsikt, och sådana måste väl alla rimligtvis få ha? Syftet med inlägget var väl dessutom inte att dissa någon, utan bara att berätta om de skillnader han upplevde jämfört med faktiskt, så tolkade jag det han skrev i varje fall.

Sedan kom komentaren att jag är mindre begåvad än en apa, och det är så lååågt att häva ur sig sådant

Hur får du ihop detta?

Du förstod ju det som han skrev! Du skulle enligt Håkans inlägg vara underlägsen apan om du INTE förstått det. Eller hur? Hur kan du då tolka hans inlägg som att han påstått att du var mindre begåvad än en apa? Han skrev till och med uttryckligen att han hade förtroende för din förmåga att läsa mellan raderna (=förstå det han skrev).

Sådant borde inte tillåtas, men uppenbarligen så görs de det . Sådant tillhör väl, när det är högt i tak

Behöver nog inte påpeka mer att era reaktioner är märkliga och dålig, men jag tillhör ju inte gänget

Gör du inte?

Klart du gör! Här är ju alla med i gänget. Jag har i varje fall uppskattat många av dina inlägg.


Vh, iö

[Bernt_inaktiv]

Lycka till med modererandet Slartibartfast!

[hajen1]

En trummis som moderator, SUVERÄNT! Skämt åtsido, lycka till!

[Vee-Eight]

Såsom vår nye moderator säger så är det dags att bända tillbaka tråden till dess ursprungliga ämne. Jag tror inte ngn tar illa upp att man inte får ge svar på tal.

[matså]

Men tråden är väl klar, Slarban har fått gudomlig makt. Vad mer kan sägas?

[Vee-Eight]

Mats:

Nja, under denna tråds levnad så har vi fått två, men mist en. Så vi är en moderator kort.

[matså]

Mats:

Nja, under denna tråds levnad så har vi fått två, men mist en. Så vi är en moderator kort.

aha så den spännande såpoperan Faktiskt.se fortsätter. Kommer IÖ säga ett sannings ord till mats, och kommer mats att bli förbannad på IÖ, kommer Naqref att trycka på bomben, kommer det fler kommentarer om att Hififorum är kasst och kommer vi att svansarna fram.

Ja följ det hela i historien om jakten på en ny moderater på faktiskt.se

[Nattlorden]

*tummen upp*

[distad]

Haakan skrev:

fbk, nej nu förvränger du mina ord igen...jag tycker det är sjukt att du får hållas som du gör? det va ju du som började dryga dig....

sen sa jag att "tom en apa skulle kunna läsa mellan raderna" eller nåt dyl...å om du tar åt dig är det ju ditt problem? iprincip idiotförklarade du mig lika mycket...nån jävla måtta får det va...sitta å tycka synd om sig själv..." pappa haakan är dum mot mig" osv...skärp dig

Min "åsikt" är att du är för mycket
Ps. jag tycker inte synd om mig själv, det är betydligt mer synd om dig som inte inser hur lågt du har sjunkit.

[Morello]

Kommer Slarti att byta ut bomben mot en riktigt stor crash-cymbal när det spårar ur? *PANG*

[Vee-Eight]

fbk:

Såsom vår nye moderator säger så är det dags att bända tillbaka tråden till dess ursprungliga ämne. Jag tror inte ngn tar illa upp att man inte får ge svar på tal.

[Martin]

fbk och haakan: kiss and make up nu

[matså]

Ni ser själva såpoperan fortsätter. Skynda er till datorerna och följ den spännande fortsättningen


Det här serien sponsras av "Historien om jakten på en ny moderator" sponsras av Audio Pro, Arcam, Ino Audio, Krell och Lunds kommun

[distad]

IÖ!
Man kan inte tolka denna text på något annat sätt än som det står.
""jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer""
Så hur du får det till att han inte dissar någon det är ju bara att läsa
Och visst får man ha en åsikt, men man bör ju också tänka på vad man skriver

[distad]

Okej Vee-Eight, diskussionen är slut för min del men det är med en dålig smak i munnen.

[Hetsporren]

Det här serien sponsras av "Historien om jakten på en ny moderator" sponsras av Audio Pro, Arcam, Ino Audio, Krell och Lunds kommun

[matså]

nu följer reklamfilmen om Audio pro, vi är snart tillbaka

[hajen1]

fbk och haakan: kiss and make up nu

Skip the kiss but please make up

[Haakan_W]

äh jag får tycka vad jag vill!

som sagt finns några som jag tycker är duktiga, och därmed är denna diskussion avslutad...

[silvervarg]

Tank och Slartibartfast har blivit moderatorer och ganska många fler har föreslagits. Jag tror att vi har tillräckligt med förslag.
Om jag har förstått rätt så pågår vissa diskussioner på IRC.
Kan några resultat av dessa presenteras så att vi kan tycka lite?
Gärna även en lista på vilka som finns kvar som påtänkta (dvs inte tackat nej).
Allt för att någon gång få slut på den här tråden innan den går OT igen.

[IngOehman]

IÖ!
Man kan inte tolka denna text på något annat sätt än som det står.
""jag tycker iofs diydelen på hf suger....0 kunskap å en massa spekulationer""
Så hur du får det till att han inte dissar någon det är ju bara att läsa
Och visst får man ha en åsikt, men man bör ju också tänka på vad man skriver

Om någon som tycker att diydelen på hf suger skriver:
"0 kunskap och en massa spekulationer",
så tolkar jag det som att personen sett en massa spekulationer, och inte sett någon kunskap förmedlas. Jag har inte kollat, så jag vet inte hur det ser ut på diy-hififorum, men att det finns en massa spekulationer kan jag mycket väl tänka mig (spekulationer finns ju här på faktiskt ibland också, inget fel med det), och huruvida kunskap förmedlas vet jag inte, men läser jag det som skrevs tolkar jag det som att det är inläggarens uppfattning att så inte sker i nämnvärd omfattning i varje fall.

Hade det inte varit diydelen det handlat om, utan en person, så hade jag förstått dig, eftersom jag då tolkat det som ett påstående om att personen är okunnig, som både ovänligt och onödigt.

Ungefär som om någon sagt, "inga cykeluppvisningar och en massa gängbildning", om Sergels torg, tror jag inte att någon skulle ha tolkat det som en förolämpning mot någon som var där, och inte heller ett påstående om att ingen där kan cykla.
Precis samma sak alltså: Ett konstaterande om sakförhållanden man ogillar, men som inte någon enskild person varken namnges eller beskylls för. Varför är det upprörande?


Vh, iö

[Slartibartfast]

Morelloohohohoo!

Silvervarg, jag vet inte hur det är med tacka ja/tacka nej kravet! Men nu så har jag magiska krafter -en klar uppgradering från att vara långhårig (vilket jag blivit lite mindre utav).

Givetvis disskuterar redaktionen med varandra -över IRC. Kan välkomna alla till #faktiskt.se inuti Q-net, där har vi helmysigt nästan hela tiden!

Mvh Jocke

[Mayro_inaktiv]

Mats.

Tack för årets asgarv här... Såg din text i går hos "ulf" i Sthlm...

Och jag garvade så alla kom ner till nedervåningen o läste... Dom fick sig också ett gott skratt...



"Jag har inte kollat, så jag vet inte hur det ser ut på diy-hififorum, men att det finns en massa spekulationer kan jag mycket väl tänka mig"

Så spekulerade Iö också..

Ni måste ligga o kvarta här hela dygnets 24 timmar grabbar..

Om ni inte ser den otroligt stora spridning samt olika kunskaper samt bredd hf.nu erbjuder på diy delen är ni blinda..

Här är det rena cirkusen runt en fronplatta till nad 208.. Lts basar o lite småkrafs om ino byggen.. Sedan är det tomt i stort sett..


Men om kritikerna menar att här finns mer kunskap om nadfrontar.. LTS basar o inobyggen så är detta forum rena guldgruvan..

Annars framstår det som rent svältande...

Igen så är detta nog ett resultat av den mycket begränsade bredd som är här...

Men gör "kronan på verket" nu här.. Tillsätt Iö som moderator..

Sen är LTS samlat i moderatordelen...också..

[IngOehman]

Jag spekulerar inte. Jag kan tänka mig att det finns spekulationer på hififorums diy, och jag kan tänka mig att det inte finns det. Jag har ingen uppfatting alls i frågan!

Jag har inte kollat.

Någon skrev att det var så. Jag kan tänka mig att han har rätt, och jag kan tänka mig att han har fel. Jag har som sagt ingen uppfattning i frågan.

Däremot så skrev jag att det förekommer spekulationer här på faktiskts diy (det vet jag ju). Sen skrev jag att det inte är något fel med det (för det har ju inte varit några ondsinta spekulationer avsedda att göra någon illa).


Vh, iö

- - - - -

PS. Om du Mayro tycker att det finns saker du vill se diskuteras på faktiskt, varför startar du inte dessa diskussioner då? Det verkar nästan som du är mera intresserad av att skada de diskussioner som finns (och som många uppenbart uppskattar) än att starta de du tycker saknas.

[Mayro_inaktiv]

Iö

Om jag anser det finns mer saker där ute att debatera än dina högtalare. nad o pioneer osv så har du rätt...

Det finns faktiskt massor med skoj saker om man går ut o kikar..


Tyvärr så försökte jag här skapa en konstruktiv debatt om moderatorernas roll o ansvar i att skapa förutsättningar för bredd..

Tyvärr är man neröstad av medlemmarna. Domsamma som gör att bredd ej kan tillföras..

Varför ens försöka då intresset är i stort noll?

Du Iö är ju inte direkt bidragande till bredd heller via dina rätt ofta sågande inlägg om teknik .. ljudtyp..o en massa saker. tvärtom så bidrar du ofta till att via dina "kvävande" inlägg där du utrycker mantrat om LTS o dina supermetoder att göra osv som rent vetenskapliga..

Du sågar Dipoler tex.. Skulle va rätt skoj att se dig o mr linkwitz i en debatt i ämnet.. Tror du fick dig en "svettig åktur" då du skulle starta kritiken.
tror ärligt inte du har så mycket att lära den mannen faktiskt..

Läste lite moltar i helgen... Såg lite av LTS inlägg om denna mr linkwitz där ni snackar om en USA tidning som är som era moltar..

Där hade linkwitz skrivit i..Och inom parates stog lite som jag uppfattade som rätt konstiga ord...

Så Iö.. Jag är inte elak eller otrevlig.. Men du samt rätt många i LTS ledning har tagit er rätt många ord av "kvävande typ" i era munnar rätt ofta...

Och att ni inte skapar bredd är ju inte direkt svårt att se...

Och Vi har inget otalt här Iö.. inget alls.. Men jag anser att om du först startar med att kalla mina ord mellan mig o alexi som påhopp osv.. Sedan skriver att jag enbart försöker "skada" dom diskutioner som försigår.. Då kan jag bli lite spetsig jag med...

Även om du ofta tror du kan allt så är du endast en till som bygger högtalare.. Inget annat...

punkt.

[dawen]

Även om du ofta tror du kan allt

Det här är väl ingenting som IÖ påstått? Att han tycker sig ha väldigt god kunskap om hur man bygger bra högtalare (för de som är intresserade av att relativt exakt återge det som fanns på skivan men även de som gillar musik helt enkelt) är väl något som står ganska klart att han är också?

[mickhe]

Mayro...måste få kommentera följande som du skrev om IÖ:

"Även om du ofta tror du kan allt så är du endast en till som bygger högtalare.. Inget annat... "

Det tycker jag är taskigt...har ni inte passerat gränsen nu??...vi vet alla att ni två inte kan diskutera med varandra utan att det blir tjafs...så varför fortsätta??

Och i en debatt så ska alla få tycka vad dom vill...och sen ska alla respekteras...

Och Mayro...jag gillar din stajl...du vågar och kan...

Tjing

/Micke

[UrSv]

Dessutom vill jag minnas att det inte var alls länge sedan som IÖ sa att han önskade att han kunde mycket mer.

Mayro, för att nyttja din egen inläggstyp och faktabaserade konstruktioner skulle jag kunna säga:

Hur kommer det sig att du som inte har minsta lilla aning om hur högtalarkonstruktion fungerar, saknar den tekniska kunskapen, och varken har kunskap om eller förståelse för den kunskap IÖ eller Linkwitz besitter kan uttala dig med sådan säkerhet om saker du inte vet något om?

[Martin]

Mayro: Du bidrar ju till minskad bredd genom dina ständiga utspel och attacker mot LTS mfl. Jag tycker inte det riktigt ser ut som kritik nämligen.

Om jag, som oberoende utomstående betraktare av spektaklet, skulle bedöma vem som har mest bredd av dig eller LTS så tycker jag nog LTS besitter en större bredd som ju faktiskt öppet accepterar olika synsätt och åsikter. Det verkar som att du inte kan acceptera att någon kommit fram till att en DVD-spelare från Pioneer kan besitta goda ljudmässiga prestanda. Är det inte så? I så fall tycker jag det rimmar illa med dina ständiga kommentarer i stil med att "detta synsätt måste vara helt knasigt", "det inser ju vem som helst att..." osv. Det får dig bara att se smal ut själv sas.

Det är iaf så jag ser det.

[Mayro_inaktiv]

så va svansen igång igen o viftade..

"Och Vi har inget otalt här Iö.. inget alls.. Men jag anser att om du först startar med att kalla mina ord mellan mig o alexi som påhopp osv.. Sedan skriver att jag enbart försöker "skada" dom diskutioner som försigår.. Då kan jag bli lite spetsig jag med...

Även om du ofta tror du kan allt så är du endast en till som bygger högtalare.. Inget annat... "

Om ni inte är uppmärksamma så kan jag ju sätta in en quote här så fattar även ni kanske.

Angående kunskaper mellan Iö och Mr linkwitz så är det inte JAG som sågar dipoler.. Det är Iö som gör detta.. och i stort allt annat också..

Jag bara säger jag är övertygad inte Iö har något att lära Linkwitz om högtalarkonstruktioner .. Men kanske har jag fel här.. och det är Iö som är en av dom världens mest kända inom högtalarindustrin osv...

Ledsen att ni anser att man lite blir den "elaka" så fort man säger nåt om Iö..medans han kan säga vad som helst i stort sätt..om vad o vem som helst..och närsomhelst..


LTS kopplingar till tillverkare och firmor får ni ha koll på själva..

[mickhe]

Mayro...jag är ingen svans...men jag tycker faktiskt att ömsesidig respekt tillhör vanligt bonnvett...

Och det vet jag att du har...ville bara säga att jag tyckte att den kommentaren var både onödig och elak...varken mer eller mindre...

/Micke

[Mayro_inaktiv]

Angående moderator så är mitt förslag att Iö blir moderator här. Och menar seriöst.. Då blir forumet mera represetativt med dom medlemmar det har som skriver i alla fall..

[Haakan_W]

det var iofs jag som skrev det där med hf.nu?

[Mayro_inaktiv]

Mayro...jag är ingen svans...men jag tycker faktiskt att ömsesidig respekt tillhör vanligt bonnvett...

Och det vet jag att du har...ville bara säga att jag tyckte att den kommentaren var både onödig och elak...varken mer eller mindre...

/Micke

riktade mig inte till dig heller direkt... Så inget du behöver tänka på alls...

MVH
Tobbe

[UrSv]

Mayro...jag är ingen svans...men jag tycker faktiskt att ömsesidig respekt tillhör vanligt bonnvett...

Och det vet jag att du har...ville bara säga att jag tyckte att den kommentaren var både onödig och elak...varken mer eller mindre...

/Micke

riktade mig inte till dig heller direkt... Så inget du behöver tänka på alls...

MVH
Tobbe

Mayro, när du hela tiden förolämpar folk och skriver otrevliga inlägg utan vettigt innehåll där enda syftet är att provocera och vara oförskämd känner sig många utsatta. Ett par otrevliga påhopp blandat med allmänt svammel gör ingen glad.

Ett exempel är "Om ni inte är uppmärksamma så kan jag ju sätta in en quote här så fattar även ni kanske. ". Det framgår med icke önskvärd tydlighet att de flesta här har fattat men att det totalt har gått dig förbi vad du själv skrivit.

[Martin]

Mayro...jag är ingen svans...men jag tycker faktiskt att ömsesidig respekt tillhör vanligt bonnvett...

Och det vet jag att du har...ville bara säga att jag tyckte att den kommentaren var både onödig och elak...varken mer eller mindre...

/Micke

riktade mig inte till dig heller direkt... Så inget du behöver tänka på alls...

MVH
Tobbe

Vilka är det riktat mot då? Är det alla som råkar tycka att din "kritik" mot LTS är obefogad, skapar dålig stämning (+ gör forumet smalare faktiskt) och är totalt onödig? Är det inte bättre att du säger vilka du pratar om istället för att säga "svansen" osv, det skapar ju bara dålig stämning och gör ingen glad.

[Vee-Eight]

Vad som inte gör ngn glad är att det munhuggs ganska i onödan, och helt utanför topic. Har ni synpunkter på LTS, så har de ett suveränt forum där det är fritt för alla, även ickemedlemmar, att framföra sina åsikter. Här så vill jag allt be er att släppa allt groll (jag kommer att sakna det allra minst), ikläda eder i ert soligaste sinne och komma igen som gladare människor utan agg.

Alltså:

- Tillbaka till ämnet
- Släpp skitsnacket.
- Soligt sinne

Tack.

[IngOehman]

Iö

Om jag anser det finns mer saker där ute att debatera än dina högtalare. nad o pioneer osv så har du rätt...

Det finns faktiskt massor med skoj saker om man går ut o kikar..


Tyvärr så försökte jag här skapa en konstruktiv debatt om moderatorernas roll o ansvar i att skapa förutsättningar för bredd..

Tyvärr är man neröstad av medlemmarna. Domsamma som gör att bredd ej kan tillföras..

Varför ens försöka då intresset är i stort noll?

Du Iö är ju inte direkt bidragande till bredd heller via dina rätt ofta sågande inlägg om teknik .. ljudtyp..o en massa saker. tvärtom så bidrar du ofta till att via dina "kvävande" inlägg där du utrycker mantrat om LTS o dina supermetoder att göra osv som rent vetenskapliga..

Du sågar Dipoler tex.. Skulle va rätt skoj att se dig o mr linkwitz i en debatt i ämnet.. Tror du fick dig en "svettig åktur" då du skulle starta kritiken.
tror ärligt inte du har så mycket att lära den mannen faktiskt..

Läste lite moltar i helgen... Såg lite av LTS inlägg om denna mr linkwitz där ni snackar om en USA tidning som är som era moltar..

Där hade linkwitz skrivit i..Och inom parates stog lite som jag uppfattade som rätt konstiga ord...

Så Iö.. Jag är inte elak eller otrevlig.. Men du samt rätt många i LTS ledning har tagit er rätt många ord av "kvävande typ" i era munnar rätt ofta...

Och att ni inte skapar bredd är ju inte direkt svårt att se...

Och Vi har inget otalt här Iö.. inget alls.. Men jag anser att om du först startar med att kalla mina ord mellan mig o alexi som påhopp osv.. Sedan skriver att jag enbart försöker "skada" dom diskutioner som försigår.. Då kan jag bli lite spetsig jag med...

Även om du ofta tror du kan allt så är du endast en till som bygger högtalare.. Inget annat...

punkt.

No hard feelings Mayro. Jag är van vid ditt sätt att uttrycka dig, liksom dina vidlyftiga spekultioner, så jag tar inte illa upp.

Vill dock ånyo påminna dig om möjligheten att, istället för att bara klaga på andra och på moderatorerna, SJÄLV SKRIVA DE INLÄGG SOM DU TYCKER SAKNAS.

Jag tror alla skulle tycka att det vore intressant om du ville föregå med gott exempel och sluta klaga på andras oförmåga att skapa det du vill ha, utan skapa det själv istället!

Du vet ju bättre än någon annan vad det är du saknar och vill se mer av. Jag är nyfiken på dessa inlägg (fria från klagomål) och ser fram emot dem!

Jag tror dessutom att det skulle vara en mycket bättre väg att visa vad du saknar. Som det är nu så vet alla vad du inte tycker om, men få vet nog vad du vill se för sorts inlägg, så gör dem och visa!


Vänligaste hälsningar, iö

[RogerGustavsson]

När det gäller Siegfried Linkwitz och Ingvar Öhman, ser jag inte dessa herrar som några motpoler. Snarare har de väl en rätt gemensam syn på audioteknik. Korsmatning för hörlurar, djupt faktiskt kunnande i det mesta som rör ämnet och en tro på att det mesta går att förklara om man undersöker saker och ting metodiskt. Ingen övertro på "audiofilprylar" från dessa herrar.

[Vee-Eight]

Vad som inte gör ngn glad är att det munhuggs ganska i onödan, och helt utanför topic. Har ni synpunkter på LTS, så har de ett suveränt forum där det är fritt för alla, även ickemedlemmar, att framföra sina åsikter. Här så vill jag allt be er att släppa allt groll (jag kommer att sakna det allra minst), ikläda eder i ert soligaste sinne och komma igen som gladare människor utan agg.

Alltså:

- Tillbaka till ämnet
- Släpp skitsnacket.
- Soligt sinne

Tack.



(PS. Bytte färg, en del medlemmar kanske har svårt att se vissa färger)

[Naqref]

(PS. Bytte färg, en del medlemmar kanske har svårt att se vissa färger)

Testa någon av de färger som inte är vanligast att folk inte ser nästa gång

[matså]

Var är min älskade atombomb Var är min lilla älskling

[lasselite]

Om man låser vinner trollet. Om man slutar mata trollet, dör det en ensam död...

[matså]

Om man låser vinner trollet. Om man slutar mata trollet, dör det en ensam död...

Så du är trollet?

[Vee-Eight]

Eftersom man totalt skiter i vad man som moddis/admin skriver så kan det heller inte skada att man skriver det en gång till: tillbaka till ämnet, eller så startar man en tråd som passar ens tangentbordsdiarré bättre.

[dawen]

Jag tror att Martin skulle bli en bra moderator. Om det ska vara särskilt ansvar på samma sätt som Slarten tror jag han skulle vara perfekt för diy-delen.

pingvinlakrits tror jag också skulle göra bra ifrån sig som moderator.

[distad]

Instämmer med dawen.

[Haakan_W]

äntligen är vi överens om nåt fbk

[matså]

Jag föreslår fbk

[Ranefjord]

Jag håller med mats.

[Rydberg]

Jag håller definitivt inte med Mats!

[matså]

Jag håller definitivt inte med Mats!

Undrar varför

Nej fbk är bra som en motpol, eftersom jag är rädd att ltsgänget skall ta över. Det finnns ju redan ett ltsforum.

[Martin]

Tack för förtroendet. Nog läser man här varje dag mm. Brukar iofs inte hänga på IRC. Finns det någon bra gratis klient?

[Vee-Eight]

mIRC är ganska gratis i 30 dagar. Tror med lite pillande så går det säkert att åtgärda det till det bättre.

[Martin]

mIRC är ganska gratis i 30 dagar. Tror med lite pillande så går det säkert att åtgärda det till det bättre.

Ska kolla upp saken när jag kommer hem.

[Naqref]

Finns det någon bra gratis klient?

Jag kör med trillian:
http://www.trillian.cc/

Men det funkar med miranda också (fast jag stör mig på att man måste klicka på send-knappen för att göra inlägg).
http://miranda-im.org/

Sedan så har vi ju mirc
http://www.mirc.com/

I o f s inte gratis men man kan använda den unde obegränsad tid (bara att klicka bort uppmaningarna om registrering).

Välkommen!

[distad]

Tack för förtroendet Mats och Ranefjord
Rydberg skrev.

Jag håller definitivt inte med Mats!

Jag förstår det, min före detta kamrat Rydberg

[dawen]

Naqref: Fördelen med miranda är ju att det är användbart till msn och icq också, till skillnad från trillian

När jag kör irc så använder jag ett program som heter irsii. Fungerar jättebra! Inte i windows dock, så då måste man ha tillgång till ex. linuxserver. Jättebra program dock!

[matså]

Naqref: Fördelen med miranda är ju att det är användbart till msn och icq också, till skillnad från trillian

När jag kör irc så använder jag ett program som heter irsii. Fungerar jättebra! Inte i windows dock, så då måste man ha tillgång till ex. linuxserver. Jättebra program dock!

Men bakar den goda Pizzor? För annars är den ju inte bra

[dawen]

mats: Vad har pizzor med ämnet att göra?

Det klarar jag bra själv dessutom

[matså]

mats: Vad har pizzor med ämnet att göra?

Det klarar jag bra själv dessutom

Nada humor för lille ponken

[Rydberg]

Tack för förtroendet Mats och Ranefjord
Rydberg skrev.

Jag håller definitivt inte med Mats!

Jag förstår det, min före detta kamrat Rydberg

Åh ja, jag har inte tappat hoppet än!

[distad]

Bra

[Alexi]

Finns det någon bra gratis klient?

Jag kör med trillian:
http://www.trillian.cc/

Men det funkar med miranda också (fast jag stör mig på att man måste klicka på send-knappen för att göra inlägg).
http://miranda-im.org/

Sedan så har vi ju mirc
http://www.mirc.com/

I o f s inte gratis men man kan använda den unde obegränsad tid (bara att klicka bort uppmaningarna om registrering).

Välkommen!

Hur kunde du glömma Mozillas egen Chatzilla!
http://www.mozilla.org/projects/rt-messaging/chatzilla/

[Naqref]

Alexi: jag förträngde det

Mats: Pizzor behöver de inte göra för det fixar jag! Se bara till att uppfyll kraven för att bli moderator så fixar jag pizzorna!

[matså]

Alexi: jag förträngde det

Mats: Pizzor behöver de inte göra för det fixar jag! Se bara till att uppfyll kraven för att bli moderator så fixar jag pizzorna!

skulle jag försöka uppfylla kraven för att bli moderator? gud Naqref du får inte göra så med mig. Jag skrattar så att jag kiknar.

Nej min vän jag tror att faktiskt.se skulle må bra utan att jag skulle vara moderator, herre min skapare. Guds plågor mot egyptierna var en barnlek mot att jag skulle vara moderator