Oa5 typ 1 i elektronikbingen

[Andersh74]

Hejsan
För ett tag sedan slängde jag lite tryckimpregnerat spill från ett altanbygge på tippen och åkte hem med något jag såg som ett par oa5 typ 1. Jag nöp dom i elektronikbingen då jag inte kunde låta bli.

Jag pluggade in dom och dom funkar. Jag har tvingats lyssna till sämre högtalare. Att dom har åldern inne tvivlar jag inte på, men jag har fått anledning att betvivla deras äkthet. Dom är nämligen spegelvända. På ena högtalaren sitter sonabmärket bak och högtalarkablarna fram. Dessutom saknas märkplåtarna i botten. Sådana tabbar gjorde väl aldrig fabriken?

Kan någon ha lossat baffeln de senaste fyrtio åren och råkat skruva tillbaka den spegelvänt?

Tyvärr klarar jag inte härifrån att lägga ut bilder då jag inte kan få rätt storlek i min telefon..

Mvh, Anders

[Andersh74]

Jag lyckades tillslut minska en bildfil tillräckligt för att bifoga. Hur jag gjorde får förbli mystiskt.

Om bilden följer med i tittbart skick så föreställer den baffeln. Den gula kommentatorn, eller vad det är tyder kanske på ingrepp det senaste halvseklet.

Vad säger ni? Jag tycker hur som helst att de låter bättre än de s-system som står bredvid.

Väl mött, Anders

[hifikg]

En kulturgärning att rädda sådana högtalare
Hoppas innerligt att någon räddade mina OD-11 en gång i tiden.

[paa]

En kulturgärning att rädda sådana högtalare
Hoppas innerligt att någon räddade mina OD-11 en gång i tiden.

Du ställde alltså ut dom bland grovsoporna?

[Andersh74]

Nu står OA5orna från skrotbingen och spelar bredvid mina OA58. Antagligen har jag blivit halvdöv och tappat stinget i öronen men jag tycker faktiskt att dom i A-B tester låter helt ok. Jag inser att HIFI är skillnader på marginalerna och dom marginalerna är kanske för små för mina öron.

Och någonstans måste ju tycke och smak få bestämma över uppmätta tonkurvor. Hur som helst är jag imponerad över hur dom presterar. Önskar att jag hade ett par 3-28 att jämföra med istället. Det har passerat allt för många Carlsson här hemma för att jag ska känna mig helt objektiv i detta subjektiva ämne.
/A

[Andersh74]

Hej igen.
Nu tänkte jag ta tag i dessa elektronikbingefynd då de tjänstgör som frontar i bion.

Det första jag tyckte var märkligt var att sonabemblemet sätt bak på den ena högtalaren och terminalen fram. Misstänkte att någon micklat. Ser ut enligt bild.

Kabeln från filter till terminal är för kort. Bytta kablar?

Har inte bestämt mig för hur långt renoveringen ska gå, till typ 2 eller 3. Det är ju rätt dyrt med nya element...

Mvh, Anders

[Andersh74]

Så här ser baffeln ut. Några spontana tankar? Verkar det vara en typ 1 eller typ k?
Mvh, Anders

[Andersh74]

Inuti.

[petersteindl]

Högtalarna på bild är, vad jag kan se, Sonab OA-5 typ 1 i original.

[Andersh74]

Nu har jag åkt Tjörn runt och letat eku 2 för att byta internkablaget och terminaler. Bara bottennapp. Hur viktigt är det att det är eku? Skulle fk 1,5 fungera lika bra?
Mvh, Anders

[Maccis]

Du kan nog ta vilken "lampsladd" som helst.
Misstänker att flaskhalsen mer sitter i de gamla elementen eller kondensatorerna i "filtret".

[paa]

Jag tycker det ser ut som en plastkondensator på bilden. Den borde väl funka? Och kablarna kan väl inte vara "utslitna"?
Låter alla diskanterna?
Är kantupphängningen hel på basarna?

[Andersh74]

Jag tycker det ser ut som en plastkondensator på bilden. Den borde väl funka? Och kablarna kan väl inte vara "utslitna"?
Låter alla diskanterna?
Är kantupphängningen hel på basarna?

Kablarna var för korta för att nå från filtret till undersidan bakkant varför basen och sonabemblemet kom på samma sida. Dessutom låg glasullen tokigt.

Därför byte av kablage i första ingreppet, åter till gå så att säga.

/A

Skalade några meter 1,5 m2 enkardelig installationskabel som är halvvägs ditlödd.

[STDI]

Intressant bord. Har du snickrat det själv?
Varför höga kanter och "ursparade" hörn?
Vad är det för skivmaterial?

När det gäller terminalerna är det väl ok med dem på baksidan. Men se till så att det inte sticker ut så att de hindrar dig att ställa högtalarna nära väggen.

[Ted_B]

1,5 m2 kabel känns lite överdrivet kraftigt.
[emoji16]

Skickat från min G8341 via Tapatalk

[Andersh74]

Intressant bord. Har du snickrat det själv?
Varför höga kanter och "ursparade" hörn?
Vad är det för skivmaterial?

När det gäller terminalerna är det väl ok med dem på baksidan. Men se till så att det inte sticker ut så att de hindrar dig att ställa högtalarna nära väggen.

Byggt bordet själv. Det synliga träet i ask. Bänkskivan i björkplywood med spärr och virrvarrlaminat. Hörnen är sk smulhörnen. Vanligt på båtar.

Terminalerna är luriga.

[STDI]

De är för långa menar du? Kan du inte bygga en vinkel så att de pekar bakåt istället för neråt?

Har du limmat tunt virrvarrlaminat på en tjockare skiva? Var har du i så fall köpt det?
Skälet till att jag frågar är att jag har bänkar och bord i husvagnen som behöver nya ytskikt.

[Andersh74]

De är för långa menar du? Kan du inte bygga en vinkel så att de pekar bakåt istället för neråt?

Har du limmat tunt virrvarrlaminat på en tjockare skiva? Var har du i så fall köpt det?
Skälet till att jag frågar är att jag har bänkar och bord i husvagnen som behöver nya ytskikt.

Typ 2 har väl en skiva till längst ner, under "basreflexhålen "? Om den är tillräckligt tjock får mina terminaler plats. Tror ni mdf 16mm funkar?

Laminat går att köpa lite här och där. Men att laminera en bänkskiva, så som det bör göras, kräver en grunka som inte passar i vanliga hem. Den väger några ton och är rätt stor. Den kan terminerna en terminator. Jag har en sådan på jobbet....

Var bor stdi?

Mvh, Anders

[STDI]

Hehe, jag bor kvar på samma ställe som jag gjorde när du besökte mig i juli 2016 (jag för en enkel dagbok för att jag ska inse att jag faktiskt får något gjort om dagarna), nåja i alla fall samma stad.

Men jag är rädd att press med högt tryck förstör skivan. Eftersom det är husvagnsprylar är de väldigt lätta, dvs en sandwichkonstruktion med papplager i mitten. Ungefär som en lätt dörr. Det är också det som är skälet till problemet. En skiva över kylskåpet, diskbänken samt bordet har fått skador när div prylar fallit ner på dem. Det går att läsa mer om mina problem här: https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=70136
Sorry för OT.

[Andersh74]

Det är så lätt att glömma nu för tiden. Men jag tänker faktiskt ofta på mitt besök hos dig. En guldgruva!

Pm:Å om dina bänkproblem.

Snart färdig med det trätekniska på högtalare fel. Något proffs som sett något galet än? (Och då har ni inte sett mina lödningar än...)

Mvh, Anders

[Andersh74]

Ska det se ut ungefär såhär? Ska bli spännande att lyssna på skillnaden.

Det som görs på den ena är: höjd baffel, nya terminaler, nya kablar mellan terminaler och filter, skum spaltplatta i botten med integrerade sd-fötter.

/Å

Ps. Jag har misstänkt Corona och har jättelångtråkigt.... ds

[Andersh74]

Men låter den ena bättre nu??
Någon som har en länk till var jag köper material till nya galler?

Mvh, Anders

[juanth]

Kul att du räddat dem. Se bara till att ge dem rätt förutsättningar vid lyssning om möjligt. Är inte den vänstra rätt nära hörn? Svårt att se..

[Perfector]

Carlsson ska stå i hörn om det är OA5-1.

[Andersh74]

Carlsson ska stå i hörn om det är OA5-1.

Då står ju den omicklade rätt!

[juanth]

Carlsson ska stå i hörn om det är OA5-1.

Nej! Var har du fått det ifrån?

[Andersh74]

Då står den omicklade fel!

[Perfector]

Carlsson ska stå i hörn om det är OA5-1.

Nej! Var har du fått det ifrån?

Från Stig Carlsson enligt den ortoakustiska principen som han var så noga med för att får ljudet rätt i rummet.
Det var så dom såldes när min kompis köpte ett par på tidigt 70-tal.
Det var väldigt noga med hur klangen spreds i rummet via väggarna

[petersteindl]

Sonab OA-5typ1 är inte konstruerad för hörnplacering. Däremot skall den stå på golv mot vägg.

Mvh
Peter

[Perfector]

Sonab OA-5typ1 är inte konstruerad för hörnplacering. Däremot skall den stå på golv mot vägg.

Mvh
Peter

Trevligt, men så såldes dom inte då.
Då var det spridning av klang via väggar som var viktigt.

[juanth]

Lägg ner Perfector. Sluta sprid dina killgissningar som sanningar.

[Perfector]

Lägg ner Perfector. Sluta sprid dina killgissningar som sanningar.

Här gissas ingenting.
Det var så dom såldes på Expert i Vällingby.
Ring dit o gnäll

[Morello]

Lägg ner Perfector. Sluta sprid dina killgissningar som sanningar.

Här gissas ingenting.
Det var så dom såldes på Expert i Vällingby.
Ring dit o gnäll

Det är väl en avsevärd skillnad på vad en radiohandlare säger och vad som de facto var konstruktörens intentioner - inte sant?

[juanth]

Obegripligt hur någon kan vara så faktaresistent som du Perfector, att erkänna att man har fel är första steget i rätt riktning.
Hittills har jag aldrig sett dig erkänna det utan det blir bara fortsatt svammel.
Ingen gissning säger du. Jag håller med, det är rena lögner som förs vidare utan några som helst betänkligheter.
Killgissning är ett snällare sätt att säga det bara men nu kanske du förstår hur jag menade.

Om grönsakshandlaren förklarar för dig att det är en ny slags banan (egentligen ett hallon) så kommer du förstås att tro även det i 50 år?

[Morello]

http://user.faktiskt.io/schmutziger/son ... 20Typ2.pdf

[darkg]

Obegripligt hur någon kan vara så faktaresistent som du Perfector, att erkänna att man har fel är första steget i rätt riktning.
Hittills har jag aldrig sett dig erkänna det utan det blir bara fortsatt svammel.
Ingen gissning säger du. Jag håller med, det är rena lögner som förs vidare utan några som helst betänkligheter.
Killgissning är ett snällare sätt att säga det bara men nu kanske du förstår hur jag menade.

Om grönsakshandlaren förklarar för dig att det är en ny slags banan (egentligen ett hallon) så kommer du förstås att tro även det i 50 år?

Jag lånar in det som signatur, det var så vackert.

[petersteindl]

Sonab OA-5typ1 är inte konstruerad för hörnplacering. Däremot skall den stå på golv mot vägg.

Mvh
Peter

Trevligt, men så såldes dom inte då.
Då var det spridning av klang via väggar som var viktigt.

Precis, och då är det så att en hörnplacering minskar spridning av klang via väggar.

Stig Carlsson ville ha reflexerna från diskanten så sent som möjligt. Därför sitter diskanterna placerade som de gör och vinklade som de gör. Det innebär också att man avrådde från att placera högtalarna så att högtalarens långsida var parallell mot närstående vägg. Det skall vara kortsidan och den sida där basen är placerad som är närmast vägg.

Placerar man högtalarna i hörn så blir ena långsidan parallell mot en vägg d v s tvärt emot vad Stig Carlsson ville.

Här är några olika placeringar som Sonab hade i sin broschyr från den tiden. Det roliga är placeringen längst ner till höger som är så som jag helst placerar mina högtalare. Det är också så Beveridgehögtalarna som tillverkades på 70-talet skulle placeras.

Sonab_broschyr_006.jpg (212.25 KiB) Visad 9180 gånger

Om radiohandlare inte förstår principen eller går emot Sonabs rekommendation så får det stå för radiohandlaren. Jag går på det som Stig Carlsson säger. Jag hade förmånen att umgås med Stig nästan varje dag från 1975 till 1980. Antingen på telefon, eller hos Stig eller ute på restaurang. Ofta började vi mätning och lyssning hos Stig och jick sedan ut och åt och åkte tillbaka till Stig därefter och lyssnade på musik eller gjorde mätningar. Vi började vår kontakt kring 1970. 1980 startade jag Ljudbutiken i Stockholm AB och då sålde vi Carlsson då de kom och jag hade täta kontakter med Stig ända fram till 1997 då Stig dog. Jag tog med mig olika apparater som Stig mätte på och som vi lyssnade på.

Jag var med på mötena med Sonabs internationella distributörer 1976-79. Jag hade rätt bra inblick i Carlssonhögtalare och gällande Stigs principer. Jag var förste utomstående som hade inbjudan att lyssna på de olika modellerna innan de lanserades eftersom Stig ville ha mina synpunkter och det gällde från OA-116 och framåt. Jag var även med i Stigs arbete då han skrev vissa skrifter bl.a. angående ortoakustiken. Vi hade samma person som gjorde vår marknadsföring. Han gjorde både Ljudbutikens annonser och Carlssons annonser. Jag bidrog även till hur kvalitetskontrollen i produktion skulle sättas upp. Det är info jag tog med från Snellhögtalarna och från DCM Time Window. Jag var distributör för båda i Sverige och jag besökte dem i USA och fick väldigt bra info.

Det får bli en presentation av en stor och betydande del av mitt liv som påverkat min sin på ljudåtergivning via högtalare i bostadsrum.

Mvh
Peter

[Perfector]

Tack Peter och andra för synpunkter.
Men varför ska jag bli hängd för att jag återger det som andra sagt?
En gång blev jag åtalad för fildelning. När jag inte hade nå't som var åtalbart ändrade man till medhjälp istället.
Jag gjordes därmed ansvarig för vad andra hade gjort.
Det räcker fint med den gången.
Jag tänker inte ta skit för vad andra sagt till mig.
Därmed lämnar jag sandlådan tills alla har en lika stor spade och hink att leka med.

[Andersh74]

Mina bafflar har åkt upp. Hur jag än pressar går inte högtalargallret dit riktigt. Det blir glipor på sidorna. Tror det enda vettiga är att tillverka nya. Någon som vet var jag kan köpa material till detta?

Om jag får reda på det så lovar jag att placera dom rätt på pillimetern sen. Och pillimetrar är jättenoggranna!

Mvh, Anders

[petersteindl]

Tack Peter och andra för synpunkter.
Men varför ska jag bli hängd för att jag återger det som andra sagt?
...
Jag tänker inte ta skit för vad andra sagt till mig.
...

Du blir inte hängd för att du återger vad andra sagt! Däremot kan du yrka på god tro. Blir du tillrättavisad och tillrättavisningen är korrekt och adekvat så har du ställts infyr ytterligare andra som gett dig bättre information.

Problem uppstår då du hårdnackat håller fast vid den sämre felaktiga informationen. Då kan du inte längre yrka på¨god tro. Det är ditt problem och jättemånga andras också.

Du får inte skit för vad andra säger till dig. Du får skit för det du säger/förmedlar till andra. Det är stor skillnad.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Mina bafflar har åkt upp. Hur jag än pressar går inte högtalargallret dit riktigt. Det blir glipor på sidorna. Tror det enda vettiga är att tillverka nya. Någon som vet var jag kan köpa material till detta?

Om jag får reda på det så lovar jag att placera dom rätt på pillimetern sen. Och pillimetrar är jättenoggranna!

Mvh, Anders

Det är nu du faktiskt kan leka lite. Du kan flytta upp baffeln så att det ser ut som OA5 typ2. Du har möjlighet att prova. Lådan bör fortfarande vara tät.

Mvh
Peter

[Almen]

Obegripligt hur någon kan vara så faktaresistent som du Perfector, att erkänna att man har fel är första steget i rätt riktning.
Hittills har jag aldrig sett dig erkänna det utan det blir bara fortsatt svammel.
Ingen gissning säger du. Jag håller med, det är rena lögner som förs vidare utan några som helst betänkligheter.
Killgissning är ett snällare sätt att säga det bara men nu kanske du förstår hur jag menade.

Om grönsakshandlaren förklarar för dig att det är en ny slags banan (egentligen ett hallon) så kommer du förstås att tro även det i 50 år?

Jag lånar in det som signatur, det var så vackert.

Den här är ganska bra också:

Ibland är du som en välmenande 5-åring fast med minst 50 års erfarenhet av mansplaining

[Andersh74]

Mina bafflar har åkt upp. Hur jag än pressar går inte högtalargallret dit riktigt. Det blir glipor på sidorna. Tror det enda vettiga är att tillverka nya. Någon som vet var jag kan köpa material till detta?

Om jag får reda på det så lovar jag att placera dom rätt på pillimetern sen. Och pillimetrar är jättenoggranna!

Mvh, Anders

Det är nu du faktiskt kan leka lite. Du kan flytta upp baffeln så att det ser ut som OA5 typ2. Du har möjlighet att prova. Lådan bör fortfarande vara tät.

Mvh
Peter

Det är liksom det jag har gjort. Och nu behöver jag tillverka nya galler. Det ser inte så proffsigt ut.

[Conny]

Det kanske går att få tag på nät här:
https://www.tidbecks.se/sv/

Enligt uppgift de som tillverkade nät till popboxen.

[Andersh74]

Det kanske går att få tag på nät här:
https://www.tidbecks.se/sv/

Enligt uppgift de som tillverkade nät till popboxen.

Ska kolla detta. Tack för tipset!
Mvh, Anders

[Kalejdokom]

Jag har köpt "rätt" galler för kaffepengar hos Derma i Gråbo. Se t.ex. hur jag gjorde i den här byggtråden (du får skrolla igenom alla sidor för att se olika moment vid tillverkning av gallren):
viewtopic.php?f=3&t=65886

[Andersh74]

Tack även för detta. Då löser det sig nog.

Nästa steg blir att kolla hur bredbandselementen mår. Har inte gjort det än. Var köper jag coating?

Även om jag inte uppgraderar till typ 3. Är det någon vits med att Y-montera mt-20 diskanterna?

Mvh, Anders

[petersteindl]

Det finns en sak man skulle kunna simulera lite på. Vad händer om man inför ett basreflexrör? Man kan titta på popboxen. Jag har för mig att den har basreflexrör. Det kanske går att optimera mer än vad som var gjort för 55 år sedan.

Mvh
Peter

[Andersh74]

Det finns en sak man skulle kunna simulera lite på. Vad händer om man inför ett basreflexrör? Man kan titta på popboxen. Jag har för mig att den har basreflexrör. Det kanske går att optimera mer än vad som var gjort för 55 år sedan.

Mvh
Peter

Läst på om popboxen. Jodå, den hade basreflexrör och låter enligt carlssonplanet bättre än oa5.

Simulera, simulera, simulera!!!! Så går jag ut i verkstan sen och bygger ett par OA 5-pop. Spännande!

Mvh, Anders

[Andersh74]

Googlade lite. Popboxen har ett 16 cm långt rör med diameter 7cm. Ett annat förslag är ett 28 cm långt rör med diameter 10 cm. Fler förslag? Vilket är att föredra tror ni?

Mvh, Anders

[juanth]

Prova lite olika lyssna eller mät om du har möjlighet. På ren känsla skulle jag testa något mittemellan de två du nämner.

[Andersh74]

Prova lite olika lyssna eller mät om du har möjlighet. På ren känsla skulle jag testa något mittemellan de två du nämner.

Jag kan lyssna, men inte så bra. Mäta kan jag inte alls. Inte heller simulera. Men jag kan bygga efter ritning. Typisk hantverkare.

Min budget för hifi är ngt mindre än den för bil (Min Saab havererade, köpte en v70 som gått tio varv runt jorden för 4000 idag). Trots detta har v1, od11, oa12, oa14, oa58 samt oa5 funnits här. De enda jag betalat för är mina od11 som behöver kantas om nu.

Jag tror elementen i båda oa5-lådorna är ok. Har lyssnat med dassrulle mot örat. Det jag skulle vilja göra är att se om det finns lite roligare bas genom att montera basreflexrör samt att Y-montera diskanterna.

I skrivande stund ser det ut enligt bild. Ena helt orörd typ 1. Den högra med höjd baffel, nytt kablage, nya skruvar samt sd-fötter.

Min gissning är att basreflexrör simulerats och monterats många gånger. Varför uppfinna hjulet igen?

Mvh, Anders

[juanth]

Mmm ok. Kanske kan någon snäll faktistian simulera åt dig om vi efterlyser det snällt här och nu?!

Eller om någon har byggt liknande.

[Andersh74]

Mmm ok. Kanske kan någon snäll faktistian simulera åt dig om vi efterlyser det snällt här och nu?!

Eller om någon har byggt liknande.

Finns det snälla människor här?

[juanth]

Jadå, massor!

[Andersh74]

Ska fråga Grafpro. Han har ändå lånat mina oa58.

Mvh, Anders

[juanth]

Det låter som en bra idé.

Här är popboxen med mått.

25865A37-9D82-4456-BE35-3D31A52AD62A.jpeg (258.37 KiB) Visad 8868 gånger

[Andersh74]

Tack för ritning.
Hittade detta nyhetsbrev, https://www.carlssonplanet.com/nyhetsbr ... er-2007/#3

Där har det satts in papprör. Det är ju den billigaste lösningen. Kan nog tänka mig att investera i plaströr med rundade portar om det finns någon märkbar fördel med det. Finns det det?

Mvh, Anders

[Griff]

Carlsson ska stå i hörn om det är OA5-1.

Forumet kryllar av Carlssonkunniga människor.
Ändå kommer du med ett tvärsäkert okunnigt och missledande inlägg.
Hur kommer det sig att du hela tiden presenterar falska o påhittade uppgifter?

Att du i det här fallet skyller på andra är ju precis vad du gör i många andra trådar där du tvärsäkert berättar hur det skall vara, men just i det här inlägget presenterar ju du det som en egen sanning: ”Carlsson ska stå i hörn”.
Vad är skälet till att du hela tiden har ett behov att hävda dig?
Varför gör du så?

[Andersh74]

Föreslår att faktiskt.io inrättar en boxningsring.

Jag ställer frågor av nyfikenhet och efter bästa förmåga. Hälften av svaren är enbart uttryck för självhävdelsebehov. Och sånt tycker inte jag är så intressant att läsa om.

Jag frågade om materialval på basreflexrör och fick detta svar;
Forumet kryllar av Carlssonkunniga människor.
Ändå kommer du med ett tvärsäkert okunnigt och missledande inlägg.
Hur kommer det sig att du hela tiden presenterar falska o påhittade uppgifter?

Tack för hjälpen är allt jag kan säga. Köper nog ngt på mediamarkt istället.

Mvh, Anders

[gopnik]

Det svaret var inte riktat till dig. OA5 ska inte ha något rör i original och lösningen är nog mer än bra nog för den bredbandare som används. Vill du köpa rör, så ja, köp plaströr med trattar. Men det är nog "onödigt" bra.

[petersteindl]

Det svaret var inte riktat till dig. OA5 ska inte ha något rör.

Vilket svar menar du?

Gällande basreflexrör. Det är väl samma högtalarelement i popboxen som i OA5. Volymen är också ungefär samma. Däremot kan det vara så att man måste justera den flödesresistans bakom elementet för att optimera det hela.

Jag känner personer som applicerade basreflexrör i OA5 typ 1 på den tiden det begav sig och med lyckat resultat. Jag har själv inte provat, men enkel simulering bör kunna göras och Grafpro bör nog kunna ge svar i frågan. Sedan kan det nog vara bra att öka distansen mellan golv och undersida på högtalare i samband med ett basreflexrör.

Mvh
Peter

[Andersh74]

Tack Peter för adekvata synpunkter.

Om jag går på ett 100 mm rör som är 280mm långt, skulle det spela roll om det är ett papprör eller ett rör med rundade portar?

Mvh, Anders

[gopnik]

Vilket svar menar du?

Det ser för mig ut som att Andersh74 fått uppfattningen att Griffs svar till Perfector var riktat till honom.

Tack Peter för adekvata synpunkter.

Om jag går på ett 100 mm rör som är 280mm långt, skulle det spela roll om det är ett papprör eller ett rör med rundade portar?

Jag är inte Peter, men ett så grovt rör kommer inte behöva trattar med tanke på hur lite luft bredbandshögtalaren kan flytta. Däremot skulle du kunna gå ner ordentligt i storlek om röret har trattar.
Huruvida man behöver rundade avslutningar på röret eller ej beror på hur höga ljudtryck man vill få ur porten. Både Svante, Isidor, paa och Phon har författat mycket bra inlägg och trådar i ämnet, samt gjort diverse praktiska experiment.

Jag skulle lägga mer vikt vid att bekämpa orgelresonansen om det verkligen ska installeras en port. Med Phontratt, till exempel.

[petersteindl]

Tack Peter för adekvata synpunkter.

Om jag går på ett 100 mm rör som är 280mm långt, skulle det spela roll om det är ett papprör eller ett rör med rundade portar?

Mvh, Anders

Jag tror det kan bli bättre med rundade portar. Det brukar ge mindre biljud. Vilket roligt ord förresten. Om man hör bin surra så hör man biljud. Undrar om det finns samband?

Eftersom basen 9710 inte har så stor slaglängd så styr man nog aldrig ut basreflexporten för fullt. Jag är inte säker på att man har så mycket att vinna av att gå upp i portstorlek, men jag vet inte.

Stig själv bytte i sina OA-52 från rakt rör till rör med rundade portar. Så var det i fabriksbyggda Mk2.

Det verkar som om Carlssonplanet också verkar föredra basreflexrör istället för 2 hål i botten.

Ser att Gopnik hann före med bra svar.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Föreslår att faktiskt.io inrättar en boxningsring.

Jag ställer frågor av nyfikenhet och efter bästa förmåga. Hälften av svaren är enbart uttryck för självhävdelsebehov. Och sånt tycker inte jag är så intressant att läsa om.

Jag frågade om materialval på basreflexrör och fick detta svar;
Forumet kryllar av Carlssonkunniga människor.
Ändå kommer du med ett tvärsäkert okunnigt och missledande inlägg.
Hur kommer det sig att du hela tiden presenterar falska o påhittade uppgifter?

Tack för hjälpen är allt jag kan säga. Köper nog ngt på mediamarkt istället.

Mvh, Anders

Andersh74, det var inte du som fick detta svar av Griff. Griffs inlägg gällde helt och hållet perfectors inlägg. Gopnik har rätt i det han skrev. Sitt lugnt i båten.

Det som phon byggt verkar intressant.

Mvh
Peter

[Andersh74]

Popboxen hade ett rör med mindre area och kortare. Och jag måste göra som Newton, jag måste ställa mig på giganters axlar. Det är för mig ett val av auktoritet.

Jag är ju ruskigt förtjust i den vetenskapliga metoden. Alltså vore det för mig trevligt om någon som kunde gjorde en simulering och delade med sig av resultaten.

Om jag förstått saken rätt kan man även tänka sig två rör med mindre yta?

Mvh, Anders

[Andersh74]

Ska kolla det där med phontratten efter jag har sovit

Tack för hjälp och visat intresse.

Mvh, Anders

[gopnik]

Alltså vore det för mig trevligt om någon som kunde gjorde en simulering och delade med sig av resultaten.

Dämpkorgen komplicerar det hela avsevärt, men om du har en impedanskurva och exakt lådvolym kan det låta sig göras. Om du inte bara vill nå samma avstämning som lådorna redan har, vill säga. Det kan låta sig göras utan impedanskurva, men till tveksam nytta. Jag tror som sagt att hålen redan är mer än tillräckligt bra. Vinsten vore om man kan hitta en bättre avstämning.
Vad vill du få ut av det hela, mer exakt?

[jansch]

Tack Peter för adekvata synpunkter.

Om jag går på ett 100 mm rör som är 280mm långt, skulle det spela roll om det är ett papprör eller ett rör med rundade portar?

Mvh, Anders

Jag tror det kan bli bättre med rundade portar. Det brukar ge mindre biljud. Vilket roligt ord förresten. Om man hör bin surra så hör man biljud. Undrar om det finns samband?

Eftersom basen 9710 inte har så stor slaglängd så styr man nog aldrig ut basreflexporten för fullt. Jag är inte säker på att man har så mycket att vinna av att gå upp i portstorlek, men jag vet inte.

Stig själv bytte i sina OA-52 från rakt rör till rör med rundade portar. Så var det i fabriksbyggda Mk2.

Det verkar som om Carlssonplanet också verkar föredra basreflexrör istället för 2 hål i botten.

Ser att Gopnik hann före med bra svar.

Mvh
Peter

Nja, Det är väl inte slaglängden som begränsar utstyrningen av porten vid resonans, 9710M har en klen motor som sätter gränsen.

[gopnik]

Jo, det är slaglängden. Tryckfaktorn påverkar (främst) lådstorleken. Varken lådstorlek eller tryckfaktor påverkar portens ljudtrycksdimensionering. Den styrs av elementets pumpkapacitet, som i detta fall är mycket blygsam.

[STDI]

...

Stig själv bytte i sina OA-52 från rakt rör till rör med rundade portar. Så var det i fabriksbyggda Mk2.
...

Fabriksbyggda OA52.2 hade inte rundade portar. Åtminstone inte den utvändiga. Det hade däremot OA52.3 som SSC tog fram.

[jansch]

Jo, det är slaglängden. Tryckfaktorn påverkar (främst) lådstorleken. Varken lådstorlek eller tryckfaktor påverkar portens ljudtrycksdimensionering. Den styrs av elementets pumpkapacitet, som i detta fall är mycket blygsam.

Hur menar du?
Vid resonans (Helmholzresonansen) är belastningen som störst på högtalarelementet, samtidigt som konamplituden går mot minimum. Fasen är 180 grader, d v s när tryckvågen mot membranet når maximal effekt pressar membranet mot övertrycket.
Detta resulterar att membranrörelsen är som minst vid resonans.
Det är kraft, inte X-max som får Helmholzresonatorn att pumpa luft ur basreflexöppningen.
Att Helmholzresonatorn drivs av effekten och inte av tillgänglig konamplitud kan enkelt konstateras genom impedansen är som lägst vid resonans.

Detta kan också demonstreras enkelt.
Häng en vikt i en fjäder eller gummiband och för handen upp och ner. När "frekvensen" är rätt (vid resonans) kommer handrörelsen att minska samtidigt som kraften för att bibehålla resonans att öka. upplevelsen är att handen nästan står still men kraften är avsevärd och motriktad mot tyngdens rörelse.

Man kan också, genom att öka drivstegets "ri" (minska drivstegets dämpfaktor) konstatera att Helmholzresonatorn "pumpar" sämre. Alltså givit högtalaren sämre förutsättningar att nyttja tillgänglig effekt vid given signal.

Fråga: Menar du att vid vissa q-värden begränsar x-max portens maximala strömning i relation till tillgänglig motorstyrka?

[petersteindl]

...

Stig själv bytte i sina OA-52 från rakt rör till rör med rundade portar. Så var det i fabriksbyggda Mk2.
...

Fabriksbyggda OA52.2 hade inte rundade portar. Åtminstone inte den utvändiga. Det hade däremot OA52.3 som SSC tog fram.

Du har nog rätt. Jag hade dock en svag förnimmelse att det var på diskussion med Stig på 90-talets mitt. Just den frågan är nog IÖ rätt man att ge svar på.

Mvh
Peter

[petersteindl]

Jo, det är slaglängden. Tryckfaktorn påverkar (främst) lådstorleken. Varken lådstorlek eller tryckfaktor påverkar portens ljudtrycksdimensionering. Den styrs av elementets pumpkapacitet, som i detta fall är mycket blygsam.

Hur menar du?
Vid resonans (Helmholzresonansen) är belastningen som störst på högtalarelementet, samtidigt som konamplituden går mot minimum. Fasen är 180 grader, d v s när tryckvågen mot membranet når maximal effekt pressar membranet mot övertrycket.
Detta resulterar att membranrörelsen är som minst vid resonans.
Det är kraft, inte X-max som får Helmholzresonatorn att pumpa luft ur basreflexöppningen.
Att Helmholzresonatorn drivs av effekten och inte av tillgänglig konamplitud kan enkelt konstateras genom impedansen är som lägst vid resonans.

Detta kan också demonstreras enkelt.
Häng en vikt i en fjäder eller gummiband och för handen upp och ner. När "frekvensen" är rätt (vid resonans) kommer handrörelsen att minska samtidigt som kraften för att bibehålla resonans att öka. upplevelsen är att handen nästan står still men kraften är avsevärd och motriktad mot tyngdens rörelse.

Man kan också, genom att öka drivstegets "ri" (minska drivstegets dämpfaktor) konstatera att Helmholzresonatorn "pumpar" sämre. Alltså givit högtalaren sämre förutsättningar att nyttja tillgänglig effekt vid given signal.

Fråga: Menar du att vid vissa q-värden begränsar x-max portens maximala strömning i relation till tillgänglig motorstyrka?

Oavsett, så kan man simulera max output. Om max output är betydligt lägre i nivå än vad porten klarar så behöver man kanske inte dimensionera upp porten. Då räcker den lilla. Men jag har inte funderat så mycket i frågan.

Mvh
Peter

[gopnik]

Det är kraft, inte X-max som får Helmholzresonatorn att pumpa luft ur basreflexöppningen.
Att Helmholzresonatorn drivs av effekten och inte av tillgänglig konamplitud kan enkelt konstateras genom impedansen är som lägst vid resonans.

Ja, där är vi överens. Det som händer om man har en för svag motor är att man ökar lådvolymen tills man uppnår önskad tonkurva.

Vad vi talar om nu är något annat. Nämligen, nu när vi har en avstämning och lådvolym, hur stor diameter behöver porten ha? Om vi har ett element med kort slaglängd och/eller liten diameter kan det inte pumpa så mycket luft. Av det följer att inte porten heller behöver kunna göra det. Den kan då göras mindre och/eller mindre förfinad.
Det gäller här att matcha portens kapacitet någorlunda mot elementets, som begränsar musikljudnivån strax ovanför den punkt där porten ger ett signifikant bidrag. Annars kan man bara spela väldigt starkt precis vid avstämningsfrekvensen, men inte med musikmaterial. Och det har man ingen glädje av. Ju. Man måste se det hela som ett system och inte fastna vid vad som gäller precis vid avstämningen.
Jag ser att hela ditt resonemang kretsar kring hur det ser ut vid avstämningen. Mitt perspektiv är bredare.

Fråga: Menar du att vid vissa q-värden begränsar x-max portens maximala strömning i relation till tillgänglig motorstyrka?

Jag förstår inte frågan. Vilket av alla Q pratar du om, och i vilket frekvensintervall tittar vi? Motorstyrka är av ovan förklarade skäl inte en relevant parameter i denna kontext.

[Andersh74]

Nu är den glada påsken snart slut och jag tänkte beställa lite grejer. Om jag tolkat alla geniers inlägg hyggligt så går jag på ett kortare rör med mindre area. Denna tänkte jag mig; https://www.hifikit.se/komponenter/basr ... zontalTab1

Kan det bli hyggligt ok? Någon som har en annan längd än den föreslagna 160mm i denna tråd; https://www.carlssonplanet.com/forum/vi ... php?t=4301

Sen är frågan om ni tycker något ska göras åt filterkomponenterna?

Sista frågan är var jag får tag i bra coating till bredbandarna?

Tack för all hjälp.
Mvh, Anders

[STDI]

Enligt jansch, som jag vet är mycket kunnig på bl a 9710, ska du inte coata. Läs bl a här: https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?p=2025976#p2025976

[STDI]

...

Stig själv bytte i sina OA-52 från rakt rör till rör med rundade portar. Så var det i fabriksbyggda Mk2.
...

Fabriksbyggda OA52.2 hade inte rundade portar. Åtminstone inte den utvändiga. Det hade däremot OA52.3 som SSC tog fram.

Jag har nu kollat på mina fabriksbyggda OA52.2 och kan bekräfta att inte heller den inre porten är rundad.

[gopnik]

Om jag tolkat alla geniers inlägg hyggligt så går jag på ett kortare rör med mindre area. Denna tänkte jag mig; [Aeroport 3]

Det är en fin port, men den är väldigt dyr. Särskilt i förhållande till högtalarnas värde. Fördelen med tredelade portar är att man kan kapa dem lite långa och finjustera längden i efterhand, så länge man inte limmat dem än. Men i det här fallet har du möjlighet att finjustera avstämningen genom att reglera höjden över golvet!
Jag skulle välja en mycket billigare men ändå mycket bra port och lägga mellanskillnaden på något annat. Eller i fickan. Att den är något kortare kompenseras av att den är någon millimeter trängre.

Sen är frågan om ni tycker något ska göras åt filterkomponenterna?

Att flyta om alla lödningar kanske kan vara en idé. Jag har sett lite olika uppgifter om vad för kondensatorer som sitter i originalfiltren, men om de är av elektrolyttyp kan det vara en idé att byta. En enda kondensator per högtalare är ingen kostnad. Denna modell duger mer än väl.
Om det redan sitter en plastkondensator i filtret finns det nästan säkert ingen anledning att byta ut den.

[Andersh74]

Om jag tolkat alla geniers inlägg hyggligt så går jag på ett kortare rör med mindre area. Denna tänkte jag mig; [Aeroport 3]

Det är en fin port, men den är väldigt dyr. Särskilt i förhållande till högtalarnas värde. Fördelen med tredelade portar är att man kan kapa dem lite långa och finjustera längden i efterhand, så länge man inte limmat dem än. Men i det här fallet har du möjlighet att finjustera avstämningen genom att reglera höjden över golvet!
Jag skulle välja en mycket billigare men ändå mycket bra port och lägga mellanskillnaden på något annat. Eller i fickan. Att den är något kortare kompenseras av att den är någon millimeter trängre.

Sen är frågan om ni tycker något ska göras åt filterkomponenterna?

Att flyta om alla lödningar kanske kan vara en idé. Jag har sett lite olika uppgifter om vad för kondensatorer som sitter i originalfiltren, men om de är av elektrolyttyp kan det vara en idé att byta. En enda kondensator per högtalare är ingen kostnad. Denna modell duger mer än väl.
Om det redan sitter en plastkondensator i filtret finns det nästan säkert ingen anledning att byta ut den.

Jag tycker att det ser ut som en plastkondensator. Den syns här och där på bild i tråden. Gul och ful. Funderar på att montera den på undersidan baffeln om jag ändå löder om. Ska grotta ner mig i det där med coating lite, men rekommendationen på Carlssonplanet är att coata. Det är något jag aldrig gjort så det vore ju kul att testa.

Jag får se vilket rör jag går på, eftersom högtalarna än så länge kostat 0:- tycker jag att rör för 200:- är inom marginalerna. Hoppas få iväg en beställning ikväll.

Sedan väntar y-monteringen och någon slags justering av dämpningen om jag läst mig klok.

Med vänlig hälsning, Anders

[juanth]

Till slut - "Coata" INTE 9710M! Då är det enklare att slänga dom direkt! Oavsett vad vissa "experter" säger så blir dom förstörda genom att "coating" alltid höjer fs på en 9710M. Dom som "coatar" har nog varken mätt fs (före/efter) eller frekvensgång (före/efter) på en 9710M.
Finns det någon spricka i kanten så laga med tunt silkespapper eller liknande och bara där det är trasigt. Använd utspätt trälim(vitlim) eller liknande och bara lite,lite.
Håll högtalaren upp mot ljuset och titta genom hålen i korgen(chassit). På vissa ställen kommer ljuset att skina igenom små hål (typ pinholes) men så var det när dom var nya också, är det "revor" lagar man.

[Andersh74]

Jag har t-sprit och vitlim. Cigarettpapper finns på ICA. Jag skulle aldrig för mitt liv coata ett 9710. ALDRIG!!

Däremot ska de x-centreras om det behövs. Eftersom de används varje dag får allt vänta tills mina OA58 kommer hem från semestern hos Grafpro, och rören kommit i brevlådan. Då kör jag nästa steg. Då jag gillar att se och höra skillnad åtgärdar jag bara den ena helt färdig först.

/Anders

[petersteindl]

Om jag tolkat alla geniers inlägg hyggligt så går jag på ett kortare rör med mindre area. Denna tänkte jag mig; [Aeroport 3]

Det är en fin port, men den är väldigt dyr. Särskilt i förhållande till högtalarnas värde. Fördelen med tredelade portar är att man kan kapa dem lite långa och finjustera längden i efterhand, så länge man inte limmat dem än. Men i det här fallet har du möjlighet att finjustera avstämningen genom att reglera höjden över golvet!
Jag skulle välja en mycket billigare men ändå mycket bra port och lägga mellanskillnaden på något annat. Eller i fickan. Att den är något kortare kompenseras av att den är någon millimeter trängre.

Sen är frågan om ni tycker något ska göras åt filterkomponenterna?

Att flyta om alla lödningar kanske kan vara en idé. Jag har sett lite olika uppgifter om vad för kondensatorer som sitter i originalfiltren, men om de är av elektrolyttyp kan det vara en idé att byta. En enda kondensator per högtalare är ingen kostnad. Denna modell duger mer än väl.
Om det redan sitter en plastkondensator i filtret finns det nästan säkert ingen anledning att byta ut den.

Jag tycker att det ser ut som en plastkondensator. Den syns här och där på bild i tråden. Gul och ful. Funderar på att montera den på undersidan baffeln om jag ändå löder om. Ska grotta ner mig i det där med coating lite, men rekommendationen på Carlssonplanet är att coata. Det är något jag aldrig gjort så det vore ju kul att testa.

Jag får se vilket rör jag går på, eftersom högtalarna än så länge kostat 0:- tycker jag att rör för 200:- är inom marginalerna. Hoppas få iväg en beställning ikväll.

Sedan väntar y-monteringen och någon slags justering av dämpningen om jag läst mig klok.

Med vänlig hälsning, Anders

De gula kondensatorerna från den tiden som Sonab använde brukade vara Philips polyester eller polykarbonat. Båda är faktiskt bra. Är det polykarb så skulle inte jag byta ut den. Vad jag vet så är det sådana som sitter i mikrofoner från en svensk mikrofontillverkare där mikrofonerna kostar uppåt ½ miljon kr per st. och han har i princip ratat alla andra och han har provat en mängd olika kondingar.

Lägg kondingen på undersidan.

Mvh
Peter

[gopnik]

De Geer?

[petersteindl]

Vem annars. Det finns många välljudande inspelningar med Didriks mikrofoner.

[ollen]

Hej Anders,

Du säger så här i ett inlägg tidigare i tråden:
"Nu står OA5orna från skrotbingen och spelar bredvid mina OA58. Antagligen har jag blivit halvdöv och tappat stinget i öronen men jag tycker faktiskt att dom i A-B tester låter helt ok. Jag inser att HIFI är skillnader på marginalerna och dom marginalerna är kanske för små för mina öron."

Frågan är då hur mycket jobb du ska lägga på dem.

Jag drog mig till minnes att jag någonstans i gömmorna har en artikel avseende ett AB-test av OA5 1 vs OA5 2 där slutsatsen var att 1án lät bättre än 2án (under de omständigheter som då gällde - lokal, lyssnare. musik, etc, etc). Har dock inte hittat artiklen, vare sig i pappersformat eller som nerladdad fil. Men efterforskning på nätet gav napp. Här länkar till trådar/inlägg av Kjell_Krantzberg; https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=19&t=24907&start=30 och https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=25074. I båda har han lagt in kopior av sidor som tyvärr inte kan öppnas. Sidorna är hämtade från en artikel som var införd i Radio Television nr 3, 1970. Här kanske man kan vädja till någon som har tidningen att lägga upp en kopia av artikeln

Otaliga ombyggnads- och uppgraderingsprojekt av OA5´or har gjorts. Hittade en på Carlsson Planet där REJL valde att inte ändra på basavstämningslösningen. Han behöll den ursprungliga, dvs satte inte in rör; https://www.carlssonplanet.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=13767&p=39139&hilit=SPH+170#p39139. Han monterade de nya diskanterna, Monacor DT-28N, som bl.a. jansch har ett gott öra till, i Y-formation.

Troels Gravesen i Danmark har spenderat lite tid åt ett par OA5 II, med mätningar och filterbetraktelse; http://www.troelsgravesen.dk/sonab.htm.

Några tips på vägen.

Mvh
Olle

[Andersh74]

Hej Anders,

Du säger så här i ett inlägg tidigare i tråden:
"Nu står OA5orna från skrotbingen och spelar bredvid mina OA58. Antagligen har jag blivit halvdöv och tappat stinget i öronen men jag tycker faktiskt att dom i A-B tester låter helt ok. Jag inser att HIFI är skillnader på marginalerna och dom marginalerna är kanske för små för mina öron."

Frågan är då hur mycket jobb du ska lägga på dem.

Massor! Det är ju kul att fixa med gamla grejer! Och portar blir det. Dom ska enligt DHL anlända imorgon. Tyvärr känns det lite darrigt med vetenskapligheten bakom portvalet. Jag begriper mig ju inte alls på sådant som att simulera och räkna. Jag får helt enkelt testa de som kommer. För säkerhets skulle gör jag förändringarna på den ena först för att kunna jämföra med den andra åtminstone. Ännu bättre hade förståss varit att få de mätta (inte ohungriga alltså).

När dessa är färdigmicklade med och resultat till belåtenhet tror jag bestämt att jag bygger mig ett par kloner med virrvarrlaminat för att flirta med folkhemmet.

Med vänlig hälsning, Anders

[Andersh74]

Nu ligger en 9710 och torkar kanter och spindel enligt instruktion för x-centrering. Basreflexröret sitter på plats,, monacor med diameter 67 och längd 139.

Det jag nu undrar är;
1. Vilken höjd över golv tycker ni lådbotten ska ha?
2. Hur ska dämpningen ändras? Glasullen alltså. Mer eller mindre, på andra ställen?
3. Det går ett stag strax över inre mynningen på röret. Stör detta? Ska jag ta bort och flytta på det?

Tack. Ni är bäst!
Mvh, Anders
Ps. Om någon känner sig hugad att supporta via lur är mitt nummer 076 009 11 48. Ds

[Andersh74]

Kvällens aktiviteter i bild. Och nejdå, jag skulle aldrig dricka vin i verkstan.

[gopnik]

1. Vilken höjd över golv tycker ni lådbotten ska ha?
2. Hur ska dämpningen ändras? Glasullen alltså. Mer eller mindre, på andra ställen?
3. Det går ett stag strax över inre mynningen på röret. Stör detta? Ska jag ta bort och flytta på det?

1. Det beror på vilken avstämning man vill ha. Man kan börja med minst en rördiameter och minska om basen upplevs entonig.
2. Börja med att inte ändra någonting. Om basen känns tunn kan du öka mängden dämpning. Känns den i stället entonig är det sannolikt bättre att sänka höjden över golvet enligt ovan, än att minska på dämpningen.
3. Så länge det är i varje fall en rördiameter eller två mellan portmynningen och staget så skulle jag inte bry mig. Är det mindre än så skulle jag försöka åtgärda det.

[Andersh74]

1. Vilken höjd över golv tycker ni lådbotten ska ha?
2. Hur ska dämpningen ändras? Glasullen alltså. Mer eller mindre, på andra ställen?
3. Det går ett stag strax över inre mynningen på röret. Stör detta? Ska jag ta bort och flytta på det?

1. Det beror på vilken avstämning man vill ha. Man kan börja med minst en rördiameter och minska om basen upplevs entonig.
2. Börja med att inte ändra någonting. Om basen känns tunn kan du öka mängden dämpning. Känns den i stället entonig är det sannolikt bättre att sänka höjden över golvet enligt ovan, än att minska på dämpningen.
3. Så länge det är i varje fall en rördiameter eller två mellan portmynningen och staget så skulle jag inte bry mig. Är det mindre än så skulle jag försöka åtgärda det.

Tack.
1. Rördiametern är 67 mm. Det kommer se knasigt ut på en vilken -70-talssonab som helst. Eller?
2. Lägger tillbaka den som den var och limnar inget i botten.
3. Ca 13 mm mellan tratt och stag. Tror jag börjar med att ta bort det helt. Om lådan börjar självsvänga och dansar iväg hittar jag på något. Eller så limmar jag dit lite bitumenmatta på långsidorna?

Mvh, Anders

[Andersh74]

9710 på tork på planet underlag. Det här är så roligt.

Jag gissar att någon, innan dom hamnade i elektronikbingen, har skruvat på dämpkorgens skruvar.
Detta misstänker jag då baffeln satt bakochfram, dämpningen inuti låg fel och internkablage var för kort. Hur gör jag för att kolla detta?

/Anders

[gopnik]

Men en väsentlig del av stagets funktion är väl att hålla uppe dämpningen? Jag skulle i första hand flytta upp staget några centimeter, och även till andra sidan av den ribba som sitter i sidoväggen. Dämpningen bör inte få ligga så nära porten i vilket fall.
Vad gäller höjden är det som sagt en utgångspunkt. Du får experimentera dig fram till vad som är bra, men börja med den höjden och sänk vartefter. Om du kommer fram till att det låter bäst med stor höjd men inte står ut med det rent visuellt får du flytta porten. Antingen till någon sida av högtalaren eller till baffeln, om den får plats.

Att justera in dämpkorgen kräver nog minst impedanskurvemätningsmöjlighet (ett bättre ljudkort och ett motstånd räcker bra), och gärna en känd referens.

[Andersh74]

Men en väsentlig del av stagets funktion är väl att hålla uppe dämpningen? Jag skulle i första hand flytta upp staget några centimeter, och även till andra sidan av den ribba som sitter i sidoväggen. Dämpningen bör inte få ligga så nära porten i vilket fall.
Vad gäller höjden är det som sagt en utgångspunkt. Du får experimentera dig fram till vad som är bra, men börja med den höjden och sänk vartefter. Om du kommer fram till att det låter bäst med stor höjd men inte står ut med det rent visuellt får du flytta porten. Antingen till någon sida av högtalaren eller till baffeln, om den får plats.

Att justera in dämpkorgen kräver nog minst impedanskurvemätningsmöjlighet (ett bättre ljudkort och ett motstånd räcker bra), och gärna en känd referens.

Stagen sitter väldigt symmetriskt. Det blir inte tokigt med lite asymmetri?

[Andersh74]

En fogsvans och hammare senare. Staget borta.

[Andersh74]

Heter det flaggstag? Kan det fungera? Inom fem minuter limmar jag dit det. Dra i nödbromsen snabbt!

Mvh, A

[Andersh74]

Baffeln städas. Typ 1 spår bryts av. Derma i Gråbo skickar nya galler.

[Andersh74]

Äntligen fredag. Gjorde sista lösningen, kopplade på stärkaren och skulle börja experimentera med höjden över golvet. Tyckte det lät uslare än någonsin. Upptäckte att jag lyckats trycka sönder den veckade pappkanten. En reva på 5-7 cm längs med kanten.

Ska jag köra tillbaka dom till bingen? Går den revan att laga?
Skulle ju bli lyssningstester ikväll. Det blir er på istället.

/A

[Perfector]

Nå'n sa nåt om rispapper, ett tunt lager med mjukt lim som inte stelnar.
Kanske denna någon kan upprepa sitt recept?

[Andersh74]

Nå'n sa nåt om rispapper, ett tunt lager med mjukt lim som inte stelnar.
Kanske denna någon kan upprepa sitt recept?

Det var Jansch.

Men då var det små hål. Nu har jag lyckats pajja rejält. Det känns svårt. Jag menade väl, men gjorde ont.

[gopnik]

Jag skulle nog limma med silikonfog. Pressa ner i vecken med en virknål eller liknande, så det inte blir för tjockt och styvt. Och försök att inte få silikon i vecken intill det som limmas.

[Perfector]

enkel gasväv då?
den kan man sätta med utspätt kontaktlim som inte torkar utan är flexibelt.
Det borde tom. kunna bli trycktätt så högtalaren funkar som den ska.
Alternativt titta på tradera om någon har ett element att sälja.
https://www.tradera.com/item/302387/394 ... ent-8-tum-

[jonaz81a]

Rispapper av den sort jazzmusiker föredrar borde funka (OCB på rulle i svart förpackning är mitt tips). Du kan klippa till en längre bit som inte är bredare än den behöver vara och med samma form som revan.

Jag använda vulkgummi från en punkteringslagningssats i kombination med nämnda rispapper när jag lite lagom oseriöst lagade 9710 men det finns kanske bättre lim-alternativ. Lagningen kan kanske göras från båda håll, dock med risken att för mycket vikt adderas.


Även en hjälpligt lagad 9710 är väl bättre än inget element alls tills någon här på Faktiskt skänker/säljer/byter dig ett helt element.

[juanth]

Jag lagade nyss en 9710 med tunnt papper av typen silkespapper/tobakspapper med vanligt vitlim. Precis som du lyckades jag komma åt och skada kanten..

Jag lade på tunnt med lim, sedan pappret och lite tunnt med lim uppepå pappret, som sugs in. Jag drog lite försiktigt med en virknål för att få pappret att följa formen/vecken.

[darkg]

Lagade element blir ofta, tror jag, precis lika bra som oskadade. Men det vore lite intressant att se det bekräftat. Tyvärr är det väl svårare att veta hur olika lim och metoder håller över tid.

(I vissa fall kanske man skulle behöva lägga på lite vikt på motstående sida för att balansera?)

[Andersh74]

Någon skönhetstävling vinner nog inte lagningen. Men det blev i alla gjort nu på morgonen. Första lyssningsintrycket vid en jämförelse mellan de två är att den moddade har väldigt mycket tydligare och bättre diskant. Basen är tydligare men tunnare och det var ju inte meningen. Nu vet jag ju inte om det beror på min söndertryckta och lagade 9710 eller den förändrade lådan.

Kvällens övningar får väl bestå i att flytta bafflar mellan lådorna.

Mvh, Anders

[Perfector]

Annars finns ju ett element på tradera om du skulle vara missnöjd med ljudet ur den lappade.

[Andersh74]

Annars finns ju ett element på tradera om du skulle vara missnöjd med ljudet ur den lappade.

Såg det. Kanske budar på den. Måste bara kolla om säljaren kan skicka den. Sen var märkningen inte identisk med mina. Men dom var på 8 ohm så det stämmer väl.
/A

[Andersh74]

Bafflarna byttade mellan lådorna. Lyssningsintrycken kvarstår till största delen med den skillnaden att basen i den moddade lådan blivit ngt bättre. Men då jag upptäckte att jag knölat tillbaka isoleringen spegelvänt så ändrade jag givetvis på detta vilket gör det omöjligt igen att veta vad som gjort vad.

Skillnaden mellan de två lådorna är hur som helst enorm. Ska nog prova med mer dämpning. Och lyssna några dagar innan jag tar itu och gör samma sak med nästa låda.
/Anders

[gopnik]

Jag skulle kontrollera att det är lagom långt mellan basport och dämpmaterial, samt att det finns minst en öppen väg (alltså utan dämpmaterial i vägen) mellan element/dämpkorg och inre portmynning. Och om det finns det, skulle jag göra motsatsen! Alltså se till att de två vikta dämpbitarna placeras så det blir ett skikt tät dämpning mellan den lådhalva som huserar porten och den där elementet är, så som det är i originalkonstruktionen. Det beror lite på var i registren det saknas energi, och det kan vara svårt att reda ut i textform.

Däremot måste det i båda fallen vara fritt runt portens inre mynning.

[Eri]

I OA5 original ligger dämpningen så att det inte är fritt mellan basen och portarna. Däremot är det fri väg i Poppboxen, men där är dämpmaterialet placerat annorlunda.

[Maccis]

Kanske kan vara något:

https://www.blocket.se/annons/stockholm ... e/89594187

Skärmavbild 2020-04-26 kl. 22.33.28.png (753.25 KiB) Visad 8377 gånger

[petersteindl]

Kanske kan vara något:

https://www.blocket.se/annons/stockholm ... e/89594187

Skärmavbild 2020-04-26 kl. 22.33.28.png

d ä ba t å köp.

[Andersh74]

Tack för tipset. Tyvärr redan tingade. Säkert av någon skurk här på forumet...
/Anders

[juanth]

Tack för tipset. Tyvärr redan tingade. Säkert av någon skurk här på forumet...
/Anders

Jag har tingat 2... -> skurk-emoji här

[jansch]

Tack för tipset. Tyvärr redan tingade. Säkert av någon skurk här på forumet...
/Anders

Jag har tingat 2... -> skurk-emoji här

Notera att det är 9710 MC.
Alltså Ferritmagnet och något större x-max

[juanth]

Tack för tipset. Tyvärr redan tingade. Säkert av någon skurk här på forumet...
/Anders

Jag har tingat 2... -> skurk-emoji här

Notera att det är 9710 MC.
Alltså Ferritmagnet och något större x-max

Aha, betyder det att det är en modell som inte använts i Sonab högtalare?

Jag svarar själv med vad jansch skrivit på carlssonplanet:

” 9710/M8 sitter i Carlsson (Sonab) V-1, OA4typ1, OA4typ2, OA5typ1, OA5typ2 samt OA6typ2. En 9710 sitter oxå i OA6(typ1) men den är på 800 ohm och heter då AM på slutet.
OM DOM ÄR NYA OCH HAR LAGRATS VÄL OCH INTE ÄR NERHÄNGDA är dom kanske värda upp mot 400. Bra begagnade mellan 50-300:-

9710MC är en nyare(!!?) variant med keramisk magnet och dom brukar ha lite högre resonansfrekvens...varför vet jag inte. Funkar bättre än 9710M8 i basområdet då den har längre slaglängd (X-max) men jag tycker PERSONLIGEN att 9710M8 låter bättre. OM DOM ÄR NYA OCH HAR LAGRATS VÄL OCH INTE ÄR NERHÄNGDA är dom kanske värda upp mot 500. (Det verkar som om vissa hellre vill ha MC varianten). Bra begagnade100 - 400 kronor.”


Så kanske ett alternativ till bas i mina OA6 typ 2?

[juanth]

Anders, en köpare hade backat så det finns 4 st kvar just nu.

[Andersh74]

Tack. Kollar med honom igen.
Mvh, Anders

[RogerGustavsson]

Ett parOA-5 i Gislaved för små pengar, https://hifitorget.se/visa_annons.php/s ... _98448.htm