Impulsköp

[ANy]

Gjorde en sväng upp till Kalix idag, såg en blocketannons igår som jag inte kunde ignorera.
Nu är man stolt ägare till ett par superfina OA14 i renoverat originalskick.
Omkantade basar och genomgångna filter men i övrigt helt original.
Efter ett litet helvete med att hitta nåt man kunde koppla ihop DIN kontakterna med spelar dom nu i vardagsrummet.

Det låter förvånansvärt bra faktiskt. Blir nog att skaffa nya diskanter vad det lider, känns dock inte speciellt obekvämt som det är.

Sorry för de dåliga bilderna

[ANy]

Är det någon därute som råkar ha en scannad OA14 manual?
Har för mig att det funnits någon på nätet men den verkar vara borta.

[Slartibartfast]

Vilket underbart 50-tals inspirerat rum du har! Ser ut som en annons från detta decenium om jag ska vara ärlig!

Det blir en bra höjning av standarden om du byter diskanter, men om du nu ska göra detta, tror jag du ska Y-modda dem också. Vet inte hur mycket du vinner på detta, men jag tror att det är tillräckligt (när du ändå måste modda fästena för att sätta dit diskanterna som original...)!

Mvh Jocke

[mapem]

Nya diskanter (CT62) och Y-montering rekommenderas varmt. Jag gjorde detta på mina popboxar och det var ett stort lyft. Fast inte tillräckligt stort för att jag skulle behålla dem. Men OA-14 har mycket bättre förutsättningar att låta bra.

Kul att se naim-apparater i klassiskt skokartongs-utförande!

[ANy]

Jag hade ett par OA12 tidigare med ct62 diskanter och visst lät det ju lite renare. Ska kolla upp Y monteringen men jag vill inte sabba baffeln på dom, skulle helst vilja kunna återställa dom till originalskick enkelt.

Testade förövrigt att flytta på tonbyglarna och lyckades få till ett mer behagligt ljud i mitt rum. Har inte så mycket mattor och grejer i rummet så diskanten låter bättre lite dämpad.

En bild på rummet. Ursäkta kvalitén.

[Ranefjord]

Du ska absolut göra uppgraderingen! Högtalarna blir betydligt mycket bättre.

[JohanL]

Du kan definitivt göra Y-monteringen utan att sabba baffeln!

Jag tog lagom stora MDF-bitar som högtalarfästen och kontaktlimmade (vattenlösligt) dit dem.

Skulle det vara så att jag skulle vilja placera tillbaka CT62orna på orginalplats får jag göra nya MDF-bitar men det ser jag som ett ickeproblem.

På både kretskortet och baffeln är det indikerat vilken högtalare som skall vara ansluten och placerad var. Med lagom långa sladdar går det att mata ner kabeln i hålet i baffeln igen.

Filtermodifikationen är ju för att kompensera för CT62ornas annorlunda karaktäristik så den bör ju göras i alla fall!

Gör det och lycka till!

/Johan

[celef]

och jag gjorde ett impulsköp idag; ett par svarta oa12 i fint skick! jag är mycket glad!! men jag måste byta basarna innan jag får fart på dem!!

jag har manualer men ingen scanner, är det nåt särskilt avsnitt du är ute efter så kan jag ju alltid digitalfotografera

[ANy]

OA12 är riktigt fina högtalare, tyvärr så är mitt rum lite för stort för dom tror jag. Dom lät lite för tunna här.

Du behöver inte göra dig nåt besvär med att ta bilder, tänkte bara att det vore kul att läsa igenom manualen om den fanns utlagd någonstans.

[Stephan]

Grattis till ett par coooola högtalare, jag har haft mina OA14(jakaranda) i några veckor nu, väldigt nöjd.

Jag vill inte heller modda...försöker bidra till att vårda ett stycke svensk historia, basarna är förståss bytta...till den olyckliga"felserien" som HIFI-Kit sålde runt år 2000, men jag har inte hört några andra så jag tycker det är rätt OK ändå...dom trivs vädigt bra ihop med Marantz 2275 från 1975!

[ANy]

Låter trevligt Stephan.
Jag kommer nog att byta diskanterna, det är ju lätt att återställa.
Y montering ska jag kolla hur jag kan göra utan att göra någon åverkan på baffeln.
DIN kontakten i botten kommer jag att behålla, vill absolut inte såga upp ett stort hål där.

[celef]

"DIN kontakten i botten kommer jag att behålla, vill absolut inte såga upp ett stort hål där."

jag håller med, montera feta kontaktbrunnar är likamed grov vandalism i mitt tycke, tycker även det är lite märkligt att t o m carlssonplanet går ut och rekommenderar en sådan brutal åverkan, kan inte tänka mig att den ljudlig skillnaden är så stor att den rättfärdigar ett sådant ingrepp

det grämmer mig att jag råkade slänga originalhögtalarkablarna till min oa14 för bara ett par dagar sedan högtalarna är ju optimerade för denna

[ANy]

Problemet som jag har är att Naim-förstärkare trivs bäst med Naims högtalarkablar. Dessa är dock helt omöjliga att montera i en DIN-hona. Någon som känner till en kabel med likvärdiga elektriska egenskaper som en Naimkabel fast i mer hanterbart format?
Linn K20 kanske?

[Calman]

hej! ny medlem på forumet men sedan länge passiv användare av detta..
läser att ni har tveksamheter angående terminalen och huruvida den skall behållas original eller moddas a carlssonplanet. .hur jag gjorde på mina oa 14 minns jag ej längre, däremot har jag på mina 116 resp 2212 i bottenplattan borrat 2 ggr 10 mm till ett par boxcon. detta innebär att original kan sitta kvar intakt om man så önskar. härvid slipper man ju använda din kontakterna och kan istället montera vilka

[ANy]

Ja det låter ju iallafall mindre våldsamt än de stora hål som sågas ut annars.
Själv vill jag dock inte alls borra eller på annat sätt göra hål i högtalarna.

[JohanL]

Själv vill jag dock inte alls borra eller på annat sätt göra hål i högtalarna.

Då kan du som orginal dra kablarna upp genom basporten, och fästa lämpliga terminaler med vattenbaserat kontaktlim.

/Johan

[ANy]

Jovisst kunde jag det. Funderar dock på vad som är problemet med den gamla DIN kontakten?
Jag betvivlar stark att jag skulle höra skillnad på den och en annan kontakt. Nja jag tror jag behåller kontakten som den är.

[mapem]

Naim kräver ju kabel med låg kapacitans och hög induktans och företaget hävdar att förstärkaren kan skadas om man använde rfel kabel.

Inte kan det vara lätt att tvinga in en Naim NACA5-kabel i en DIN-högtalarkontakt. Kabeln är vidrig att hantera. Men man kan ju ta någon annan kabel och skarva på en liten bit som övergång till DIN-kontakten. Ta vanlig bilelkabel t ex 2,5 eller 4mm2. Då behöver du inte ändra på dina OA14.

Eller man gör som jag och trotsar Naims rekommendationer och använder en annan högtalarkabel hela vägen. Den bör nog vara ganska lång i så fall, (jag har 2x10m) och med ledare inte alltför nära varann så kapacitansen blir för hög. (Inte Litz-kabel eller Supra Ply t ex.) Men dina klassiska naimapparater kanske är känsligare än den jag har, så det kanske inte är att rekommendera.

Linn K20 är f ö samma kabel som Naim NACA4, föregångare till nuvarande NACA5, så funkar den med DIN-kontakt kan du vara helt trygg.

[ANy]

Så avståndet mellan ledarna påverkar alltså kapacitansen? Det är ju bra att veta. Jag kommer nog att testa Linn K20. Minns inte hur grov den är men jag tror att den borde funka i kontakten. Tack Mapem.

[celef]

är det ofta kablarna överstiger högtalarnas fasvinklar??

[ANy]

que?

[paa]

är det ofta kablarna överstiger högtalarnas fasvinklar??

Överstiger och överstiger, dom adderas väl?

[celef]

"Överstiger och överstiger, dom adderas väl?"

ja så kanske det heter, likväl borde väl högtalarens värden vara många gånger större än en liten fjuttig kabel å då borde det vara mer kritiskt med högtalarvalet än med kabelvalet?

[Naqref]

"Överstiger och överstiger, dom adderas väl?"

ja så kanske det heter, likväl borde väl högtalarens värden vara många gånger större än en liten fjuttig kabel å då borde det vara mer kritiskt med högtalarvalet än med kabelvalet?

Troligen med stor marginal!

[ANy]

Så ni menar helt enkelt att jag kan använda vilka kablar som helst?

[ANy]

Hittade just en annan tråd som tar upp detta
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... light=naim

[Naqref]

Tja om Naim inte råder dig att INTE använda elektrostater med väldigt korta ledningar så ska skillnaden mellan induktansen/kapacitansen hos olika kablar inte utgöra något egentligt problem.

[ANy]

Ja dom avråder ju från kortare kabellänger än 3,5m. Elektrostater vet jag inte vad dom tycker om men jag har det för att dom byggde någon prototyphögtalare med den principen.

[IngOehman]

Jag vill inte heller modda...försöker bidra till att vårda ett stycke svensk historia, basarna är förståss bytta...till den olyckliga"felserien" som HIFI-Kit sålde runt år 2000, men jag har inte hört några andra så jag tycker det är rätt OK ändå...dom trivs vädigt bra ihop med Marantz 2275 från 1975!

Kan nämna att det primärt är 5,3-ohmaren från denna tid som är riktigt fel.

De andra (8 och 16 ohm) är hyggligt väl fungerande/hyggligt lika B65oa, ehuru inte enligt spec.


Vh, iö

[IngOehman]

"DIN kontakten i botten kommer jag att behålla, vill absolut inte såga upp ett stort hål där."

jag håller med, montera feta kontaktbrunnar är likamed grov vandalism i mitt tycke, tycker även det är lite märkligt att t o m carlssonplanet går ut och rekommenderar en sådan brutal åverkan, kan inte tänka mig att den ljudlig skillnaden är så stor att den rättfärdigar ett sådant ingrepp

Om en DIN-kontakt hålls i bra skick är inte kontaktdistorsionen besvärande.

det grämmer mig att jag råkade slänga originalhögtalarkablarna till min oa14 för bara ett par dagar sedan högtalarna är ju optimerade för denna

Man kan diskutera vad "optimerade för denna" betyder.

Stig, eller rättare sagt Sonab, hade på denna tid en MYCKET avslappnad inställning till högtalarkablage.

Men: Stig optimerade, i labbet, alltid högtalarna för 0,5 ohm total resistans utanför högtalarna, alltså förstärkarens utimpedans plus högtalarkabelns. Vill man driva högtalarna så optimalt som möjligt är det alltså inte något specifikt originalkablage man skall söka, utan 0,5 ohm total resistans, förstärkaren inkluderad.


Dock var Sonabs inställning (med Stigs goda minne förvisso) den, att man kunde tolerera stora variationer, och de rekommandationer av kabelgrovlek för olika långa sträckor kablar var, sett med dagens ögon, förvånansvärt generösa, eller skall det kanske heta blygsamma (läs: Långa tunna kablar anfördes vara helt ok).

Det kan dock nämnas att Sonabtidens ortoakustik är mycket tolerant för de små tonkurveförändringar som lite kabelresistans bidrar med. Så även sett retrospektivt kan kabelrekommendationerna betaktas som sunda, även om det trots allt är så, att om man sträcker sig mellan rekommendationernas ytterlighetsgränser uppstår hörbara klangskillnader, med rätt stora marginaler.


Vh, iö

[celef]

"Om en DIN-kontakt hålls i bra skick är inte kontaktdistorsionen besvärande. "

trevligt att du säger det, om jag fick önska så skulle ovanstående citat komma med i carlssonplanets nyhetsbrev INNAN samtliga lådor blir söndersågade

"Man kan diskutera vad "optimerade för denna" betyder."

jag trodde (och hoppades) att kabeln var medräknad i systemet eftersom de medföljde högtalarna från fabrik

"Men: Stig optimerade, i labbet, alltid högtalarna för 0,5 ohm total resistans utanför högtalarna, alltså förstärkarens utimpedans plus högtalarkabelns. Vill man driva högtalarna så optimalt som möjligt är det alltså inte något specifikt originalkablage man skall söka, utan 0,5 ohm total resistans, förstärkaren inkluderad."

tack, det kan komma till nytta

[IngOehman]

Eftersom jag är lite svag för matliknelser:

När man går in på närmaste sushi-restaurang och beställer... kanske en mellan nigiri utan räkor (avokado istället kanske? ) så får man med ett par pinnar.

Det betyder inte att sushin är optimerad för att konsumeras med just dessa pinnar.

Och att så är fallet betyder i sin tur inte att det är en oseriös sushirestaurang. Det betyder bara att de ansträngt sig för att leverera maten i bruksskick, men att de låter kunden ha friheten att välja grad av suboptimering.


Vh, iö

[phon]

Funderar dock på vad som är problemet med den gamla DIN kontakten?

Det är väl mer själva fortsättningen på DIN-kontakten, alltså den löst hängande kabeln i basröret, som stör mig.

Även om den inte skulle störa luftflödet så det märks så stör det i vart fall mig att hänga kablar lösa i basrör, eller för den delen i vilka rör som helst som inte är avsedda för annat ändamål. Typ, antennkablar i skorstensrör, eller nätverkskablar i ventilationsrör.

Starkströmskablar i vattenrör går dock utmärkt, där de är avsedda att värma nämnda rör och dess innehåll.

Det ser otroligt oproffessionellt ut med högtalarkabeln dragen upp genom basröret, fritt hängande och dinglande.

[ANy]

Det ser otroligt oproffessionellt ut med högtalarkabeln dragen upp genom basröret, fritt hängande och dinglande.

Det kan jag hålla med om, men jag brukar inte ha högtalarna uppochner så det stör mig inte när jag lyssnar

[phon]

Lyssnar? Jag mäter på basrör hela tiden, är det inte det som är meningen?

[celef]

iö: visst har du rätt, men jag ville så gärna tro att allt inte måste vara fräsigt för att fungera optimalt

"Det ser otroligt oproffessionellt ut med högtalarkabeln dragen upp genom basröret, fritt hängande och dinglande."

å jag gillar inte tanken att gå in å ändra i en satt konstruktion. vad blir isåfall nästa steg? det är snudd på att jag tycker det är förkastligt att byta element utom möjligen då när elementen är helt trasiga

vill man ändra och "förbättra" tycker jag att det är vettigare att bygga helt nya lådor och istället hämta inspiration från förlagorna.

det är som med antikviteter, förr avlutade och målade och sågade folk lite som de tyckte i gamla möbler, idag skriker folk efter de fåtal i originalskick och med det trissas priserna upp, å dit vill vi väl inte gå?

[mapem]

När det gäller kablar, sushi o s v så är det ju så att just när det gäller naim (inte sushi) så hävdar tillverkaren att det krävs högtalarkablar med vissa egenskaper för att allt ska fungera bra. Då säger säkert några (har sagts förr här) att förstärkaren är felkonstruerad. Och det har man ju full rätt att tycka, men gillar man naims sätt att förmedla musik får man kanske acceptera att minst 3,5 m naim-kabel ingår i konstruktionen. 10 m lär vara idealet.

Men jag kör faktiskt min nait3 med icke-naim-kablar, och det låter bra och förstärkaren går inte varm (den blev varmare med popboxarna än med nuvarande neat petite). Skälet till detta är att jag inte hittat tillräckligt långa beg naimkablar och jag vill inte betala lika mycket för kablar som för förstärkaren.

Som att äta sushi med kniv och gaffel kanske, har aldrig gjort det, anser träaromen från pinnarna ingår i sushiupplevelsen!

Men detta problem med naimkablar och OA14 kanske snart är icke-existerande för dig ANy, såg din annons på 32/110-kombon.

Tycker själv Naim och Carlsson är en intressant kombination, mina popboxar lät aldrig tidigare så bra som de gjorde med naiten.

[quixotic]

Håller på och gör iordning ett par OA12 och har mycket svårt att hålla mig från att borra in ett par brunnar i botten på dem. Jag har gjort det tidigare (I'm a madman) på ett par OA14 och ett par OA116 med mycket bra resultat avseende finish och funktion.

Jag är på intet sätt någon kabelfanatiker, kör bara tvinnad EKK, CAT5/6 och finkardelig 3 mm i mina system (dvs. inte en xentimeter dyrkabel) men tycker att "uppgraderingen" med nya brunnar ger en så pass förbättrad funktion (med banankontaktsanslutning och rubbet) att den är svår att låta bli. Jag har däremot full förståelse för detta med originalskick, jag använder renoverad baselement (älskar SONAB-trycket på skyddskonen) och byter ogärna ut diskanterna om de inte är markerat dåliga. Däremot, filterkomponenter och internkablage, varför spara dåliga/billiga lösningar, när man har chansen att för några futtiga kronor åstadkomma något mycket bättre?

Jag tycker inte att en korrekt utförd installation av kontaktbrunn är ett minus!

[Svante]

Är det inte två inkompatibla saker som diskuteras här:

1. Kan man förbättra en gammal Carlssonkonstruktion så att den låter bättre?

2. Kan man renovera den så att den låter som i nyskick?

3. Ska man bevara den i ursprungligt skick, som en gärning till teknikhistorien?

Blev det tre... Nåja.

[ANy]

....Men detta problem med naimkablar och OA14 kanske snart är icke-existerande för dig ANy, såg din annons på 32/110-kombon.....

Hehe näää, det är mera Naim på gång

[mapem]

Svar på Svantes frågor:

På fråga ett svarar jag: Ja, absolut!

På fråga två svarar jag: Javisst kan man det!, men varför då, när man kan göra som fråga ett?

På fråga tre svarar jag: Ja, det ska man!, men det räcker med ett par per konstruktion. För Carlsson-museet.



ANy, det låter ju trevligt!

[celef]

jag kanske ska sätta på 17 tums fälgar och superlågprofilsdäck på min 142, jag kanske oxå ska ta å byta dörrarna med på min xc90, och när jag ändå är igång kan jag väl lika väl skära bort lite plåt i motorrummet så kan jag lyfta över v8:an oxå. jag kan nog lyfta över stolarna och instrumentbrädan oxå om jag kapar å modifierar lite till. se så modern min 142 nu blev, kan ju numera konkurera och i vissa fall överglänsa premiumbilar som bmw, audi, mercedes

nä, låt de gamla få leva med sina eventuella brister, byt bara om något på riktigt är sönder. vill du ha något riktigt modernt köp då hellre oa58 och på köpet gör du säkert ssc en björntjänst

[avr7000]

Renovera med nytt så mycket det går!!!

Jag menar... "uppgraderingen" med nya diskanter, y-montering, nya basar, filtermodifieringar etc. etc. är ju sanktionerad av SSC och detta står som garant för att Stigs intentioner med högtalarna inte i och med detta har förfelats...

Ett par renoverade70-tals Carlsson låter ju SÅ mycket bättre än ett par orenoverade dito...

Ett i mitt tycke trevligt och respektfullt sätt "att ta Stig Carlsson med sig" in i "framtiden.... i stället för att låta honom sluta sina dagar i returstationens återvinningsbinge...


/Stefan

[ANy]

Nu har jag tagit mig i kragen och beställt ct62 diskanter av hifi-Micke. Vet fortfarande inte riktigt hur jag ska göra med Y-modden och filtermodden.

[celef]

ritning på filtermodden kostar 125:-

ritning på y-montering kostar 150:-

allt finns att beställa på carlssonplanet

[ANy]

Filtermodden klarar jag tyvärr inte av att göra tror jag. Y monteringen har man ju sett rätt många gånger så jag tror inte jag behöver en ritning. Visserligen är det ju bra att stödja SSC genom att beställa instruktionerna men det är ju enklare att bara sätta in en slant på deras konto.

[Naqref]

Visserligen är det ju bra att stödja SSC genom att beställa instruktionerna men det är ju enklare att bara sätta in en slant på deras konto.

Mycket bra idé! Frågan är vad SSC har för konto nu. Någon som vet?

[ANy]

Pg 18 31 62-7
"Stiftelsen Stig Carlsson"

[ANy]

Är det någon som har testat ct62 i Y formation utan att göra filtermodden? Låter det förjäkligt? Vill ju helst inte sabba filtrena genom att paja dom med mitt hafsiga lödkolvsarbete.

[Dynamic]

Är det någon som har testat ct62 i Y formation utan att göra filtermodden? Låter det förjäkligt? Vill ju helst inte sabba filtrena genom att paja dom med mitt hafsiga lödkolvsarbete.

Jag spelade så i mina oa14 och det låter absolut inte dåligt, det låter nästan obeskrivligt mycke bättre än med orginaldiskanterna.

[ANy]

Nu har dom anlänt!
Då är det bara att börja kapa klossar då, lär ju ta ett tag att få dit dom diskanterna tror jag.

[ANy]

Glad i hågen satte jag igång. Naturligtvis gick det ju åt fanders direkt.
Bort med originaldiskanterna snipp snipp, inga problem.
Kablarna gick dock inte att dra upp en millimeter ur hålen.
Jaha, bara att öppna och kolla vad problemet var.






Där var problemet, massa klägg i hålen, rensa rensa.
Ska gå och fortsätta nu.

[Naqref]

Där var problemet, massa klägg i hålen, rensa rensa.
Ska gå och fortsätta nu.

Stoppa ner en varm lödkolv i massan och lirka runt lite samtidigt som du drar i trådarna så ska du se att det går bra

[phon]

Grå massa och klägg? Den jag tog bort alldeles nyss på en tolva var svart, och stenhård. Gick bra att "snäppa" loss och sen var hålen helt rena. Har nog inte sett något kläggigt, men jag har väl bara renoverat riktigt gamla sjuttiotalare, från trettitalet kanske

Keep up the good work, kul att se andra renovera, speciellt när man vet hur bra det blir!

[ANy]

Den här var bitvis kläggig och stenhård på ytan.
Svår som tusan att få bort.
Nu har jag iallafall gjort färdigt för att få dit lite klossar, måste kolla vad jag har som kan passa.

[phon]

Jag lackade mina klossar nyss, nu får dom och limmet till spolarna torka tills imorgon så kan jag skruva ihop det hela då. Sen kan jag jämföra moddade och omoddade tolvor med varandra samtidigt.

[ANy]

På tal om klossar, vart ska man få tag på såna.

Hmmmmmmmm.......


Det där ser ok ut.....


Sagt och gjort

[ANy]

Puuuh, det var jobbigare än jag trodde att göra dom där klossarna.
Svårt att gera så små bitar.
Imorgon blir det att köpa svart färg och kontaktlim.

[Naqref]

Hehe, hardcore att slakta kryddhyllan (?) för Carlssonrenovering!

[ANy]

Kryddhyllan gav sitt liv för Carlsson.
Vissa uppoffringar måste alltid göras när man har ett kall

[Mr_Ekan]

[phon]

Dagens garv!
Hade man inte öron skulle munnen gå runt ...

[ANy]

Det går inte fort det här.
Lite klosslimning på G.

[celef]

jag läste att baffeln är åtdragen med momentnyckel för att få rätt avkoppling från lådan, kanske något att tänka på vid återmontering

[ANy]

Heh, jag drog dom lagom helt enkelt.

En klar, en kvar.

[ANy]

Det jobbigaste är faktiskt att skruva ur alla jädrans baffelskruvarna.
Känns lite som att det är både hängslen och livrem.

[celef]

ser fint ut

jag är spänd på hur mycket bättre du kommer tycka om denna modd

jag räknar med superlativer som aldrig vill ta slut

[ANy]

Nån som vet om det är samma signal till alla diskanter? Kan tyvärr inte dra kablarna likadant på båda högtalarna.

[JohanL]

Om jag minns rätt är element 1 och 2 seriekopplade med 3 och 4 respektive. Filtret är detsamma som i 12-orna.

Kablarna i mina går inte exakt likadant internt, men jag anser att de små variationerna inte spelar någon roll.

Blir det inte jobbigt nu, när du är tvungen att ställa kryddburkarna på högtalarna?

/Johan

[ANy]

Trodde att numren på filtret skulle matcha hålen i baffeln men det gör dom inte på mina högtalare iallafall.
Såhär var det kopplat på mina.
diskant 1 -> hål 2
diskant 2 -> hål 3
diskant 3 -> hål 4
diskant 4 -> hål 1


Kryddtweaket du tipsar om är jag lite tveksam till men lovar att testa.

[JohanL]

Det ska inte spela någon roll, då ljushastigheten är minst ett par gånger högre än ljudhastigheten.

Jag hade för mycket tätningsmassa runt mina hål för att se att där fanns siffror när jag demonterade. Jag ledde sonika sladdarna genom hålen i nummerföljd när jag monterade.

Kryddblandning av bladkryddor på baffeln under gallret borde ta hand om baffelreflexerna i alla fall...!

/Johan

[ANy]

Nu jäklar är dom klara.
Hittade en skruvdragare med lite batteri kvar så den drog baffeln perfekt. Hade lite problem med att få kontaktlimmet mellan klossarna och baffeln att fästa ordentligt. Måste nog göra om det om ett tag.
Har inte hunnit lyssna så mycket, bara kolla så alla diskanter låter och njuta lite av Johan Norbergs gitarrspel på Regina Lunds "Unique"
Låter fantastiskt, Borta är den irriterande sibilansen på Reginas sång. Med dom gamla diskanterna var jag tvungen att dämpa med tonbyglarna, icke så nu längre.

Nu gäller det bara att städa upp lägenheten, ser ut som ett bombnedslag när man har mekat högtalare.

Har inga bladkryddor så jag provar väl att hälla ut pepparkaret på baffeln, hjälper nog nysreflexen iallafall.

[celef]

nu står jag inte ut längre, mina oa12 låter förskräckligt klena i mitt vardagsrum! any, du hade ett liknande problem skrev du tidigare, blev det mkt bättre med oa14? jag kan renovera mina oa14 men vet inte om jag har lusten eller om det ens är värt besväret

[ANy]

Jodå, visst blev det klart bättre. jag har dock en öppen planlösning och rummet är runt 14m långt och 4m brett. Egentligen hade jag nog behövt ett par 116 eller 2212 för att fylla upp rummet ordentligt. Märkligt nog fick jag lite mer tyngd i ljudet genom att flytta ut högtalarna runt en decimeter från väggen. Just nu låter det riktigt riktigt bra. Lyssnade just på Johnny Cash "The man comes around" och det snuskigt bra.

[celef]

jag provade oa14 men me de gamla diskanterna

tyvärr ingen större skillnad, bara mkt mer fasutsläckningar, usch jag börjar nog tröttna på dessa högtalare

[xeizo]

14m långt lyssningsrum! Wow! Du kanske skulle börja kolla på PA-prylar istället?

Nämen, ett par subwoofers verkar ju inte fel? Eller?

[ANy]

Ja den riktigt djupa basen får jag tyvärr aldrig fram här hemma.
OA14 är nog den högtalare jag lyckats få mest botten med faktiskt. Hade ett par Linn Isobarik ett tag och dom lät som ett par stativare i mitt rum. Bor i ett trähus från 40-talet och väggarna och golvet är fyllda med spån, önskar nästan att man hade en betongbunker ibland.

Celef, kände också så efter jag hade sålt mina OA12or. Bytte till ett par Linn golvare men det blev tyvärr bara sämre. OA14 känns dock riktigt rätt just nu.

[Ragnwald]

Har för mig att dessa högtalare låter bäst i avlånga rum, om de placeras på följande sätt.

En högtalare på vardera långvägg, men se till att få diskanternas huvudriktning åt det håll av rummet du sitter och lyssnar.
De ska alltså stå ut från väggen precis som vanligt och delar då av rummet ungefär på mitten.

Prova, funkade med mina 2212 i alla fall.

En namnkunnig person med tyskklingande namn (nära vän till salig Stig), anser fö att det är den helt rätta placeringen.

[ANy]

Det där lät spännande, ska ta och prova det tror jag.