OA 116 placering av diskanter enl IÖ-modd

av **tinnitus** » 2010-12-20 19:25

Finns det någon som kan hjälpa mig att tyda
IÖ:s skiss till placering av diskanterna på OA 116,
därför att skissen anger ju varken läge i
förhållande till kanter, mellanregister eller
vänster/höger, fram eller bak? Är värdena
oförändrade, eller?

http://www.hifikit.se/files/carlsson_1.pdf

av **schmutziger** » 2010-12-20 19:47

De som ersätter 16 ohmarna ger ju en hint om orienteringen
Tycker det ser ut som om mellanregistret sitter ovanför diskanterna i bilden.

av **tinnitus** » 2010-12-20 19:54

Tacksam för kommentar av någon som
gjort det, så slipper man gissningar.

av **schmutziger** » 2010-12-20 20:21

tinnitus skrev:Tacksam för kommentar av någon som
gjort det, så slipper man gissningar.

Pallar du inte kolla vilka av dina diskanter som är 16ohm?

Om du tycker det är svårt och tidskrävande så ska du nog hoppa att göra uppgraderingen öht...

av **tinnitus** » 2010-12-20 20:42

Det är vad vi får se i sinom tid. :lol:

Just nu
håller jag på att planera och då uppstår
som även du säkert inser en hel del delfrågor,
innan man ger sig på att riva i högtalarna.
Första steget är som du förstår att först
läsa in så mycket som går om projektet och
därefter söka info för att finna lösningar
på de problem som uppstår.

av **petern** » 2010-12-20 22:57

Kan i alla fall hjälpa dig med en sak - det är höger högtalare. Då blir diskantplaceringen begriplig, tror jag... :wink:

/Peter

av **tinnitus** » 2010-12-21 13:49

Jo, det har du rätt i, men han har
ändrat riktningen på de översta
två elementen i solfjäderplaceringen.
Den översta ändrad till 45 grader
och den mittersta till c:a 85 -90
grader och där vill man ju vara
säker innan man börjar riva och
borra.
Tack för tipset för då stämmer
det ju med de övriga två ritning-
arna. :roll:

av **petern** » 2010-12-21 14:18

Det kanske blir bra vilket som? En annan fråga som du kanske kan hjälpa mig med - tonbygeln...känner du till tonbygelns olika lägen och funktioner?

/Peter

av **tinnitus** » 2010-12-21 14:22

Jag har nu detaljgranskat "skissen"
och finner att alla 45 gradarna inte
är exakt 45 grader, varför jag utgår
från att 85 - 90 gradaren skall vara
90 grader och inget annat. Dessutom
får jag väl en bekräftelse på detta
när moddbeskrivningen kommer från CP.
Annars kan jag ju fråga Per G när jag
lämnar in mellanregistren för koll
efter nyår.

av **tinnitus** » 2010-12-21 14:34

petern skrev:Det kanske blir bra vilket som? En annan fråga som du kanske kan hjälpa mig med - tonbygeln...känner du till tonbygelns olika lägen och funktioner?

/Peter

Man skriver att dom har blivit överflödiga och att man skall
koppla förbi dom eftersom dagens slutsteg är av bättre kon-
struktion än på slutet av 70-talet. Kolla gärna nedanstående
länk.

http://www.carlssonplanet.com/search.ph ... S%F6k#1163

av **petern** » 2010-12-21 18:29

Bra tips. Tänker nog ha kvar byglarna, men vill veta lite mer om dom.
/Peter

av **grafpro** » 2010-12-22 14:29

Är ni säkra på att denna skiss gäller fysisk placering? Det har jag aldrig ens tänkt att den skulle kunna göra. Den är ett principschema för inkoppling av diskanterna, inte ritning över placering av dem. De ska nog sitta på sina vanliga platser.

Tonbyglarna är bra att ha. I de filter jag byggt har jag lagt dämpmotstånd så att byglarna ger +2dB, neutral och -2dB (vid 6kHz). Det finns ingen anledning att koppla förbi dem permanent.

av **tinnitus** » 2010-12-22 18:06

grafpro skrev:Är ni säkra på att denna skiss gäller fysisk placering? Det har jag aldrig ens tänkt att den skulle kunna göra. Den är ett principschema för inkoppling av diskanterna, inte ritning över placering av dem. De ska nog sitta på sina vanliga platser.

Tonbyglarna är bra att ha. I de filter jag byggt har jag lagt dämpmotstånd så att byglarna ger +2dB, neutral och -2dB (vid 6kHz). Det finns ingen anledning att koppla förbi dem permanent.

Mycket märkligt att lägga in en skiss som inte överesstämmer
med originalplaceringen i så fall. Får väl ställa frågan till
Per G då jag lämnar in mina mellanregister för konroll.
Om man behåller byglarna får man väl rycka lite i dom då och
då.

av **STDI** » 2010-12-22 18:32

tinnitus skrev:
grafpro skrev:Är ni säkra på att denna skiss gäller fysisk placering? Det har jag aldrig ens tänkt att den skulle kunna göra. Den är ett principschema för inkoppling av diskanterna, inte ritning över placering av dem. De ska nog sitta på sina vanliga platser.

Tonbyglarna är bra att ha. I de filter jag byggt har jag lagt dämpmotstånd så att byglarna ger +2dB, neutral och -2dB (vid 6kHz). Det finns ingen anledning att koppla förbi dem permanent.

Mycket märkligt att lägga in en skiss som inte överesstämmer
med originalplaceringen i så fall. Får väl ställa frågan till
Per G då jag lämnar in mina mellanregister för konroll.
Om man behåller byglarna får man väl rycka lite i dom då och
då.

Jag är av samma uppfattning som grafpro om skissen och det har jag också svarat i tråden med samma lydelse som du startade på carlssonplanet.com. Det är väl inget märkligt att göra en skiss som inte speglar exakt placering. Visst stämmer den överens med originalplaceringen även om riktningarna är lite annorlunda. Men det kan ju vara just eftersom det är en skiss och inte en ritning. Skissen behövs ju för att avgöra hur diskanterna ska kopplas eftersom vissa är 8 Ohm och andra 16 Ohm. Men om placeringen skulle ändras och IÖ hade velat att man skulle kunna utföra det så hade det istället behövts en måttsatt ritning. Men fråga du Per. Såvida inte IÖ kan svara i denna tråd.

av **tinnitus** » 2010-12-23 00:16

STDI skrev:
tinnitus skrev:
grafpro skrev:Är ni säkra på att denna skiss gäller fysisk placering? Det har jag aldrig ens tänkt att den skulle kunna göra. Den är ett principschema för inkoppling av diskanterna, inte ritning över placering av dem. De ska nog sitta på sina vanliga platser.

Tonbyglarna är bra att ha. I de filter jag byggt har jag lagt dämpmotstånd så att byglarna ger +2dB, neutral och -2dB (vid 6kHz). Det finns ingen anledning att koppla förbi dem permanent.

Mycket märkligt att lägga in en skiss som inte överesstämmer
med originalplaceringen i så fall. Får väl ställa frågan till
Per G då jag lämnar in mina mellanregister för konroll.
Om man behåller byglarna får man väl rycka lite i dom då och
då.

Jag är av samma uppfattning som grafpro om skissen och det har jag också svarat i tråden med samma lydelse som du startade på carlssonplanet.com. Det är väl inget märkligt att göra en skiss som inte speglar exakt placering. Visst stämmer den överens med originalplaceringen även om riktningarna är lite annorlunda. Men det kan ju vara just eftersom det är en skiss och inte en ritning. Skissen behövs ju för att avgöra hur diskanterna ska kopplas eftersom vissa är 8 Ohm och andra 16 Ohm. Men om placeringen skulle ändras och IÖ hade velat att man skulle kunna utföra det så hade det istället behövts en måttsatt ritning. Men fråga du Per. Såvida inte IÖ kan svara i denna tråd.

Jo, du har kanske rätt, men när jag tittar på de andra två
så ser de vad jag kan förstå, vara i överensstämmelse med
placeringarna på resp. ht. Därför blev jag fundersam över
en tredje, som inte stämde överens.