klona oa 52?

av **marcusssfl** » 2012-03-23 21:11

Hej sitter och funderar på om jag skulle ge mig på ett försök att klona ett par oa52 högtalare.

Avr7000 har lagt ut jättefina ritningar men har svårt att förstå mig på dom. så många delar och får svårt att pussla ihop de.

Hur ser dom ut inuti?

undara även om nån skulle kunna mäta yttermåtten lite snabbt och skriva? sedan hur det är uppbyggt vid elementen? ligger det dubbla skivor? 2 för elementet och en för diskanten?

Hade uppskattat om någon skulle kunna mäta hemma och skriva hur dom är uppbyggda.

Mvh Marcus

av **johannesk** » 2012-03-24 00:53

Jag har ingen oa52 att mäta på. Men jag gjorde en 3d-modell utifrån ritningarna du försöker få ordning på. Den kanske kan vara till någon nytta.

av **PappaBas** » 2012-03-24 12:07

Kan du lägga ut en länk till ritningarna?

Fanns det för fler modeller?

av **STDI** » 2012-03-24 17:56

PappaBas skrev:Kan du lägga ut en länk till ritningarna?
Fanns det för fler modeller?

http://user.faktiskt.io/avr7000/carlsson/oa52/pdf/
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=30372&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1116301&highlight=#1116301

av **Maccis** » 2012-03-24 18:02

Jag har ett par kloner byggda i 16mm mdf om någon vill ha.

Inte de finaste och lite jobb återstår, men fullt enliga med originalen, ungefär.....

Pm'a vid intresse

av **-Roger-** » 2013-06-12 20:15

johannesk skrev:

Jag har ingen oa52 att mäta på. Men jag gjorde en 3d-modell utifrån ritningarna du försöker få ordning på. Den kanske kan vara till någon nytta.

Tänkte höra om det är någon som har koll på biten som sitter vinkelrät mot baffeln mellan diskant och mellanregistret? Johannesk verkar ha det eftersom du har gjort 3d-ritningen. Jag har tankat hem ritningarna men där fanns inte den biten med och inte heller den biten som sitter över underdelen på diskanten.

Någon som har koll på måtten på de bitarna?

/Roger

av **mikbry** » 2013-06-13 10:42

johannesk, dina sketcher är ju riktigt trevliga

, kan du inte lägga upp dem för nedladdning?
Du har gjort flera versioner men sedan försvinner dem,

Gärna för OA52:an!

Bugar och tackar,
Mikael

av **johannesk** » 2013-06-13 12:51

Kul att du tycker om dom!

Dom finns redan upplagda här:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... dritningar

Det heter kanske dem istället för dom...

av **johannesk** » 2013-06-13 13:08

-Roger- skrev:Tänkte höra om det är någon som har koll på biten som sitter vinkelrät mot baffeln mellan diskant och mellanregistret? Johannesk verkar ha det eftersom du har gjort 3d-ritningen. Jag har tankat hem ritningarna men där fanns inte den biten med och inte heller den biten som sitter över underdelen på diskanten.

Någon som har koll på måtten på de bitarna?

/Roger

Jag har utgått från de ritningar som finns upplagda + foton på nätet. De 3d-ritningar som jag lagt upp är en mix av hårda fakta och gissningar utifrån foton. Sen fanns det några oklarheter i orginalritningarna också. Men den största osäkerheten ligger i stödbitarna bakom baffeln. Det bästa är väl om man har tillgång till orginalet. Det är bra om du gräver vidare så att vi kanske får till en helt korrekt ritning.

av **-Roger-** » 2013-06-13 14:28

Ok, kanon. Jag skall se om jag kan hitta mer info om de saknade bitarna...

/Roger

av **STDI** » 2013-06-13 17:00

-Roger- skrev:...
Någon som har koll på måtten på de bitarna?

/Roger

Jag har inte måtten på den inre biten. Men den är "heltäckande", dvs tät mot väggarna och kammaren bakom diskanten är inte med i baselementets lådvolym. På skissen ser man ett hål i den men det är endast till för att dra kablarna till diskanten. Och det ska tätas med tätningsmassa.

Listen under diskanten mäter jag till ca 193 mm lång i framkant. Den är ca 24 mm tjock i botten och 32 mm hög i bakkant. Framkanten är ca 3 mm hög. Sen börjar fasningen. OBS mätt med tumstock på plats, dvs inte alldeles exakt.

av **-Roger-** » 2013-06-13 17:09

STDI skrev:Jag har inte måtten på den inre biten. Men den är "heltäckande", dvs tät mot väggarna och kammaren bakom diskanten är inte med i baselementets lådvolym. På skissen ser man ett hål i den men det är endast till för att dra kablarna till diskanten. Och det ska tätas med tätningsmassa.

Listen under diskanten mäter jag till ca 193 mm lång i framkant. Den är ca 24 mm tjock i botten och 32 mm hög i bakkant. Framkanten är ca 3 mm hög. Sen börjar fasningen. OBS mätt med tumstock på plats, dvs inte alldeles exakt.

Kanon, tack för infon!

Då har vi lite bättre koll, om någon vet hur högt över toppplattan den inre biten sitter i fram- och bakkant så kan jag räkna ut måtten. Känns som att den är ganska låst mot baffeln, avståndet mellan elementen är inte särskilt stort. Lite mer osäkert i bakkanten.

Bra att du hade koll på att den skall vara tätad mot diskantens volym, jag funderade på hur det skulle se ut där.

av **RogerGustavsson** » 2013-06-13 17:41

johannesk skrev:Det heter kanske dem istället för dom...

Nja, de eller dom! De = gammalt skrivsätt. Dom = talspråk och nyare skrivspråk.

av **paa** » 2013-06-13 18:47

RogerGustavsson skrev:
johannesk skrev:Det heter kanske dem istället för dom...

Nja, de eller dom! De = gammalt skrivsätt. Dom = talspråk och nyare skrivspråk.

Jag hörde om en kontrollmetod som går ut på att man använder vi/oss för att de är lättare att förstå sig på hur man ska använda: Om man kan sätta in "vi" i meningen i stället för "de/dem" så ska det vara "de", och om det passar bättre med "oss" i meningen så ska det vara "dem".

Vi provar med meningen: Kul att du tycker om de/dem/(dom)!
Vilken låter rättast:
Kul att du tycker om vi!
Kul att du tycker om oss!
"Oss" låter mycket bättre och ger alltså att det blir:
"Kul att du tycker om dem!"

"Dom" funkar dock alltid, så det är ju dumt att undvika "dom" för att det ska låta finare än det är, och så blir det fel!

"Kul att du tycker om dom!" är alltså fullgott i de flesta sammanhang, och definitivt på forum.

av **PappaBas** » 2013-06-13 19:08

Jag tänker engelskans "they" och "them".

They went to the store.

I threw an apple to them.

av **mikbry** » 2013-06-13 19:22

johannesk skrev:Kul att du tycker om dom!

Dom finns redan upplagda här:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... dritningar

Det heter kanske dem istället för dom...

Tack!

Hur gör ni som börjat klona med mdf tjocklekar?
I ritningen finns 19mm och 20mm (och någon tjockare).
20mm verkar vara rätt svår att få tag på, lite lustigt när jag mäter på några bitar (19mm) som jag har liggande så är de 18.8 och några 19.5 :roll:

Nu har jag inte kommit igång med sketchandet så jag har inte kollat vad den är byggd efter.

Mikael

av **johannesk** » 2013-06-13 20:07

mikbry skrev:
Tack!

Hur gör ni som börjat klona med mdf tjocklekar?
I ritningen finns 19mm och 20mm (och någon tjockare).
20mm verkar vara rätt svår att få tag på, lite lustigt när jag mäter på några bitar (19mm) som jag har liggande så är de 18.8 och några 19.5

Nu har jag inte kommit igång med sketchandet så jag har inte kollat vad den är byggd efter.

Mikael

20mm tjocklek = inklusive 1mm fanér, som jag fattat det.

Så om man vill bygga av 19mm MDF och vara exakt så får man ju göra om ritningarna lite. Dessutom är yttre baffeln 22mm vilket man kan lösa genom att hitta lite 3mm MDF och limma ihop denna med 19mm, om man nu inte hittar lite 22 mm under en sten.

av **paa** » 2013-06-13 20:25

johannesk skrev:
mikbry skrev:
Tack!

Hur gör ni som börjat klona med mdf tjocklekar?
I ritningen finns 19mm och 20mm (och någon tjockare).
20mm verkar vara rätt svår att få tag på, lite lustigt när jag mäter på några bitar (19mm) som jag har liggande så är de 18.8 och några 19.5

Nu har jag inte kommit igång med sketchandet så jag har inte kollat vad den är byggd efter.

Mikael

20mm tjocklek = inklusive 1mm fanér, som jag fattat det.

Så om man vill bygga av 19mm MDF och vara exakt så får man ju göra om ritningarna lite. Dessutom är yttre baffeln 22mm vilket man kan lösa genom att hitta lite 3mm MDF och limma ihop denna med 19mm, om man nu inte hittar lite 22 mm under en sten.

Men 22 är väl en gångbar tjocklek, även om det inte finns hos typ Byggmax?
Finns på Beijers hemsida, och någon nämnde även Bauhaus i en gammal tråd.

av **johannesk** » 2013-06-13 20:52

22 mm är en ganska vanlig tjocklek. Har bara haft mer tur själv när det gäller att hitta 3 mm gratis. Men det går ju utmärkt att köpa sig lite 22 mm.

av **mikbry** » 2013-06-13 22:29

Hej!

Tittar jag hos leverantörer verkar inte 20 mm fanerad mdf finnas, fanerad är också 19mm. Fanerar man själv så kan det väl funka.

Så frågan är om inte 20mm är ett dumt mått för självbygare.
22mm funkar dock bra att få tag på!

Mikael

av **Glebster** » 2013-06-13 22:41

PappaBas skrev:Jag tänker engelskans "they" och "them".

They went to the store.

I threw an apple to them.

Det är väldigt ofta jag kör motsvarande korsreferenser mellan swe - ty - eng. I synnerhet den vackra tyskan brukar ge bra vägledning. Sorry för OT.

av **johannesk** » 2013-06-14 10:08

mikbry skrev:Hej!

Tittar jag hos leverantörer verkar inte 20 mm fanerad mdf finnas, fanerad är också 19mm. Fanerar man själv så kan det väl funka.

Så frågan är om inte 20mm är ett dumt mått för självbygare.
22mm funkar dock bra att få tag på!

Mikael

20mm är ingen vanlig tjocklek men det går att få tag på. Enligt ritningarna användes det när OA52 byggdes.