Snack om Larsen hifi och elefantöron

[Wictor]

Försökt nå Larsen via mejl men ej fått nått svar, första mejlet skickades i slutet av april, andra mejlet för en vecka sedan? Någon annan som haft svårt att få svar?

Vill inte ringa som en tjötmummrik stup i kvarten.
Mvh

[Maccis]

De är nog inte så många......

Vad vill du veta/behöver hjälp med?

[avr7000]

John har haft datorhaveri... mycket jobb med att föra över alla cad filer, bokföring etc.etc. till ny dator, så han har varit datorlös en stund.

Ring! det brukar aldrig vara några problem, eller ställ frågn här om du tror att någon här kan hjälpa dig.

Mvh

Stefan

[Wictor]

Ah tack för svar. Tråkigt att höra med datorn, hoppas det löser sig.

Fråga ett var mest om materialval för elefantörat då John nämnde på mässan att det var viktigt vilket material man gjorde dessa av, men har glömt namnet på "skivan".

Sedan så ville jag mest ha en offert på oa51le2 kittet med tillbehör+frakter osv. Så så var det.

Tar och slår en pling i nästa vecka om det inte har trillat in nått mejl då.

Mvh victor

[Maccis]

Ang. 51.LEII-kit, är min gissning 8000kr.
Det var det priset på Sweetspot.

[IngOehman]

Bästa material att göra elefantörat av är skummad polypropylen eller skummad
polyester, men vanlig 15 kg/m^3 glasull är lika bra, men stickigare.

Det finns dock praktiska fördelar (i form av stadighet) med att välja markskiva
stället, även om det är ett akustiskt sämre material för en sådan applikation.


Vh, iö

[Vee-Eight]

Har själv byggt av takdämpskivor. Styva och funkar bra.

[Wictor]

Grejen är att det skall vara lätt att få tag på också,
Utan att behöva köpa en hel bal med dämp.

Skulle nått sånt här funka?
http://www.jam.se/studio/studiomonitore ... HALF__vinröd_/

[schmutziger]

Bästa material att göra elefantörat av är skummad polypropylen eller skummad
polyester, men vanlig 15 kg/m^3 glasull är lika bra, men stickigare.

Det finns dock praktiska fördelar (i form av stadighet) med att välja markskiva
stället, även om det är ett akustiskt sämre material för en sådan applikation.


Vh, iö

vad ska det vara för data på skummad poly*
densitet
tjocklek
portäthet
struktur
osv

[Wictor]

Uppdaterade trådtiteln till lite mer korrekt efter att tråden svängde inriktning.

[Jonas]

Jag har en del Paroc UNS37 liggandes som du kan hämta upp, i och för sig 95mm skivor men dom är lätta att dela om det är för tjockt.
Annars är väl dessa lämpliga http://www.hifikit.se/tillbehor/akustik ... dampplatta

/Jonas

[schmutziger]

Jag har en del Paroc UNS37 liggandes som du kan hämta upp, i och för sig 95mm skivor men dom är lätta att dela om det är för tjockt.
Annars är väl dessa lämpliga http://www.hifikit.se/tillbehor/akustik ... dampplatta

/Jonas

det är väl lite det jag hoppas att IÖ ska förklara lite närmre.
skummad polyseter, är inte mycket att gå på.
ska det vara öppna porer eller slutna.
tjocklek osv.
ska de vara toppiga eller går det lika bra med en madrass?
eller iaf absorptionstabell enligt DIN 52212

Skulle hellre köpa härifrån tror jag
http://www.aixfoam.de/noppenschaum-akustikplatte-sh002
eller
http://www.aixfoam.de/pyramidenschaumst ... idenschaum
som man kan få i 10cm höjd

[rikkitikkitavi]

Vad händer om man delar skivorna i mindre bitar och sätter dessa i en ribbstruktur som stagar upp hela konkarongen?

Tänk er tunna träribbor som fästs i en större extern ram som är styvare.

[schmutziger]

Bästa material att göra elefantörat av är skummad polypropylen eller skummad
polyester, men vanlig 15 kg/m^3 glasull är lika bra, men stickigare.

Det finns dock praktiska fördelar (i form av stadighet) med att välja markskiva
stället, även om det är ett akustiskt sämre material för en sådan applikation.


Vh, iö

vad ska det vara för data på skummad poly*
densitet
tjocklek
portäthet
struktur
osv

Bump!

Hade varit kul att veta.
Ska det vara en "vågig" eller slät absorbent?
densitet? 25kg/m3? 30?
Eller funkar det bra med vadsomhelst?