Norsk diskussion om OA58, kommentar till "theStig"

[Rydberg]

Signaturen "theStig" skrev följande:

" Den "nye" OA-58 er en merkelig bastard, den bryter jo helt med Stig Carlssons originale (og geniale) prinsipper!

OA-52 var genial, og er fortsatt heldigvis den konstruksjonen den opprinnelig var, omenn med bedre innmat enn før. "



" Det var flere meget gode ideer bak de originale OA'ene. Det første var å plassere elementene i skarp vinkel, samt montere dempemateriale på høyttalers utside slik at man unngikk refleksjon fra sidevegg, gulv og frontvegg. Videre ble de plassert ved gulvet for å maksimere avstanden til den uungåelige takrefleksjonen. Plasseringen nede ved gulvet og frontveggen ga også mindre problemer med boundary reflections i bassområdet, samt at en slik plassering gir akustisk støtte i det viktige 100-300 Hz området.

Slik OA-58 er konstruert, ødelegger man alt dette..... "

http://www.hifisentralen.no/cgi/yabb/Ya ... 1;start=25


Har han fog för sina påståenden? Jag vidarebefodrar gärna ett svar.

[Vee-Eight]

Min kommentar är att denne gode norrman får kommentera succén oa51, som väl anses, inte bara av mig, som det bästa som Stig Carlsson gjort. Den har högre placering än oa58, men fungerar ändå. Jag misstänker att han är kär i sina oa52 och inte vill erkänna saker och ting.

[Naqref]

Man kan spinna vidare på V8s inlägg och poängtera att OA51 inte har någon absorbent för att dämpa golvreflexen och att OA50 resp OA52 togs fram snabbt och var inte lika uttänkta som OA51 utan mer en anpassning för vad investeraren trodde att marknaden krävde. Det är narare OA50 och 52 som är bastarder (förvisso med SCs insatser).

[Vee-Eight]

Good point!

Har förresten lämnat in reg-ansökan på dissforumet.

[Hetsporren]

Har förresten lämnat in reg-ansökan på dissforumet.

Carlssontrollen anfaller?

[Vee-Eight]

Året 1905 glöms inte så lätt!

Edit:
Hehe, har nu sett att Hifisentralen har fått upp ögonen för detta forum, denna tråd i synnerhet. Hej, granne i väst!