Dempematte Oa-52

[Rocke-Rolf]

Hei,
Jeg har forsøkt søke, men mulig min svensk er for begrenset til å brule riktig søkeord.

Undrar hur dempemattan på Oa-52 skal være. På mine er det et tøystykke med isolasjonen inni, mens på Oa-50 var det en bit isolasjon uten tøystykke. Hva er originalt på 52? Hva er riktig tykkelse?

[PappaBas]

Sök på "dämpmatta OA52"
Eneste jeg fant var:
viewtopic.php?p=496691

[Maccis]

Kallas för dämpfilt.
Den kom först när man stoppade i ss 8545 istället för ss 8542 i .2 uppgraderingen.

Tror inte den går att få tag på, men du kan ju slå John Larsen (Larsen HIFI) en pling.

[Rocke-Rolf]

Takk for svarene.

Så originalt, i 52.0, var det ingen matte foran basselementet?

[petersteindl]

Takk for svarene.

Så originalt, i 52.0, var det ingen matte foran basselementet?

Jo, det har det alltid varit och det har alltid varit tyg runt på OA-52.

Mvh
Peter

[PappaBas]

Kallas för dämpfilt.
Den kom först när man stoppade i ss 8545 istället för ss 8542 i .2 uppgraderingen.

Tror inte den går att få tag på, men du kan ju slå John Larsen (Larsen HIFI) en pling.

Dämpfilten är väl den som sitter runt elementkorgen bakom baselementet? Jag tror frågan avsåg dämpmattan framför.

[Maccis]

Japp, missförstånd av mig.

OA50 utan tyg, OA52 med tyg.

[Rocke-Rolf]

Ok, og fra PappaBas link:
20mm foran basselementet
50mm bak, på siden

[STDI]

John Larsen, http://www.larsenhifi.com/sv/index.htm har nya att sälja. John är den som tillverkade Carlssonhögtalarna en gång i tiden.
Absorbenterna han säljer är alltså "original reservdelar. De är fina men inte billiga.

[Rocke-Rolf]

Siden det i bunn og grunn er isolasjon i et tøystykke tror jeg ikke jeg bruker mye penger på å kjøpe originale dempematter. Da tror jeg pengene er bedre brukt på nye elementer:)

[Rocke-Rolf]

Men om dempefilten rundt diskanten ikke var med originalt, men kom med oppgradering, lurer jeg på hvorfor jeg har original bestykning (peerless 115 og SS 8542) og dempefilt.

Foretrekker dere med eller uten dempefilt på original bestykning?

Edit: jeg tok akkurat av dempefilten, og fatter ikke hvorfor den har blitt satt på av tidligere eier. Plutselig åpnet diskanten seg opp og låter klart og rent.

[RogerGustavsson]

Men om dempefilten rundt diskanten ikke var med originalt, men kom med oppgradering, lurer jeg på hvorfor jeg har original bestykning (peerless 115 og SS 8542) og dempefilt.

Foretrekker dere med eller uten dempefilt på original bestykning?

Edit: jeg tok akkurat av dempefilten, og fatter ikke hvorfor den har blitt satt på av tidligere eier. Plutselig åpnet diskanten seg opp og låter klart og rent.

Filten vid diskanten var väl original på både OA-52 och OA-52.2?

Tycker du ska ringa John Larsen och reda ut detaljerna. Eftersom ni båda är danskar blir det nog inga problem!

[STDI]

Er norrbagge, så ha talamod om jag skrivar fel

...Eftersom ni båda är danskar blir det nog inga problem!

[STDI]

Men om dempefilten rundt diskanten ikke var med originalt, men kom med oppgradering,
...

Jo filten runt diskanten är original. Det som tillkom på OA52.2 var en annan filt bakom baselementet inne i högtalaren.

[petersteindl]

Men om dempefilten rundt diskanten ikke var med originalt, men kom med oppgradering,
...

Jo filten runt diskanten är original. Det som tillkom på OA52.2 var en annan filt bakom baselementet inne i högtalaren.

Den där filten runt diskanten sa Stig att den som vill köra utan, må köra utan d v s Stig var inte emot att någon tog bort den.
Detta var just en sådan sak som Stig överlät till kunden. Stig använde den själv.

Mvh
Peter