What say we? OA2212 eller OA-52?, nu med röstning

[hifikg]

Världens bästa Carlsson, är det värstingen OA-2212 eller den sista modellen 52.2? Jag har hört 2212 och gillade det jag hörde, hade röstat på dem om jag varit i juryn den gången, men uppenbarligen hörde många en massa fel som gick mig förbi. Själv sitter jag nöjd med 52.2, något som kan bero på en viss tillvänjning efter ett drygt kvarts-sekel. Ni som verkligen haft möjlighet att lyssna på båda modellerna, vilken är Stigs peak?

Edit: Gör en liten omröstning, där Annan äldre = sjuttiotalare och tidigare och Annan OA5? = 50, 51, alla val får gärna motiveras

[STDI]

Jag har bl a
OA2212 med B65OAII i mellanregister och Silverflute i basen
OA52 original, omkantade basar
OA52.2 fabrikstillverkade
OA52LE (uppgraderade OA52)

Av dessa föredrar jag OA52LE vid "finlyssning" på musik.
Men det hör också till saken att OA2212 står i ett stort rum och fungerar som frontar i hemmabio, men används naturligtvis även till musik i stereo. OA52 i de olika varianterna står i ett litet källarrum med betong i väggar, golv och tak. Där låter det för mig förvånansvärt bra.

Eftersom du frågar efter Stigs peak och OA52LE inte är Stigs konstruktion så måste jag svara OA52.2.

[Nattlorden]

Du dissar OA-51?

[STDI]

Det finns mer att läsa om mina jämförelser här: http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=42278. Dock var det innan OA52.2 och OA52LE kom in i bilden.

[STDI]

Du dissar OA-51?

Jag antar att frågan är ställd till hifikg.
Jag har tyvärr aldrig lyssnat på OA51.

[Nattlorden]

Du dissar OA-51?

Jag antar att frågan är ställd till hifikg.
Jag har tyvärr aldrig lyssnat på OA51.

Ja, det var ett svar på förstaposten. Sorry om den förvirrade.

OA-51.2 får man väl inte räkna som en officiell variant, annars hade jag frågat om dem. Jag kan själv inte rösta, för 2212 är fortfarande en utestående upplevelse för mig - jag har bara lyckats se dem oinkopplade, vilket var lite av en upplevelse i sig själv.... , typ.

[STDI]

.... för 2212 är fortfarande en utestående upplevelse för mig - jag har bara lyckats se dem oinkopplade, vilket var lite av en upplevelse i sig själv.... , typ.

Då får du väl ta Forrrrden ca 30 km norrut. hifikg får köra ca 525 km söderut för jämförelse.

[Nattlorden]

.... för 2212 är fortfarande en utestående upplevelse för mig - jag har bara lyckats se dem oinkopplade, vilket var lite av en upplevelse i sig själv.... , typ.

Då får du väl ta Forrrrden ca 30 km norrut. hifikg får köra ca 525 km söderut för jämförelse.

Ojdå.... Ja, det gör jag gärna vid tillfälle då (om det inte finns hund i huset, dvs) !

[hifikg]

Du dissar OA-51?

Icke så, jag är bara oerfaren
Misstänker att 51:orna är nästan lika bra som OA-52, så ingen diss, inte alls. Jag dissar inget Stig har gjort.

[BosseS]

Inte samma modell, men jag kör ett plagiat av OA-52 (originalelement men danskbyggd låda) och OA116 med silve flute och T22. Om jag tvingas välja blir det OA116, men helst köra jag båda samtidigt!

OA52 står för en dov, kontrollerad och mycket smal ljudbild, sweetspotkänsliga (misstänker att de inte riktigt är friska, det är ju plagiat). Ingenting låter dåligt, det är god balans, passar småskalig jazz, men som sagt ljudet placeras sig i en punkt mitt emellan högtalarna. De ger en kuslig närvaro.

Med OA116 lyfter ljudbilden, flyttas uppåt och bakåt och utåt, ingen sweetspot, kan röra mig fritt, luftigt som jag vill ha det. Dock väl diffust, det går inte att "ta" på instrumenten som med OA52, de är luddiga och tunna (ska byta basar inom kort).

Tillsammans ger de det bästa av två världar! Även OD11 är med som surrar vilket ytterligare förstorar ljudbilden.

[hifikg]

...OA52 står för en dov, kontrollerad och mycket smal ljudbild, sweetspotkänsliga (misstänker att de inte riktigt är friska, det är ju plagiat)...

Oj, det låter inte alls likt mina OA52 må jag säga

[hifikg]

.... för 2212 är fortfarande en utestående upplevelse för mig - jag har bara lyckats se dem oinkopplade, vilket var lite av en upplevelse i sig själv.... , typ.

Då får du väl ta Forrrrden ca 30 km norrut. hifikg får köra ca 525 km söderut för jämförelse.

Jag hörde 2212 i södra Stockholm i samband med en gök

[petersteindl]

OA6-typ1

[Low-Fidelity]

Skulle säga OA-52.2, OA-6 Typ 1, OA-2212 i den ordningen.

Har inte lyssnat på dem i samma rum så jämförelsen haltar lite.

[Bill50x]

Har bara lyssnat på 2212 en enda gång, med ett 3,5W rörsteg. Det var inte speciellt imponerande, lät tunt och kraftlöst. OA52 en gång på en mässa men minnet säger mig att det var mycket bättre. Men det var säkert med helt annan drivning så det är svårt att avgöra.

/ B

[Nattlorden]

Har bara lyssnat på 2212 en enda gång, med ett 3,5W rörsteg. Det var inte speciellt imponerande, lät tunt och kraftlöst. OA52 en gång på en mässa men minnet säger mig att det var mycket bättre. Men det var säkert med helt annan drivning så det är svårt att avgöra.

Man brukade mäss-dema OA-52(.2) med Sirius och senare med dess direkta arvtagare GamuT D200, som är ett slutsteg i klass med det bästa.

[phon]

Mina OA2212 är helt OK tycker jag.

[petersteindl]

Mina OA2212 är helt OK tycker jag.

Är de i originalutförande? Jag förmodar att det är mest korrekt att jämföra högtalarna som de sålts i original. Då tycker jag OA6-typ1 är Stigs mest lyckade konstruktion. OA52.2 är nog den näst bästa. Vill man spela starkt så är den nog den bästa.

Mvh
Peter

[phon]

Ja, helt original. Inte ens "magstödet" är ändrat.

[hifikg]

Spänningen i omröstningen är ooooliiiiiidliiiig *s*

[lennartj]

2212 har jag begränsad erfarenhet av.
Den längsta lyssningen var nog hos Robert von Bahr som (åtminstone då) hade dem stående under snedtaket (ca. 45 grader) drivna av Ampzilla, tror jag.
Dynamik mm. var utan anmärkning och upplösningen var nog inte sämre än ursprungsversionen av OA52 men OA52.2 spelar i en högre liga, enligt min uppfattning. Mina OA52.LE är en besvikelse och står i skamvrån i köket i väntan på att mer prioriterade projekt ska bli avbetade. Då är det dags att laborera med delningsfilter mer i Stigs anda och höra om jag kan få dem att låta som Carlsson och inte Larsen.

[bassman]

OA116 och 2212 är väldigt lika, men 2212 upplevde jag som mer direktiva, förmodligen pga av fler diskanter som spelar mot lyssnaren. I min bok vinner OA52 men ännu hellre OA51 som är min personliga favorit.