Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
juanth skrev:Johan_Lindroos skrev:På träffen kändes det som salig Stigs ande vilade över salen. Han hade nog tyckt det hade varit kul att höra på dem om han hade kunnat. Jag är ganska säker på att han hade tyckt om det han hade fått höra.
För mig känns det extra kul att Juanth och Rille var måna om att hålla sig så trogna som möjligt till patentet. Det kändes som de vill göra det så nära som möjligt som Stig tänkte sig, fast nu med möjligheten att använda dagens lite mer moderna element.
Jag ser fram emot fortsatt utveckling av projektet.
För mig var ljudet på 1812 och Hootenanny singers tyvärr bottennapp som jag gärna hade sluppit (tyvärr utom Juanths och Rilles kontroll). Bägge led av dålig inspelningskvalitet. Övriga låtar lät mycket bra, både om man satt som i mina fall centrerat eller till vänster.
Ja värst var nog 1812. Det var inte den bästa versionen som önskades. Monoversion var det, vilket kan vara ok men inspelningen var rätt usel. Så kan det gå med önskningar. Jag är osäker på om det var rätt version vi lyssnade på..
petersteindl skrev:Johan_Lindroos skrev:På träffen kändes det som salig Stigs ande vilade över salen. Han hade nog tyckt det hade varit kul att höra på dem om han hade kunnat. Jag är ganska säker på att han hade tyckt om det han hade fått höra.
För mig känns det extra kul att Juanth och Rille var måna om att hålla sig så trogna som möjligt till patentet. Det kändes som de vill göra det så nära som möjligt som Stig tänkte sig, fast nu med möjligheten att använda dagens lite mer moderna element.
Jag ser fram emot fortsatt utveckling av projektet.
För mig var ljudet på 1812 och Hootenanny singers tyvärr bottennapp som jag gärna hade sluppit (tyvärr utom Juanths och Rilles kontroll). Bägge led av dålig inspelningskvalitet. Övriga låtar lät mycket bra, både om man satt som i mina fall centrerat eller till vänster.
Då skall man veta att Stig själv ibland demade sina högtalare med totala bottennapp, just för att visa på den urusla, unkna, förhatliga inspelningskvalitet som faktiskt finns och som tydligt återges med Stig Carlssons högtalare.
Det är inte lätt att som utomstående hålla låda gällande ortoakustiska principer.
Jag såg hela föreställningen via Utube och lyssnade i hörlurar. Förvånansvärt bra ljud via mikar och lurar, speciellt i basen.
Vad gäller det slutliga resultatet, så gäller 80/20-regeln eller 90/10-regeln.
Hard work.
Rille skrev:Tack för alla fina kommentarer här. Jag tar åt mig lite då jag bidragit med en del tankearbete i projektet. Mycket kul att det uppskattas av både Johan och er som lyssnat.
Almen skrev:Väldigt kul att läsa! Imponerande bygge, imponerande arrangemang!
juanth skrev:... basarna sitter i samma kavitet
Almen skrev:Här skulle den ha varit:Almen skrev:Väldigt kul att läsa! Imponerande bygge, imponerande arrangemang!
Kalejdokom skrev:juanth skrev:... basarna sitter i samma kavitet
Jag erkänner gärna att jag är dåligt påläst, men sitter det alltså dubbla basar i varje låda? Jag har sett i patentet att det finns figurer som visar alternativa varianter med bl.a. fler element, men jag ser ingenstans i byggtråden att det är mer än ett element...
Kraniet skrev:Jag tror det är många med mig som ser fram emot en byggmanual med ritningar vad det lider
Kalejdokom skrev:Ok, tack för utförligt svar! Bara en sista fråga då: var sitter det andra elementet (som inte syns på någon bild)?
juanth skrev:Jag var inne på häromdagen att en 12” eller 15” på samma sida som triangeln skulle kunna vara bästa lösningen.
petersteindl skrev:Om man drar en linje mellan basarnas mittpunkter på membranet och fortsätter denna linje till höger och vänster om basarna, så kommer det bli maximal kamfiltereffekt längs med denna linje. Från mitt emellan basarna och längs med normalen på denna linje adderar basarna i fas.
Om basen på triangelsidan är längs bak närmast vägg och basen på motsatt sida är tvärtom d v s längst ut, så kommer linjen mellan basarna att få en vinkel och normalen till den linjen blir mer i riktning mot lyssnaren. På så sätt skulle man möjligtvis kunna få högre riktningsverkan på direktljudet mot lyssnaren ovanför eller kring 200 Hz. Om det hörs vet jag inte, men det skulle kunna provas.
Första mätning kan vara i befintligt skick på basarna utan delningsfilter med en mikrofon på golvet där man mäter på golvets horisontalplan 2 meter ifrån högtalaren och från basarnas sammanlagda akustiska centrum. Då mäter man längs med radien på en cirkel. Man kan stega sig fram ungefär 15 grader d v s 0, 15, 30, 45, 60, osv runt om till 180 grader, där 0 och 180 är längs med golv och vägg och 90 grader är ortogonalt mot vägg.
Kan man då tydligt se riktverkan från ungefär 180 Hz och uppåt med kamfiltereffekt, så skulle man kunna utnyttja detta kring 200 Hz d v s runt delningen för att rikta detta frekvensområde mot lyssnaren genom att placera basarna så att det blir en vinkel där normalen går mot lyssnaren istället för ortogonalt ut från väggen där högtalaren är placerad. Som sagt, jag har själv aldrig experimenterat med den typen av högtalarplaceringar gällande basar.
Den totalt utstrålade effekten kommer inte förändras, men möjligtvis riktverkan ovanför viss frekvens.
Den yttre basen placerad på framsidan och i så fall längst ut mot golv skulle kunna funka för sådant ändamål.
Eftersom triangelelementet ovanför delningen är med högre riktverkan, så finns möjligheten att haka på denna riktverkan runt delningen med 2 basar med visst avstånd mellan varandra.
Det vara bara en tanke som sliog mig.
Calleberg skrev:juanth skrev:Jag var inne på häromdagen att en 12” eller 15” på samma sida som triangeln skulle kunna vara bästa lösningen.
Två tior som du har nu är ju samma sak som en femtontummare med samma slaglängd. En tolva behöver såklart vara ganska långslagig för att matcha.
En 15tummare som spelar rent och rakt upp till 220 Hz utan konuppbrytning vid problematiska frekvenser stavas nog JBL... 2256G kanske.
Imperial-Blomman skrev:Njae!
Bara för att membranet e större så innebär de inte att slaglängden e större.
Däremot finns de 12, 15 å 18 mfl idag som har extrem slaglängd som inte fanns för 15år sedan.
Bilstero sidan har legat i täten för både små å stora element m extrem slaglängd.
Dessutom behöver ett större element slå mindre än ett mindre element för samma ljudtryck.
juanth skrev:JBL 2256G ska jag kika på.
Edit/ de verkar vara utgångna..men väldigt potenta.
Calleberg skrev:juanth skrev:JBL 2256G ska jag kika på.
Edit/ de verkar vara utgångna..men väldigt potenta.
Ja tyvärr, och så är det med många 15 tummare med exceptionella prestanda.
Ett annat intressant element är faktiskt Dayton RSS390HF
Även det har lågt Le och därmed på pappret acceptabel frekvensgång där i övre midbasen. Rätt ok Distorsionsprestanda (även om jag är osäker på hur det ser ut över 150Hz) och faktiskt svårslagen om man vill ha bra lågbasutsträckning i en skapligt liten sluten låda, halvbra slagläng är nog största tillkortakommandet (i den slutna lådan).
Edit: Finns ett par som du kan låna om du vill när du tröttnat på att renovera hus.
MagnusÖstberg skrev:Jag skulle säga att 12mm är en alldeles ypperlig avvägning. Väldimensionerat element. Superbt i ett antal om 4 i system.
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 3 gäster