) så tänkte jag här ta upp hur viktigt det är att tänka sig för ibland.
Specifikt tänker jag på när man skall placera ett par OA-51 eller eventuellt efterföljaren som för ögonblicket har arbetsnamnet OA-X1.
På grund av högtalarnas fysiska utseende är det väldigt vanligt att man, när man jämför hur folk (spontant) har placerat OA-52 respektive OA-51, ser ungefär det nedanstående förhållande, vilket är olyckligt för OA-51.
Inte bra alls.
I den ovanstående skissen är utgångsunkten alltså att OA-52:orna är korrekt placerade, och isåfall är ju OA-X1 alldeles för tätt placerade, resulterande i en lite kompakt och oluftig ljudbild.
Vad man måste hålla i minnet är ju varifrån ljuden kommer i högtalarna - nämligen från själva högtalarelementen. Ja det visste ju förstås nästan alla, men att veta och att tänka på är inte samma sak alla gånger...
I vissa Carlssonfall är det en påfallande stor skillnad mellan hur högtalarna är utformade, och specifikt tänker jag nu på hur OA-52 och OA-51 är utformade. Förvisso har de båda två fin-fin ortoakustisk utstålning - men deras akustiska tyngdpunkter har ju olika stereoöppningsbredd!
Såhär skall jämförelsen alltså se ut, när högtalarna är rätt placerade:
Mycket bra blir det då!
Bara så alla tänker på det.
Vh, iö (för SSC)
