OA51

av **henriksch** » 2007-08-02 19:47

Är det någon som har koll på volymen på lådan hos OA51. Har beräknat den till 21 liter (innervolym) och vill bara kolla om jag är rätt på det. Funderar på ett bygge med alla data och element från OA51 men annan form, bara för att göra livet lite enklare alltså...

av **RMA** » 2007-08-02 22:14

Är inte golvmodellerna på ca 20 liter? I så fall borde ju 51:an vara mindre tycker jag.Vet inte med säkerhet dock.

av **Mr_Ekan** » 2007-08-02 22:20

OA51 ligger på 16 dm3 om jag inte är felorienterad.

av **henriksch** » 2007-08-02 22:30

hmm, jag tycks räkna som en kratta... :oops:

På det igen!

av **Robinox** » 2007-08-03 01:03

Taget från Carlssonplanet.com

TECHNICAL DATA Carlsson OA-51

Box volume: 16 litres
Measures W x H x D: 43 x 30 x 25 cm
Width including panel: 72cm
Weight: 11 Kg

av **henriksch** » 2007-08-03 08:44

Attans, och jag som har letat på CP...
Tack för hjälpen, ni som kan läsa innantill.

av **paa** » 2007-11-05 15:13

Om man kollar med cad-programmet och drar av för mellanvägg och basreflexrör så får jag drygt 17 liter, men sen har den ju hörnförstärkningslisterna (hur grova är dom?) och volymen som elementet tar av lådan också.
Är det någon som byggt en förstorad variant av OA51 för att få lite djupare bas, kanske på 20 liter eller så?

av **henriksch** » 2007-11-05 21:29

En fråga som, än en gång avslöjar min okunnighet, till PAA t.ex.
Om man skulle vilja testa att göra en 20-literslåda med OA51-spec i övrigt, hur skulle man resonera vid dimensionering av sådana saker som dämpningsmängd i de olika kamrarna och basreflexrörets dimensioner???

av **paa** » 2007-11-06 11:16

Det är ju inte en enkel klon där man bara kan kopiera något befintligt, så lite beräkningar och mätningar måste man nog räkna med.
Här finns lite teori:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... hlight=qms
Kammarendär elementet sitter torde inte behöva dämpas riktigt lika hårt, speciellt vid öppningarna till bortre kammaren, med en större låda eftersom man inte behöver sänka Q-värdet på elementet lika mycket.
Nu har jag dock inte sett någon som beskrivit exakt hur dämpningen ser ut inuti orginal OA 51 heller, speciellt inte i den bortre kammaren. Är den odämpad, eller är det tunna mineralullsskivor runt väggarna, eller på nåt annat sätt?
OA52 är ju på 20 liter och den är avstämnd till 30Hz, så nånstans där borde väl avstämningen på en 20 liters "OA51" också hamna eller kanske någon Hz högre eftersom den inte har samma golvstöd.

av **avr7000** » 2007-11-06 11:32

Jag skulle gissa att man, som paa skriver, avstämmer den mellan OA51 och 52 då den inte har samma golvstöd som OA52...

Stefan

av **OlA-68** » 2007-11-07 10:02

Hej alla 51-ägare jag har en liten fråga till er som har uppgraderat till .3
har ni använt filtkringlan ovanpå diskanten
det har sagts mig att denna inte skall vara där skall jag plocka dän den

av **Jocke** » 2007-11-07 11:22

Jag hamnar lite snett här med mina 51.1.X men jag har haft den där nästan sedan de var nya och den innebär ett rejält lyft! Du kommer att märka skillnaden om du tar bort dom så varför inte jämföra!

/Jocke

av **OlA-68** » 2007-11-07 12:08

det handlar inte om skillnad ...,skall den vara där frågas kom?
det är ju till syvende och sist så att jag har bara följt de handskrivna instruktioner som jag erhållit av larsen
Är ssc omedvetna om denna skrifts existens ?

av **RogerGustavsson** » 2007-11-07 13:15

Enligt IÖ:

Med filten och T11-oa (i OA51, nota bene) blir det för lite energi i
diskantregistret. Den potentiellt levande klangen blir lite död istället.
Det är inte så lyckat med just T11-oa, eftersom den redan som den
är, är ett för fattig i det högsta registret. Vi har fått ta i med både
hängslen och svångrem för att få ut så mycket som det går, då vill vi
såklart inte ha något där som likt förbannat försöker dra ned diskant-
klang-byxorna på högtalarna.