Spindeln i 8542?

[Mr_Ekan]

Har ett par okantade Scan Speak 8542 (original från OA51) liggande för eventuell renovering. Jag skriver eventuell, eftersom jag först tänkte kolla vad ni har för erfarenheter av spindeln i 8542. Finns det några fall av åldring av spindeln, d.v.s. försprödning och sprickbildning? Tror jag läst att Peerless SC165 led av detta, men hur ligger det egentligen till med 8542?

Nästa fråga vore vilka erfarenheter ni har av "professionella omkantare"? Att kanta om får man väl lära sig i sinom tid, men jag tänkte inte experimentera med just dessa element.

Vh //Ekan

Edit: finns det några vettiga tips på hur man verifierar spindelns duglighet annan än bara avsyning?

Edit 2: hittade nedan bild i Stefans tråd, ang kass SC165 (nedhängd spindel):

[avr7000]

Spindeln i 8542 och 8545 är annorlunda än t ex SC165. Hela elementets upphängning är mjukare och det är mer regel än undantag att spindeln hänger en smula på ett par 8542 eller 8545 som varit monterade i Carlssonhögtalare ett tag (ej vertikal montering).

Men just att de är mjukare gör att det inte är något större problem. En SC165 med nerhängd spindel får ett otrevligt rörelsemönster med ett "ploppande" då spindeln passerar sitt nerhängda viloläge. Detta händer inte med 8542 och 8545, de går jämnt och mjukt även om de "saggat" lite.

Mvh

Stefan

[Mr_Ekan]

Tack! Då blir det renovering vad det lider, 8542 i valnötslåddor. 8545 hivar jag .

[Rookie]

Tack! Då blir det renovering vad det lider, 8542 i valnötslåddor. 8545 hivar jag .

Hiva? 8545? Förbjudet!