Hur ser frekvensgången på OA-51 ut egentligen?

[OlA-68]

ahhh det stämmer naq och de låter bra som bara den så de så
de har dessutom min special dämpvinge

[paa]

Är det där mätt på en uppgraderad OA51.3, eller på den ferrarriröda?

Det är uppmätt på OlA-68s vita OA51.3. Den högra har jag för mig.

Vad kan den relativt kraftiga kamfiltereffekten i större delen av frekvensområdet bero på?

[Naqref]

Svårt att så här i efterhand peka ut enskilldheter som ansvariga för vissa av interferenserna men man får med relativt mycket reflexer från omgivningen trots det lilla mätavståndet. Sen är ju mycket av väggreflexerna med i o m det beskedliga formatet på dämpvingen.

Trots vågigheten så skulle jag faktiskt snarare säga att interferenserna inte är så stora. I o m att de kommer tidigt (från vägg) så är nivån relativt hög och egentligen så borde dipparna vara djupare än vad de faktiskt blir. Vidare så är dessa interferensproblem inte så hörbara som man skulle kunna gissa av mätningarna beroende på att energikurvan är betydligt jämnare och att man vid denna position och vinkling av högtalaren faktiskt lyssnar rätt mycket på energikurvan.

[OlA-68]

jag skulle vilja skylla lite på min stereohylla som stod där bla.

[Haakan_W]

varför har jag fått för mig att 51.3 är relativt lågt avstämda? dessa faller otroligt tidigt...är det pga så liten låda 8545an inte riktigt tar sig ner till dom lägre regionerna?

[paa]

varför har jag fått för mig att 51.3 är relativt lågt avstämda? dessa faller otroligt tidigt...är det pga så liten låda 8545an inte riktigt tar sig ner till dom lägre regionerna?

Detta diskuteras även här:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&p=416068