petersteindl skrev:jag hade svårt att tyda mätkurvorna i detalj då det mättes på basar och mellanregister.
Då är det alltså inte bara jag som inte insett det fina i kråksången: I gamla Philipskataloger kan man se tonkurvor för basar, som bara ser ut som ett streck med 6 dB/oktav.
Men för diskanter har det fortsatt att vara vanligt att mäta dem omonterade.
Jag förstår inte varför, för rimligen borde de vara optimerade för att sitta nedfrästa i någon slags baffel för att inte ge svår diffraktion i kanten. Däremot är det väl en gradskillnad hur stor denna baffel är (IEC är väl ganska oändlig jfrt med diskantvåglängder?) eller om det är plan eller rundad? Men T22oa är ju ganska ovanlig såtillvida att den har sin egen inkapsling och är avsedd att monteras fritt. Så bör den då också bedömas ...
Johan_H skrev:Men just på Kolboxen är det kanske inte så viktigt att högtalarelementens tonkurvor ser ut exakt på ett visst sätt, eftersom högtalaren är konstruerad med inbyggda förstärkare ... med kraftiga korrigeringar.
Tonkurveavvikelser är lyckligtvis linjär distorsion, så den kan korrigeras var som heltst i kedjan, om man har någorlunda branta delningsfilter.
Före slutsteget är ju vanligast med passiva högtalare, men om man i aktivboxar sätter
equalisers före, i (som det är i Kolboxen) eller efter de aktiva filtren spelar ingen stor roll.
Om det är någon här som jag inte har förolämpat i kväll, så ber jag denne om ursäkt. (J. Brahms)
