The Story of Lillstig (sista bokning 3/3 2013)

av **PappaBas** » 2012-11-13 23:22

MagnusÖstberg skrev:När det gäller nedfräsningen av elemetet: +1

När det gäller anslutningsdonen: En smal nedfräsning efter baksidan till en klämlist som är försjunken - det vore toppen. Men tillför arbetsmoment och kostnader.

Precis, för mig är det hela avhängigt av priset. Inget av det är en deal-breaker för mig utan det handlar väl om att hitta en vettig kompromiss.

av **schmutziger** » 2012-11-13 23:22

vadddå?
har du aldrig sett en hemmabio förr?

5-kanaligt vettu

av **The-Master** » 2012-11-13 23:23

Intresse finns...

Kör på nu!

av **shifts** » 2012-11-13 23:24

schmutziger: Haha!

Till Naqref: Ja! även till intressefrågan så klart.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 23:33

shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.

Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.

Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.

Nu skall jag inte svära på att det spelar någon roll här, även om jag tror det. OA51 har ju baselementet upphöjt likväl.

Fjonkalicious skrev:
MagnusÖstberg skrev:
shifts skrev:
Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Ja!

Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.

Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?

Det skulle inte vara för mycket.

Du tar ett skivmaterial i den tjockleken som elementet är, skär ut för elementet och matchar övriga kanter med baffelns ytterform. Kläs med tyg.

Så, nu kan du inte klaga på diffraktion heller.

Korgen är lägre än surrounden. Skall korgen ligga plant med baffelytan på det sätt som du föreslår kommer tyget ligga emot.

av **Nattlorden** » 2012-11-13 23:39

Kul projekt. Ser lite för stor ut för datorhögtalare för mig dock.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 23:42

Den är skitliten, runt 2,7 liter eller nått

av **Nattlorden** » 2012-11-13 23:49

MagnusÖstberg skrev:Den är skitliten, runt 2,7 liter eller nått

Det är bredden som är mitt problem och den såg ju nästan lika bred ut som en StorStig...

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-13 23:54

LillStig står ovanpå StorStig - inte under

av **shifts** » 2012-11-14 00:15

MagnusÖstberg skrev:
shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.

Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.
Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.

Nu skall jag inte svära på att det spelar någon roll här, även om jag tror det. OA51 har ju baselementet upphöjt likväl.

Jo, men det förstod jag allt att du menade, så osnuten är jag inte. Det jag inte förstod var vad beloppet i ditt inlägg syftade på, men jag preciserade det lite dåligt.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-14 00:27

Det var ett inlägg som försvann, poff..borta...

av **PappaBas** » 2012-11-14 00:44

Ett litet förslag på en kompletterande mini OB51 hade varit kul? Något litet,nätt och billigt? Att delas med via hemmabioreceiver eller kanske passivt.

Menar kanske mest som byggförslag så kan man bygga och komplettera själv. Tror många bekanta skulle gilla ett sådant diskret litet system.

av **Aerob** » 2012-11-14 00:55

Jag kan se mig själv med ett par sådana här som surrburkar. Kommer det likt pK-köpet ges möjlighet att snickra lådor och löda filter själv?

Naqref: Jag skickar strax ett meddelande till dig i ett annat ämne.

av **MagnusÖstberg** » 2012-11-14 00:58

Läs förstainlägget

De kommer säljas färdigbyggda.

av **Ragnwald** » 2012-11-14 01:31

Jättefina Ortisar.

av **bassman** » 2012-11-14 01:41

Satans söta, intresserad.. självklart!

av **Erik_Johansson** » 2012-11-14 08:36

MagnusÖstberg skrev:
shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.

Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.
Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.

Nu skall jag inte svära på att det spelar någon roll här, även om jag tror det. OA51 har ju baselementet upphöjt likväl.

Fjonkalicious skrev:
MagnusÖstberg skrev:
shifts skrev:
Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).

Ja!

Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.

Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?

Det skulle inte vara för mycket.

Du tar ett skivmaterial i den tjockleken som elementet är, skär ut för elementet och matchar övriga kanter med baffelns ytterform. Kläs med tyg.

Så, nu kan du inte klaga på diffraktion heller.
Korgen är lägre än surrounden. Skall korgen ligga plant med baffelytan på det sätt som du föreslår kommer tyget ligga emot.

Nu vet jag ju inte hur det blir med den baffelform och lyssningsvinkel som gäller i detta fall, men med mina konventionella lådor med 10F4424 så var det en klar förbättring att INTE försänka elementet. Det gav en väldigt gynnsam samverkan mellan baffelns påverkan och påverkan från elementets runda chassi.

/Erik

av **JAT** » 2012-11-14 09:43

Ser riktigt trevligt ut!!!

Kommer de att finnas till försäljning relativt snart så SKALL jag absolut köpa ett par.

av **bomellberg** » 2012-11-14 10:23

schmutziger skrev:AAAALLLLLVVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!!
Det är dags!"

BOMELLLL!!!!!! GRUUPPPKÖÖÖÖÖÖÖPPPPP!

Bring it on!

av **Naqref** » 2012-11-14 10:52

Inte för att göra er besvikna så är lådorna i princip spikade. Mindre förändringar kan kanske göras.

Försänkning av elementet blir det inte. Dels av den anledning Erik anför men även p g a att då blir det för lite material för att pålitligt fästa elementet.

Ang kontakterna så finns där fortfarande lite marginal för att ändra konstruktionen men infällda terminaler för bananer på baksidan blir det inte. En liten diskret knivklämlist vore önskvärt. Men någon sådna som går att införliva i konstruktionen har jag inte hittat ännu. Förslag någon?

av **JAT** » 2012-11-14 11:59

Vad är en ungefärlig tidpunkt för försäljningsstart?

av **shifts** » 2012-11-14 12:15

Prishärad vore också intressant att få veta, men det är väl beroende på hur många som beställs förstår jag.

av **Kraniet** » 2012-11-14 12:23

ska högtalaren inte ha några upphängningsmöjligheter? Nyckelhål eller annat på baksidan?

av **Erik_Johansson** » 2012-11-14 12:26

shifts skrev:Prishärad vore också intressant att få veta, men det är väl beroende på hur många som beställs förstår jag.

Jag är mest nyfiken på om vilka alternativ som skulle kunna tänkas erbjudas. T.ex. om man kommer kunna köpa tomlådor. Har nämligen en liten drös 10F liggandes.

/Erik

av **KarlXII** » 2012-11-14 12:28

Är den verkligen ortoakustisk?

av **steveo1234** » 2012-11-14 12:31

Pris i storpack?

EDIT: Kontakterna bör sitta på undersidan eller baksidan. Absolut inte på sidan eller fronten. Om du frågar mig.

av **Naqref** » 2012-11-14 12:38

KarlXII skrev:Är den verkligen ortoakustisk?

Nej. Tyvärr. Men den är likväl en hyllning till Stig och Lallerstedt.

av **IngOehman** » 2012-11-14 13:20

Snygg! Men skall den inte ha någon absorbent?

Vh, iö

av **Naqref** » 2012-11-14 14:10

Här kommer lite bilder så man kan jämföra storleken.

Bild

Det är då Lillstig och Holographic Audio Amp-12 (som borde utgöra en perfekt partner).

av **shifts** » 2012-11-14 14:24

Där ser den än mer fantastisk ut än i förstainlägget. Trevligt värre!