Dags att klona! (OA52)

[tct98]

Tack för tipset johannesk men det vore väl tusan om det inte skulle gå med en bordsåg. Gäller bara att veta hur.
Googlade på att såga vinklar och fick ett tips som jag testade och det visade sej vara kanon på trekantiga bitar.



Skruva fast en passbit som sköter styrningen mot parallellanslaget på sågen.



Den färdiga baffeln efter mycket mätande.



Passformen var perfekt. Lite underligt mot bakstycket.



Alla bitar ihoptejpade.
Känner att jag är värd ett par pilsner nu !

[tvett]

Snyggt jobbat med vinklarna!

[-Roger-]

Snyggt! Precis samma metod som jag tänkte använda.

/Roger

[Nattlorden]

Jävlar i havet... Det där är nästan rocket science...

[Jocke]

Snyggt!

[johannesk]

Ser fint ut. Bakstycket och "stolparna" är väl för höga? Men det är väl bara att kapa lite med sågen. Eller vänta lite.. sitter inte sidotriangeln åt fel håll?

[tct98]

"Ser fint ut. Bakstycket och "stolparna" är väl för höga? Men det är väl bara att kapa lite med sågen. Eller vänta lite.. sitter inte sidotriangeln åt fel håll?"

Har kollat och allt är rätt enligt ritningarna. Dessa är hämtade från AVR7000. Vet inte vilken status dom har.

Blir nog att kapa bakstycket i linje med baffeln och korta av stolparna. Sidostycket stämmer med baffeln och det tätar perfekt vid baffelns spets mot sidostyckena och stolpen.
Ska kolla om det finns uppgifter om stolparnas längd någonstans.

[lennartj]

Ditt hörn ser lite skumt ut.
Du har väl inte gjort hela baffeln i dubbel tjocklek?
Då stämmer inte vinkeln och då blir övre hörnspetsen fel.
Bifogar några bilder på S/N 367 när jag gjorde om dem till Larsen Edition:



Bilden nedan är nog bäst

[tct98]

Tack för bilderna lennarttj. Nej baffeln är i 19mm MDF. Kommer ju till en extra baffel för baselementet som är 22mm. Kan du hjälpa mej med ett mått på höjden på ramen från lådkanten ?
Nu ser jag att sidostycket är rätt men bakstycket och stolparna verkar vara fel. Hörnspetsen ska gå till undersidan på ramtoppen och vara i kant med sidostyckena.
Blir att såga lite till idag

[lennartj]

Från lådans ovansida till ramens undersida är avståndet exakt 300 mm.
Se den blå linjen på bilden:



Var det måttet du söker?
Markera på en bild eller ritning om du vill att jag ska kontrollmäta på fler ställen.

[johannesk]

Jag tror att du skall testa att vända på sidotriangeln innan du börjar såga i bakstycket. Kolla tidigare i tråden.

[tct98]

lennartj
Va bra då är stolparna rätt. Enligt ritning 299mm.

johannesk
Har nu provat ditt förslag och då ser stolpar och sidostycken rätt ut men baffeln passar inte. Provade att vända baffeln med "baksidan " ut och då verkar allt stämma. Enligt ritning så är den baffel jag gjort till vänster låda
men passar förmodligen till höger. Ska kolla vidare.

Tack för hjälpen med att tänka. Man blir lätt förvirrad bland alla vinklar.

[tct98]

Där satt den på plats



Baffeln var till höger låda.
Felet man gör är att förutsätta att något är rätt och sen låsa på det.
Än en gång tack för hjälpen med att tänka !

[tct98]

lennartj
Är det en sidovägg man ser i hålet på baffeln. Det borde betyda att det finns en låda i lådan. Kan anledningen vara att undvika dom spetsiga hörnen ?
Den lådan finns inte på ritningen bara en markering att det sitter en bit mellan utrymmet för bas och diskant.

[lennartj]

Det är helt enkelt lådans bakre vägg du skymtar genom både diskantelement- och baselementhålen i baffeln. Väggen som avgränsar diskantkammaren från alla övriga kommunicerande kaviteter är svår att se, men är monterad vinkelrätt mot baffeln och pekar följdaktligen snett ner mot hörnet.

[tct98]

Ok. Men det man ser genom bas och diskantelementhålen är en ljus yta.
I baselementhålet med position kl 9-11 är det en mörkare yta samt en tydlig vinkelbrytning mot bottenplattan och bakväggen. Det är den jag undrar över. Eller ser jag så fel ?
AVR 7000 nämner något i tidigare diskussion om ritningar att det fattas ritningar för "några stödbitar" bakom baffeln.

[lennartj]

Du har så rätt!
Jag hade glömt stöttorna mellan baffeln och bakre triangeln samt mellan baffeln och sidotriangeln.
Efter att ha ljusat upp bilden lite syns de tydligare



här ser man tydligt diskantkammarens botten och kabelgenomföringen



och här kan man skymta både sidostöttorna



Jag är inte hemma så jag har ingen möjlighet att kontrollmäta något, vi har bara turen att jag har med mig laptopen som mina bilder på audioprojekt ligger på.

[tct98]

Strålande lennartj !
Precis dom bilderna jag ville se. Nu kan jag försöka kopiera bitarna.
Kan man förusätta att diskantstödplattan och sidostyckena är gjorda så att det skall vara en tät kammare ?
Baffeln är ju så kraftig (19mm) så att stödbitar borde inte vara nödvändigt. Min gissning är att det är en sluten kammare bakom baselementet och att "spetsutrymmena" som finns bakom baffeln inte är önskvärda.

[lennartj]

Nja, kammaren bakom baselementet är ju inte sluten utan har sin runda öppning, med ungefär samma diameter som baselementet, mot undre lådans fyra kammare som bildas av kryss-stagningen i botten med varsitt runda hål med närapå maximal diameter där basreflexröret går genom de två främre kamrarna.

Jag håller med om att de små kaviteterna ute i spetsarna bakom sidostyckena nog är slutna, men helt säker är jag inte. Hade jag varit hemma hade jag lyft ur ett element och kollat, för säkerhets skull.
Är det någon annan OA52-ägare som kan göra sig besväret att kolla, så att det blir rätt?

[tct98]

Ursäkta var nog lite otydlig där. Klart att den inte är sluten med det stora hålet ner i lådan. Lådan under har jag koll på det är vad som finns bakom baffeln som ska redas ut nu.
Det blir till att klippa lite kartongbitar...............

[tct98]

Lite nytänk.
Varför inte en OA52 utan ram. Läste nånstans att filtkringlan är till för att förhindra reflexer från träramen.
Istället kan man använda väggabosrbent som på OA51.

[Jocke]

Lite nytänk.
Varför inte en OA52 utan ram. Läste nånstans att filtkringlan är till för att förhindra reflexer från träramen.
Istället kan man använda väggabosrbent som på OA51.

OA51½???^^

Tycker nog att ramen hör till designen... funktionen kan väl vara densamma men det är ju rätt praktiskt med inbyggd absorbent!

[Nattlorden]

Lite nytänk.
Varför inte en OA52 utan ram. Läste nånstans att filtkringlan är till för att förhindra reflexer från träramen.
Istället kan man använda väggabosrbent som på OA51.

Me like!

[johannesk]

Kan man förusätta att diskantstödplattan och sidostyckena är gjorda så att det skall vara en tät kammare ?
Baffeln är ju så kraftig (19mm) så att stödbitar borde inte vara nödvändigt. Min gissning är att det är en sluten kammare bakom baselementet och att "spetsutrymmena" som finns bakom baffeln inte är önskvärda.

Kan det vara så att den slutna kammaren bakom baselementet också gjorde att man vid produktionen av OA52 kunde förenkla tillverkningen av baffeln och såga den med 49 grader runt om som det står på ritningarna.
Då stämmer bara vinkeln vid mötet med baksidan. Å andra sidan skapas då en möjlig öppning/svag punkt i lådan, röd pil. Kanske har man tätat med skum eller något mellan baffel och sidotriangel? Fast det låter väl lite konstigt?

[tct98]

Då är stödbitarna bakom baffeln utsågade. Inte enligt originalritningen men dom duger nog för ändamålet.
Återstår nu endast den yttre baffeln i 22mm MDF där baselementet skall monteras. Därefter är det dags att börja montera ihop allting.
Snart dags att börja fundera på om det ska bli ljud i dom också.

[tct98]

Roger : Jag har skickat ett pm till dej. Hör av dej om du inte har fått det.

[tvett]

Känns som toppen ska limmas ihop först,stödbitarna sedan så att de hamnar rätt, sen ställs allt på baslådan? Går det?

[Maccis]

@tct98: Skitsnyggt hantverk!!

Vad skall du ha för ett par lådor??


Har inga problem att komma och hämta.....

[tct98]

tvett : Har just funderat på turordningen. Men din ide' var inte dum. Ska "simulera" lite och se om det är görbart.

Maccis : Tack för berömmet. Är faktiskt förvånad själv. När jag såg ritningarna första gången tänkte jag att det finns inte en chans att jag kan bygga dom där.
Men tack vare att Roger satte igång blev jag sugen på att prova. Sen tidigare vet jag att bra verktyg är halva jobbet.

"Vad skall du ha för ett par lådor?? "
Det var ju en intressant tanke. Beror ju på om det är byggsats eller färdigbyggda. Det är många arbetsmoment så jag förstår att dom blir dyra att lämna till en snickare.
Men som nybliven pensionär finns ju möjligheter .......................

[Maccis]

Jag finns i Nässjö, föräldrar i Bankeryd.

Så saken kan ju diskuteras över en fika.....

I mitt fall skulle det vara byggsats då jag känner en överjävlig fanerare.....