På Blocket

av **Grismannen** » 2006-01-13 18:44

Dynamic:

Det är helt klart ett Ok pris eftersom dom verkar vara i bra skick.
Mycke trevliga högtalare som är helt underbara i .3-utförande!
Det är ju trots allt den näst-bästa Carlssonhögtalaren

Då skulle jag som Carlsson-novis vilja veta vilken som är den bästa Carlssonen.

av **Stefan** » 2006-01-13 19:27

OA51.3 kanske :?:

av **Vee-Eight** » 2006-01-13 19:44

Inte bara "kanske", det ÄR den bästa högtalaren öht.

av **Dynamic** » 2006-01-13 20:32

Oa51.3!!!!

av **Rishna** » 2006-01-13 22:52

Fördelar med OA51.3:

1. Högt anseende pga. sin ytterst begränsade tillgång.
2. Det kontroversiella men småmysiga utseendet.
3. Den höga placeringen framför lyssnaren till skillnad mot de flesta
andra Carlsson som står på golvet.
4. Hängandes på vägg (som den är tänkt att göra) är den enormt
praktisk och ffa. snygg. Själva syftet med Carlsson-
konstruktionen har här nått sitt mål: att inte vara i vägen men
låta riktigt bra, och det i ett vanligt bostadsrum!

Nackdelar med OA51.3:

1. Rent jävlig att få tag på pga. den hysteri som uppstått.
Högtalaren är en av Sveriges mest framgångsrika
sektledare i modern tid

2. Begränsad baskapacitet i jämförelse med storebror OA52.3.
3. Ser för jävlig ut på stativ.

Fördelar med OA52.3:

1. En fullrangehögtalare på 20 liter som knappt tar någon
plats överhuvudtaget.
2. Betydligt lättare att få tag på eftersom den nytillverkats sedan
80-talet i två omgångar vilket inte är fallet med OA51(.3).
3. Något bättre dämpad avseende tidiga reflektioner från golv
och vägg.

Nackdelar med OA52.3:

1. Som alltid när det handlar om tillgång och efterfrågan är det
roligast att ha det som alla vill ha men inte kan få. OA52.3
erhåller mao inte samma kultstatus som lillebror OA51.3.
2. Den låga placeringen kan göra sig påmind i ogynnsamma
lyssningsrum.
3. Tar i alla lägen och applikationer upp golvyta vilket OA51.3 inte
gör riktigt placerad på vägg :wink:

Jag kan inte komma på mer just nu men jag tror jag fått med det mesta ang. de båda högtalarna som jag haft gott om tid att lyssna och titta på (för visst ska även ögat ha sitt?). Jag menar; skillnaderna är inte enorma utan snarare mycket små. Karaktären högtalarna mellan är näst intill identisk sånär som på att 52.3 spelar djupare i basen vilket 51.3 kompenserar för genom att ha en något högre ljudbild. I slutändan är det ändå just den där lilla känslan som styr vilket man väljer. Samma element, samma filosofi och samma konstruktör. Vad kan man vänta sig?

Jag ber om ursäkt till dem som reagerar på att jag skämtar till det en aning när jag talar om 51.3 som "sektledare" men det är verkligen kul att se så många lyckliga ägare av denna eminenta skapelse, och som verkligen visar detta för sin omgivning. Det är dessa individer som varje dag lyfter fram och bevarar arvet efter en av våra genom tiderna största och duktigaste högtalarkonstruktörer.

/Fredrik

av **Stefan** » 2006-01-13 23:17

Nackdel OA 51 Min dotter skulle slå huvet i den hela tiden :roll:

Fördel OA52 Min dotter tycker om att sitta på den

/stefan

av **Mr_Ekan** » 2006-01-14 01:01

Kolbox!!!

http://www.blocket.se/vi/7057152.htm?ca=15_s

av **avr7000** » 2006-01-15 00:31

Man kanske skulle bättra på 51 ornas tillgänglighet genom att sälja ett par... och samtidigt behålla dess "status" genom att sälja dem dyrt...

Vem vill köpa ett par OA51.3 dyrt ?

av **Sanny_X** » 2006-01-15 12:44

Definiera dyrt.

av **avr7000** » 2006-01-16 09:19

9000 för ett par i valnöt :wink:

av **Stefan** » 2006-01-16 21:14

avr7000 skrev:9000 för ett par i valnöt

Det är väl inte så dyrt

av **Dynamic** » 2006-01-16 22:37

Det är inte dyrt!! speciellt inte om det är "lyxfiltret"

av **Vee-Eight** » 2006-01-16 22:42

Det är jag nästan säker på att det inte är. Men det är ett motsvarande.

av **Slartibartfast** » 2006-01-22 00:09

Mr_Ekan skrev:Kolbox!!!

http://www.blocket.se/vi/7057152.htm?ca=15_s

Var du inte vaken? De där kom ju fram på sidan innan..

avr7000 skrev:Man kanske skulle bättra på 51 ornas tillgänglighet genom att sälja ett par... och samtidigt behålla dess "status" genom att sälja dem dyrt...

Vem vill köpa ett par OA51.3 dyrt ?

Ja, inte för att jag vill köpa ett par dyrt, men intresset finns där! Min drömhögtalare -en av de som skulle skicka ut piP ur mitt rum just nu tror jag..

Mvh Jocke

av **The_Man** » 2006-01-27 11:01

http://www.blocket.se/vi/7143825.htm?ca=4_s

Bild

http://www.blocket.se/vi/7165803.htm?ca=4_s

Bild

av **MP_inaktiv** » 2006-02-03 13:17

Länk!
OA-12

Ajabaja!

Antisidoscrollningsmaffian!

/naq

av **The_Man** » 2006-02-03 13:48

hmm 500:- för 2 trälådor i dåligt skick anser jag vara dyrt...att det sen sitter galler i risigt skick på gör det inte bättre

av **MP_inaktiv** » 2006-02-03 15:00

Alla element finns ju med så det behövs ju i stort sett bara nya upphängningar och omfanering eller målning som jag ser det

av **The_Man** » 2006-02-03 15:28

Så ser jag det också......men det är inte "bara" om man nu inte gillar att renovera gamla högtalare(men om det blir billigare har jag svårt att tänka mig)

av **MP_inaktiv** » 2006-02-03 17:15

Gillar du inte att renovera så förtjänar du inga Carlsson :wink:

av **PerStromgren** » 2006-02-03 17:41

Slartibartfast skrev:som just packar de sista sakerna... pass och pesetas kontrollerade..

Hur gick det, hade du nåra pesetas nerpackade?

av **The_Man** » 2006-02-04 14:36

Carlsson wannabe

av **Slartibartfast** » 2006-02-05 16:50

perstromgren skrev:
Slartibartfast skrev:som just packar de sista sakerna... pass och pesetas kontrollerade..

Hur gick det, hade du nåra pesetas nerpackade?

Flera stycken, men inga på vägen hem..

Måste säga att det är underligt vad det kryllar av oa14. Verkar som att alla som vill ha den storleken hellre går till oa116.. Vad tror ni?

/J

av **MP_inaktiv** » 2006-02-05 17:57

Jag tror att oa-14 inte är den mest lyckade av modellerna.
Lite för stor för de flesta och lite för odistinkt ljud kombinerat med en högre renoveringskostnad. Då är det bättre med de största modellerna som låter avsevärt bättre eller de mindre som låter minst lika bra.

av **Dynamic** » 2006-02-05 21:39

Ja överallt där jag testat har Oa12 alltid låtit bättre än oa14, hemma hos mej spelar oa14 väldigt odistikt och "slappt" gämfört med oa12.

av **Bill50x** » 2006-02-05 23:04

Dynamic skrev:Ja överallt där jag testat har Oa12 alltid låtit bättre än oa14, hemma hos mej spelar oa14 väldigt odistikt och "slappt" gämfört med oa12.

Men vad som skiljer OA12 mot 14 är väl i princip bara lådvolymen (i basen alltså)? Vill man tajta till ljudet är det väl bara att fylla upp lådan med tegelsten tills det låter bra. Och kanske komplettera med en subwoofer istället. Har iofs lekt med tanken att göra en OA112 eller OA114 för att få en separat bashögtalarae, en mid i liten låda för tajtare ljud, och inte så många diskanter som ställer till problem.

Men först ska jag göra klart mina OA14. Helt nya element, nytt delningsfilter och kablage samt ev extra stagning av lådan ska väl krama ur det bästa/mesta hoppas jag. Sedan kan jag börja leka lite med lådvolym och liknande....

/ B

av **phon** » 2006-02-05 23:14

Bill50x skrev: ...... och inte så många diskanter som ställer till problem. / B

Aha, är det därför :oops:

man kanske skulle plocka bort nåt dussin diskanter från lådorna då

av **nl1970** » 2006-02-08 19:43

Köpte detta paket av en arbetskamrat i dag
Bild

Betalade en femhundring, tyckte det var lagom

så nu är det till att börja jaga element.

av **Dynamic** » 2006-02-08 20:04

nl1970 skrev: så nu är det till att börja jaga element.

Dom har jättebilliga slavbas-element på Fynda.se som man kan knycka skumkanter ifrån

Jag har använt dessa kanter på 10-15 element med bra resultat.

av **nl1970** » 2006-02-08 20:18

Dynamic skrev:Dom har jättebilliga slavbas-element på Fynda.se som man kan knycka skumkanter ifrån

Tror inte jag ska försöka renovera elementen själv. Antingen lejer jag bort det eller så får det bli till att köpa nya när dom kommer.