Den som väntar på något gott... (OA52LE)

av **Glebster** » 2012-11-04 22:25

Maccis skrev:Har nu beställt grejer till mina 52'or....Nästa helgs pyssel, kanske....
Skall bli spännande.

Med tanke på din signatur vore det intressant med en jämförelse av modeller och versioner!

av **Maccis** » 2012-11-04 22:29

Kanske kommer lite intryck, vem vet.......

av **Maccis** » 2012-11-07 00:25

Mina intryck av mina högtalare:

51LEII, absolut bäst, skulle måbra av att gå något djupare i basen då både 52.2 och L6 går något lägre.

L6, andra bäst, inte den skimrande diskanten som 51LEII har, men vilken spelglädje.

52.2, tredjebäst, går lika lågt som L6 men lite får vass diskant för mig. Både L6 och 51LEII är mjukare, inte vassa ess som det kan bli på 52.2.

OA51, originalfilter och element från ca-84, sista plats. Diskanten är ganska bra men inte när det kommer i jämförelse med de ovan. Basen 8542 går inte lika djupt som 8545, minst spelglädje från denna högtalare.

Denna jämförelse är gjord i ett rum på ca 10 kvm, samma elektronik, samma kablar, och det är endast mina öron som bestämt resultatet. Referensmaterial:

Yello Touch

Finns säkert andra öron här på forumet som inte delar mina intryck.

Har nu tagit beslutat att uppgradera 52'orna till LE. [/url]

av **KarlXII** » 2012-11-07 00:33

Var inte det där en smula konstig låt att köra som bas för urvalet?
Bra ljud men syntetiskt, kan jag tycka. Lite för mycket demolåt.

Eller?

av **Maccis** » 2012-11-07 18:19

KarlXII skrev:Var inte det där en smula konstig låt att köra som bas för urvalet?
Bra ljud men syntetiskt, kan jag tycka. Lite för mycket demolåt.

Eller?

Inte låt - hel skiva.....

Är ju riktigt inlyssnad på den plattan så därför tog jag den.

av **KentLindqvist** » 2012-11-07 20:10

Maccis skrev:
KarlXII skrev:Var inte det där en smula konstig låt att köra som bas för urvalet?
Bra ljud men syntetiskt, kan jag tycka. Lite för mycket demolåt.

Eller?

Inte låt - hel skiva.....

Är ju riktigt inlyssnad på den plattan så därför tog jag den.

Har du dem uppkopplade nu?

Hur skulle du säga att röster står sig med OA51.1?

Jag är litet sugen på att behålla mina original, och gå på hårt med basar... :)

av **Maccis** » 2012-11-07 20:33

Riktigt stor skillnad med ALLT.

Uppgradera är mitt tips.

Visst kostar det en slant men det är det värt.

Antingen beställer man allt hos John Larsen (Element och färdiga filter) eller så kommer man lite billigare undan och köper från en Holländare, men då får man knåpa ihop filtret själv.

av **Glebster** » 2012-11-07 22:14

Stort tack Maccis!!!

av **Maccis** » 2012-11-07 22:36

@Glebster:

Varför inte uppgradera till L6.2?

Liten ändring i filtret samt L8-diskant.

av **KentLindqvist** » 2012-11-07 22:39

Maccis skrev:Riktigt stor skillnad med ALLT.

Uppgradera är mitt tips.

Visst kostar det en slant men det är det värt.

Antingen beställer man allt hos John Larsen (Element och färdiga filter) eller så kommer man lite billigare undan och köper från en Holländare, men då får man knåpa ihop filtret själv.

Ok. Jag hör vad du säger.

Jag börjar nog med basar ändå! Mest för att jag är sugen på det. Folkrörelse och allt det där.

av **Jocke** » 2012-11-07 23:04

KorkSniff skrev:
Maccis skrev:Riktigt stor skillnad med ALLT.

Uppgradera är mitt tips.

Visst kostar det en slant men det är det värt.

Antingen beställer man allt hos John Larsen (Element och färdiga filter) eller så kommer man lite billigare undan och köper från en Holländare, men då får man knåpa ihop filtret själv.

Ok. Jag hör vad du säger.

Jag börjar nog med basar ändå! Mest för att jag är sugen på det. Folkrörelse och allt det där.

Tror det kan bli mycket bra och att 8542 har ännu mer att ge om de avlastas lite...

av **Glebster** » 2012-11-07 23:56

Maccis skrev:@Glebster:

Varför inte uppgradera till L6.2?

Liten ändring i filtret samt L8-diskant.

Tja, tål att tänkas på men huvudanledningen är nog att jag hellre slutför min idé med oa51le2 och 4st sluta l26roy-lösningar i botten.

av **Maccis** » 2012-12-13 21:06

Lite kvällspyssel.......:

Bild

av **phon** » 2012-12-14 00:11

Det där filtret ser rätt transparent ut ...

av **Nattlorden** » 2012-12-14 07:09

phon skrev:Det där filtret ser rätt transparent ut ...

Det där är nog så transparent som filter går stt bygga f.n.

av **Ragnwald** » 2012-12-14 19:42

Effektmotstånden, skulle nog kondingarna må bättre av att få på ett lillfingers avstånd. :wink:

av **Maccis** » 2012-12-29 21:11

Nu är det bara en liten detalj kvar.......

Bild

-Rätt frontplatta för diskanten.

Hur jag upplever ljudet?

Denna uppgradering är riktigt bra.
Inte lika "stickig" som .2, passar mina öron bättre.

Klart värt investeringen!

av **Maccis** » 2013-01-18 22:26

Allt på plats, och modifierad "faceplate":

Bild

Tillsammans med min version av "OB52":

Bild

Närbild av densamme:

Bild

av **Aerob** » 2013-01-18 22:43

Jag vill också ha ett par OA52... Verkligen toksnygg högtalare!

av **Detaljeratljud** » 2013-01-18 23:38

Varför OA52 när det finns Larsen L8 ?

av **Maccis** » 2013-01-19 00:00

ja, det skiljer ca 23000 emellan.......

L8 är svårt att hitta begagnad, och då på knappa 20K.

av **Aerob** » 2013-01-19 00:07

Detaljeratljud skrev:Varför OA52 när det finns Larsen L8 ?

Jag väljer OA52 alla dagar i veckan, oavsett pris.

av **Detaljeratljud** » 2013-01-19 00:19

Maccis, specifikt i ditt fall. Sälj av dina 51, 52, L6, så har du väl nästan till ett par L8. Det finns ju ett demopar för 25kkr.

av **Maccis** » 2013-01-19 00:34

Och hur skall ett par L8, fylla 3 rum, med 3 olika anläggningar??

Och skall jag ha ett par L8, åker jag till Skillingaryd och specialbeställer mitt par.

av **-Roger-** » 2014-01-13 23:57

Jag skyndar långsamt men snart är det dags att beställa element till mina OA52, tänkte dubbelkolla vilket baselement det skall sitta i OA52LE? Jag vet att det är 18W/8545 men det finns ju tre versioner av den. 18W/8545-00, 18W/8545K00 och 18W/8545-01. Den sista verkar vara ganska ny och jag skulle gissa att det är den första,dvs 18W/8545-00 men jag vill höra med er först, det skiljer en del i parametrarna...

/Roger

av **IngOehman** » 2014-01-14 09:46

18W/8545-00

18W/8545-01 har för mjuk upphängning och man kan även diskutera om
det nya membranet ger några fördelar alls. Jag är tveksam.

Vh, iö

av **robotno** » 2014-01-30 20:46

IngOehman skrev:18W/8545-01 har för mjuk upphängning och man kan även diskutera om
det nya membranet ger några fördelar alls. Jag är tveksam.

Kan du inte utveckla. Låter intressant. Enligt SS ska det ju vara bättre på alla sätt och vis verkar det ju som. Förklara för en oinvigd.

av **Naqref** » 2014-01-30 23:09

Den mjukare kantupphängningen gör att den har sämre förmåga att dämpa membranresonanser. Så förutom att det blir fel t/s-parametrar så påverkas även tonkurvan uppåt negativt.

av **hifikg** » 2014-01-30 23:59

Aerob skrev:
Detaljeratljud skrev:Varför OA52 när det finns Larsen L8 ?

Jag väljer OA52 alla dagar i veckan, oavsett pris.

Sammalika, när L8 har låtit som bäst har de låtit nästan lika bra som OA-52, men det är inte alltid de lyckas. På senaste Sweetspot lät de inte alls särskilt övertygande och då var ändå John väldigt nöjd.

av **robotno** » 2014-01-31 20:55

Naqref skrev:Den mjukare kantupphängningen gör att den har sämre förmåga att dämpa membranresonanser. Så förutom att det blir fel t/s-parametrar så påverkas även tonkurvan uppåt negativt.

Okidox. Att ett mjukare material dämpar resonanser i membranet sämre än ett något stummare köper jag utan pardon. Verkar vara en skum "uppgradering" av SS att göra kan jag tycka. För det låter verkligen som om det skulle vara samma fast bättre när man läser om det.? Detta låter ju nu mer som ett helt annat element anpassat till andra applikationer.

Tackar för upplysningen @Naqref