Detf fnisslar om OA !4:orna!

av **Strmbrg** » 2009-01-09 21:08

Heter det OA !4:or?

Äh!..

Jag har hursomhelst bytt ut basarna. Te slut kom dom ju in på Hifi-kit.
Lagom till Jul för övrigt, så jag kunde ge de nyrenoverade högtalarna i julklapp te sambon. Som (som vanligt) tyckte att det fattas nå't...

Lagom irriterad över att de fyra gamla stackade (!) Philips Jet-set- högtalarna faktiskt lät mer behagligt, tänkte jag att de måste väl spelas till en stund.

Å, ja, nu har väl basen hittat fram ur låddorna. Men diskanten känns fortfarande resonant så det visslar om det.

Det finns visst inga vettiga ny-diskanter att köpa för tillfället, eller?

Va-fan ska jag göra? En ambitiös julklapp som blev nåt slax anti-klimax.

Jag menar: Philips Jet-set låter trevligare...

PS Det är en plastlåda typ 45 cm hög med en diskant som kan vridas uppåt/framåt. De stod ovanpå varandra med diskanterna i mitten, om ni förstår...

Hjälp till nu för böveln!!!

Medelst vanlig - men dock - hasning

/Strmbrg,

av **kvaal** » 2009-01-09 21:16

http://www.hoejttalerbutikken.dk/produc ... roduct=515

Jeg har ikke prøvd denne, men kanskje noen andre vet noe om den?

http://www.hoejttalerbutikken.dk/getdoc ... 76FFB7B13C

av MP » 2009-01-09 21:31

Nej det är en framåtriktad och en uppåtriktad diskant som du reglerar balansen mellan med ett reglage baktill.
Basen är en gummiförklädd 8061/w4 och diskanterna ad-0160/w4
Hela smacket är inrymt i slutna lådor av plast med front av masonit med metallgaller.

De låter relativt fint för sitt vanliga beg. pris runt 50 lappen och klarar hårda miljöer.

av **Strmbrg** » 2009-01-09 21:38

MP skrev:Nej det är en framåtriktad och en uppåtriktad diskant som du reglerar balansen mellan med ett reglage baktill.
Basen är en gummiförklädd 8061/w4 och diskanterna ad-0160/w4
Hela smacket är inrymt i slutna lådor av plast med front av masonit med metallgaller.

De låter relativt fint för sitt vanliga beg. pris runt 50 lappen och klarar hårda miljöer.

Exakt, ungegfär.

Och det är det som stör mej. Hvilket kanske kan förstås.

/Strmbrg,

av **Bill50x** » 2009-01-09 21:43

Strmbrg skrev:... Jag menar: Philips Jet-set låter trevligare...

PS Det är en plastlåda typ 45 cm hög med en diskant som kan vridas uppåt/framåt. De stod ovanpå varandra med diskanterna i mitten, om ni förstår...

Nu låter dessa högtalare inte alls oävet. Jag hade i början på 80-talet ett par sådana. Stående på ett par hemgjorda stativ av stark-lätt-skiva (pappkartong med skum emellan).

Det var många av mina kamrater som tappade hakorna över hur bra det lät! Drivning var JetSet-förstärkaren men med en Dual 505 skivspelare istället för den inbyggda.

En OA-14 utan bytta diskanter kan nog låta sämre, ja.

/ B

av MP » 2009-01-09 21:45

Det är lite knäckande, och du får cirkus en container fylld med jetsetare för samma pris som några beg. Peerless CT62

Nu är inte Jetset lådorna särdeles bra heller... vilken är som att vrida om paddeln ytterligare. :oops:

av **Strmbrg** » 2009-01-09 21:51

MP skrev::D
Det är lite knäckande, och du får cirkus en container fylld med jetsetare för samma pris som några beg. Peerless CT62

Nu är inte Jetset lådorna särdeles bra heller... vilken är som att vrida om paddeln ytterligare.

Nä, men de låter ta mej fanken bättre än OA 14:orna!

Jag blir så irriterad!

Kan man acceptera det? Eller snarare:
Kan man inte snitsa till dem på nå't sätt?

Det här är ju löjligt!

/Strmbrg,

"Det SKA gå!"

av MP » 2009-01-09 22:08

De finns de som ersatt med bara en CT62 i varje låda och blivit ganska nöjda, men jag vet inte.
Kanske du kan hitta några MT-24 billigt? men blir det bättre?

av **Bill50x** » 2009-01-09 23:51

Strmbrg skrev:Nä, men de låter ta mej fanken bättre än OA 14:orna!

Jag blir så irriterad!

JetSet-högtalarna är ganska runda och mjuka i klangen, som gamla engelska högtalare ungefär. Det betyder att de är väldigt förlåtande om än inte det sista när det gäller detaljer, klarhet och upplösning.

OA14 har en mycket ljusare klang och kräver bättre drivning för att komma till sin rätt. Ett alltför "skramligt" rum bör undvikas.

/ B

av **Frodrak** » 2009-01-10 11:01

Sen kanske det inte är så dumt att kantcoata diskanterna heller.

av **henriksch** » 2009-01-10 12:14

Frodrak skrev:Sen kanske det inte är så dumt att kantcoata diskanterna heller.

jag har gjort detta med ett antal par OA och tycker att det gör susen på ssssssssssssss-igheten. Tycker att det är nästintill nödvändigt att göra något åt detta i ett par OA14 där diskanterna annars lätt tar över.
mvh
Henrik

av **Strmbrg** » 2009-01-10 13:34

henriksch skrev:
Frodrak skrev:Sen kanske det inte är så dumt att kantcoata diskanterna heller.

jag har gjort detta med ett antal par OA och tycker att det gör susen på ssssssssssssss-igheten. Tycker att det är nästintill nödvändigt att göra något åt detta i ett par OA14 där diskanterna annars lätt tar över.
mvh
Henrik

Vad rekommenderar du för coating? Gärna något som finns tillgängligt i små förpackningar på lördagar...

/Strmbrg,

av **Strmbrg** » 2009-01-10 13:42

För övrigt, till de som minns:

Lät Sonabarna verkligen "sådär sss-igt" som nya?
Ta det som en ren "åsikts-fråga" nu...

Asså, i så fall så var det kanske inte en sådär himskans lyckad konstruktion ändå?.. Kanske mest bara annorlunda?..

Eller är det en effekt av att diskantkonerna har material-utmattats?

Jorå! Jag vet visst att det finns svar på Carlssonplanet!

Men nu frågar jag efter edra tankar å idéer.
Fast... Ni kanske är samma här som där?..

/Strmbrg,

av **henriksch** » 2009-01-10 14:02

Brukar använda solution, dvs laga-punka-på-cyckelslangen-klister. Det är ju av lite flytande gummi dvs blir inte styvt när det torkar.

Använder en liten vattenfärgspensel som jag klippt av borsten till halva längden eller så på. Den blir lite spänstigare. Lägger på tunnt i två-tre, ibland förtunnar jag solutionen första gången så det "gummiimpregnerar" pappret lite, låter torka och lägger sedan på två tunna lager med torkning emellan. Tycker det funkar fint, hoppas det inte är "placebo" så du kan tycka att det är en vettig lösning

mvh
Henrik

av **Ragnwald** » 2009-01-10 14:07

Köpte ett par nya OA-14 när de kom ut på marknaden och avnjöt dem under ett par år. De lät således inte alls konstigt i diskanterna.
Tror det är pappersmembranen som åldras pga fukt-, tempförhållanden, förvaring etc under så många år. Sedan kan ju magneterna och spolarna ha påverkats också.
Eftersom så många upplever stor förbättring när de byts ut, så kan ju rimligen inte felet ligga i åldrade komponenter i delningsfiltret.

Har haft ett par OA-2212 i över 30 år och efter omkantning av mellanregisterelement och baselement lät de påtagligt sämre med vad gäller diskanterna upplevde jag aldrig något otyg, kanske för att det satt 12 st i varje låta som delade på jobbet.

Kontenta: Element åldras och ska bytas ut helt och hållet.

av **IngOehman** » 2009-01-10 14:50

Den här lilla krabaten heter Obi.

Obi - T22oa närmare bestämt.

Bild

Priset och lite annat smått är inte riktigt klart ännu, men den
kommer att finnas att köpa på Hifi-Kit inom kanske tio veckor.

Kanske till och med inom två.

Just nu pågår framtagning av delningsfilter för Sonabtidens
högtalarmodeller.

Det behövs eftersom Obi-T22oa är extremt effektiv (har mycket
högre verkningsgrad är Peerless-diskanterna). Det ger den en
väldigt hög praktisk effekttålighet (den tål att skapa stor akustisk
effekt), vilket kanske är särskilt värdefullt för den minsta Sonab-
modeller; OD11, där den ju i sin ensamhet får dra hela lasset själv.
Men för säkerhets skull är den oljekyld också.

Vh, iö

- - - - -

Eller kanske såhär?

av **Ragnwald** » 2009-01-10 15:04

Mycket glädjande.

av **petersteindl** » 2009-01-10 15:06

Intressant.

av **Fjonkalicious** » 2009-01-10 15:21

Som jag förstår det, så måste man alltså modifiera filtret om man vill använda obi-diskanten?

Det fungerar alltså ej att bara byta diskanter? (dvs med ett gott slutresultat)

Mvh

Filip

av **Kaffekoppen** » 2009-01-10 16:54

Det verkar så, men det blir nog inga kostsamma filterförändringar dock.

av **IngOehman** » 2009-01-10 16:57

Stämmer.

HP-filter för diskanter får ju rätt så höga brytfrekvenser, och
värdena bli inte stora, och då blir inte heller komponenterna
varken stora eller dyra.

Sen få vi ju se om det blir så många nya komponenter. Det
som går att återanvända blir ju gratis!

Vh, iö

av **Naqref** » 2009-01-10 17:17

av **petersteindl** » 2009-01-10 17:20

av **Naqref** » 2009-01-10 17:21

av **joseph** » 2009-01-10 17:27

Snygg kylskåpsmagnet! Är fästvinkeln fast i diskanten? Jag tänkte om det passar direkt på både kolbox och od11, inte för att jag har varken eller.

av **petersteindl** » 2009-01-10 17:32

av **Frodrak** » 2009-01-10 17:34

Obi-wan, det var på tiden!
Nån uppskattning av pris?
Inte på öret alltså, men var hamnar den? 100?1000?Emellan?
Bara på ett cirkafär, sådär?

Edit: What took you so long???

av **Naqref** » 2009-01-10 17:35

Hur mycket bättre är denna jämfört mot Visaton TW 70 8 OHM?

Skulle T22 inte ha neodymmagnet enligt Gulbrandsen? Det ser inte ut som en sådan?

av **Densen** » 2009-01-10 18:03

Har inte Visatonen lite hög delningsfrekvens?

Till mångas glädje

kommer kanske nu då äntligen en ersättningsdiskant från SSC. Bra jobbat att få fram en sådan i sådana fall. Den långa väntetiden kan då säkert vara ursäktlig. :oops:

Öppna en separat tråd om denna diskant då kanske inte alla intresserade läser denna tråd.

av **celef** » 2009-01-10 20:56

det är ju fantastiskt, men hur ska jag få den att passa annat än sonab

en bra kondiskant kan ju oxå vara användbart i andra sammanhang

Detf fnisslar om OA !4:orna!

Detf fnisslar om OA !4:orna!

Re: Detf fnisslar om OA !4:orna!