Elementplacering oa-5 vs Popboxen

[BellsnWhistles]

Båda använder ju som bekant 9710 och 4 diskanter på ungefär lika stora bafflar, men har olika elementplaceringar.
Oa-5 i en cirkel bredvid och Popboxen i en cirkel runt 9710.

Oa-5:


och Popboxen:


Jag har hört folk tycka att Popboxen låter bättre i diskanten.

Någon åsikt?
Någon som ändrat oa-5 till Popbox-diskant-placering?

Sorry för de stora inlänkade bilderna men jag har fortfarande inte fått något ftp-konto på faktiskt trots flera förfrågningar...

[petersteindl]

Båda använder ju som bekant 9710 och 4 diskanter på ungefär lika stora bafflar, men har olika elementplaceringar.
Oa-5 i en cirkel bredvid och Popboxen i en cirkel runt 9710.

Oa-5:


och Popboxen:


Jag har hört folk tycka att Popboxen låter bättre i diskanten.

Någon åsikt?
Någon som ändrat oa-5 till Popbox-diskant-placering?

Sorry för de stora inlänkade bilderna men jag har fortfarande inte fått något ftp-konto på faktiskt trots flera förfrågningar...

Så där är inte popboxen. Basen är inte placerad mitt i. Basen är placerad med ⅓ / ⅔, och popboxen skall placeras på så sätt att basen är längre från bakre vägg d v s den vägg som högtalaren placeras mot.

MvH
Peter

[BellsnWhistles]

Så där är inte popboxen. Basen är inte placerad mitt i. Basen är placerad med ⅓ / ⅔, och popboxen skall placeras på så sätt att basen är längre från bakre vägg d v s den vägg som högtalaren placeras mot.

MvH
Peter

Nä, jag vet, det var bara en skiss jag hittade på nätet, det viktiga är elementens inbördes placering i förhållande till varann, inte i förhållande till baffeln.
D.v.s. diskanterna runt Philipselementet (Popboxen) eller bredvid (oa-5).

[BellsnWhistles]

Typ så här då för Popboxen (länk till bild):
http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=128595.jpg

Varför valdes den ena resp. den andra?

[BellsnWhistles]

Nu hittade jag en tråd där samma fråga ställdes,
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=29813

Inte heller där står det i.of.s. de ljudmässiga skillnaderna, men men...

[faulhund]

Ja, i den tråden har du historien berättad så nära källan det går!

Jag förmodar, att det med popboxens mindre mått givna inte fanns mycket att välja på, om de bakåtriktade diskanterna ska komma tillräckligt långt från väggen. Det är inte nog plats bredvid 9710 att sätta dem i fyrkant, alltså hamnar de runt om, som Peter säger.
Vad gäller placeringen av 9710 säger figurerna om "room gain" i artikeln att den ska placeras "ca 1 meter från närmaste rumshörn och så att membranet kommer ca 20 cm från den bakomvarande väggen och ca 60 cm från golvet". Men det är nog mindre kritiskt; bestämmande har varit diskanterna. (Och figurerna i artikeln visar ju effekten av ett element - i basområdet.)
Effekten av diffraktion längs kanterna kommer till. Den är inte illustrerad, men det heter att 9710 "monteras på en så liten lådvägg som möjligt", d.v.s. kortsidan. Ser du då något alternativ?

På de hembyggda OA-5 jag hittade för en spottstyver har man förutom att "modda" från typ I till typ II även ändrat diskantplaceringen till en mer stereovänlig sådan, mer i stil med solfjädern på OA-2212 än den nu rekommenderade Y-placeringen. Den tycker jag låter bra, trots suboptimal placering i rummet. (I övrigt är de byggda som popboxen med ett riktigt basreflexrör.)

[karneolen]

Typ så här då för Popboxen (länk till bild):
http://www.minhembio.com/bilder/bild/?pic_id=128595.jpg

Varför valdes den ena resp. den andra?

Dessa burkar spelar till vardags på min altanmed gott resultat , du är
välkommen att komma och inspektera samt givetvis lyssna. De har ej 9710
utan andra ersättare i sig idag.