Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
PappaBas skrev:Nihao!
Jag är klart intresserad. Är det fortfarande med en intention att sponsra framtagandet av två/tre-vägaren?
Naqref skrev:Tanken var också om de kunde göras på det viset att de samtidigt kunde sponsra framtagandet av en färdig variant av Sig Carlssons tvåvägare.
Bill50x skrev:Designen är skitsnygg!
Vad jag själv skulle önska är försänkt element och prydligare skruvar. Helst även någon form av elementskydd.
Och absolut inte att ha banankontakter på sidan av kabinettet, vem vill ha kontakter stickande ut på det sättet?
/ B
Naqref skrev:Förutsättningarna för att ta extra bilder är inte de bästa just nu men jag kan nämna att de är 24cm breda.
Det är samma elementKarlXII skrev:Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?
Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.
MagnusÖstberg skrev:Det finns ingen undersida om de används som surrar
schmutziger skrev:AAAALLLLLVVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!!
Det är dags!"
BOMELLLL!!!!!! GRUUPPPKÖÖÖÖÖÖÖPPPPP!
shifts skrev:Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).
Ja!
MagnusÖstberg skrev:shifts skrev:Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).
Ja!
Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.
Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?
Det skulle inte vara för mycket.
MagnusÖstberg skrev:När det gäller nedfräsningen av elemetet: +1
När det gäller anslutningsdonen: En smal nedfräsning efter baksidan till en klämlist som är försjunken - det vore toppen. Men tillför arbetsmoment och kostnader.
Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.
Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.
Korgen är lägre än surrounden. Skall korgen ligga plant med baffelytan på det sätt som du föreslår kommer tyget ligga emot.Fjonkalicious skrev:MagnusÖstberg skrev:shifts skrev:Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).
Ja!
Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.
Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?
Det skulle inte vara för mycket.
Du tar ett skivmaterial i den tjockleken som elementet är, skär ut för elementet och matchar övriga kanter med baffelns ytterform. Kläs med tyg.
Så, nu kan du inte klaga på diffraktion heller.
MagnusÖstberg skrev:Den är skitliten, runt 2,7 liter eller nått
MagnusÖstberg skrev:Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.
Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.
Nu skall jag inte svära på att det spelar någon roll här, även om jag tror det. OA51 har ju baselementet upphöjt likväl.
MagnusÖstberg skrev:Ett runt element är normalt ingen höjdare upphöjt. Finns en anledning till att runda element försänks, men att fyrkantiga (som piP-diskanten) klarar sig utan det.shifts skrev:MagnusÖstberg: Förstår inte vad du menar. Jag ser att elementet är runt. Är det kostnaden för ett galler du skriver? Själv kan jag inte ens gissa vad det kostar, men förslaget Fjonkan skrev är det snyggaste åtminstone.
Tror dessutom att flera som bett om försänkt element gjort det av utseendeskäl.
Nu skall jag inte svära på att det spelar någon roll här, även om jag tror det. OA51 har ju baselementet upphöjt likväl.Korgen är lägre än surrounden. Skall korgen ligga plant med baffelytan på det sätt som du föreslår kommer tyget ligga emot.Fjonkalicious skrev:MagnusÖstberg skrev:shifts skrev:Fjonkalicious skrev:Förslag. Försänk inte elementet utan lägg kraften på att göra ett galler som motsvarar baffelns form, precis som på originalet (fast inte i skum då).
Ja!
Det är ett runt element. Försänkning är inte en utseendefråga.
Skall man gissa priset på 3,5-4,5 papp/paret?
Det skulle inte vara för mycket.
Du tar ett skivmaterial i den tjockleken som elementet är, skär ut för elementet och matchar övriga kanter med baffelns ytterform. Kläs med tyg.
Så, nu kan du inte klaga på diffraktion heller.
schmutziger skrev:AAAALLLLLVVVVVVVEEEEEEEE!!!!!!!
Det är dags!"
BOMELLLL!!!!!! GRUUPPPKÖÖÖÖÖÖÖPPPPP!
shifts skrev:Prishärad vore också intressant att få veta, men det är väl beroende på hur många som beställs förstår jag.
KarlXII skrev:Är den verkligen ortoakustisk?
Eri skrev:Kul projekt. Vad är det för egenskaper hos 10F som gör att det inte behöver försänkas? Det brukar ju alltid anses vara bäst. Någon nämnde försänkta monteringsskruvar. Av någon anledning är ju elementet inte försett med försänkta hål. HiFI-kit har en skruv med Philipsspår som har en låg svagt kullrig skalle som jag tycker skulle ge ett snyggt montage av det här elementet.
Fjonkalicious skrev:Den anders har valt är snyggare. Om det inte finns försänkning i korgen.
Naqref skrev:Det finns inga försänkningar i korgen så skruvarna kommer ändå synas och då är denna skruv i mitt tycke en rustik sak som är bra att ha och göra med. Kryssspårskruv är så 1900-tal.
Bill50x skrev:Med banankontakter som sticker ut från sidan? Brrr! Inte ens en hifi-bög accepterar något sådant. Tänk om, tänk rätt!
/ B
Naqref skrev:Bill50x skrev:Med banankontakter som sticker ut från sidan? Brrr! Inte ens en hifi-bög accepterar något sådant. Tänk om, tänk rätt!
/ B
Kom med ett förslag då. Som inte bygger bakåt eller nedåt.
Naqref skrev:Bill50x skrev:Med banankontakter som sticker ut från sidan? Brrr! Inte ens en hifi-bög accepterar något sådant. Tänk om, tänk rätt!
/ B
Kom med ett förslag då. Som inte bygger bakåt eller nedåt.
Nattlorden skrev:Naqref skrev:Bill50x skrev:Med banankontakter som sticker ut från sidan? Brrr! Inte ens en hifi-bög accepterar något sådant. Tänk om, tänk rätt!
/ B
Kom med ett förslag då. Som inte bygger bakåt eller nedåt.
Uppåt?
Nattlorden skrev:Naqref skrev:Bill50x skrev:Med banankontakter som sticker ut från sidan? Brrr! Inte ens en hifi-bög accepterar något sådant. Tänk om, tänk rätt!
Kom med ett förslag då. Som inte bygger bakåt eller nedåt.
Uppåt?
Bill50x skrev:Tänk så här. Vem kommer köpa högtalarna? Hur kommer de placera dem? Hur kan kablarna döljas i möjligaste mån?
Det behöver väl inte försänkas så hemskt mycket för en dold lösning, om man skruvar spadar i polskruvarna, alternativt skalad kabel direkt, i stället för att sticka bananer i dom?Naqref skrev:Ska man ha försänkta terminaler av någon kvalitet så innebär det bananlösningart och ska dessa försänkas så mycket så att de blir en dold lösning så kommer lådan istället att svälla ut.
Naqref skrev:Fler tips på lösningar på problemet tas gärna emot.
paa skrev:Vad blir det för tjocklek på baksidan?
Naqref skrev:
Det finns inga försänkningar i korgen så skruvarna kommer ändå synas och då är denna skruv i mitt tycke en rustik sak som är bra att ha och göra med. Kryssspårskruv är så 1900-tal.
PerStromgren skrev:Naqref skrev:Fler tips på lösningar på problemet tas gärna emot.
Hur svårt kan det vara? Borra ett hål i lådan, slå en knut på kabeln och trä ut genom hålet, bara!
Laila skrev:Själversåtyckerjaattdäsullevalittsmuttaremä bådda kontakterna på samma nivå . . . sättdenröavidsianomdensvarte, asså vågrätter . . . typer.
blixten_no1 skrev:Ok, trodde det var i och med dom man sponsrade trevägaren...
Ragnwald skrev:avr7000 skrev:blixten_no1 skrev:Ok, trodde det var i och med dom man sponsrade trevägaren...
Det är med LillStig man sponsrar 2-vägaren
Hm.. då blir det 2-vägaren som sen ska sponsra 3-vägaren?
Ragnwald skrev:avr7000 skrev:blixten_no1 skrev:Ok, trodde det var i och med dom man sponsrade trevägaren...
Det är med LillStig man sponsrar 2-vägaren
Hm.. då blir det 2-vägaren som sen ska sponsra 3-vägaren?
IngOehman skrev:Snygg! Men skall den inte ha någon absorbent?
Vh, iö
Kalejdokom skrev:Och jag har nog aldrig sett en 2-vägare med t.ex. 8/10 tums bas och ett 4 tums mellanregister och sedan ingen diskant.
JAT skrev:Hur stora rum kan dessa fylla med välljud? Skulle de funka bra som surroundhögtalare? Vilket frekvensomfång har de?
IngOehman skrev:Snygg! Men skall den inte ha någon absorbent?
Naqref skrev:JAT skrev:Hur stora rum kan dessa fylla med välljud? Skulle de funka bra som surroundhögtalare? Vilket frekvensomfång har de?
avr7000 har testat att köra dom mot basmoduler och då fyller de faktiskt rätt stora rum. De bör fungera bra som surrounder. Frekvensgång som uppgivet tidigare ca 50-14000Hz.
petersteindl skrev:IngOehman skrev:Snygg! Men skall den inte ha någon absorbent?
Vh, iö
För vilket frekvensområde vill du att absorbenten skall verka på ett positivt sätt?
Mvh
Peter
Laila skrev:Ärom Phonotentakliska . . . typ ?
Jocke skrev:Fjonkalicious skrev:Laila skrev:Ärom Phonotentakliska . . . typ ?
Är det inte dags att sluta med det där meningslösa kommenterandet?
Med vänlig hälsning,
Filip
Herregud - vad skulle vi prata om då?
Fjonkalicious skrev:Laila skrev:Ärom Phonotentakliska . . . typ ?
Är det inte dags att sluta med det där meningslösa kommenterandet?
Med vänlig hälsning,
Filip
Laila skrev:Fjonkalicious skrev:Laila skrev:Ärom Phonotentakliska . . . typ ?
Är det inte dags att sluta med det där meningslösa kommenterandet?
Med vänlig hälsning,
Filip
Okingaproblem . . .typ.
Laila skrev:Fjonkalicious skrev:Laila skrev:Ärom Phonotentakliska . . . typ ?
Är det inte dags att sluta med det där meningslösa kommenterandet?
Med vänlig hälsning,
Filip
Okingaproblem . . .typ.
avr7000 skrev:Ragnwald skrev:avr7000 skrev:blixten_no1 skrev:Ok, trodde det var i och med dom man sponsrade trevägaren...
Det är med LillStig man sponsrar 2-vägaren
Hm.. då blir det 2-vägaren som sen ska sponsra 3-vägaren?
Eller kanske StorStig
petersteindl skrev:Vad är det för högtalarelement? Är det SS 10F/4424G00?
Mvh
Peter
MagnusÖstberg skrev:Det är samma elementKarlXII skrev:Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?
Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.
Nu läser du väl ändå inte riktigt ordentligt? Kalle skriver ju att han har Scanspeak Discovery i sina burkar, Magnus bekräftar att det elementet är samma som kommer sitta i Lill-Stig, hur kan du då tolka det som att det är samma element som Vifan? Freudianskt önsketänkande?Richard skrev:MagnusÖstberg skrev:Det är samma elementKarlXII skrev:Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?
Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.
Samma som vadå ? Samma som sitter i MuPPs fast tre gånger dyrare ?
Richard skrev:petersteindl skrev:Vad är det för högtalarelement? Är det SS 10F/4424G00?
Mvh
Peter
Intressant element.
Hur mycket bättre än MuPPs , vifas 4- tummare är detta ?
Hur mycket högre kan det spelas ? Saknas den hörbara peaken vid 10000 hz som fanns i det billigare Muppselementet ?
Behövdes det något seriefilter till detta dyrare element ?
Den här tråden har inte ett skit med MUPPS att göraRundberg skrev:Nu läser du väl ändå inte riktigt ordentligt? Kalle skriver ju att han har Scanspeak Discovery i sina burkar, Magnus bekräftar att det elementet är samma som kommer sitta i Lill-Stig, hur kan du då tolka det som att det är samma element som Vifan? Freudianskt önsketänkande?Richard skrev:MagnusÖstberg skrev:Det är samma elementKarlXII skrev:Jag har mini51:orna. I mina sitter det Scanspeak Discoveryelement.
Ser ut som det är dessa på bilderna?
Om ljudkvaliteten kan jag i så fall säga att de som tycker att Mupparna låter bra kommer att få ett haksläpp av dessa. Det fick jag iaf.
Samma som vadå ? Samma som sitter i MuPPs fast tre gånger dyrare ?
Rundberg skrev:Kul att det lät bra!
Hur pass starkt går det att spela på dessa tingestar innan det börja låta ansträngt?
Om man köper att par L6 och har som stativ som på bilden, så har man en smutt anläggning för bara 19.000
BPM skrev:Intresse i LillStig är vad som fått mig att registrera mig här..
Finns någon preliminär tidsplan angående när bollen, så att säga, kan tänkas vara i rullning och beställningar kan göras? Intresse verkar ju finnas, och träffen på västkusten med tillhörande omdömen om LillStigs kapacitet gör att all väntan börjar kännas för lång..
BPM skrev:Intresse i LillStig är vad som fått mig att registrera mig här..
Finns någon preliminär tidsplan angående när bollen, så att säga, kan tänkas vara i rullning och beställningar kan göras? Intresse verkar ju finnas, och träffen på västkusten med tillhörande omdömen om LillStigs kapacitet gör att all väntan börjar kännas för lång..
MagnusÖstberg skrev:BPM skrev:Intresse i LillStig är vad som fått mig att registrera mig här..
Finns någon preliminär tidsplan angående när bollen, så att säga, kan tänkas vara i rullning och beställningar kan göras? Intresse verkar ju finnas, och träffen på västkusten med tillhörande omdömen om LillStigs kapacitet gör att all väntan börjar kännas för lång..
Tag nu bara alla omdömen med en nypa salt. Det är ett 3,5" element!
MagnusÖstberg skrev:BPM skrev:Intresse i LillStig är vad som fått mig att registrera mig här..
Finns någon preliminär tidsplan angående när bollen, så att säga, kan tänkas vara i rullning och beställningar kan göras? Intresse verkar ju finnas, och träffen på västkusten med tillhörande omdömen om LillStigs kapacitet gör att all väntan börjar kännas för lång..
Tag nu bara alla omdömen med en nypa salt. Det är ett 3,5" element!
lennartj skrev:Min förhoppning är att en T-amp för 895 kr ska räcka för välljud i sovrummet
http://www.hifikit.se/hifi/forstarkare/t-amp-forstarkare-generation-2 är det att hoppas på för mycket?
Jonas skrev:Måste säga att när Stefan körde igång Diana Krall "Devil may care" från Live in Paris så satt nog både jag och LennartJ och funderade på om basarna var inkopplade eller inte ....
Lät fantastiskt bra, sedan körde han "Case of you" och då blir ju vem som helst såld
MagnusÖstberg skrev:BPM skrev:Intresse i LillStig är vad som fått mig att registrera mig här..
Finns någon preliminär tidsplan angående när bollen, så att säga, kan tänkas vara i rullning och beställningar kan göras? Intresse verkar ju finnas, och träffen på västkusten med tillhörande omdömen om LillStigs kapacitet gör att all väntan börjar kännas för lång..
Tag nu bara alla omdömen med en nypa salt. Det är ett 3,5" element!
Naqref skrev:Jonas skrev:Måste säga att när Stefan körde igång Diana Krall "Devil may care" från Live in Paris så satt nog både jag och LennartJ och funderade på om basarna var inkopplade eller inte ....
Lät fantastiskt bra, sedan körde han "Case of you" och då blir ju vem som helst såld
Det var t o m så att jag inifrån köket började undra om han inte hade basmodulerna inkopplade.
Vee-Eight skrev:Naqref skrev:Jonas skrev:Måste säga att när Stefan körde igång Diana Krall "Devil may care" från Live in Paris så satt nog både jag och LennartJ och funderade på om basarna var inkopplade eller inte ....
Lät fantastiskt bra, sedan körde han "Case of you" och då blir ju vem som helst såld
Det var t o m så att jag inifrån köket började undra om han inte hade basmodulerna inkopplade.
Verkar vara ett återkommande tema....
Naqref skrev:Info finns här:
http://acousticlandscape.se/doc/datablad_o_reklam.pdf
Nattlorden skrev:Vee-Eight skrev:Naqref skrev:Jonas skrev:Måste säga att när Stefan körde igång Diana Krall "Devil may care" från Live in Paris så satt nog både jag och LennartJ och funderade på om basarna var inkopplade eller inte ....
Lät fantastiskt bra, sedan körde han "Case of you" och då blir ju vem som helst såld
Det var t o m så att jag inifrån köket började undra om han inte hade basmodulerna inkopplade.
Verkar vara ett återkommande tema....
Med tanke på att basen brukar ansamlas i köket... man kanske skall göra tvärt om... sätta basmodulerna i köket, så kanske basen hamnar där den skall.
Naqref skrev:När jag spelade för Ola hemma så körde jag på min prototyp av Holographic Audio Amp-12 som ligger på ca 2x15W max. Och redan där låter det rätt högt.
RogerGustavsson skrev:Naqref skrev:När jag spelade för Ola hemma så körde jag på min prototyp av Holographic Audio Amp-12 som ligger på ca 2x15W max. Och redan där låter det rätt högt.
Men det är väl vid 8 ohm? T-Amp lämnar väl kanske 5-6 W med någorlunda låg distorsion?
RogerGustavsson skrev:Naqref skrev:När jag spelade för Ola hemma så körde jag på min prototyp av Holographic Audio Amp-12 som ligger på ca 2x15W max. Och redan där låter det rätt högt.
Men det är väl vid 8 ohm? T-Amp lämnar väl kanske 5-6 W med någorlunda låg distorsion?
Nu är Generation 2 här av T-ampen, med snyggare och ännu smidigare design.
Specifikationer:
• Class-T arkitektur
• Enkel matningsspänning
• Audiophile Quality Sound:
0.04% THD+N @ 9W, 4ohm.
0.18% IHF-IM @ 1W, 4ohm.
15 W @ 4 ohm, 10% THD+N
6W @ 8 ohm, 10% THD+N
Rundberg skrev:Hur förhåller sig lillstig till MUPPS i känslighet? Jag driver mina Muppar med ett hemmabygge baserat på TA2020, ett annat Tripath-chip, som ger aningen mer kräm (2*25w i 4 ohm) och den klipper innan Mupparna bottnar.
Med tanke på att Lillstigs element ska vara än mer potent (fast jag vet inte hur känsligt) så kanske det är synd att inte ha möjlighet att utnyttja potentialen till fullo.
Sen kan jag även tycka att 900 spänn inte är något extremt bra pris. För liknande budget kan du hitta betydligt bättre varianter på ebay, till exempel:
den här med 2*50w (TDA7492). Åtminstone så skulle jag satsa på en stärkare med TA2020 eller TA2021-chippen.
Men nu är det här väl en gnutta OT...
Package include:
1*Amplifier
4*Gold-plated banana plugs
lennartj skrev:Rundberg skrev:Hur förhåller sig lillstig till MUPPS i känslighet? Jag driver mina Muppar med ett hemmabygge baserat på TA2020, ett annat Tripath-chip, som ger aningen mer kräm (2*25w i 4 ohm) och den klipper innan Mupparna bottnar.
Med tanke på att Lillstigs element ska vara än mer potent (fast jag vet inte hur känsligt) så kanske det är synd att inte ha möjlighet att utnyttja potentialen till fullo.
Sen kan jag även tycka att 900 spänn inte är något extremt bra pris. För liknande budget kan du hitta betydligt bättre varianter på ebay, till exempel:
den här med 2*50w (TDA7492). Åtminstone så skulle jag satsa på en stärkare med TA2020 eller TA2021-chippen.
Men nu är det här väl en gnutta OT...
Naqref får säga ifrån om förslag till drivning av Lillstig är OT i den här tråden.
Jag menar att det är On Topic.
Jag har lärt mig att inte ta något för givet i affärer med Kina.
Förstärkaren för knappt 50 US Dollar du länkar till har ingång för ett 24V 3A power supply, men i specen över vad som ingår i leveransen stårPackage include:
1*Amplifier
4*Gold-plated banana plugs
då drar jag slutsatsen att man måste skaffa det själv och det kostar åtskilliga hundralappar.
Sedan undrar jag hur 24 x 3 =72 W in kan ge 2 x 50 W uteffekt?
Naqref skrev:
hassez skrev:24 V 5A står det i specen, det ger 120 W in, men det kanske inte räcker till 100 W ut.
TDA-chippet är inte ett tripathchip.lennartj skrev:hassez skrev:24 V 5A står det i specen, det ger 120 W in, men det kanske inte räcker till 100 W ut.
Jag såg fel.
120 W in räcker nog för att leverera 2 x 50 W ut i någon impedans vid någon frekvens och distorsionivå.
Nu har jag hittat ett datablad .
Verkningsgrad > 90 % så maxeffekten stämmer säkert, men med 10 % THD, upppgifterna nedan gäller 4 ohm.
THD kurvan för 1 kHz i förhållande till uteffekten är förvånansvärt skrynklig över 18 W ut, men dit upp ligger den under 0,08 %, det är nog ok för mig.
1 % THD vid 38 W ut.
THD i förhållande till frekvensen vid 1 W ut är också märklig, 0,1 % vid 20 Hz fallande till 0,02 % vid 200 Hz är väl normalt, men att den stiger till 0,15% vid 7 kHz och sedan faller igen till 0,025 % vid 16 kHz är underligt.
Bandbreddsbegränsad är den också, bara 30 - 13.000 Hz - 1 dB redan vid 1 W ut.
Är det någon som har jämförelselyssnat på de olika Tripath-chippen?
Jag har en misstanke att 20-wattarna är de mest välljudande och de med högre uteffekt är hottade på bekostnad av både dist och bandbredd, men vore glad att bli överbevisad att misstanken är felaktig.
Fjonkalicious skrev:Hur sitter den fast naq? Man kanske skall ha något dubbelhäftande el. likn. så att den inte kasar av.
Du har snart e-post.
Med vänlig hälsning,
Filip
The TDA7492 is a dual BTL class-D audio
amplifier with single power supply designed for
LCD TVs and monitors.
Rundberg skrev:Lennart,
Generellt kan man säga att T-amp är en typ av klass D förstärkare med den gemensamma nämnaren att de har chip från Tripath. Tripath laserade dessa chip som klass T, men det är ingen "äkta" förstärkarklass utan ett varumärke.
Min erfarenhet av dessa chip sträcker sig till att ha byggt ett antal förstärkare med kit från 41Hz. Jag är generellt sett nöjd med det ljud som de levererar samt att det har lärt mig en hel del.
De förstärkare som Polardesign säljer är exakt desamma som säljs från Kins på ebay. Om man hellre har med ett Svenskt företag att göra och är beredd att betala merpriset så är det kanske ingen dum idé.
Jag har ingen erfarenhet av just TK2050, men det ser väldigt lovande ut på databladet. Med tanke på att den nätdel som levereras med förstärkaren inte har så hög spänning (19v) så ser jag inga problem att driva ett par 4-ohmare med den.
Med tanke på att du kontemplerade att driva Lillstig med Obi-förstärkaren (TA2024) som ger 6w vid 10% THD, så är TK2050-varianten ett stort steg upp.
“Audiophile” Quality Sound
0.04% THD+N @ 9W, 4Ω
0.18% IHF-IM @ 1W, 4Ω
6W @ 8Ω, 0.1% THD+N
11W @ 4Ω, 0.1% THD+N
High Power
10W @ 8Ω, 10% THD+N
15W @ 4Ω, 10% THD+N
PappaBas skrev:Kan ni inte bryta ut och lägga den iofs intressanta diskussionen om små förstärkare i en egen tråd?
Naqref skrev:Info finns här:
http://acousticlandscape.se/doc/datablad_o_reklam.pdf
lennartj skrev:Naqref skrev:Info finns här:
http://acousticlandscape.se/doc/datablad_o_reklam.pdf
Jag beställer två par, men länken säger inget om vart en förskottsbetalning på 500 kr/par ska göras, fast det kommer kanske att framgå i ett planerat svars-/bekräftelsmail?
Det är dock inte många bankdagar kvar till 6/1.
MagnusÖstberg skrev:Anders är i Holland nu, inte säkert hans er det här innan 1/6 ens..
avr7000 skrev:angående väggfäste....
Jag kommer för egen del att ta fram ett väggfäste i bockad plåt med en integrerad OA51 dämpvinge.
Blir den bra och funkar akustiskt tillfredsställande så kan vi säkert ta fram flera som typ gruppköp.
Dock kör vi LillStig separat för att inte komplicdera saker och ting.
Stefan
Stäng av det då!Naqref skrev:MagnusÖstberg skrev:Anders är i Holland nu, inte säkert hans er det här innan 1/6 ens..
FYI så finns det internet i NL oxå!
vattuvarg skrev:Har tåget gått eller finns det fortfarande möjlighet att beställa ett par lillstig?
lennartj skrev:vattuvarg skrev:Har tåget gått eller finns det fortfarande möjlighet att beställa ett par lillstig?
Skriver du från en mobiltelefon med mycket liten skärm?
Naq skriver ju, så nära som två inlägg ovanför ditt, att han tar emot beställningar på Lillstig tills Stockholmsmässorna stängt söndag 17/2.
aspe skrev:Hm, har inte varit med o sett/hört LillStig men lovorden från er som gjort det gör att jag är intresserad av ett par!
Liten fråga bara: med tanke på hur liten den är o baffelns vinkel - vad kan man säga om optimal lyssningsposition? Jag förstår att LillStig ska placeras mot vägg, men vad är optimal placering i höjd o vad är ett bra förhållande mellan högtalarna och avstånd till lyssningsposition?
Det vore ju "smutt" med en liten anpassad trähylla i vit högglans också o som hade den extra ytan för att placera lämplig väggdämpning på ...
Att skicka så små högtalare till Göteborg kan väl varken bli så dyrt eller vara ett problem?
Kommer att följa anvisningen för beställning i så fall ...
(undersöker om det ev. kan bli betällning av två par ... )
paa skrev:Jag tror det kan bli problem att hålla toleranserna i bockningen om det ska passa perfekt mot gavlarna i serietillverkning. I stycketillverkning kan det ju passas hantverksmässigt.
Adhoc skrev:Låter som något är under planering ...
avr7000 skrev:Ett par av dessa är "borta" och jag har element och bafflar till några till sen är det stopp på detta test.
Jo, bockvinklarna är ju en sak, men sen är det avstånden mellan bockarna och eftersom bockarna inte är parallella heller så ser jag bara problem. Jag förstår att du får till det med dina grejor, men jag skulle aldrig lägga ut det till en plåtverkstad och hoppas att det ska bli rätt på +-0,2 mm eller något sådant.avr7000 skrev:paa skrev:Jag tror det kan bli problem att hålla toleranserna i bockningen om det ska passa perfekt mot gavlarna i serietillverkning. I stycketillverkning kan det ju passas hantverksmässigt.
Du har delvis rätt... det är lite meck men inget som inte är lösbart.
Vinklar på plåt är inga problem, speciellt inte i en CNC styrd bock, jag kör dem i en manuell kantvik med en mall i form av justerbar smygvinkel som jag ställer in efter en digital vinkelmätare.
paa skrev:Jo, bockvinklarna är ju en sak, men sen är det avstånden mellan bockarna och eftersom bockarna inte är parallella heller så ser jag bara problem. Jag förstår att du får till det med dina grejor, men jag skulle aldrig lägga ut det till en plåtverkstad och hoppas att det ska bli rätt på +-0,2 mm eller något sådant.avr7000 skrev:paa skrev:Jag tror det kan bli problem att hålla toleranserna i bockningen om det ska passa perfekt mot gavlarna i serietillverkning. I stycketillverkning kan det ju passas hantverksmässigt.
Du har delvis rätt... det är lite meck men inget som inte är lösbart.
Vinklar på plåt är inga problem, speciellt inte i en CNC styrd bock, jag kör dem i en manuell kantvik med en mall i form av justerbar smygvinkel som jag ställer in efter en digital vinkelmätare.
Smart tips, det ska jag "låna".avr7000 skrev:Jag "fuskar" dock nästan jämt och lägger ett litet (r 1.5 mm typ) halvcirkelformat "urtag" precis där man skall bocka, dels för att sikta med och så blir man av med "bucklan" som blir i plåten ute vid kanten.
Stefan
avr7000 skrev:Det är M4 maskinskruv .
Stranne skrev:avr7000 skrev:Det är M4 maskinskruv .
Gött, då har jag svarta skruv med insektsskalle liggande!
Fjonkalicious skrev:Stranne skrev:avr7000 skrev:Det är M4 maskinskruv .
Gött, då har jag svarta skruv med insektsskalle liggande!
Jag antar att det är ett medvetet skämt?
Stranne skrev:Fjonkalicious skrev:Stranne skrev:
Gött, då har jag svarta skruv med insektsskalle liggande!
Jag antar att det är ett medvetet skämt?
Japp...
Jag har lite svårt för smileys, så det är inte konstigt att folk inte vet om jag skämtar eller ej. Det kan ju bli hur fel som helst... Jag kanske får svälja stoltheten och börja putta in runda små här och där.
Fjonkalicious skrev:Har en kollega som allvarligt skrivit det på en ask. Man upphör aldrig att förvånas.
djimp skrev:Jag lyssnade på dessa små charmtroll på mässsan i sthlm för ett par år sedan. Det var en mycket trevlig bekantskap (både dessa o Anders, samt några andra forummedlemmar!). Jag var även intresserad av ett par, men eftersom det inte blev nåt gruppköp så är min fråga; finns ritningar på lådorna o filtret att få tag på så jag kan bygga ett par själv. Har kollat igenom denna tråd men kan inte hitta nåt. Om det går att skaka fram så lovar jag att skapa en byggtråd med mycket bilder!!
Tanken var också om de kunde göras på det viset att de samtidigt kunde sponsra framtagandet av en färdig variant av Sig Carlssons tvåvägare.
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster