CT62 eller MT24??

av **manyberg** » 2013-02-17 02:19

Jag har en gammal förstärkare (Sansui AU-999 från 1971) som jag har tänkt ska få driva ett par Sonab OA-14. På bordet ligger nu 8 st splitt nya CT-62 diskanter och 8 st MT24 (som en gång suttit i ett par OA-116). Har jättesvårt att bestämma vilka diskanter jag ska använda mig av. Har aldrig hört någon av dessa diskanter, bara läst en del om dom (kan egentligen säga att jag inte heller hört OA-14 i orginal med MT20, är däremot uppväxt med mina föräldrars OA5 II).

Jag hoppas att någon kan försöka sig på att beskriva vad resp diskant kan göra för skillnad för karaktären på ljudet. Jag tänker mig CT-62 med y-montering och nya filterkomponenter, alt MT24 i orginalplacering och även där med nya kondningar och spole enligt rekommendation i en tidigare tråd här på faktiskt.se. Vilka ska av dessa diskanter tycker ni man ska behålla?

av **BengtA** » 2013-02-17 10:17

Den här länken tycker jag säger mycket

http://www.carlssonkult.se/kondiskanter.aspx

av **Kalejdokom** » 2013-02-17 12:26

Det tråkiga med CT62 är att de är så fula - passar liksom inte för fritt montage á la Sonab. Har tyvärr inte hört någon av dem...

av **lemmts** » 2013-02-17 14:04

Fula? De sitter ju bakom galler och syns inte särskilt mycket.

av **manyberg** » 2013-02-17 14:36

Där är smaken är olika. Tycker CT62 ser bra ut i jämförelse med t ex obi T22. Har valt att inte satsa mina pengar på Obi då jag sett vissa beskriva den som hyperdetaljerad och analytisk, får sämre inspelningar att låta riktigt dåligt, samtidigt som bra inspelad musik låter fantastisk (rätta mig om jag har fel, har inte heller haft chansen att lyssna på Obi T22).

Själv är jag mer ute efter att alla typer av musik ska funka med denna anläggning. Förstärkaren jag använder bidrar ju med en del värme och dynamik. Kanske den skulle funka med en högtalare av mer detaljerad karaktär?

av **lemmts** » 2013-02-17 15:32

Jag minns inte riktig hur det är, men ska det inte vara olika impedans på diskanterna på OA14 och OA116?

av **Rausborn** » 2013-02-17 16:55

Borttaget.

av **manyberg** » 2013-02-17 23:58

BengtA skrev:Den här länken tycker jag säger mycket

http://www.carlssonkult.se/kondiskanter.aspx

Instämmer. Mycket intressant information. Verkar som att CT62 egentligen inte är lämpad för OA-14 om man ser till Grafpros mätningar.

Förstår det ändå som att många använder sig av CT62 och tycker att de låter bra. Hade man inte behövt göra filtermodifieringar hade man kunnat testa sig fram och göra en snabb jämförelse. CT62 eller MT24 ? Blir nog att singla slant...

av **MagnusÖstberg** » 2013-02-18 01:11

Jag gillar CT62

av **BengtA** » 2013-02-18 07:24

manyberg skrev:
BengtA skrev:Den här länken tycker jag säger mycket

http://www.carlssonkult.se/kondiskanter.aspx

Instämmer. Mycket intressant information. Verkar som att CT62 egentligen inte är lämpad för OA-14 om man ser till Grafpros mätningar. .........

Kan tyvärr inte tillföra mera, än att mina OBI T22 låter väldig bra i mitt tycke.
Jag har alltid tyckt att modernare högtalare med domediskanter har ett både rent / tydligt och samtidigt subtilt diskantljud och det upplever jag sedan jag bestyckade mina högtalare med T22 element.

Förvisso hade jag MT20 innan och därtill dåliga exemplar av dem men även när jag gör lyssningsjämförelse med Jansch:s OA 51:or med domediskant, står sig mitt T22-diskantljud mycket bra.

av **bassman** » 2013-02-18 09:12

MagnusÖstberg skrev:Jag gillar CT62

+1 jag åxå..

Har hört ett par OA12 med nya OBI och fan dom spelar dom också, skall nog stoppa in ett par i mina OD11 som är under renovering..

av **jansch** » 2013-02-23 00:10

Håller med BengtA - hans T22 bestyckade låter/mäter ruggigt bra och luftigt. Synd att dom är så förbaskat dyra, alltså när man behöver 4st eller fler per låda.

av **momus** » 2013-02-25 17:56

Jag har bytt till Obi 22 på mina OA 12:or. Och det lät bättre. Visserligen kände jag att diskanten blev lite påträngande, så jag flyttade tonbygeln ett snäpp "bakåt" för att dämpa diskanten lite til. Öhmans filterrekommendation passade inte riktigt min hörsel just då. När jag sen uppgraderade förstärkeriet så åkte bygeln tillbaka till normaläget igen, och nu var diskanten silkeslen och detaljrik (till skillnad från dom flesta andra så anser jag att sjuttiotalarna är ganska känsliga för vad man matar dom med).
Att många tycker att diskanten blir påstridig kan alltså ha att göra med det; att t ex man hör mer av övergångsdistorsionen från den förstärkare man använder. Sen kan det ju också vara så att några freeestylar och kopplar in Obi utan filtermodifieringen och då blir det alldeles för mycket diskant. Men som många skriver; det blir lite dyrt om man ska byta samtliga MT 20:or till Obi. Frågan är om det är värt pengarna. Men till OD 11 och OA 12 så är det en självklar uppgradering.
CT 62? Ja dom gånger jag hört dom så hörde jag ingen större skillnad. Möjligen lät det aningen sämre (OA 116 med CT 62). I alla fall hade just det exemplaret av OA 116 ingen chans mot ett par OA 50.4 vad gäller diskantåtergivningen.